Archief - C-attest met 56 %
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bongobong
Legacy Member
fireflymr zei:
Probleem is dat mensen die hard werken en genoeg punten halen worden aangemoedigd om hogere studies te doen terwijl ze dat niet aankunnen. De meeste leerkrachten weten veel te weinig van een bepaalde student zijn achtergrond, en kijken zich blind op punten.
phixiuZ
Legacy Member
Doe middenjury tijdens de vakantie? Of gaat dat zomaar niet (geen idee precies hoe dat in elkaar zit)?
Imho hebt ge genen poot om op te staan om toch nog een A-attest af te dwingen (wetenschapsrichting en buizen op drie wetenschapsvakken..., dat is duidelijk een C)
. Je hebt gelijk dat het inderdaad vrij bizar is dat die andere personen wel een A-attest gekregen, maar ze moeten toch ergens de lijn trekken eh, je had duidelijk (min of meer) nog iets minder dan die andere twee, zodus...
En @ coelecant: hoe haal je in godsnaam 55% en slaag je er toch in om er op alles door te zijn, dan moede er toch bijna om doen hoor denk ik zo...
Imho hebt ge genen poot om op te staan om toch nog een A-attest af te dwingen (wetenschapsrichting en buizen op drie wetenschapsvakken..., dat is duidelijk een C)
. Je hebt gelijk dat het inderdaad vrij bizar is dat die andere personen wel een A-attest gekregen, maar ze moeten toch ergens de lijn trekken eh, je had duidelijk (min of meer) nog iets minder dan die andere twee, zodus...En @ coelecant: hoe haal je in godsnaam 55% en slaag je er toch in om er op alles door te zijn, dan moede er toch bijna om doen hoor denk ik zo
...coelecant
Legacy Member
spykon zei:Doe middenjury tijdens de vakantie? Of gaat dat zomaar niet (geen idee precies hoe dat in elkaar zit)?
Imho hebt ge genen poot om op te staan om toch nog een A-attest af te dwingen
Doet me er eigenlijk aan denken: die lijn die ze trekken: op wat is die gebasseerd?
Ringo, er moeten toch regels zijn in uw school om te bepalen of iemand gebuisd is of niet?
Hebt ge geen schoolregelement ?
Ja toch?
Pluis dat al is uit om te beginnen.
En middenjury heeft 2 keer per jaar examens dacht ik. in oktober-december en dan april-juni.
MorGo7h
Legacy Member
edraket zei:Met zo'n cijfers verdien je het al niet om af te studeren. Pech dus
Dikken arrogante peet
Uw commentaar heeft echt 0 bijdrage aan deze thread. @TS: Ik vind het wel normaal dat ze jouw een C-attest geven met 3 buizen, maar ik vind het wel ni juist dat ze die 2 andere dan wel doorlaten :/ Mss hebt ge weinig inzet en evolutie getoond doorheen uw jaar? Ik denk dat je er niet veel kan aandoen, en tis jammer dat ze geen herexamens geven. Hier doen ze het alleszins wel.
coelecant
Legacy Member
Dat ontken ik ook niet: ik heb altijd gestreefd naar er net erdoor zijn... op elk vak.
Ik heb ooit een examen maar voor 1/3 ingevuld omdat ik er toch sowieso in totaal op door was..
Ik geef toe dat die houding niet echt goed was en risicos inhield, maar het lukte met elk jaar zonder problemen + in mijn tijd had je nog herexamens, dus ik had altijd een vangnet.
Ik heb een paar keer echt geleerd voor een vak omdat een leekracht mij kon inspiren en toen haalde ik vlot +75% op die vakken.
TooChé
Legacy Member
hier int middelbaar wast toch vroeger ook zo:
2 hoofdvakken + bijvak gebuisd (gingen ze het bekijken)
meer dan 2 hoofdvakken gebuisd --> forget it, geen kans op deliberatie
of het nu fair is dat aardrijkskunde een hoofdvak is en nederlands nie, tjah, das het beleidsplan en daar kunde nieveel op zeggen
2 hoofdvakken + bijvak gebuisd (gingen ze het bekijken)
meer dan 2 hoofdvakken gebuisd --> forget it, geen kans op deliberatie
of het nu fair is dat aardrijkskunde een hoofdvak is en nederlands nie, tjah, das het beleidsplan en daar kunde nieveel op zeggen
coelecant
Legacy Member
ringo zei:
Vroeger had ge herexamens, nu niet meer... new rules... (alleen worden er wel vaak uitzonderingen gemaakt)
PS. ge hebt geen regelement? Dat kan niet, dat dat enkel in uw agenda stond.
Ge MOET wettelijk een regelement hebben en zelf een papierke daarvan getekend hebben normaal.
Wettelijk moet elke school zo'n regelement meegeven met de student voor de ouders.
Uw school rommelt langs alle kanten.
Zoals reeds gezegd:
ga naar school met uw ouders (trouwens, is er normaal geen oudercontact na de examens?) + eventueel vriend, kennis die nog wat extra gewicht in de schaal kan leggen.
Zet druk op de leerkrachten, op de school.
Dreig met klacht neer te leggen.
Binden ze niet in: ga stap verder en neem een advocaat onder de hand of iets dergelijks.
ptah
Legacy Member
Als je in beroep gaat, zorg dan maar dat je ook een andere school al op het oog hebt.
Als je gaat aanvechten of ze je onterecht hebben gebuisd zal je zeker falen.
52% en 3 tekorten, duidelijk dat de leerplandoelstellingen niet gehaald zijn.
Het komt zeer hard, maar ze hebben het recht om u te houden in het 6de!
De vraag ook is dat ze u ooit een waarschuwing hebben gegeven voor die vakken en de rest niet, als ze u deze hebben gegeven mogen ze u niet delibereren voor deze vakken.
Het argument, stijgen klopt ook, dit maakt niets uit of je 20 of 30 hebt, hier gaat het puur over het feit of de leerling in kwestie beter werk heeft afgelegd.
Edit:
Herexamens zijn ook maar mogelijk als je een paar tekorten hebt maar 3 dan is er sprake van een echt probleem voor de leerling.
Edit:
Wiskunde wetenschappen en 3 wetenschaps vakken dat onvoldoende zijn, dat zijn hoofdvakken.
Maw je hebt echt pech, als je nu een hoofdvak en een B of C had was het een ander verhaal.
Als je gaat aanvechten of ze je onterecht hebben gebuisd zal je zeker falen.
52% en 3 tekorten, duidelijk dat de leerplandoelstellingen niet gehaald zijn.
Het komt zeer hard, maar ze hebben het recht om u te houden in het 6de!
De vraag ook is dat ze u ooit een waarschuwing hebben gegeven voor die vakken en de rest niet, als ze u deze hebben gegeven mogen ze u niet delibereren voor deze vakken.
Het argument, stijgen klopt ook, dit maakt niets uit of je 20 of 30 hebt, hier gaat het puur over het feit of de leerling in kwestie beter werk heeft afgelegd.
Edit:
Herexamens zijn ook maar mogelijk als je een paar tekorten hebt maar 3 dan is er sprake van een echt probleem voor de leerling.
Edit:
Wiskunde wetenschappen en 3 wetenschaps vakken dat onvoldoende zijn, dat zijn hoofdvakken.
Maw je hebt echt pech, als je nu een hoofdvak en een B of C had was het een ander verhaal.
Jayvie
Legacy Member
Over die middenjury.
Ge kunt van deze school af gaan en al starten in het Hoger Onderwijs. Je start met een xxxcontract (kan niet op de naam komen, geen credit maar een...).
Dat wil zeggen: je kan verder doen op de hogeschool als je in november je diploma haalt.
Uw diploma kan je dus met de middenjury halen en aangezien je alle boeken hebt, kan je dat volledig op zelfstandige basis doen. Bij verplichte vakken op de hogeschool, kan je attesten krijgen van de middenjury uit, dus dat is ook geen probleem.
Conclusie: je haalt in november uw diploma, maar je begint in september al met uw hogere studies.
Ge kunt van deze school af gaan en al starten in het Hoger Onderwijs. Je start met een xxxcontract (kan niet op de naam komen, geen credit maar een...).
Dat wil zeggen: je kan verder doen op de hogeschool als je in november je diploma haalt.
Uw diploma kan je dus met de middenjury halen en aangezien je alle boeken hebt, kan je dat volledig op zelfstandige basis doen. Bij verplichte vakken op de hogeschool, kan je attesten krijgen van de middenjury uit, dus dat is ook geen probleem.
Conclusie: je haalt in november uw diploma, maar je begint in september al met uw hogere studies.
Troj
Legacy Member
Ik weet niet of het al gezegd is - maar op die beroepsprocedures staan maximumtermijnen. Dat schommelt tussen de 3 à 5 werkdagen na bekendmaking van de resultaten, soms langer. Wees dus op tijd met in beroep gaan.
Een school moet motiveren waarom ze een C-attest geven, maar "de die en de die zijn niet gebuisd" is nooit een reden. Zij oordelen individueel, nemen uw gedrag in rekening en dergelijke.
Uw examens ook al eens gaan inkijken? Misschien zijn er fouten gemaakt bij de verbetering. Dat zal zowat uw laatste kans zijn.
Post hier anders uw hele uitslag eens
.
Een school moet motiveren waarom ze een C-attest geven, maar "de die en de die zijn niet gebuisd" is nooit een reden. Zij oordelen individueel, nemen uw gedrag in rekening en dergelijke.
Uw examens ook al eens gaan inkijken? Misschien zijn er fouten gemaakt bij de verbetering. Dat zal zowat uw laatste kans zijn.
Post hier anders uw hele uitslag eens
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.