Archief - C-attest met 56 %
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NotoriousP
Legacy Member
ringo zei:
5&6 de jaar, je moet een richting kiezen ja.
Ik deed wewi8:
2 examens voor frans, engels en nederlands. Telkens mondeling & schriftelijk. Veel meerkeuze vragen bij schriftelijk, helemaal niet moeilijk. Mondeling is voor nederlands wel veel werk, je moet 20 tekststukjes voorbereiden. Voor elke taal moet je nogeens 2-3 boeken gelezen hebben.
2 examens voor elk wetenschaps vak.(fys, bio, che en aar)
4 examens wiskunde
1 examen geschiedenis
1 examen lichamelijke opvoeding
coelacant: mijn moeder is ook advocaat en zij heeft niets gedaan gekregen bij ons op school ze...
Smiles_
Legacy Member
coelecant zei:
²
Gewoon alles uit de kast halen. Want wat is het alternatief? In september terug in het 6e beginnen met allemaal nieuwe klasgenootjes terwijl al jouw vrienden en vriendinnen in het hoger onderwijs zitten.
De topicstarter loopt dan nog eens de kans om depressief en schoolmoe te worden.
In het 6e middelbaar hou je gewoon geen mensen meer tegen, tenzij het echt dramatische punten zijn (bv 30% ofzo of in het totaal geen 50% halen).
EternalSilence
Legacy Member
Voor zover ik weet, kunnen/mogen ze geen B-attesten geven in de laatste 2 Jaar van u middelbaar carriere.
Omdat je je laatste 2 jaar, in de zelfde richting moet voldoen.
Ik zou wel zwaar gaan pleiten, en onderhandelen met de directie ..
Desnoods stel je herexamens voor he, zodat niet heel je schoolcarriere met 1 jaar word opgezet.
En dat de 2 andere studenten 2% zijn gestegen in 2de sem en gij 2% zijt gezakt, speelt wel mee.
De 2de semester is altijd belangrijker dan de 1ste sem. (omdat ze volgend schooljaar dus voortbouwen met hetgene dat je hebt geleerd in de 2de semester)
Omdat je je laatste 2 jaar, in de zelfde richting moet voldoen.
Ik zou wel zwaar gaan pleiten, en onderhandelen met de directie ..
Desnoods stel je herexamens voor he, zodat niet heel je schoolcarriere met 1 jaar word opgezet.
En dat de 2 andere studenten 2% zijn gestegen in 2de sem en gij 2% zijt gezakt, speelt wel mee.
De 2de semester is altijd belangrijker dan de 1ste sem. (omdat ze volgend schooljaar dus voortbouwen met hetgene dat je hebt geleerd in de 2de semester)
Carrion
Legacy Member
Nooby4Ever zei:jaBeter dat ze daar een jaar buizen dan et 6de 2x doen, daar leer je niets van
Wa is da nu voor zever? Als ge buist zal er een reden voor zijn, en aangezien dit het 6de is zullen ze er nie licht over gegaan zijn en wie zegt er trouwens dat de ts alles hier zegt? Dus ze laten u in het 6de nie voor het minste zitten, hoe waren bv de punten van z'n gip? Daar wordt ook rekening met gehouden
Nooby4Ever
Legacy Member
Carrion zei:
Ik had het niet specifiek op de TS maar algemeen. En als ge buist zal er wel een rede zijn ja maar ge weet zelf of het luiheid is of onkunnen, dus weet je ook of je naar unif/hogeschool gaat of niet(ik weet dat eht daar niet alleen van afhangd maar anders dwaal ik af). En als je echt slecht was zul je daar dan buizen en so be it, wat leer je ervan 2x het 6de te doen omdat 1/2 misschien 3 vakken slecht waren ze allemaal opnieuw doen.
Hartson
Legacy Member
In het zesde had ik het ook nog bijna zitten terwijl er een gast met dyslexie met 3 buizen gewoon doorgelaten werd, een zoon van een leerkracht had ook 3 buizen en werd er ook gewoon doorgelaten. Ik had 49% op informatica en mocht me samen met een andere gast opmaken voor een herexamen. Ik vrees dat er niet veel aan te doen zal zijn, middenjury lijkt me de beste oplossing.
puni
Legacy Member
Als ge op drie essentiële richtingsvakken buist, een laag jaargemiddelde haalt en er na een slecht eerste semester nog op achteruitgaat, zijt ge meer dan terecht gebuisd.
Dat uw 'collegas' erdoor zijn doet eigenlijk niets ter zake. Het is gemakkelijk om anderen met de vinger te wijzen, maar ge zou verdomme beter de hand in eigen boezem steken.
Dat uw 'collegas' erdoor zijn doet eigenlijk niets ter zake. Het is gemakkelijk om anderen met de vinger te wijzen, maar ge zou verdomme beter de hand in eigen boezem steken.
gilbereke
Legacy Member
Carrion zei:Nee, laat ze dan maar naar het hoger onderwijs gaan waar ze dan mss gewoon helemaal afgemaakt worden
Klopt niet echt wat je zegt.
Heel vaak scoort iemand in het middelbaar zeer slecht en kan deze persoon in hoger onderwijs toch beter scoren.
Punten in het middelbaar zeggen bitter weinig vaak.
Op zich snap ik uw punt, maar toch wordt er te vaak puur naar punten gekeken en dat is fout.
Middelbaar mag je echt niet vergelijken met hogeschool of universiteit.
Van mijn klas waren er 5 die gemiddeld in de 80% zaten=> gingen universiteit doen, van die 5 zijn er ondertussen 3 afgezwakt naar een professionele bachelor en 1 naar ind ing.
Die 1ne zit nu een jaar lager als ik (ook ind ing), maar ik had in het middelbaar maar gemiddeld 62% in mijn laatste jaar, wat vrij slecht was.
3 andere van mijn klas zitten ook in ind ing. Alle 3 hadden die meer dan 70, maar toch zijn er 2 van blijven steken.
Ik zit nu samen met 1 van die 3 die meer dan 70% had + die kerel die meer dan 80% had nog op schema (zonder dus een jaar over te doen)
Dan zijn er nog 2 andere van mijn klas die ook zo half en half rond de 65 hadden en die doen allebei prof bachelor en zitten ook op schema.
On topic: dat ge c-attest hebt, is wel terecht.
het oneerlijke is dat die 2 andere erdoor zijn en daar kunt ge gebruik van maken om toch nog een herexamen of iets dergelijks uit de brand te slepen.
Ik raad u aan om te gaan klagen!
Carrion
Legacy Member
Jah, ma hij doet een wetenschapsrichting en is voor 3 wetenschapsvakken gebuisd,... Mss dat die andere op een vak gelijk godsdiens gebuisd zijn. Ma als ge uw redenering echt volgt, waarom dan in het 1ste laten zitten? Want als ge echt slecht waart zulde wel in het 2de buizen, etc..
Nerath
Legacy Member
Je buis lijkt me spijtiggenoeg volledig terecht. Drie hoofdvakken voor je richting buizen weegt gewoon heel erg zwaar door.Gaan dreigen zou ik echter niet doen, indien er niks verandert aan de beslissing van de klassenraad (en die mogelijkheid is groot) zit je eventueel volgend jaar met de gebakken peren.
De enige realistische opties zijn volgens mij je jaar gewoon herdoen of het via middenjury proberen.
Beiden hebben hun voor- en nadelen. Indien je voor middenjury kiest is het eventueel mogelijk om in januari al met een hogere opleiding te beginnen.
En nee, ik heb niet het volledige thread gelezen, mijn excuses voor eventuele feitelijke fouten
De enige realistische opties zijn volgens mij je jaar gewoon herdoen of het via middenjury proberen.
Beiden hebben hun voor- en nadelen. Indien je voor middenjury kiest is het eventueel mogelijk om in januari al met een hogere opleiding te beginnen.
En nee, ik heb niet het volledige thread gelezen, mijn excuses voor eventuele feitelijke fouten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.