Archief - C-attest met 56 %
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Daedie
Legacy Member
Het enige waarmee ik akkoord ben is het feit dat Nederlands een pak zwaarder zou moeten doorwegen dan aardrijkskunde, deze laatste krijgt geen extra uren in een wetenschapsrichting en behoort dan ook niet echt tot de categorie van richtingsvakken. En Nederlands bedraagt toch een redelijk aantal uren en is gewoon essentieel int algemeen.
Maar dan impliceer ik eerder dat die 2 anderen ook gebuisd hadden moeten zijn samen met u (Ringo). Want buizen op fysica en wiskunde in de richting wewi vind ik geen diploma waard.
Verder zou ik wel eventueel (met uw ouders) eens gaan peilen bij de directie/leerkracht, eventueel met het argument dat ik hierboven net vermeld. Wie weet kunt ge dan toch verder.
Maar dan impliceer ik eerder dat die 2 anderen ook gebuisd hadden moeten zijn samen met u (Ringo). Want buizen op fysica en wiskunde in de richting wewi vind ik geen diploma waard.
Verder zou ik wel eventueel (met uw ouders) eens gaan peilen bij de directie/leerkracht, eventueel met het argument dat ik hierboven net vermeld. Wie weet kunt ge dan toch verder.
gilbereke
Legacy Member
fireflymr zei:
Gij zijt echt ne wreed zielige kerel en totaal onwetend.
Het is niet omdat je in het middelbaar totaal niet gemotiveerd zijt dat je dat bij hogere studies niet bent!
Voorbeelde legio!
Denk alleen al maar aan die vele hoogbegaafde leerlingen die in het middelbaar met moeite 50% halen en later bv doctoreren.
puni
Legacy Member
r_a_c zei:
twee richtingsvakken, nog altijd genoeg. Buizen op fysica, wiskunde en Nederlands is niet noodzakelijk erger. De twee andere scholieren zijn erop vooruitgegaan in het tweede semester, wat van de TS niet kan gezegd worden.
Neen. Het is niet omdat zij eventueel gebuisd hadden moeten zijn, dat zijn buis onterecht is. Het zou wel kunnen dat hun A-attest onterecht is, maar dat is een compleet andere zaak.
fireflymr
Legacy Member
gilbereke zei:
Ontken ik dat ergens?
gilbereke zei:
Moeha. Als je serieus studeert in het middelbaar en maar 60-50 haalt ga je niet doctoreren en ben je gewoon een domme lul die het gemiddelde van de klas naar beneden trekt.
Ik heb echt de pest aan die domme lullen die zelf niet inzien dat ze niet thuishoren in een bepaalde richting en dan maar met resultaten in de 50 blijven aanpappen.
assaulter_g4
Legacy Member
Mja als ge voor uw hoofdvakken gebuisd bent kun je mss beter nadenken of je wel door wilt en met een achterstand aan hogere studies wilt beginnen.
Then again de hoeveelheid leerstof in 't middelbaar is toch om mee te lachen vergeleken met uni als ge da al niet zou kunnen bijhalen heb je er niks te zoeken.
Blijven zitten in't middelbaar is niet t einde van de wereld trouwens
Ikzelf en al mijn maten van m'n oude school me wie ik nog contact heb zeggen da we t leventje van toen serieus missen.
Uw school z'n redenering om u te buizen is wel raar trouwens, gestegen of gedaalde cijfers, bullshit
.
Is t feit da je gebuisd bent dan niet genoeg voor hen?
Then again de hoeveelheid leerstof in 't middelbaar is toch om mee te lachen vergeleken met uni als ge da al niet zou kunnen bijhalen heb je er niks te zoeken.
Blijven zitten in't middelbaar is niet t einde van de wereld trouwens
Ikzelf en al mijn maten van m'n oude school me wie ik nog contact heb zeggen da we t leventje van toen serieus missen.
Uw school z'n redenering om u te buizen is wel raar trouwens, gestegen of gedaalde cijfers, bullshit
.Is t feit da je gebuisd bent dan niet genoeg voor hen?
coelecant
Legacy Member
@fireflymr
wie zegt er dat die serieus studeren?
Gij straalt een enorme arrogantie en bekakte attitude uit.
Iemand die zoals gij puur op basis van punten gaat oordelen, zielig.
En ge zegt dat ge dat nergens ontekent, maar ge zegt insinueert het wel in al uw posten dat iemand die in het middelbaar slechte punten haalt het nooit zal maken in hogere studies.
Fuck man, hogere studies bij u is enkel universiteit ?
Gij zijt echt erg.
Toevallig geen rechtenstudent?
@puni:
.
akkoord, maar vergeet niet dat middelbaar nogal breed is: veel brolvakskes en totaal niet interessante stof.
Voor mij persoonlijk was het middelbaar een heuse calvarie!
Pas in het hoger onderwijs ben ik graag beginnen studeren.
wie zegt er dat die serieus studeren?
Gij straalt een enorme arrogantie en bekakte attitude uit.
Iemand die zoals gij puur op basis van punten gaat oordelen, zielig.
En ge zegt dat ge dat nergens ontekent, maar ge zegt insinueert het wel in al uw posten dat iemand die in het middelbaar slechte punten haalt het nooit zal maken in hogere studies.
Fuck man, hogere studies bij u is enkel universiteit ?
Gij zijt echt erg.
Toevallig geen rechtenstudent?
@puni:
.
akkoord, maar vergeet niet dat middelbaar nogal breed is: veel brolvakskes en totaal niet interessante stof.
Voor mij persoonlijk was het middelbaar een heuse calvarie!
Pas in het hoger onderwijs ben ik graag beginnen studeren.
r_a_c
Legacy Member
puni zei:
Wat als de leerstof van het 2de trimester in het 1ste gegeven werd, en die leerstof hem beter zou liggen?
Vooruitgang is gewoon zever...
puni zei:
Scholen hanteren andere deliberatie methoden. Toch is er +- een algemene regel met de voorwaarden die nodig zijn om te slagen. Maar binnen dezelfde school mag je echt geen 2 verschillende maatstaven hanteren, laat staan binnen dezelfde richting en klas!
Die jongen geeft toch ook toe dat hij het c attest terecht vindt. Ge kunt toch nie anders in het leven dan vergelijken?
fireflymr
Legacy Member
coelecant zei:
Welja, doen ze dat niet: lui. Staat er toch duidelijk?
coelecant zei:
Ik zeg dat als je zelfs in het middelbaar niet boven de 60 kan raken, je toch maar eens je oogkleppen mag gaan afnemen en realiseren dat studeren niet aan jou besteed is (als je echt studeert).
Doe je gewoon niet veel dan is onder de 60 nog steeds een marginaal, zielig resultaat.
coelecant zei:
Mja, dan heb ik mij vergist idd. Demotivatie in het middelbaar maakt niets uit, maar dan spreken we niet over resultaten
Eagle`
Legacy Member
Wa ne zever ge hier allemaal leest ni te schatten, wa doet in godsnaam het middelbaar er toe, diee gast heeft 56% procent overall geeft diee zen diploma,
Voor tzelfde geld gaat ie derna rechten sturen en wa doet een buis op wiskunde er dan in godsnaam toe ... Mensen uit een TSO richting slagen er wel in om unif diploma's binnen te rijven dan gade deze gast toch ni nog een jaarke laten dubbelen for crying out loud.. alsof ge hem daarmee een dienst doet, de motivatie zal ver te zoeken zijn volgend jaar :ironic:
Voor tzelfde geld gaat ie derna rechten sturen en wa doet een buis op wiskunde er dan in godsnaam toe ... Mensen uit een TSO richting slagen er wel in om unif diploma's binnen te rijven dan gade deze gast toch ni nog een jaarke laten dubbelen for crying out loud.. alsof ge hem daarmee een dienst doet, de motivatie zal ver te zoeken zijn volgend jaar :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.