Archief - Chinees, wat ben je ermee?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radiance

Legacy Member
Timmeke154 zei:
Khoor wel van veel mensen dat Chinees de taal van de toekomst is.. China begint toch meer en meer de markt over te nemen in verschillende dingen...
Maar de mening van de bakker achter de hoek is daarom geen realistisch beeld van de wereldeconomie ;) (no offence)

killgore

Legacy Member
Timmeke154 zei:
Khoor wel van veel mensen dat Chinees de taal van de toekomst is.. China begint toch meer en meer de markt over te nemen in verschillende dingen...

Zoals daar zijn?

Vergeet niet dat de productie van vele zaken al tientallen jaren in china & andere oosterse landen zitten.
Die gigantische econmische revolutie nu is omdat china zelf steeds een belangrijker afzetland wordt met stijgende welvaart. Hierdoor kunnen moderne Chinese bedrijven groter worden doordat ze aan eigen bevolking ook kunnen verkopen (want laat ons eerlijk zijn: als landbouwgigant of zo zal je niet stinkend rijk worden, het zit hem vnl in high-tech & luxegoederen).
Hiermee gaat gepaard dat ze natuurlijk in plaats van productie ook R&D meer naar zich proberen trekken (vroeger zat die vnl in Europa & Amerika), wat ze tot volwaardige concurrent van ons KAN kronen, maar dat is niet zeker. Zoals ik zei gaat hiermee een sociale evolutie gepaard, iets dat niet echt zo eenvoudig ligt, zeker niet in een pseudo-communistisch land zoals China.

Nuja, dat is mijn kijk erop, ik ben geen econoom natuurlijk en kan er totaal naast zitten :).

Stabby

Legacy Member
killgore zei:
Zelfs daar heb ik mijn twijfels bij.

China moet nog een hele sociale revolutie ondergaan die nu eenmaal bij economische vooruitgang hoort. Dat is zowat hetzelfde probleem als waar de VS nu immense klappen van krijgt.

Zolang er geen culturele revolutie aankomt (TV, muziek,...) zal de Chinese taal geen grote groei kennen, zoals bij het Engels wel gebeurd is in de 20ste eeuw.

Alola

Legacy Member
Rivers zei:
Maar de taal echt leren, daar moet je toch zelfstandig aan werken? Of is hogeschool dan zoveel beter op dat gebied? Buiten de taal zou ik ook graag nog wat achtergrond informatie willen hebben over het hele gebeuren in het land, het ontstaan van de taal.. Vind ik toch wel belangrijk.

Die achtergrond zien wij ook hoor, uiteraard :). Ach, onderwijs wordt zwaar onderschat, uiteindelijk leer je net zoveel als je zelf wilt leren. Het is wel zo dat je bij toegepaste taalkunde (het verschil tussen hogeschool en universiteit is er niet meer; toegepaste taalkunde en taal- en letterkunde zijn nu allebei 'academische bachelors' waar een master bijkomt) de talen aanleert met oog op de praktijk terwijl je bij taal- en letterkunde meer op onderzoek en literatuur geschoold wordt (vaak veel beter in passief kennen van de taal, maar nauwelijks leren spreken). Maar inderdaad, je bepaalt dus zelf wat je wilt leren.

iamhollywood

Legacy Member
Een kennis wou na haar 6de ook chinees gaan studeren met de overtuiging dat dat een slimme zet was. Na bezoek aan beurzen, overleg met leerkrachten, professoren etc. Kwam ze tot het besluit dat ge daar niet al te veel mee zijt. Vele die chinees gestudeert hebben vinden nog steeds geen job en het schijnt er niet op te verbeteren. Ze is dan frans-spaans aan de kul gaan studeren ..

systech

Legacy Member
Frans-Spaans ga ni echt beter zijn qua jobs vrees ik...

ik denk da ge met enkel een diploma sinologie ni echt zo direct snel snel een goei job gaat vinden (veel communicatie-brol jobkes zeker? communicatie onderhouden met klanten/leveranciers) . Maar gecombineerd met een master in economie of zo (als da bestaat) zult ge wel genoeg aanbiedingen krijgen.

ik zie chinees als iets extra erbij tbh...

killgore

Legacy Member
Stabby zei:
Zolang er geen culturele revolutie aankomt (TV, muziek,...) zal de Chinese taal geen grote groei kennen, zoals bij het Engels wel gebeurd is in de 20ste eeuw.

ook al :), maar dat gaat over de taal, ik was bezig over die economie die imho zo overroepen wordt.

Huasheng

Legacy Member
Rivers zei:
Ik zit dus met een ferme discussie met een kennis van mij, die net zoals ik net het 6e middelbaar heeft afgemaakt. De persoon in kwestie gaat dus volgend schooljaar beginnen aan sinologie. Ze is geïnteresseerd in talen en culturen, wat dan ook heel positief is, maar het voornaamste punt dat ze sinologie wil gaan doen is: "omdat ik dan later gemakkelijk aan een goedverdiende job kan geraken, want die vragen ze heel veel".

Veel mensen hebben mij gevraagd: "en wat ga jij volgend jaar studeren?" Waarop ik dus "Slavistiek, Russisch en Pools" antwoord. En telkens krijg ik zo'n gezicht terug: "Waarom dat? Daar heb je toch niks aan? Waarom ga je niet Chinees leren? Dat is de taal van de toekomst".

Allemaal goed en wel, maar ik geloof daar geen zak van. Zijn er dan echt zoveel bedrijven die naar een afgestudeerde sinologie vragen?? Naar mijn mening dus niet. Maar die kennis van mij was enorm zeker van haar standpunt en beweerde dus van wel.
Je weet natuurlijk nooit hoe de zaken zullen liggen over 5 jaar, maar dat China ineens zo fel opgang zou komen in België dat de vacatures voor de sinologen voor het rapen vallen.. :wtf:
Ik geloof er ook geen zak van. Ik kan me niet voorstellen dat er binnen x aantal jaren een boost zou zijn in de vraag naar Sinologen, en al zeker niet in België. Chinees is een zeer interessante en fascinerende taal, maar ik deel niet de gedachte dat het dé toekomst is. Ik denk dat de meeste Sinologen die later echt iets met Chinees willen doen, ofwel doctoreren en dan eventueel prof aan unief worden, ofwel naar China trekken om daar dan te gaan werken. Maar in dit laatste geval kom je, imo, zoals iemand hier eerder aanhaalde in een internationaal bedrijf terecht waar voornamelijk Engels belangrijk zal zijn. Chinees zal, imo, wel zeker gehanteerd worden (en zal volgens mij ginds wel ook een vereiste zijn). Ofwel vind je werk aan de Belgische ambassade in China. Voor de rest zou ik niet weten wat je als 'pure' Sinoloog zou kunnen doen.
Je vriendin heeft duidelijk enkel gehoor gegeven aan de zogezegde goede kantjes van Sinologie. Maar ik geloof amper iets van die 'kantjes'.
En dit uit de mond van een toekomstig derdejaars in de Sinologie :p

PC_Freak zei:
Het Engels is nu niet de moeilijkste taal en men verstaat dat zowat overal.
Over het algemeen klopt deze uitspraak zeer zeker. Maar ik stond er behoorlijk van versteld dat m'n bijvoorbeeld in Spanje amper deftig Engels verstaat, laat staan spreken. (Opgemerkt toen ik begin Juli in Spanje op vakantie was).

Alola zei:
4 manieren eigenlijk, en elke uitspraak heeft nog eens meerdere betekenissen :) Chinees is misschien wel moeilijk, maar ook leuk...
Of 5 manieren, nl. de toonloze 'ma'.

MetalG

Legacy Member
ge hebt minstens 8 jaar nodig om iet of wa chinees te kunnen :)

useless dus xD

elk woord heeft 4 betekenissen, enkel de uitspraak is anders...
dus lezen zal der al zeker ni inzitten :p

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Chinezen spreken Engels.
Wil je met dat diploma iets doen, dan moet je naar China zelf gaan.

nite

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Chinezen spreken Engels.
Wil je met dat diploma iets doen, dan moet je naar China zelf gaan.

Waar vast al genoeg mensen zijn die beter chinees kunnen dan uzelf;

Santa

Legacy Member
Sinologie doeje uit fascinatie en interesse punt. Voor de rest zijn er véééééél andere richtingen met meer toekomst.

marcel

Legacy Member
er zijn ecomisten die zeggen dat China té snel groeit, en dat het rap zal kapot gaan
oa door de massa werkende bevolking die eigenlijk in slechte omstandigheden moeten werken (cfr 19de eeuw), maar die door de moderne tijd dit snel zullen doorhebben dat het niet klopt. en als die mensen op hun strepen gaan staan, zal er snel een financiele crisis ontstaan ginder

Deus ex Machina

Legacy Member
wie leert dan ook talen omwille van een toekomst, persoonlijk vind ik nieuwe talen leren een persoonlijke verrijking, en sommige maken er hun job van .

PC_Freak

Legacy Member
Een taal studeer je volgens mij vooral als je wilt gaan werken als tolk, vertaler van teksten (al dan niet economisch), ondertitelaar voor film en TV, enz. Of een bepaalde vreemde taal een toekomst heeft hangt er van af wat de vraag is. Bvb Tolk Zweeds-Nederlands zal wel niet echt een veelgevraagde job zijn, tolk Zweeds-Fins waarschijnlijk wel.

Voor al de rest ben je veel meer gebaat met een "echte" opleiding. De meeste die sinologie doen zullen inderdaad wel ergens in de economische sector terechtkomen en zouden er waarschijnlijk beter aan gedaan hebben van een economische richting te doen (als ze dat al niet voorheen deden). Persoonlijk zou ik dat veelal kleine pluspuntje in de meeste bedrijven dat je Chinees kan niet echt voldoende vinden om zoveel jaar te gaan voor studeren, zelfs niet uit interesse als je verplicht zal zijn van nog een ander diploma te hebben om werk te kunnen vinden.

Huasheng

Legacy Member
Lian-Li zei:
ge hebt minstens 8 jaar nodig om iet of wa chinees te kunnen :)

useless dus xD

elk woord heeft 4 betekenissen, enkel de uitspraak is anders...
dus lezen zal der al zeker ni inzitten :p
Lol. Je hebt veel meer dan 8 jaar nodig om Chinees écht te kennen. Beter zelfs, als je je Chinees deftig wilt onderhouden, moet je je voor de rest van leven bezighouden met Chinees. Je verleert het makkelijker dan je denkt. Waar jij het vandaan haalt om daar zomaar een getal op te plakken. Geen idee. Studeer je het soms? Neen, tuurlijk niet.

Chinees is niet nutteloos, al zeker niet voor de mensen die het willen kennen. Voor jou is het misschien nutteloos. Dit is nog geen reden om het Chinees en China in de rubriek 'nutteloos' te plaatsen.

Een transcriptie (wat jij 'woord' noemt) kan meerdere betekenissen hebben. De ene heeft er één, de andere twee, de andere drie, de andere vier, de andere vijf, etc.
En toch kunnen de Chinezen lezen. Well, I'll be damned. Eveneens Sinologen slagen erin Chinees te lezen. Oh my God, how is it possible! ... Ja, je hebt karakters die meerdere transcipties/leesmanieren hebben, deze zijn eenvoudigweg af te leiden uit de context. Vele karakters zijn vlot de vertalen, indien er toch enige twijfel zou zijn ... wel, de context is er niet voor niks.

Dank u voor je (waardeloze) vooroordelen. Nog een fijne avond.

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Chinezen spreken Engels.
Wil je met dat diploma iets doen, dan moet je naar China zelf gaan.
Dat is met ieder taal-diploma zo. Chinees, Japans, Indisch, Frans, Spaans, Engels, Pools, Russisch, Portugees, Italiaans, etc De beste leerervaring doe je toch op in het land zelf?

Avenger 2.0

Legacy Member
Rivers zei:
"omdat ik dan later gemakkelijk aan een goedverdiende job kan geraken, want die vragen ze heel veel".

Gaat ze toch bedrogen uitkomen vrees ik. Ze kan beter voor Informatica verder gaan dan...

Stabby

Legacy Member
Huasheng zei:
Lol. Je hebt veel meer dan 8 jaar nodig om Chinees écht te kennen. Beter zelfs, als je je Chinees deftig wilt onderhouden, moet je je voor de rest van leven bezighouden met Chinees. Je verleert het makkelijker dan je denkt. Waar jij het vandaan haalt om daar zomaar een getal op te plakken. Geen idee. Studeer je het soms? Neen, tuurlijk niet.

Chinees is niet nutteloos, al zeker niet voor de mensen die het willen kennen. Voor jou is het misschien nutteloos. Dit is nog geen reden om het Chinees en China in de rubriek 'nutteloos' te plaatsen.

Ik vind het maar nutteloos als ik er zo aan denk. Met dezelfde moeite kan je gemakkelijk 3 Romaanse talen leren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan