Archief - Complex studie-probleem. Ten einde raad.

Commissar12911 zei:

Gewoon een vraagje maar: Hoe vaak in de week/maand zie jij je vriendin nu ze in Oostende studeert en jij in Gent? Op basis van persoonlijk contact of dmv telecommunicatie? Ooit haar vader zelf horen zeggen "dat het zeverrichtingen zijn", "dat ze niet in Gent mag studeren" en "dat ze haar kot zelf moet betalen" of is deze informatie meegedeeld via je vriendin? Wat weet je over al de sociale relaties die je vriendin heeft met mensen in Oostende op het moment?

Klik om te vergroten...

Ik zie m'n vriendin minstens 1 maal per week in het weekend. Dan komt ze naar me thuis en blijft meestal slapen. Geregeld komt ze in de week door ook eens naar Gent. Dus 1 à 2 keer per week in schoolweken.

In de week door bellen/chatten we natuurlijk ook geregeld.

En ik heb haar vader inderdaad al letterlijk horen zeggen dat het zeverrichtingen zijn en dat je er geen werk in vind. Ik heb het zelfs letterlijk zwart op wit staan in een mail van hem naar z'n dochter. Dat ze niet in Gent mag studeren heb ik ook al zelf gehoord uit z'n mond. Dat ze zelf haar kot moet betalen heb ik nog niet zelf gehoord, enkel uit de mond van m'n vriendin. Maar waarom zou ze daarover liegen?!

En wat bedoel je met sociale relaties van m'n vriendin in Oostende en wat heeft dit hiermee te maken?

Gewoon dat er veel gaten zijn in het verhaal dat je hebt gegeven en er nog heel veel andere redenen kunnen zijn waarom ze die richting niet mag of zou willen doen. Maar redelijk moeilijk om hier een inschatting over te maken zonder de andere betrokkenen hun kant van het verhaal te horen.

Commissar12911 zei:

Gewoon dat er veel gaten zijn in het verhaal dat je hebt gegeven en er nog heel veel andere redenen kunnen zijn waarom ze die richting niet mag of zou willen doen. Maar redelijk moeilijk om hier een inschatting over te maken zonder de andere betrokkenen hun kant van het verhaal te horen.

Klik om te vergroten...

Ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt dat er nog zo'n vaders bestaan. En in m'n openingspost heb ik gezegd dat ik het verhaal zo goed en volledig mogelijk zal proberen vertellen, maar het is zo'n lange, ingewikkelde situatie dat er misschien gaten in kunnen zitten. Je mag 'die gaten' gerust duidelijk maken, ik zal ze dan proberen verduidelijken.

En eerlijk gezegd; ik zou ook graag eens de andere betrokkenen hun kant van het verhaal horen. Maar daar luidt het: "Geen commentaar, zolang je onder mijn dak woont zul je doen wat ik zeg". Mja, dan ben je snel uitgepraat natuurlijk. Als je ook weet dat hij al een andere dochter heeft buitengesmeten, dat hij in ruzie ligt met z'n moeder, dat hij al veel vrienden heeft verloren door z'n gedrag, ... Dan weet je al gauw met wat voor beestje je te maken hebt.

En ik moet eerlijk zijn: Ik heb zelf ook heel lang gedacht dat m'n vriendin overdreef. Dat ze gewoon wat meer moest rebelleren en dat het wel in orde zou komen. (Dat waren die 3 maanden ruzie waarover ik het al had waarin ik haar verweet té weinig te doen). Maar geloof me, na alles wat ik nu gezien en gehoord heb ben ik nu wel degelijk ervan overtuigd dat dit geval niet zo simpel is. Die kerel is echt abnormaal. Ik zou nog andere dingen kunnen vertellen over hem, maar dit heeft niet veel meer met deze zaak te maken en dat zou ook te persoonlijk worden. Maar ik zweer het op m'n communiezieltje, die kerel is echt niet normaal.

mac-bc zei:

Zogezegd Elektromechanica, maar de eerste 3 semesters zijn toch algemeen, dusja.

Klik om te vergroten...

Oei, mij zou dat ooit maar alles behalve interessant lijken. Hoe die richting in elkaar zit, weet ik niet.

mac-bc zei:

Ongeveer even ver als van Oostende naar Gent zeker? Zo heel dicht is dat nu ook weer niet hé. Ik heb geen zin om elke dag 2 uur op de trein te zitten (heen en terug).

Klik om te vergroten...

Telkens om 57 minuten na het uur is er een trein vanuit Gent naar Kortrijk die er 20 minuten overdoet Ik weet dat er ook één (of meerdere, geen idee) is die er 40 minuten over doen (de stop-treinen).

mac-bc zei:

Ingenieur is sowieso een meer technische kijk op de zaak. De precieze verschillen kan ik ook niet goed zeggen, daarvoor ken ik te weinig van de 2 richtingen.

Klik om te vergroten...

Goh, ik weet nu niet wat de verschillen allemaal zijn tussen Ind. Ing. Biochemie en universitair Biochemie. Maar het kan goed zijn dat je bij Ind. Ing. ook meer vertrouwd geraakt met technische apparaten. Ze zullen misschien ook meer praktijk aanbieden. Geen idee, feitelijk. Ik kan wel zeggen dat in bijvoorbeeld het eerste jaar Chemie de namiddagen meestal worden vrijgehouden voor practica (soms kunnen het ook al eens oefeningenlessen zijn).

mac-bc zei:

Dat is nu de eerste school die ik zie die ind. ing. aanbiedt waarbij er geen 3 gemeenschappelijke semesters zijn. Zeker dat dit ind. ing. is want dit programma ziet er wel heel technisch uit.

Klik om te vergroten...

Ja, dit is Industrieel Ingenieur Ik ben al een tijdje nieuwsgierig naar de richting Ind. Ing. Biochemie en ik vind dat ze aan PIH Kortrijk een zeer aantrekkelijk aanbod geven. Vergelijk je het even met HogeSchool Gent, daar kan je niet meteen Ind. Ing. Biochemie doen. Je moet dan eerst drie jaar Ind. Ing. Chemie doen (uiteraard kan je gedurende die drie jaar keuzes maken die toeleunen naar Biochemie), en dan achteraf - als je een Master Biochemie wilt - verderstuderen aan UGent door eerst een schakeljaar te volgen en achteraf de twee-jarige master. Terwijl PIH Kortrijk een master Ind. Ing. Biochemie biedt (uiteraard zal dit diploma iets lager staan dan een universitaire master in de biochemie).
PIH Kortrijk - Ind. Ing. Biochemie
Hogeschool Gent - Ind. Ing. Chemie , Ind. Ing. Biochemie
Onderaan de site van Hogeschool Gent Ind. Ing. Chemie zal je zien staan '1 jaar - Master in de industriële wetenschappen: biochemie'. Als je dan gaat kijken wat dit is, dan zeggen ze (en als volgt heb ik dat dus verstaan): dat als je een Master Biochemie wilt, het dus via schakelprogramma en twee-jarige Master aan UGent, OF je kan blijkbaar ook een Master in Biochemie hebben aan de hogeschool zelf, maar het verschil is dat je hier dan moet kiezen tussen 'Biotechnologie' en 'Milieubiotechnologie' (wat dus nog verschillend is van Biochemie).
'k Denk dat Oostende eerder is zoals Gent, dan als Kortrijk.
Toch even erbij zetten dat ik geen ervaring heb met deze scholen (en richtingen) en mij dus enkel baseer op wat ik lees op de sites. Ik kan mij dus op bepaalde zaken vergissen. Informeer je goed.

Ik snap ook al niet waarom jouw vriendin per se alles zelf moet betalen. Moet zij nu echt al haar spaarcentjes opdoen aan iets dat in de eerste plaats al niet haar keuze is, maar die van haar vader. Moest ik je vriendin zijn, ik zou weigeren te betalen voor een richting die mij geen zak interesseert, en aangezien ik het dan toch maar zelf moet betalen, ik dan evengoed kan betalen voor een richting die mij wel interesseert.
Uiteraard wringt het daar bij je vriendin, want dan zou ze buitengegooid worden. Heeft ze dan niemand waar ze eventueel kan op terugvallen? Andere familieleden?
Ik zou aanraden dat jouw vriendin blijft doorzetten. Het is haar toekomst, en dat is het strijden waard. Steun haar goed.
Probeer anders ook zoveel mogelijk informatie te zoeken over werkgelegenheid omtrent de richtingen die ze wilt doen. Verzamel dat allemaal, en leg het dan voor bij haar vader.

boemawas zei:

langs de ene kant een meisje dat bomvol met vooroordelen zit over studierichtingen, langs de andere kant zijn "vriendje" dat nog olie op het vuur strooit met zijn nog grotere vooroordelen en facistische waan ideeen (zie andere posts), en tenslotte nog de vader die het allerbeste wil voor zijn dochter.

Het verbaast me dat er hier nogal veel naievelingen op reageren. Wie weet wat van gegevens er allemaal verborgen gehouden worden. Ik steun de papa(zoals jij die afschildert) zeker niet, maar dat impliceert niet dat ik u geloof. Kom met de echte feiten, ipv zo een verdraaid verhaaltje.

Klik om te vergroten...

Dat meisje heeft een droom, ze wil iets studeren als Biochemie. Dat is nu niet bepaald een richting die niks te bieden heeft, of waarin geen toekomst zou zitten. Ze zal heus wel gauw aan werk geraken (imo).
Haar vriendje steunt haar keuze.
Haar ouders/vader geeft geen zak om haar droom, en wil dat ze zijn goesting doet. Hij mag dan nog het beste voor zijn dochter willen, dan nog moet je je kind zelf kunnen laten beslissen over diens toekomst (tenzij je ervan overtuigd bent dat zij/hij zich in een "ravijn" stort).

Het is haar toekomst. Zij heeft het recht zélf te beslissen wat ze van haar toekomst wilt maken, of dat nu past in haar vader's plaatje of niet. Haar vader mag gerust zijn mening geven, maar ik vind niet dat hij haar zomaar ten eerste mag verbieden haar droom te volgen, ten tweede haar ook nog eens gaat opleggen wat ze wel moet doen ... of anders ligt ze buiten. Dat is gewoon oneerlijk. Is het nu zo moeilijk je kind wat geluk te gunnen?

Ik heb heel het zaakje eens ff volledig overlopen en er zijn bepaalde dingen waar er toch vraagtekens achter gezet kunnen worden, of zaken die volgens mij afgeleid kunnen worden en nog eens in de spotlights gezet mogen worden:

1. Haar ouders hebben het precies toch niet zo erg hoog met u. Je zegt zelf dat ze niet in Gent mag gaan studeren omdat jij daar studeert. Ok, misschien begrijpbaar als de ouders hun dochter er van verdenken dan te weinig op haar studies te concentreren. Weet je misschien of er een dergelijk tafereel al heeft afgespeeld in haar geschiedenis met een vorig vriendje, waardoor ze laag presteerde op school?

2. Je zegt dat je vriendin eronder lijdt als jij haar vader probeert te negeren en te ontwijken, terwijl je op een andere plaats zegt dat je beide aan hetzelfde zeil trekt nu, "ik en haar vs. haar vader", dit lijkt me redelijk contradictorisch. Als ze echt zo gekant is tegen haar vader dan zou ze hier ook niet onder lijden eerlijk gezegd, maar meer hierover later. Ook het feit dat ze 'in tranen uitbarst' nadat haar ouders terug thuiskomen lijkt me nogal extreem in dit geval.

3. Ze kwam terug van een citytrip de ene dag en was ingeschreven voor een richting die ze niet graag deed de volgende dag zonder dat jij hierover was ingelicht. Waarom werd jij hier niet over ingelicht? Zijn er zaken die uw vriendin probeert te verbergen ofzo? Je zegt zelf dat je in alle staten was nadat ze je het toch verteld had, hoe reageerde je vriendin op het feit dat je 'in alle staten was' ?

4. Om punt 1. te benadrukken vermeld je ook dat je een zeer lange tijd ruzie hebt gehad met haar. Wat natuurlijk de ouders een extra reden geeft om u te wantrouwen.

5. In een mail had haar vader geschreven dat jij je niet moest bemoeien in HUN (ONZE) keuze. Dit lijkt erop dat vader en dochter een grondig gesprek hebben gehad en ze uiteindelijk beide tot een akkoord zijn gekomen. Of om het te verduidelijken dat de vader en dochter een soort van vertrouwensrelatie hebben waar jij het fijne niet van weet.


Eerlijk gezegd denk ik dat je wel eens gelijk kan hebben, en dat als alles wat je vermeld hebt juist is dat uw vriendin, bewust of onbewust, de oorzaak is van een escalerend probleem. Ik heb namelijk, na dit alles te lezen en ieders gedrag een beetje te schematiseren een sterk vermoeden dat uw vriendin van twee walletjes aan het eten is, namelijk dat als ze bij u is, ze doet alsof ze niks van haar ouders moet hebben en eens ze alleen met haar ouders is, dat ze doet alsof haar ouders volledig gelijk hebben en jij je veel minder zou moeten bemoeien. (Een verwijt dat ook al werd gemaakt in de periode dat jullie ruzie hadden, niet?) Als uw vriendin zich zo opstelt, dan denk ik niet dat uw inbreng veel goeds zal kunnen doen.

@TS

Gij zit toch in een kot, laat uw vriendin bij u intrekken, voordat ze dat doet gwn bij ocmw gaan en zien of dat ze een leefloon of zo krijgt en voila probleem opgelost....

Commissar12911 zei:

[...]

Klik om te vergroten...

Toch even reageren als je het niet erg vindt
Wat volgt, is slechts mijn mening. Het kan goed zijn dat ik er volledig naast zit. Ik ken die mensen niet, dus ik redeneer maar wat

2. Ik heb hier niet iedere post zitten lezen, maar van wat ik gelezen heb, concludeerde ik nergens dat z'n vriendin een hekel zou hebben aan haar vader. Eerder dat ze niet akkoord gaat met zijn houding om haar te dwingen een richting te volgen die ze totaal niet wilt volgen.
In huilen barsten meteen na aankomst klinkt niet extreem in m'n oren. Dat meisje kan zich gedurende de tijd vóór hun aankomst zichzelf hebben zitten opjutten dat ze haar gedacht moet zeggen, en dat ze haar ouders moet overtuigen. Op het moment dat die ouders dan aankwamen, kunnen die emoties haar eventueel te veel zijn geworden met smekend geween tot gevolg.

3. Wel, het kan juist zijn om hetgene je daar zelf aanhaalt: hij was in alle staten. Zij zal haar vriendje wel kennen, en dus hebben geweten dat hij in alle staten zou zijn geweest. Waarschijnlijk voelde ze even totaal geen nood aan al dat drama, waardoor ze hem niet heeft ingelicht. Ze kon ook gevreesd hebben dat haar vriendje dan eventueel iets doms zou hebben gedaan, zoals afkomen en op een razende wijze zijn gedacht hebben gezegd tegen die vader, wat dus niet bepaald bevordelijk zou zijn geweest voor het geluk van dat meisje.

4. Wie zegt dat ze dit aan haar ouders zou hebben verteld?

5. Ik zou daar nu niet meteen uit afleiden dat ze een grondig gesprek hebben gehad. Ze kunnen uiteraard een gesprek hebben gehad, maar het kan goed zijn dat zij daar amper haar mening heeft kunnen zeggen. Zij kan dan verteld hebben wat haar vriendje ervan dacht, waarmee die vader waarschijnlijk niet gediend was.
Het is niet HUN keuze, het is HAAR keuze.
Hij is haar vriendje. Hij heeft ook het recht om zijn mening over de zaken te uiten en zich dus als het ware te bemoeien met de zaak. Net zoals die vader heeft mac-bc ook het beste voor met dat meisje. Hun meningen verschillen daar duidelijk over.

Ik ga er bij dergelijk verhalen gewoon altijd vanuit dat er minstens één iemand is die zich/haarzelf heiliger voordoet dan hij/zij werkelijk is.

Commissar12911 zei:

1. Haar ouders hebben het precies toch niet zo erg hoog met u. Je zegt zelf dat ze niet in Gent mag gaan studeren omdat jij daar studeert. Ok, misschien begrijpbaar als de ouders hun dochter er van verdenken dan te weinig op haar studies te concentreren. Weet je misschien of er een dergelijk tafereel al heeft afgespeeld in haar geschiedenis met een vorig vriendje, waardoor ze laag presteerde op school?

Klik om te vergroten...

Neen, er heeft zich nog nooit zo'n tafereel voorgedaan. Ik snap dan ook volledig niet wat er daar zou achterzitten. En ik lig echt niet in boel hoor met die ouders. Als ik daar kom ben ik altijd heel vriendelijk en en zij tegen mij. Vanbinnen kookt het, maar ik laat niets merken. Dat is het verstandigste. Dus wat daar achter zit weet ik écht niet. Het enige dat ik kan bedenken is dat hij vroeger als zeeman ook z'n vrouw voor 6 maanden heeft moeten achterlaten en dat hij daarover gefrustreerd is. Hij heeft dit al eens van z'n tong laten rollen. In het genre van: "Ik moest vroeger ook zo lang zonder m'n vrouw kunnen, en als je relatie sterk genoeg is moet het daar tegen kunnen."

Commissar12911 zei:

2. Je zegt dat je vriendin eronder lijdt als jij haar vader probeert te negeren en te ontwijken, terwijl je op een andere plaats zegt dat je beide aan hetzelfde zeil trekt nu, "ik en haar vs. haar vader", dit lijkt me redelijk contradictorisch. Als ze echt zo gekant is tegen haar vader dan zou ze hier ook niet onder lijden eerlijk gezegd, maar meer hierover later. Ook het feit dat ze 'in tranen uitbarst' nadat haar ouders terug thuiskomen lijkt me nogal extreem in dit geval.

Klik om te vergroten...

Misschien was dit een beetje onduidelijk maar het zit dus zo:
Na die beslissing in september haatte ik haar pa zo hard dat ik z'n kop niet meer kon zien en dat ik een maand of 3 niet meer bij haar thuis ben geweest. Daar leedt ze onder in de zin van dat ik er nooit was op een feestjes, zij moest altijd naar mij komen ipv omgekeerd, ... Ze leedt er niet omdat ik haar pa haat ofzo hé. Twas gewoon puur praktisch.

Commissar12911 zei:

3. Ze kwam terug van een citytrip de ene dag en was ingeschreven voor een richting die ze niet graag deed de volgende dag zonder dat jij hierover was ingelicht. Waarom werd jij hier niet over ingelicht? Zijn er zaken die uw vriendin probeert te verbergen ofzo? Je zegt zelf dat je in alle staten was nadat ze je het toch verteld had, hoe reageerde je vriendin op het feit dat je 'in alle staten was' ?

Klik om te vergroten...

Ze had zich laten overtuigen. Nuja 'overtuigen' is nogal een groot woord. Het was meer in de trend van "Het kan me allemaal niet meer schelen na een hele zomer geruzie". En in dat zwak moment heeft haar pa haar ingeschreven. Ze wist ook dat ik er niet achter zou staan dat ze zich liet doen, dus ze wou het pas 's avonds zeggen. Dus ze begreep heel goed dat ik in alle staten was. Maar het duurde niet lang voor ze besefte dat dit inderdaad heel stom was om zich zo te laten doen.

Commissar12911 zei:

4. Om punt 1. te benadrukken vermeld je ook dat je een zeer lange tijd ruzie hebt gehad met haar. Wat natuurlijk de ouders een extra reden geeft om u te wantrouwen.

Klik om te vergroten...

Die ouders hebben daar nooit veel van gemerkt hoor. We zagen elkaar nog elk weekend, maar het draaide iedere keer uit op een hevige ruzie. Telkens over hetzelfde. Meestal kwam het de volgende dag weer goed. En dit zo... mja, toch een 4tal maanden aan een stuk.

Commissar12911 zei:

5. In een mail had haar vader geschreven dat jij je niet moest bemoeien in HUN (ONZE) keuze. Dit lijkt erop dat vader en dochter een grondig gesprek hebben gehad en ze uiteindelijk beide tot een akkoord zijn gekomen. Of om het te verduidelijken dat de vader en dochter een soort van vertrouwensrelatie hebben waar jij het fijne niet van weet.

Klik om te vergroten...

Hehe, dat denk ik niet. Hun relatie is puur financieel. Als ze geld genoeg zou hebben was ze daar al lang vertrokken. Een geheime vertrouwensrelatie waar ik niet van weet... klinkt een beetje hollywood-achtig maar ik ben vrij zeker dat dit hier het geval niet is. Ik denk dan ook dat je die "onze" in z'n mail mag interpreteren als "de ouders".

Commissar12911 zei:

Eerlijk gezegd denk ik dat je wel eens gelijk kan hebben, en dat als alles wat je vermeld hebt juist is dat uw vriendin, bewust of onbewust, de oorzaak is van een escalerend probleem. Ik heb namelijk, na dit alles te lezen en ieders gedrag een beetje te schematiseren een sterk vermoeden dat uw vriendin van twee walletjes aan het eten is, namelijk dat als ze bij u is, ze doet alsof ze niks van haar ouders moet hebben en eens ze alleen met haar ouders is, dat ze doet alsof haar ouders volledig gelijk hebben en jij je veel minder zou moeten moeien. (Een verwijt dat ook al werd gemaakt in de periode dat jullie ruzie hadden, niet?) Als uw vriendin zich zo opstelt, dan denk ik niet dat uw inbreng veel goeds zal kunnen doen.

Klik om te vergroten...

Dat heeft ze mij inderdaad nog verweten, dat klopt. Maar die periode is al lang voorbij. Nu beseft ze dat ze meer voor haar rechten moet opkomen en daarbij wil ik haar steunen. En dat is niet bemoeien. Het is zij die de keuze moet maken. Ik sta altijd achter haar keuze, wat ze ook is. Dat is niet bemoeien maar steunen. Haar vader zal altijd proberen om iets anders op te leggen en haar te dwingen, DAT is bemoeien.

Commissar12911 zei:

Ik ga er bij dergelijk verhalen gewoon altijd vanuit dat er minstens één iemand is die zich/haarzelf heiliger voordoet dan hij/zij werkelijk is.

Klik om te vergroten...

Als je daarmee op mij doelt en als je daarmee denkt dat ik hier een verhaaltje uit m'n duim zuig om mezelf heiliger voor te doen dan ik werkelijk ben, dan heb je het redelijk verkeerd.

Ik (en m'n vriendin) zitten gewoon met een probleem en daar probeer ik oplossingen voor te zoeken. Dat gaat het best wanneer ik de waarheid vertel. Als ik het gedrag van haar pa zou overdrijven, zou dat heel dom zijn omdat er dan de verkeerde keuzes zouden vallen. Ik probeer dus de feiten zo goed, duidelijk en correct mogelijk te vertellen. Toneel spelen zal ik wel ergens anders doen.

Commissar12911 zei:

Ik ga er bij dergelijk verhalen gewoon altijd vanuit dat er minstens één iemand is die zich/haarzelf heiliger voordoet dan hij/zij werkelijk is.

Klik om te vergroten...

Dat is meestal ook zo, hé Grotendeels gaat dat ook komen omdat we hier slechts een beeld krijgen van een fractie van dat meisje haar leven. We krijgen wat feiten voorgelegd waarin dus het meisje als heilig wordt voorgesteld, en de vader als de boeman.
Ik denk niet dat die vader een echte boeman is. Op bepaalde vlakken, zoals haar studie, doet hij gewoon zeer moeilijk en (naar mijn opinie) egoïstisch.
Ik hoop gewoon dat dat meisje blijft vechten voor haar toekomst. Als ze het echt wilt, mag ze zeker niet opgeven. Haar ouders zullen toch ooit moeten beseffen dat hun dochter dit écht wilt.

@ mac-bc: Je moet die opmerking van Commissar niet negatief opnemen. Het is niet per se negatief bedoeld. We krijgen hier gewoon één kant te horen

Huasheng zei:

Dat is meestal ook zo, hé Grotendeels gaat dat ook komen omdat we hier slechts een beeld krijgen van een fractie van dat meisje haar leven. We krijgen wat feiten voorgelegd waarin dus het meisje als heilig wordt voorgesteld, en de vader als de boeman.
Ik denk niet dat die vader een echte boeman is. Op bepaalde vlakken, zoals haar studie, doet hij gewoon zeer moeilijk en (naar mijn opinie) egoïstisch.
Ik hoop gewoon dat dat meisje blijft vechten voor haar toekomst. Als ze het echt wilt, mag ze zeker niet opgeven. Haar ouders zullen toch ooit moeten beseffen dat hun dochter dit écht wilt.

@ mac-bc: Je moet die opmerking van Commissar niet negatief opnemen. Het is niet per se negatief bedoeld. We krijgen hier gewoon één kant te horen

Klik om te vergroten...

Wat kan m'n vriendin dan verkeerd gedaan hebben? Vechten voor je toekomst is mijns inziens nog altijd niet verkeerd. Ze is zelfs nog veel te braaf. Na alles wat zij heeft moeten slikken zou het de normaalste zaak van de wereld zijn om je ouders hen het leven zo zuur mogelijk te maken. Maar dit doet ze niet, ze kropt nog liever haar gevoelens op. Bij mij zou het alleszins geen waar zijn. Dus dat ik hier m'n vriendin zou afschilderen als 'heilig' en de pa als 'de klootzak' houdt helemaal geen steek. Nogmaals; een vertekend beeld geven zou héél dom zijn, ook naar mezelf toe omdat dit zou leiden tot domme, levensbelangrijke keuzes. En dat risico neem ik niet.

Ik ben het trouwens ook een klein beetje beu om mezelf te verantwoorden. Er moet hier zich maar één iemand verantwoorden en dat is haar pa. Blijkbaar kunnen sommigen nog altijd niet geloven dat er zo iemand als hij bestaat. Waarschijnlijk omdat je er nog niet mee geconfronteerd bent geweest in je leven. Ik wens je het in ieder geval niet toe.

mac-bc zei:

Wat kan m'n vriendin dan verkeerd gedaan hebben? Vechten voor je toekomst is mijns inziens nog altijd niet verkeerd. Ze is zelfs nog veel te braaf. Na alles wat zij heeft moeten slikken zou het de normaalste zaak van de wereld zijn om je ouders hen het leven zo zuur mogelijk te maken. Maar dit doet ze niet, ze kropt nog liever haar gevoelens op. Bij mij zou het alleszins geen waar zijn. Dus dat ik hier m'n vriendin zou afschilderen als 'heilig' en de pa als 'de klootzak' houdt helemaal geen steek. Nogmaals; een vertekend beeld geven zou héél dom zijn, ook naar mezelf toe omdat dit zou leiden tot domme, levensbelangrijke keuzes. En dat risico neem ik niet.

Ik ben het trouwens ook een klein beetje beu om mezelf te verantwoorden. Er moet hier zich maar één iemand verantwoorden en dat is haar pa. Blijkbaar kunnen sommigen nog altijd niet geloven dat er zo iemand als hij bestaat. Waarschijnlijk omdat je er nog niet mee geconfronteerd bent geweest in je leven. Ik wens je het in ieder geval niet toe.

Klik om te vergroten...

Je moet dat woordje 'heilig' nu niet in de strikte zin van het woord interpreteren. Er wordt enkel mee bedoeld dat zij hier als 'de goede' wordt voorgesteld. Commissar wilt dan zeggen dat ze misschien iets te veel als 'de goede' wordt voorgesteld, wat vaak wel eens het geval kan zijn als mensen één kant van het verhaal bespreken. Ze gaan de ander (die ze steunen) iets te veel ophemelen, of de tegenpartij iets te veel zwart maken.
Maar versta me niet verkeerd, ik zie je vriendin bij wijze van spreken wel als 'de goede', aangezien ik totaal niet akkoord ga met de aanpak van haar vader.

Ik denk niet dat jouw vriendin iets verkeerd heeft gedaan. Dit zal gewoon in het karakter van die vader liggen. Hij heeft het beste voor met z'n dochter, en heeft misschien in zijn hoofd al helemaal uitgedokterd wat dat 'beste' is. Misschien is zijn standpunt over andere richtingen zodanig verwaterd (doordat hij reeds weet wat zijn dochter allemaal moet doen) dat hij amper tot niet openstaat voor de rest.
Het enige wat je vriendin nu verkeerd zou kunnen doen, is opgeven (imo). Dit is haar toekomst.

Huasheng zei:

Je moet dat woordje 'heilig' nu niet in de strikte zin van het woord interpreteren. Er wordt enkel mee bedoeld dat zij hier als 'de goede' wordt voorgesteld. Commissar wilt dan zeggen dat ze misschien iets te veel als 'de goede' wordt voorgesteld, wat vaak wel eens het geval kan zijn als mensen één kant van het verhaal bespreken. Ze gaan de ander (die ze steunen) iets te veel ophemelen, of de tegenpartij iets te veel zwart maken.
Maar versta me niet verkeerd, ik zie je vriendin bij wijze van spreken wel als 'de goede', aangezien ik totaal niet akkoord ga met de aanpak van haar vader.

Ik denk niet dat jouw vriendin iets verkeerd heeft gedaan. Dit zal gewoon in het karakter van die vader liggen. Hij heeft het beste voor met z'n dochter, en heeft misschien in zijn hoofd al helemaal uitgedokterd wat dat 'beste' is. Misschien is zijn standpunt over andere richtingen zodanig verwaterd (doordat hij reeds weet wat zijn dochter allemaal moet doen) dat hij amper tot niet openstaat voor de rest.
Het enige wat je vriendin nu verkeerd zou kunnen doen, is opgeven (imo). Dit is haar toekomst.

Klik om te vergroten...

Ok, daarin begrijp ik je wel. Als je de andere kant van het verhaal zal willen horen (als die er al is) dan zul je toch niet ver komen vrees ik. Zijn versie is namelijk "zolang je onder mijn dak woont doe je wat ik zeg". Dus dat wil ook al iets zeggen hé.

Maar het is inderdaad zo dat je het nu met mijn versie moet doen en het is goed kritisch te zijn, dus ik begrijp je wel.

Misschien zou het een goed idee zijn om eens te horen bij de zus?
Het zou toch niet slecht zijn om haar mening eens te horen.
Zij heeft dit tenslotte ook al meegemaakt?

En als het echt nodig niet meer anders kan, OCMW gecombineerd met 1 kot voor jou en je vriendin samen. + eventueel ook nog steun zoeken bij de zus en grootmoeder. Aangezien dat zij jullie situatie beter zullen begrijpen als iemand anders, zullen ze je ook meer geneigd zijn te helpen. En zij zijn tenslotte ook familie hé.

Ik hoop wel dat jullie relatie sterk genoeg is als deze stap echt nodig is. een koppel zijn dat elkaar regelmatig ziet, is nog iets anders als samen wonen hé.
En dan zijn jullie nog in een vrij stresserende situatie.

leuke pa ik zou het meteen afbollen en zijn hond in brand steken

mermans zei:

leuke pa ik zou het meteen afbollen en zijn hond in brand steken

Klik om te vergroten...

Ik ook, ware het niet dat een meisje van 19 jaar (die nogal redelijk gesteld is op 'zekerheid in het leven') niet zo snel zo'n beslissing neemt...

Misschien even een update van de situatie:
De deadline van pasen is dus niet gehaald wegens aanhoudende conflicten. Nieuwe deadline is onbekend. Voor de rest niets nieuws onder de zon. We blijven voorlopig proberen op de 'verstandige' wijze. Inpraten, argumentatie, cijfers, ... Voorlopig zonder resultaat.

normaal gezien kan je als meerderjarige via een gerechtelijke weg je zin doordrijven. Je ouders zijn VERPLICHT om je naar de richting van JOU keuze te sturen. Doen ze dat niet, dan kun je denk ik bij de vrederechter terecht.

idem voor mensen die willen verder studeren maar niet mogen. Via het gerecht krijg je 100% gelijk, en moeten je ouders dus betalen.

Waarom direct zo drastisch gaan?

Wat als ze nu eens zegt van "Als ik niet mag studeren wat ik wil, dan betaal ik geen cent mee. Ik betaal enkel voor wat ik wil studeren. Het is tenslotte mijn leven, mijn toekomst!".

Ze heeft nog 5 à 6 maanden. Niet te lang uitstellen, want in één twee drie zijn die maanden voorbij.

Ja dat snap ik toch ook niet, dat ze, met alle respect, zo gek is om haar studies die ze niet wil nog zelf te betalen ook. Die pa die kon dan op zen kop staan, ik dokte geen cent.

Als ik het zo hoor is uw vriendin al jaren geleden gekraakt door de intense onderdrukking van die vader, als ze al zo met zich laat sollen...