Archief - criminologie studeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NeFerMeTu
Legacy Member
Tom.Sancti zei:
Omdat sommige richtingen eisen stellen als een ingangsexamen (geneeskunde, vroeger ook ingenieur) of gewoon een deftige voorkennis vereisen (je zal niet ver raken in ingenieursrichtingen als je geen bal wiskunde kent).
Ondermeer rechten, en ook criminologie dus, gaan er van uit dat iedereen het kan volgen. Daarom dat die richtingen vaak de tweede keuze zijn van veel mensen en dus vol zitten met mensen die een diploma willen, maar niets beter konden vinden dan desbetreffende richting. Vandaar de naam vuilbakrichting.
Er zitten mensen die effectief die richting willen volgen, maar uit eigen ervaring zie ik dat het vaak maar een kleine minderheid is.
Hellrabbit
Legacy Member
Netrem zei:eerder omgekeerd dacht ik, mensen die niet weten wat te doen kiezen voor rechten/crimi/psychologie
komen dan tot de conclusie dat het te saai/te moeilijk/ te veel hot chicks is, en doen dan iets anders
ze kiezen dan maar uit miserie bio ing ofzo
bio-irrrrrr
tis nie omda gij genen titel krijgt da ge daarom die van de rest maar verkeerd moet spellen he
Arifiene
Legacy Member
Aeckz zei:Ik ben in crimi gestart uit pure intresse uit die richting, al heel me leven lang en dat zal zo blijven.
En aub @arifiene en LaCucaracha
Vecht jullie discussie in een thread over rechten uit ofzo maar niet hier, van thread hijacking gesproken!
Welcome to 9lives
NoblesseOblige
Legacy Member
Genious zei:
Saai, nutteloos, irrelevant en slecht gegeven vak was me dat.
Genious zei:macro-economie (zit ie zo in zijn lessen te hameren op begrijpen... vraagt em de grafiek en bij elke curve alle variabelen die zijn positie kunnen beïnvloeden)
Hihihi, een geluk dat ik eerst micro-economie had, dat was gewoon 350 bladzijden blokk.. ik bedoel inzicht verwerven
. Dan eens gaan luisteren bij de personen die macro hadden en zodus wist ik wat te doen. Zo een grafiek is gewoon de synthese, alles komt bijeen, dat is inzicht² eh.General Lee zei:
De faculteit economie mag blij zijn dat de rechten bestaan of er werd hier op de TEW gekapt
brodela
Legacy Member
Ik ben bijna afgestudeerd als crimi en ja het werk vinden is moeilijk maar dat weet ge meestal op voorhand al. De jobs waar ge meestal voor in aanmerking komt zijn die waar maatschappelijk werk ook voor in aanmerking komen en die hebben ze liever, want die kosten minder. Ikzelf heb het geluk om te zijn geslaag voor mijn politieproeven en geen werk meer moet zoeken. Voor de rest kunt ge nog meer algemeen jobs doen waar ge een diploma voor nodig hebt maar geen specifieke richting vereist is. Zo kunt ge ook dikwijls aan de slag als burgerpersoneel bij de politie.
MAXXUR
Legacy Member
Ik heb ni de hele thread gelezen, maar toch ff iets relevant toevoegen:
mijn zus is net afgestudeerd als criminologe @ KUL, en ook al was ze bij de 3 enigsten met grote onderscheiding, ze gaat nu toch nog iets bijstuderen omdat het aanbod niet echt heel interessant is voor enkel het diploma op zich.
mijn zus is net afgestudeerd als criminologe @ KUL, en ook al was ze bij de 3 enigsten met grote onderscheiding, ze gaat nu toch nog iets bijstuderen omdat het aanbod niet echt heel interessant is voor enkel het diploma op zich.
iamhollywood
Legacy Member
NeFerMeTu zei:Omdat sommige richtingen eisen stellen als een ingangsexamen (geneeskunde, vroeger ook ingenieur) of gewoon een deftige voorkennis vereisen (je zal niet ver raken in ingenieursrichtingen als je geen bal wiskunde kent).
Ondermeer rechten, en ook criminologie dus, gaan er van uit dat iedereen het kan volgen. Daarom dat die richtingen vaak de tweede keuze zijn van veel mensen en dus vol zitten met mensen die een diploma willen, maar niets beter konden vinden dan desbetreffende richting. Vandaar de naam vuilbakrichting.
Er zitten mensen die effectief die richting willen volgen, maar uit eigen ervaring zie ik dat het vaak maar een kleine minderheid is.
Ik zou rechten toch niet onderschatten.. in mijn richting (TEW) buizen er heel wat op rechtsonderdelen net omdat de meeste het aanpakken met een 'het is maar recht'-ingesteldheid.
Bovendien is ni iedereen goed in van buiten blokken.
Mijn beste vriendin studeert rechten aan de VUB en die is van jongs af aan bestemd om advocaat te worden
Ze was meer dan terecht gebuisd op haar praktisch rijexamen maar ze heeft tegen haar examinator zo'n discours gehouden dat die mens niet meer wist waar hij stond en ze uiteindelijk toch geslaagd is
Zulk talent is niet iedereen weggelegd.
iamhollywood
Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Er is een groot verschil tussen 'iets goed kunnen uitleggen' en 'iets op zo'n danige manier brengen dat iedereen overtuigd is van u mening zelf al is het onzin'
Als ge ondanks zwaar overtredingen (die ge zelf erkent) toch u rijbewijs kunt bemachtigen dan zijt ge goe bezig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.