Archief - DAE, ind. ing. informatica of ind. ing. elo-ICT

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Twijfelaar

Legacy Member
Hallo,

Ik ben onlangs naar de opendeurdag in HoGent geweest en ben er voornamelijk naartoe gegaan om wat te polsen en informatie te winnen over ind. ing. elo-ICT en ind. ing. informatica.

Ik had gehoopt dat ik hierna meer sympathie hebben met één van de twee richtingen, maar in plaats daarvan twijel ik nu tussen ind. ing. informatica, ind. ing. elo-ICT en Digital Arts & Design.

Ik momenteel 0,0% ervaring met 3D-rederingen, tekenenn programmeren en elektronica. Ik zou dus totaal niet weten of ik er aanleg voor heb of niet.

De drie richtingen zien er mij leuk uit:
- elo-ICT: elektronica en apparatuur
- informatica: het programmeren van applicaties, spelletjes
- DAE: het grafische aspect + het programmerend aspect van games en animaties

Spijtig genoeg ben ik dus niet naar de opendeurdag kunnen gaan van DAE.

Wat leer je, doe je concreet in de richtingen en naar welke bedrijven kun je later stappen als je afgestudeerd bent. Ik heb nu een simpel beeld dat informatici bij vanalles kunnen werken, elo-ICT'ers bij hardware-ontwikkelaars en DAE'ers bij game-ontwikkelaars.

Toch denk ik dat alle drie de richtingen uiteindelijk in de game industrie terecht kunnen komen?


- Wat mij bijvoorbeeld zeer aanspreekt in DAE is dat je iets tekent in 2D, 3D maakt niet uit en het daarna kan laten bewegen. (bv kleine flash-games)
- Bij informatica heb ik de indruk dat je alleen maar het skelet maakt en niet het uitzicht. Kan je voor het uitzicht bijscholing volgen of...
- Bij elo-ICT lijkt het me dan bv zalig om met hardware te werken, zoals geluids-vervormers, zelf een soort Wii maken, maar met een bril,...

grtz
g

gilbereke

Legacy Member
Het is totaal geen antwoord op uw vragen, maar hoe komt ge erbij dat die richtingen iets voor u zijn terwijl ge zelf zegt dat ge er 0.0% iets van afweet?

Ge zijt dus echt bereid een sprong in het onbekende te nemen?

Wat is uw vooropleiding?
C

Cycloon

Legacy Member
Met een elektronica-ict kom je waarschijnlijk nooit in de game industrie terecht omdat die op HoGent nogal veel specialiseert naar elektronica toe (logisch, want anders zitten ze in het vaarwater van de informatica richting).

Zowel met informatica als met DAE kan je in de game industrie terecht komen, maar die markt is hier zo klein dat de kans dat je daar later in terecht komt nihil is.

De keuze lijkt me redelijk eenvoudig:

Elektronica-ict als je vooral in elektronica bent geïntresseerd
Informatica als je een specialist wil worden in het programmeren
DAE als je meer artistiek e.d. bent aangelegd.

Nuja, als de game industrie je doel is dan ben je waarschijnlijk één van de zoveeeeeel tieners die hetzelfde idee koesteren en na enkele maanden al stoppen in het hoger onderwijs :)
T

Twijfelaar

Legacy Member
gilbereke zei:
Het is totaal geen antwoord op uw vragen, maar hoe komt ge erbij dat die richtingen iets voor u zijn terwijl ge zelf zegt dat ge er 0.0% iets van afweet?

Ge zijt dus echt bereid een sprong in het onbekende te nemen?

Wat is uw vooropleiding?
Klik om te vergroten...

Ik ben inderdaad een sprong in het onbekende te nemen, maar niet compleet zonder risico's. We hebben het niet zo breed en ik wil niet geld wegsmijten.

Je hebt ergens wel gelijk, maar ik zie bv niet zitten om een taal te studeren, evenmin iets economisch en zeker niets medisch en dus meer iets in de wetenschappelijke richtingen.

Ik ben gefascineerd geraakt, nadat ik HoGent bezocht en de programma's zag die de informatici maakten en de apparaten die de elo-ICT'ers gebouwd hebben. DAE heeft mijn interesse gewekt, omdat het zeer mooi oogt en ik wil dat ook kunnen! Bovendien zou dat eens een leuk jobke kunnen zijn ipv iets economisch = BORING imo

Ik doe nu Wetenschappen - Moderne Talen (4u wiskunde, 2ur chemie en 2 uur fysica) en ja ik heb spijt dat ik geen Wetenschappen - Wiskunde heb gevolgd.
T

Twijfelaar

Legacy Member
Cycloon zei:
Met een elektronica-ict kom je waarschijnlijk nooit in de game industrie terecht omdat die op HoGent nogal veel specialiseert naar elektronica toe (logisch, want anders zitten ze in het vaarwater van de informatica richting).

Zowel met informatica als met DAE kan je in de game industrie terecht komen, maar die markt is hier zo klein dat de kans dat je daar later in terecht komt nihil is.

De keuze lijkt me redelijk eenvoudig:

Elektronica-ict als je vooral in elektronica bent geïntresseerd
Informatica als je een specialist wil worden in het programmeren
DAE als je meer artistiek e.d. bent aangelegd.

Nuja, als de game industrie je doel is dan ben je waarschijnlijk één van de zoveeeeeel tieners die hetzelfde idee koesteren en na enkele maanden al stoppen in het hoger onderwijs :)
Klik om te vergroten...

Met game-industrie bekijk ik het immens breed. Ik dacht bv dat elo-ICT'ers bv bij Nintendo kunnen werken als ontwikkelaar van nieuwe consoles enzo. Of is dit totaal fout?

Het is daarmee dat ik twijfel, het kan zijn dat dit gewoon een periode is waarin ik vind dat DAE echt iets leuks zou kunnen zijn, maar ik ben niet artistiek (toch niet op't vlak tekenen, schilderen enzo, maar ze leren het je toch?)

Ik heb gelezen dat sommigen DAE een domme richting vinden, omdat je 2 aspecten belicht, maar nergens in specialiseert, terwijl je in een bedrijfsleven toch beide vlakken tegelijk gaat uitvoeren.

Wat leert een DAE'er qua het grafisch aspect meer dan bv iemand die 's avonds bijscholing volgt in Photoshop, 3D-renderingen,... bestaat er wel zoiets?

En leert een Informaticus ook met Photoshop werken om zijn game wat vorm te geven? (ik bv op de opendeurdag gezien dat die informatici zelf hun game grafisch inkleedden.
C

ClayDavis

Legacy Member
Disclaimer : volgende post is enkel gebaseerd op wat ik rond mij zie, ik heb geen persoonlijke ervaring met informatica richtingen

Het is zelden een goed idee om aan informatica richtingen te beginnen als je er van jezelf uit nog niet mee bezig bent geweest in je vrije tijd.
T

Twijfelaar

Legacy Member
hitman47 zei:
Disclaimer : volgende post is enkel gebaseerd op wat ik rond mij zie, ik heb geen persoonlijke ervaring met informatica richtingen

Het is zelden een goed idee om aan informatica richtingen te beginnen als je er van jezelf uit nog niet mee bezig bent geweest in je vrije tijd.
Klik om te vergroten...
Beter??

Op de opendeurdag voelde ik mij zo slecht :P en dom :D

Er kwam zo een groepje gasten achter mij en die wisten al superveel over programmeren en die vragen uitleg met welke codes ze dat spel hebben kunnen laten werken enzo. Ik stond daar van, dam, ik ben dom.
g

gilbereke

Legacy Member
Twijfelaar zei:
Beter??

Op de opendeurdag voelde ik mij zo slecht :P en dom :D

Er kwam zo een groepje gasten achter mij en die wisten al superveel over programmeren en die vragen uitleg met welke codes ze dat spel hebben kunnen laten werken enzo. Ik stond daar van, dam, ik ben dom.
Klik om te vergroten...

Heeft niks te maken met al dan niet dom zijn, maar hitman heeft 100% gelijk.

Als je er zelf nog niet mee bezig bent of geen sterke interesse in hebt, begin je er beter niet aan.

Er zijn er wel die het doen, maar die halen zelden het einde.

En persoonlijk: uw visie of toekomstbeeld naar een job toe op basis van uw studiekeuzes is opmerkelijk en niet echt accuraat denk ik.
C

Cycloon

Legacy Member
Twijfelaar zei:
En leert een Informaticus ook met Photoshop werken om zijn game wat vorm te geven? (ik bv op de opendeurdag gezien dat die informatici zelf hun game grafisch inkleedden.
Klik om te vergroten...

Uiteraard niet, een informaticus leert niet met software werken maar leert zelf software schrijven. Opmaak van software is iets dat je in het onderwijs zelf moet doen omdat er nu eenmaal weinig samenwerkingsmogelijkheden zijn met andere richtingen (het is dan ook zelden een doorslaggevende factor). In grote bedrijven zijn softwareontwikkeling en opmaak voor twee verschillende groepen.
E

EternalSilence

Legacy Member
Twijfelaar zei:
Hallo,

Ik ben onlangs naar de opendeurdag in HoGent geweest en ben er voornamelijk naartoe gegaan om wat te polsen en informatie te winnen over ind. ing. elo-ICT en ind. ing. informatica.

Ik had gehoopt dat ik hierna meer sympathie hebben met één van de twee richtingen, maar in plaats daarvan twijel ik nu tussen ind. ing. informatica, ind. ing. elo-ICT en Digital Arts & Design.

Ik momenteel 0,0% ervaring met 3D-rederingen, tekenenn programmeren en elektronica. Ik zou dus totaal niet weten of ik er aanleg voor heb of niet.

De drie richtingen zien er mij leuk uit:
- elo-ICT: elektronica en apparatuur
- informatica: het programmeren van applicaties, spelletjes
- DAE: het grafische aspect + het programmerend aspect van games en animaties

Spijtig genoeg ben ik dus niet naar de opendeurdag kunnen gaan van DAE.

Wat leer je, doe je concreet in de richtingen en naar welke bedrijven kun je later stappen als je afgestudeerd bent. Ik heb nu een simpel beeld dat informatici bij vanalles kunnen werken, elo-ICT'ers bij hardware-ontwikkelaars en DAE'ers bij game-ontwikkelaars.

Toch denk ik dat alle drie de richtingen uiteindelijk in de game industrie terecht kunnen komen?


- Wat mij bijvoorbeeld zeer aanspreekt in DAE is dat je iets tekent in 2D, 3D maakt niet uit en het daarna kan laten bewegen. (bv kleine flash-games)
- Bij informatica heb ik de indruk dat je alleen maar het skelet maakt en niet het uitzicht. Kan je voor het uitzicht bijscholing volgen of...
- Bij elo-ICT lijkt het me dan bv zalig om met hardware te werken, zoals geluids-vervormers, zelf een soort Wii maken, maar met een bril,...

grtz
Klik om te vergroten...

Als je geen enkele ervaring hebt in 3D, niet kunt tekenen, niets van programmeren kent.
Dan vraag ik mij af of het wel aan te raden is meteen voor 'industrieel ingenieur' te gaan. Bachelor zal al moeilijk genoeg zijn voor u.
Tenzij je aanleg hebt voor programmeren, maar aangezien je dit nog niet weet.

ICT richtingen zijn niet zo gebaseerd op grote hoeveelheden theorie verwerken, maar eerder op projecten.
Al helemaal DAE, ik ken iemand die dat volgt en zelf komt die persoon vanuit secundair Elektronica-ICT. Dus op zich heeft hij geen problemen met het programmeren, maar de snelheid waarmee de projecten elkaar opvolgen en de mindere mate waarmee hij in staat is om iets te tekenen/ontwerpen/uitvinden maken het voor hem moeilijk.

Elektronica-ict, is zeker meer dan enkel maar programeren. Je gaat ook je eigen printplaten moeten ontwerpen, eigen componenten op solderen, ...

najah .. mijn raad:
Kies de richting die je het meest aanspreekt en probeer eerst een bachelor.
Daarna kan je nog altijd voor industrieel gaan.

btw: iemand die eerst bachelor behaald en dan met succes z'n industriele studies afwerkt, zal veel meer kansen op de arbeidsmarkt hebben dan iemand die direct in 4 jaar industrieel ingenieur doet.
Twijfelaar zei:
Het is daarmee dat ik twijfel, het kan zijn dat dit gewoon een periode is waarin ik vind dat DAE echt iets leuks zou kunnen zijn, maar ik ben niet artistiek (toch niet op't vlak tekenen, schilderen enzo, maar ze leren het je toch?)

Ik heb gelezen dat sommigen DAE een domme richting vinden, omdat je 2 aspecten belicht, maar nergens in specialiseert, terwijl je in een bedrijfsleven toch beide vlakken tegelijk gaat uitvoeren.

Wat leert een DAE'er qua het grafisch aspect meer dan bv iemand die 's avonds bijscholing volgt in Photoshop, 3D-renderingen,... bestaat er wel zoiets?
Klik om te vergroten...
hmmm, de eerste lessen leer je nog lijntjes tekenen, maar na een paar maand moet je al iets gaan ontwerpen in 3D.
Het gaat er nogal behoorlijk hard aan toe in die studie.
C

Cycloon

Legacy Member
Doom Dragon zei:
btw: iemand die eerst bachelor behaald en dan met succes z'n industriele studies afwerkt, zal veel meer kansen op de arbeidsmarkt hebben dan iemand die direct in 4 jaar industrieel ingenieur doet.
hmmm, de eerste lessen leer je nog lijntjes tekenen, maar na een paar maand moet je al iets gaan ontwerpen in 3D.
Het gaat er nogal behoorlijk hard aan toe in die studie.
Klik om te vergroten...

Onzin van de bovenste plank natuurlijk. De dag dat schakelen van prof. bach. meer waard is dan direct ind. ing. te doen kunnen ze de richting beter opdoeken en een master aanbieden van 2 jaar voor de prof. bachelors.

De reden waarom je voor een ingenieursrichting kiest is toch wel omdat je geïnteresseerd bent in wetenschap en in meer theoretische achtergrond van de zaken waarmee je leert werken.
T

Twijfelaar

Legacy Member
Samenvatting:

- Ind. Ing. elo-ICT is technisch werken
- Ind. ing. Informatica is af te raden indien je nog nooit geprogrammeerd hebt
- Eigenlijk raden jullie af om Ind. Ing. te doen
- DAE is niets voor mij

Ik vind het een beetje dom om eerst een prof. bachelor informatica of elo-ICT te behalen en dan pas voor ind. ing. te gaan. Is dat geen weggesmeten jaar?
g

gilbereke

Legacy Member
Cycloon zei:
Onzin van de bovenste plank natuurlijk. De dag dat schakelen van prof. bach. meer waard is dan direct ind. ing. te doen kunnen ze de richting beter opdoeken en een master aanbieden van 2 jaar voor de prof. bachelors.

De reden waarom je voor een ingenieursrichting kiest is toch wel omdat je geïnteresseerd bent in wetenschap en in meer theoretische achtergrond van de zaken waarmee je leert werken.
Klik om te vergroten...

Eum

of het voor die richting ict telt weet ik niet, maar ik weet wel dat zoiets vaak telt voor ind. ing (bio)chemie of bouw.

Het voordeel van die prof. bachelor is dat ge meer praktijkgerichte ervaring hebt en veel bedrijven vinden dat een pluspunt...

Of dat nu voor elke ind. ing. richting telt, daar heb ik geen flauw idee van.
Al kan ik mij inbeelden dat het voor een ict afgestudeerde toch ook een voordeel kan zijn dat je ook die prof bachelor gedaan hebt.
C

Cycloon

Legacy Member
Natuurlijk is dat een weggesmeten jaar. Maar vermits je maar 4 uur wiskunde hebt gehad kan ind ing de eerste 2 jaar een zware dobber worden. Je moet jezelf dus ook inschatten naar je eigen capaciteiten. Waarom heb je bv geen wetenschappen-wiskunde gedaan? Dat is zowat de meest aansluitende ASO richting voor ind ing. Als je uitleg bv zou zijn om wiskunde te vermijden dan kies je idd beter niet ind ing.

gilbereke zei:
Eum

of het voor die richting ict telt weet ik niet, maar ik weet wel dat zoiets vaak telt voor ind. ing (bio)chemie of bouw.

Het voordeel van die prof. bachelor is dat ge meer praktijkgerichte ervaring hebt en veel bedrijven vinden dat een pluspunt...

Of dat nu voor elke ind. ing. richting telt, daar heb ik geen flauw idee van.
Al kan ik mij inbeelden dat het voor een ict afgestudeerde toch ook een voordeel kan zijn dat je ook die prof bachelor gedaan hebt.
Klik om te vergroten...

Bij een informatica richting is de meerwaarde van een prof bachelor nihil, de meeste schakelaars zitten onder het niveau van de ind. ing., alleen de beste schakelaars kunnen zich enigszins meten met de kennis van de ind. ing.

En die praktijkervaring lijkt me ook niet echt zo heel erg moeilijk in te halen, rekening houdend met het feit dat het leertempo bij een prof. bachelor niet echt hoog ligt (no offence natuurlijk :)). Dan liever 4 jaar ind ing en 1 jaar extra ervaring opdoen in een bedrijf dan 3 jaar prof. bachelor + 2 jaar ind ing en dan moeten beginnen.
g

gilbereke

Legacy Member
Twijfelaar zei:
Samenvatting:

- Ind. Ing. elo-ICT is technisch werken
- Ind. ing. Informatica is af te raden indien je nog nooit geprogrammeerd hebt
- Eigenlijk raden jullie af om Ind. Ing. te doen
- DAE is niets voor mij

Ik vind het een beetje dom om eerst een prof. bachelor informatica of elo-ICT te behalen en dan pas voor ind. ing. te gaan. Is dat geen weggesmeten jaar?
Klik om te vergroten...

zit ge in het laatste jaar ASO nu? of?
^

^MystiQ

Legacy Member
Twijfelaar zei:
Samenvatting:

- Ind. Ing. elo-ICT is technisch werken
- Ind. ing. Informatica is af te raden indien je nog nooit geprogrammeerd hebt
- Eigenlijk raden jullie af om Ind. Ing. te doen
- DAE is niets voor mij

Ik vind het een beetje dom om eerst een prof. bachelor informatica of elo-ICT te behalen en dan pas voor ind. ing. te gaan. Is dat geen weggesmeten jaar?
Klik om te vergroten...

Weet je wat een weggesmeten jaar is? Beginnen aan een ingenieurs opleiding en in januari vaststellen dat het niets voor u is en dan naar een prof bachelor overgaan. Dan heb je ECHT een jaar weggesmeten.

Ik heb eerst mijn prof bachelor gedaan, dan een schakeljaar en nu mijn masterjaar. En heb ik er een jaar langer over gedaan dan de studenten die het in vier jaar doen? Ja, dat is zo, ben ik ook een stuk volwassener omdat ik een jaar ouder ben? Ja, dat is zo en dat is een voordeel op een sollicitatiegesprek. Ik ga de hele discussie niet terug beginnen maar ik heb enkel nog maar voordelen uit mijn 5jarig traject gehaald dus zo weggesmeten zal het wel niet zijn zeker? :)

Uw eerste probleem is dat gij gewoon niet weet wat ge wilt doen .. Probeer dat eerst maar eens op een rijtje te zetten en dan kunde gaan beslissen of ge voor een prof bachelor gaat of voor een masteropleiding.
T

Twijfelaar

Legacy Member
Cycloon zei:
Natuurlijk is dat een weggesmeten jaar. Maar vermits je maar 4 uur wiskunde hebt gehad kan ind ing de eerste 2 jaar een zware dobber worden. Je moet jezelf dus ook inschatten naar je eigen capaciteiten. Waarom heb je bv geen wetenschappen-wiskunde gedaan? Dat is zowat de meest aansluitende ASO richting voor ind ing. Als je uitleg bv zou zijn om wiskunde te vermijden dan kies je idd beter niet ind ing.
Klik om te vergroten...

Ik heb niet voor Wiskunde gekozen, niet omdat ik er slecht in was of om het te vermijden, maar Talen sprak mij meer aan. Ik zei al in mijn begin-post, dacht ik, dat ik het ongelooflijk spijtig vind dat ik geen WeWi heb gedaan. maarja, ik moet er mee leven.

Indien ik ind. ing. ga volgen, ben ik bereid om de zomercursus wiskunde te volgen, zonder geklaag en gezaag, omdat ik weet ik dat achter zit op de WeWi'ers en wil dit zo compenseren.

Volgens jullie zou ik beter geen een van de drie richtingen doen.
Ind. ing. is te zwaar en DAE neemt het te breed (programmeren + grafisch)

@Gilberke
Ja ik zit in mjn laatste jaar ASO en ik moet zo'n beetje bijna beslissen wat ik ga studeren, want indien ik voor DAE ga moet ik op kot -_-
T

Twijfelaar

Legacy Member
edraket zei:
Ga gewoon industrieel doen.
Klik om te vergroten...

Argumentatie om geen DAE te doen?
Naar't buitenland gaan, omdat er hier geen werk is, is voor mij geen argument, omdat ik momenteel wel een beetje België beu begin te worden. Constant van locatie veranderen lijkt me zelf leuk.
e

edraket

Legacy Member
DAE is imo nogal een "dwaze" richting. Veel willen, maar precies nogal weinig echt kunnen. Wees realistisch en zie in dat 'iets met games doen later' slechts voor weinigen weggelegd is. Met industrieel kan je alle kanten uit, met DAE beperk je je een beetje denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan