Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

[stvw]

Zijn er hier mensen die via een schakelprogramma master HW hebben gehaald?

Ik heb een professionele bachelor binnen studiegebied handelswetenschappen - en bedrijfskunde en heb al enkele jaren gewerkt maar altijd het gevoel gehad méér te willen / kunnen.

Ja hoor, 5 jaar geleden wel

Mijn reden was ook dat ik meer kon dan enkel die professionele bachelor. Makkelijk was het wel niet

[Ella_]

Ja hoor, 5 jaar geleden wel

Mijn reden was ook dat ik meer kon dan enkel die professionele bachelor. Makkelijk was het wel niet

Aha en tevreden van jouw keuze?

Uiteindelijk dan ook een job gekozen waar je je meer in thuis voelde en waar je je kwaliteiten meer kon benutten?

Welke richting had je in de humaniora gevolgd als ik mag vragen?

[stvw]

Aha en tevreden van jouw keuze?

Uiteindelijk dan ook een job gekozen waar je je meer in thuis voelde en waar je je kwaliteiten meer kon benutten?

Welke richting had je in de humaniora gevolgd als ik mag vragen?

Ik heb in humaniora informaticabeheer (TSO) gedaan en dan IMS (soort informatica bachelor) in Mechelen.

Zeker en vast tevreden, had bij mijn huidig bedrijf nooit kunnen starten als bachelor. En nu werk ik veel met IT in de bankenwereld dus beide diploma's zijn een heel goed startpunt gebleken

[Ella_]

Ik heb in humaniora informaticabeheer (TSO) gedaan en dan IMS (soort informatica bachelor) in Mechelen.

Zeker en vast tevreden, had bij mijn huidig bedrijf nooit kunnen starten als bachelor. En nu werk ik veel met IT in de bankenwereld dus beide diploma's zijn een heel goed startpunt gebleken

Leuk om te horen dat je zo tevreden bent met de weg die je bent uitgegaan!

Was je richting die je volgde in het TSO voldoende om de Wiskunde en Statistiek aan te kunnen in het schakeljaar?

[stvw]

Was je richting die je volgde in het TSO voldoende om de Wiskunde en Statistiek aan te kunnen in het schakeljaar?

Neen, in de verste verte niet
Zomercursus en veeeel tutoring nodig gehad

Schakeljaar vond ik echt super moeilijk want ze begonnen overal al met een startpunt dat veel verder lag dan wat ik gezien had in TSO, maar masterjaar was dan weer super makkelijk ... 'gewoon' je werkjes (aantal projectjes en masterproef) maken en dat was in orde.

[coldvinc]

Ik heb me gisteren finaal ingeschreven voor Master handelswetenschappen in avond/afstandsonderwijs . Ik ben benieuwd!

[Tersagoz]

Ik ga nu naar 3de bach HW aan de HUB en moet dus een afstudeerrichting kiezen. Helaas twijfel ik nog steeds tussen Accountancy en Finance & Risk Management. Inhoudelijk gezien spreekt finance & risk me iets meer aan dan accountancy, maar telkens als ik kijk naar "financiële" vacatures e.d. vind ik er heel veel waarvoor men een boekhoudkundige achtergrond vraagt en zo goed als nooit vacatures die meer gericht zijn op finance & risk. Mijn vragen zijn dus:

-Is de werkgelegenheid zoveel groter bij accounting jobs dan die van finance & risk? En als dit zo is dan ga ik er ook van uit dat deze beter verloond worden?
-Ik zou graag de optie hebben om naar het buitenland te gaan werken, dit lijkt me vrij moeilijk als ik voor accounting zou kiezen aangezien dit bijna enkel gericht is op het Belgisch recht en boekhoudprincipes. Finance & risk lijkt me dan hiervoor een betere keuze omdat dit meer universeel is?
-Moest ik voor finance & risk kiezen en bv. besluiten om op de beurs te gaan werken, zou ik dan niet veel concurrentie hebben van meer mathematische profielen zoals handelsingenieurs, burgie's e.d.? Of is 'de beurs' slechts een klein onderdeel van de jobs voor iemand dat finance & risk gestudeerd heeft?

[coldvinc]

'De beurs' zoals je vroeger had, bestaat niet meer. Is nu flitshandel dat op de rand van bedrog staat. Het is nu maken van programma's die het werk voor jou doen en die beheren. In die zin is het dus idd meer iets voor wiskundigen of op zen minst personen die meer wiskundig aangelegd zijn.

Je zal met beiden wel ongeveer hetzelfde kunnen doen. Je moet je uiteindelijk kunnen verkopen.

[flyingdutchman]

Het grote punt is dat er voor de financiële sector geen andere toekomst bestaat dan eentje waarin zijn rol stukken kleiner is (en er dus véél minder mensen werken).

- zware crackdown door overheden dmv meer taxes, plafonds voor lonen/bonussen, etc.
- steeds verderstrekkende automatisering van de handelingen. quasi alles dat een repeterend element heeft wordt geautomatiseerd, net zoals dat een arbeider die zeer repeterende handelingen uitvoert gemakkelijker door een robot vervangen kan worden.

Wat blijft er dan nog over?
- hele high-end profielen voor het (socialere) banking aspect; veelal HIR's met Business Schools, hoge punten, veel extracuriculaire activiteiten, stages,etc..
- zeer quantitatieve profielen voor het opzetten van de automatiserende software/programma's/algoritmes, etc.
- rest

Veel financiële instellingen (banken, verzekeraars, etc) worden langzaam aan omgevormd van echte full-scale bedrijven tot consultancy-achtige specialisten instellingen. Daar is gewoon niet meer zoveel plaats voor 'algemene' business activiteiten.

Dit is wel slechts mijn idee erover natuurlijk. Slechts een mening.

[Tersagoz]

En enig idee of het mogelijk is om met accounting toch naar het buitenland te geraken? Met een Belgisch diploma ben je er waarschijnlijk niets, maar verschilt de Belgische boekhouding zo veel van pakweg die van het VK of is het juist vrij gemakkelijk over te schakelen?

[cege]

Ik denk wel dat dat gigantisch veel scheelt eigenlijk.

Is natuurlijk te zien op welk niveau je wil werken. Als je de boekhouding wil doen van een bakker of een beenhouwer, dan zal dat overal wel ongeveer hetzelfde zijn.

Als je bij multinationals complexe dingen wil doen, is het weer een ander pak mouwen. Vriend van mij heeft enkele master na masters gedaan voor internationale audits en boekhouding te mogen doen en zit nu in het buitenland. Maar die heeft wel jaren moeten specialiseren.

[cege]

Het grote punt is dat er voor de financiële sector geen andere toekomst bestaat dan eentje waarin zijn rol stukken kleiner is (en er dus véél minder mensen werken).

- zware crackdown door overheden dmv meer taxes, plafonds voor lonen/bonussen, etc.
- steeds verderstrekkende automatisering van de handelingen. quasi alles dat een repeterend element heeft wordt geautomatiseerd, net zoals dat een arbeider die zeer repeterende handelingen uitvoert gemakkelijker door een robot vervangen kan worden.

Wat blijft er dan nog over?
- hele high-end profielen voor het (socialere) banking aspect; veelal HIR's met Business Schools, hoge punten, veel extracuriculaire activiteiten, stages,etc..
- zeer quantitatieve profielen voor het opzetten van de automatiserende software/programma's/algoritmes, etc.
- rest

Veel financiële instellingen (banken, verzekeraars, etc) worden langzaam aan omgevormd van echte full-scale bedrijven tot consultancy-achtige specialisten instellingen. Daar is gewoon niet meer zoveel plaats voor 'algemene' business activiteiten.

Dit is wel slechts mijn idee erover natuurlijk. Slechts een mening.

Exactly my thoughts. Bankieren is een krimpende sector, marges smelten weg voor de zon.

Enige wat nog geld op brengt in retail is high-end wealth management, en dat is niet voor de doorsnee HW of TEW-er. Kijk naar KBC en BNP vb. Vroeger kon je daar met 10k binnen stappen voor advies. Nu moet je al een familie pot hebben van minstens 100k om in de premium light segment te zitten. Mijn pa heeft toevallig veel geld, dus ik mocht ook eens bij zo iemand langs gaan van KBC premium banking. Met alle respect, voor het profiel dat daar zit om advies te geven zou ik nog niet willen betalen. Hun eigen brol pushen en dat terwijl het mega obvious is ("internetbanken zijn niet veilig, zet die 20k maar bij ons" en "je fonds loopt binnen 6 maanden af, ik zou winst nemen en naar een ander fonds rollen, kost wel 3%..."). Veel toegevoegde waarde is dat niet. Ofwel gaan die mannen eruit vliegen op termijn ofwel moeten ze beter worden lijkt me...

In de trading zijn het tegenwoordig allemaal quantitatieve profielen. Maar daar zal er veel veranderen vermoed ik qua regulering. Dus daar zal de deur ook in de andere richting draaien. Zie o.a. de LIBOR, FX, commodity schandalen van de laatste jaren.

Recent nog rapport van Morgan Stanley gelezen dat hun trading activiteiten return lager is dan de 'cost of capital'. Lees: Er moet volk weg om de return on equity naar boven te krikken.

Er is in IB gewoon een structurele 'over capaciteit'. Om daar binnen te raken zal het ook niet zo simpel zijn. En je zult waarschijnlijk jaren met de angst zitten of je er binnen of buiten vliegt.

En beursadvies geven. Is er nog 1 iemand die die mannen tegenwoordig gelooft? Lijkt me toch ook niet dat dat een sector is waar nog veel groei in zal zitten. Dat zal allemaal wel blijven bestaan, maar groeien zal het wel niet doen vermoed ik.

Enige waar nog 'normale' profielen kunnen gebruikt worden is in retail business (lees: bankkantoren, verzekeringen, standaard advies, bankkaarten fixen, pincodes herinstellen, cash aan loketje afgeven etc). Maar daar zal er heel veel druk blijven komen van de online banken. Dus daar zal er ook niet heel veel aangeworven worden vrees ik.

Enige echte toekomst sector in banking/finance is IT, automatisatie, algoritme ontwikkeling, data analyse etc.

[LiveYourLife]

Ik start dit jaar mijn 1ste bachelorjaar handelsingenieur aan Uhasselt en heb een aantal vragen.
(Liefst enkel antwoord van TEW/HI/BI)
1) Welke opleiding doe je? Welke universiteit?
2) In welk jaar zit je?
3) Hoeveel uren les krijg je in het 1ste jaar?
4) Had je een vrije dag in de week? Viel die soms op maandag of vrijdag?
5) Wat zijn de buisvakken?
6) Heb je nog veel vrije tijd?
7) Wat zijn de makkelijkste vakken?
8) Enkele tips? Eigen aanvullingen?

Alvast heeel erg bedankt allemaal!!

[jonaske_]

1) BI aan de Uhasselt
2) Ik ben op alles geslaagd van 2de bach en ga dit jaar dus naar 3de bach.
3) Variërend (25 à 30 uur). De Uhasselt heeft een systeem van trimesters in het eerste jaar. Wat ik me vooral herinner is dat je in het tweede trimester veel les hebt en in het derde trimester iets minder. Het eerste trimester valt ook goed mee. De lessenroosters staan wel ieder jaar vrij laat online. Vorig jaar was dat zelfs het weekend voordat de lessen begonnen.
4) Uhasselt heeft wisselende uurroosters. Het kan zijn dat je een vrijdag vrij hebt de ene week en de andere week een paar uurtjes les hebt op vrijdag. Dat hangt af van de inplanning. Er zijn een aantal lessen die vaststaan, maar af en toe wordt er wel eens geschoven. Het is dus niet zo dat je iedere week een vast uurrooster hebt.
5) Buisvakken is afhankelijk van persoon tot persoon. Veel mensen hebben moeite met wiskunde en boekhouden. Indien je echter alles snapt en de oefeningen tijdens het trimester goed voorbereid of achterna goed bekijkt, dan zullen deze vakken zeker wel lukken. Wiskunde in de tweede bachelor is eveneens een struikelblok voor veel personen.
6) Als je regelmatig alles bijhoudt, dan heb je zeker nog vrije tijd. Ik duidt door het jaar alle cursussen aan en schrijf de hoofdgedachte van alles op. Ook zorg ik dat ik alle oefeningen heb gemaakt. Pak dat je ongeveer 40u/week daarmee bezig bent. Er is dus wel nog voldoende tijd om andere dingen te doen. In vergelijking met het middelbaar ben ik niet veel meer bezig met school.
7) Ik ben vrij wiskundig aangelegd, waardoor dat deze vakken niet echt een probleem waren. Daarnaast zijn de taalvakken, vakken waarbij je een goede score kunt halen als je wat moeite doet, maar uiteindelijk is dat met ieder vak zo .
8) Probeer in het eerste trimester goed te halen op boekhouden. Dan heb je nog niet veel leerstof gezien en heb je een makkelijker examen. In het tweede trimester bespreken ze iedere post, waardoor er dan heel wat meer leerstof is en het examen ook moeilijker is. Het punt wordt samengeteld => 8/20 van de punten telt mee voor het eerste trimester, 12/20 telt mee voor het tweede trimester.

Best is dat je zo weinig mogelijk vakken moet meenemen naar het tweede jaar, want dan zit je met twee systemen (trimester- en semestersysteem). Dat betekent dat je examen hebt voor de kerstvakantie, in januari, bij Pasen en op het einde van het jaar. Daardoor ga je examens hebben van het eerste, terwijl er lessen van andere vakken bezig zijn in het tweede en omgekeerd.

[Balsaus]

Maakt de keuze van major in de master van TEW (KUL ) echt veel uit op de arbeidsmarkt? Vind het toch een moeilijke keuze. Toch spijt dat ik op voorhand ni wa meer informatie heb opgezocht. Ik ga nu vrij intuïtief moeten beslissen , kies dan toch voor Marketing op dit moment. Interesseert me wel , maar geen idee hoe het daarmee zit op de arbeidsmarkt. Als ik zo wat snel rond lees steekt het niet zo nauw?

Iemand een aanrader qua minor?

[RubeVL]

Ik ga nu naar 3de bach HW aan de HUB en moet dus een afstudeerrichting kiezen. Helaas twijfel ik nog steeds tussen Accountancy en Finance & Risk Management. Inhoudelijk gezien spreekt finance & risk me iets meer aan dan accountancy, maar telkens als ik kijk naar "financiële" vacatures e.d. vind ik er heel veel waarvoor men een boekhoudkundige achtergrond vraagt en zo goed als nooit vacatures die meer gericht zijn op finance & risk. Mijn vragen zijn dus:

-Is de werkgelegenheid zoveel groter bij accounting jobs dan die van finance & risk? En als dit zo is dan ga ik er ook van uit dat deze beter verloond worden?
-Ik zou graag de optie hebben om naar het buitenland te gaan werken, dit lijkt me vrij moeilijk als ik voor accounting zou kiezen aangezien dit bijna enkel gericht is op het Belgisch recht en boekhoudprincipes. Finance & risk lijkt me dan hiervoor een betere keuze omdat dit meer universeel is?
-Moest ik voor finance & risk kiezen en bv. besluiten om op de beurs te gaan werken, zou ik dan niet veel concurrentie hebben van meer mathematische profielen zoals handelsingenieurs, burgie's e.d.? Of is 'de beurs' slechts een klein onderdeel van de jobs voor iemand dat finance & risk gestudeerd heeft?

Bij ons vertellen ze ons steeds dat onafhankelijk van je afstudeerrichting je in de eerste plaats met het diploma Master Handelswetenschappen buitenwandelt en dat dat je voornaamste kwalificatie zal zijn. Met andere woorden dat je met alle afstudeerrichtingen voor dezelfde jobs kan gaan en deze voornamelijk aan de hand van je interesses moet kiezen. Sommige proffen nuanceren door te stellen dat je met finance en/of accountancy & fiscaliteit meer mogelijkheden hebt in de (iets) meer technische banen. Maar met beiden kun je bij Big4 terecht en met beiden kun je bij banken terecht (hoewel dit meer voor de hand liggend is bij finance natuurlijk).
In welke mate je met accountancy naar het buitenland kunt gaan hangt ook deels af van je curriculum zou ik denken. Bv: Bij ons heb je vakken Internationale financiële rapportering, BTW en andere belastingen (waar ook het internationale wordt behandeld) en Advanced manag accounting (waaronder een deelvak multinational accounting zit).
Een ander aspect is of je eventueel voor specifieke ingangsexamens wil gaan. Als je bijvoorbeeld bedrijfsrevisor of accountant wil worden kun je meer vrijstellingen binnenslepen als je accountancy doet.
Maar opnieuw, afstudeerrichting maakt niet zó veel uit.

[Submarine]

Ik studeer HW aan de HUB en ga nu naar mijn 2e jaar (bachelor). Ik moet echter 2 vakken meenemen (Burgerlijk Recht en Micro-Economie B). Daardoor zou ik dan 68 studiepunten moeten opnemen, wat ik toch nogal aan de hoge kant vind. Beide vakken zijn dan ook nog vakken van het 2e semester.

Nu ben ik dus van plan 1 (of 2) vakken van het 2e jaar (2e semester) dit jaar nog niet op te nemen. Maar ik vroeg mij af welk vak ik dan het best nog niet opneem. Ik heb keuze uit:
4 sp. Financiële rapportering en analyse
4 sp. Macro-economie en beleid B
3 sp. Engels II
3 sp. Frans II
4 sp. Inleiding tot de bedrijfsinformatiesystemen
3 sp. Onderzoeksmethoden voor bedrijfseconomen II
3 sp. Vennootschapsrecht- en boekhouden
5 sp. Wiskunde voor bedrijfseconomen II

Advies van andere HW'ers?

[stvw]

Als je niet slaagde voor Micro Economie mag je dan gewoon aan Macro Economie beginnen?

Mij lijkt het logisch dat je Macro zou laten vallen, enerzijds omdat je het moeilijk hebt met Micro economie maar ook als je Macro en Micro op dezelfde moment gaat krijgen kan je misschien dingen verwisselen uit beide cursussen?
Het gaan dan wel niet over exact hetzelfde onderwerp maar dat lijkt mij de meest logische keuze.

[Submarine]

Als je niet slaagde voor Micro Economie mag je dan gewoon aan Macro Economie beginnen?

Mij lijkt het logisch dat je Macro zou laten vallen, enerzijds omdat je het moeilijk hebt met Micro economie maar ook als je Macro en Micro op dezelfde moment gaat krijgen kan je misschien dingen verwisselen uit beide cursussen?
Het gaan dan wel niet over exact hetzelfde onderwerp maar dat lijkt mij de meest logische keuze.

Ik denk dat ik daar gewoon aan mag beginnen. En met Micro-Economie heb ik niet echt problemen. In eerste zit maakte ik een rekenfout op het examen. Gevolg: 9/20. Herexamen was moeilijker, maar ook hier 9/20.
Over dat dingen verwisselen heb je misschien wel gelijk.

Ik heb natuurlijk wel nog tijd tot februari om te beslissen.

[Centrino23]

Ik denk dat ik daar gewoon aan mag beginnen. En met Micro-Economie heb ik niet echt problemen. In eerste zit maakte ik een rekenfout op het examen. Gevolg: 9/20. Herexamen was moeilijker, maar ook hier 9/20.
Over dat dingen verwisselen heb je misschien wel gelijk.

Ik heb natuurlijk wel nog tijd tot februari om te beslissen.

Ik zou miss ook macro laten vallen

In welke groep zit je?