Archief - De hopeloze zoektocht naar werk - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jondros

Legacy Member
peppe zei:
Toen ik bij Nike een tijdje terug bij de info dag was, was er man wie zijn vrouw al 4 JAAR! aan het werken was bij Nike en die had haar contract nog altijd niet. Die man vond dat normaal dat zijn vrouw even ver stond als iemand die daar net mag beginnen. Zo dingen zouden echt verboden moeten zijn maar zolang mensen het slikken zal er niks veranderen.
Dat is ook verboden, je mag eigenlijk maar maximum 6 maanden op interim/proef alvorens ze moeten beslissen u te ontslaan of vast in dienst te nemen. Maar met allerhande trucjes omzeilen ze deze termijn. Vb eens je enkele dagen ziek bent ben je "niet meer aan het werk" en als je terug bent begint een nieuwe periode van 6 maanden proef opnieuw.

Xirtanneke

Legacy Member
Jondros zei:
Dat is ook verboden, je mag eigenlijk maar maximum 6 maanden op interim/proef alvorens ze moeten beslissen u te ontslaan of vast in dienst te nemen. Maar met allerhande trucjes omzeilen ze deze termijn. Vb eens je enkele dagen ziek bent ben je "niet meer aan het werk" en als je terug bent begint een nieuwe periode van 6 maanden proef opnieuw.

Vreemd, ik heb nochtans anderhalf jaar via interim voor hetzelfde bedrijf gewerkt met steeds doorlopende contracten bij hetzelfde interim. En dit was voor een groot bedrijf, dus ik betwijfel ten zeerste of dat niet mag...

makila

Legacy Member
Jondros zei:
Dat is ook verboden, je mag eigenlijk maar maximum 6 maanden op interim/proef alvorens ze moeten beslissen u te ontslaan of vast in dienst te nemen. Maar met allerhande trucjes omzeilen ze deze termijn. Vb eens je enkele dagen ziek bent ben je "niet meer aan het werk" en als je terug bent begint een nieuwe periode van 6 maanden proef opnieuw.
Wat Jondros zegt is inderdaad niet helemaal correct. Ze kunnen je tijdelijk contract tot 3x toe verlengen. Nadat je minstens 3 jaar in dienst bent onder tijdelijke contracten of je hebt al een 3x een verlenging gekregen, dan wordt het daaropvolgende contract door de wet aanzien als een VAST contract. Een 4de tijdelijk contract mag. Dat is niet verboden. Maar dat contract wordt dan voor de wet gelijkgesteld aan een vast contract. Allé denk ik, de wettekst kan mss ondertss aangepast zijn.

Maar zowiezo die vrouw bij Nike die na 4 jaar haar contract nog niet had = speelt géén rol voor de wet. Indien ze haar ontslaan zijn ze verplicht haar een ontslagvergoeding te betalen.

StruikGewas

Legacy Member
Vegitoo zei:
Ik ga vandaag of morgen mijn ontslag indienen. Weet er iemand of de werkgever u kan verplichten x aantal weken te moeten blijven als je geen akkoord vindt over opzegtermijn? Ik moet namelijk redelijk snel bij mijn nieuwe werkgever beginnen, maar ik kan geen 2 contracten gelijktijdig hebben lopen natuurlijk.
Ben zelf bereid een vergoeding te betalen indien nodig.

Ik wil graag meedelen dat ik gisteren getekend heb bij mijn nieuwe werkgever, en vandaag ontslag heb genomen bij mijn huidige werkgever.
Het is een zware dag geweest maar over het algemeen vallen de reacties goed mee, al blijft het wel een klap.

Ik ben heel blij dat ik de keuze gemaakt heb en zie er enorm naar uit bij mij nieuwe werkgever te beginnen.
Laat het avontuur maar beginnen :)

Soekie

Legacy Member
peppe zei:
Je moet het slim aanpakken maar het blijft moeilijk natuurlijk. Ik ben er niet fier op dat ik een jobhopper ben maar ik voel mij er gewoon niet goed bij dat ik nu al weet op 25 jarige leeftijd dat ik hetzelfde ga verdienen en hetzelfde ga doen tot dat ik 65 ben.

Ik heb een tijdje bij een toeleverancier voor Ford gewerkt en toen het nieuws insloeg dat de boel dicht ging hadden die mensen met hun vast contract meer schrik in de zin van wat nu dan die premie. Er zaten echt mensen tussen die rechtuit vertelde dat ze niks anders konden dit waren ze gewoon en wisten gewoon niet wat ze moesten doen na Ford. Dit is niet racistisch bedoelt maar daar werkten ook veel vreemdelingen die heel weinig of slecht Nederlands konden, maar omdat het bandwerk was konden ze het werk aan omdat het altijd hetzelfde was. Die hadden ook zoiets van waar ga ik nu werken, terug solliciteren met gebrekkig/geen Nederlands is niet simpel.

Er gaat binnenkort zoveel keus zijn in arbeiders dat als je begint te klagen over loon/verlof je gewoon mag vertrekken er staan nog 20 andere te wachten om je plaats in te nemen. Toen ik bij Nike een tijdje terug bij de info dag was, was er man wie zijn vrouw al 4 JAAR! aan het werken was bij Nike en die had haar contract nog altijd niet. Die man vond dat normaal dat zijn vrouw even ver stond als iemand die daar net mag beginnen. Zo dingen zouden echt verboden moeten zijn maar zolang mensen het slikken zal er niks veranderen.

Dat klopt inderdaad (heb ook voor toeleveranciers ford gewerkt).

En dat is ook de kern van het probleem: de Ford was een vervanging voor het werk in de mijnen voor Limburg, in al zijn facetten, incluis buitenlandse arbeiders!
En er is gewoon een hoge nood aan banen voor deze groep (vaak lageropgeleid door het taalprobleem uiteraard) in Limburg, en die zijn er nu niet meer ...

Ik ben blij dat men die wet overigens over het verplichte Nederlandstalige contract heeft nietig verklaart vandaag, als ik het goed begrijp. Dat betekent dat voor heel wat mensen onze arbeidsmarkt een pak toegankelijker wordt. Als niet-Nederlandstalige màg je strikt genomen zelfs niet werken tot je de taal kent (opdat je het arbeidscontract kan lezen) vertelde een ocmw-medewerker me. Die mensen moeten dus op het leefloon blijven, tot ze de taal kennen.

peppe

Legacy Member
Hoe ze het hadden gedaan bij nike was telkens een interim contract daarna een tijdelijk contract van 6 maanden en zo 4 jaar lang. Toen ik begon te werken bij toyota toen ze voor de eerste keer verlies gingen maken werd er mij ook wijsgemaakt dat ik na 6m een tijdelijk contract ging krijgen. Toen ik begon te werken en met mijn collega's begon te praten hadden ze het mij rap verteld dat dit dikke zever was. Er waren al mensen die daar al 2 jaar aant werken op interim basis.

Soekie

Legacy Member
peppe zei:
Hoe ze het hadden gedaan bij nike was telkens een interim contract daarna een tijdelijk contract van 6 maanden en zo 4 jaar lang. Toen ik begon te werken bij toyota toen ze voor de eerste keer verlies gingen maken werd er mij ook wijsgemaakt dat ik na 6m een tijdelijk contract ging krijgen. Toen ik begon te werken en met mijn collega's begon te praten hadden ze het mij rap verteld dat dit dikke zever was. Er waren al mensen die daar al 2 jaar aant werken op interim basis.

Dat klinkt inderdaad niet wettig.


Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten

Normaal is het niet mogelijk om zonder onderbreking opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd af te sluiten.

Opeenvolgende overeenkomsten voor bepaalde tijd mogen alleen afgesloten worden onder de volgende voorwaarden:

De werkgever moet aantonen dat dit soort overeenkomst gerechtvaardigd is om wettige redenen, bijvoorbeeld voor arbeidsovereenkomsten voor gesubsidieerd onderzoek of voor opvoeringen.
Er mogen maar vier opeenvolgende overeenkomsten afgesloten worden, voor zover de duur van elk van deze overeenkomsten niet minder dan drie maanden bedraagt en de totale duur van deze overeenkomsten niet langer is dan twee jaar.
Mits voorafgaande toestemming te krijgen van het Toezicht op de Sociale Wetten, kunnen opeenvolgende overeenkomsten afgesloten worden met telkens een minimale duur van zes maanden. De totale duur van deze overeenkomsten mag niet langer zijn dan drie jaar.

Meer informatie over de verschillende soorten arbeidsovereenkomsten, op de site van de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg.

Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd - Werk - Portaal Belgische Overheid

Ik heb in de verzekeringssector gewerkt en herinner me van daaruit dat men een contract bepaalde duur (van één jaar) maar één keer mocht verlengen. Daarna moest het een vast contract worden (of niets). Misschien is dat wel specifiek voor de sector of het bedrijf.

makila

Legacy Member
peppe zei:
Hoe ze het hadden gedaan bij nike was telkens een interim contract daarna een tijdelijk contract van 6 maanden en zo 4 jaar lang. Toen ik begon te werken bij toyota toen ze voor de eerste keer verlies gingen maken werd er mij ook wijsgemaakt dat ik na 6m een tijdelijk contract ging krijgen. Toen ik begon te werken en met mijn collega's begon te praten hadden ze het mij rap verteld dat dit dikke zever was. Er waren al mensen die daar al 2 jaar aant werken op interim basis.
2 jaar op interimbasis kan misschien nog wel (3 jaar is maximaal lees ik hierboven, en dat kan wel), 4 jaar KAN DUS NOOIT.

Dit is evenwel géén probleem totdat de medewerker ontslagen wordt en geen ontslagvergoeding krijgt. Als dan die vrouw naar de rechtbank stapt, dan gaat Nike die vrouw echt wel mogen uitbetalen. In praktijk is haar contract wel degelijk een vast contract (is zo vastgelegd in de wet .. maximaal 3x verlengen, speelt géén rol welk achterpoortje gebruikt wordt, 4x verlengen = VAST bij wet).

De meeste mensen weten dit echter niet, en ik acht de kans dat die vrouw naar de rechtbank gaat stappen <10% is. Dat weten ze bij Nike ook natuurlijk. En natuurlijk voor de rechtbank, als Nike echt dwars wil doen, kan zo'n zaak natuurlijk jaren aanslepen hé? Véél mensen laten dit dan varen.

Stimpy

Legacy Member
peppe zei:
Hoe ze het hadden gedaan bij nike was telkens een interim contract daarna een tijdelijk contract van 6 maanden en zo 4 jaar lang. Toen ik begon te werken bij toyota toen ze voor de eerste keer verlies gingen maken werd er mij ook wijsgemaakt dat ik na 6m een tijdelijk contract ging krijgen. Toen ik begon te werken en met mijn collega's begon te praten hadden ze het mij rap verteld dat dit dikke zever was. Er waren al mensen die daar al 2 jaar aant werken op interim basis.

startpeople? :unsure:

makila

Legacy Member
Soekie zei:
Dat klinkt inderdaad niet wettig.

Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd - Werk - Portaal Belgische Overheid

Ik heb in de verzekeringssector gewerkt en herinner me van daaruit dat men een contract bepaalde duur (van één jaar) maar één keer mocht verlengen. Daarna moest het een vast contract worden (of niets). Misschien is dat wel specifiek voor de sector of het bedrijf.
In de CAO kan daar inderdaad van afgeweken worden. Default is het 2x dacht ik (of 1x, ik ben niet helemaal zeker). Dat kan bij CAO verlengd worden naar maximaal 3x (Vandaar dat ik steeds 3x meld in mijn posts), als de vakbond daarmee akkoord is.

Decay

Legacy Member
De Volvo in Gent durft dat ook te doen zolang werken met interimcontracten. Vaak zie je mensen die maar een paar dagen per week moeten gaan en meestal pas de week ervoor weten of ze kunnen werken of niet.
Mijn grootste advies (uit ervaring als sociaal assistent) aan werkzoekenden is: blijf weg van interims tenzij het echt niet anders meer kan. Door de economische crisis zijn er een aantal dingen die ervoor gezorgd hebben dat interims anders beginnen te functioneren. Die hebben quota's dat ze moeten halen en doen in een serieus geslonken arbeidsmarkt er alles aan om die te halen. Dit is vaak ten koste van de burger. Zekerheid mag je niet verwachten bij een interim. Ze gaan je gebruiken als wegwerpbaar goed dat enkel dient om hun eigen cijfers en subsidies op orde te stellen. Ze behandelen maw werkzoekenden op dezelfde manier als werkgevers interims behandelen. Zij hebben de jobs in handen dus zij beslissen de regels.
Dat krijg je als je organisaties met een sociaal winstoogmerk als een profit bedrijf laat functioneren: quota's en cijfers die belangrijker zijn dan mensen.

Probeer zo goed mogelijk zelf te solliciteren, de beste jobs vind je meestal ook op die manier. Solliciteer spontaan, spendeer veel tijd aan je cv en motivatiebrief (stem ze maw af op de werkgever). Laat je begeleiden door de vdab!
Zoek op jobat.be, vacature.be en vdab.be naar jobs. Laat u niet ontmoedigen door de ontelbare negatieve reacties (als je er al een krijgt). Ik heb zelf een jaar moeten worstelen en vechten om eindelijk een job te vinden dat past bij mijn studies. Uiteindelijk is het gelukt door mijn netwerk van vrienden. Ik weet dat ik erg veel geluk heb gehad. Dat was een serie van events die mij mijn huidige job hebben opgeleverd. Daarvoor werkte ik als pastaschepper in een horecazaak. Of maakte ik broodjes in de pain quotidien. Dingen die ik echt haatte. Daar ben ik wel vanaf, dus doorzetten is de boodschap :)

Veel succes!

prickfisk

Legacy Member
Mja, die jobs bij de Volvo, Nike of Toyota zijn ook interim voor een goede reden denk ik: het zijn er minder en minder die het op lange termijn willen blijven doen ook. Interim heeft het voordeel dat ge kunt stoppen wanneer ge wilt, zonder daarmee last te krijgen met de RVA.

Geloof mij vrij, aan de band staan is voor een speciaal soort mensen, en die krijgen wel een contract om te blijven hoor.

Kenneke10

Legacy Member
Mijn eerste jaren bij volvo ( 2.5jaar ) was ook als interim, was idd met week contracten, maar nog nooit geweten van iemand die opeens niet meer moet komen, dit gebeurt enkel bij een herbalance bij ons, en worden interim's 3 maanden op voorhand ingelicht voor een eventueel ontslag.

Decay

Legacy Member
Hmm dan heb je geluk. Ik ken iemand die daar gewerkt heeft met dagcontracten en die constant tegen mij zei: hopelijk mag ik volgende week een paar dagen gaan werken.

Kvond da nogal een sucky situatie voor hem. Kheb het zelf nog moeten doen (maar niet bij de volvo). Dat was de hel, nooit zeker zijn of ge kon gaan werken. Als ge geld nodig hebt dan is dat echt ni te doen.

Den Deze

Legacy Member
Daarnet toch maar even naar de manager gebeld om te vragen of ze mijn brutoloon (van het voorstel) wat kunnen verhogen. Als ik het niet vraag dan weet ik het nooit.
Hij ging zien wat hij kon doen, maar ik moest geen wonder verwachten.
De sfeer werd opeens al iets 'minder' maar geen enkel bedrijf staat te popelen om lonen te verhogen me dunkt :)

Jondros

Legacy Member
Decay zei:
Mijn grootste advies (uit ervaring als sociaal assistent) aan werkzoekenden is: blijf weg van interims tenzij het echt niet anders meer kan. Zekerheid mag je niet verwachten bij een interim. Ze gaan je gebruiken als wegwerpbaar goed dat enkel dient om hun eigen cijfers en subsidies op orde te stellen.

Probeer zo goed mogelijk zelf te solliciteren, de beste jobs vind je meestal ook op die manier. Solliciteer spontaan, spendeer veel tijd aan je cv en motivatiebrief (stem ze maw af op de werkgever).
True!

Ik heb sinds maandag ook een zeer mooie functie gekregen in een bedrijf 3km van mijn huis, en dit na een spontane sollicitatie. Volledig zelf verkregen dus and proud of it! Ik heb meerdere spontane sollicitatiebrieven verstuurd en 2 interims gedaan (omdat die me opbelden met een vrij mooie functie) waarvan ik bij slechts 2 bedrijven een keer op gesprek ben geweest maar die vonden me blijkbaar niet geschikt, weet nog steeds niet waarom zelfs.
Toen dacht ik aan een bedrijf uit de buurt dat me eigenlijk wel echt interesseert maar nooit aan gedacht dat ze mij ginder konden gebruiken. Toch maar vorige week een spontane brief verstuurd, zaterdag mocht ik op gesprek, maandag een testdag en dinsdag heb ik getekend! Ik ben zeer content dat ik het volledig zelf gedaan heb! Zeker omdat ik ook al altijd een echte afkeer van interims gehad heb. Walgelijk gewoon, hun manier om u "aan het werk te helpen".

Blijven proberen mensen, je motivatiebrief kan echt doorslaggevend zijn in de mailbox van een HR manager!
Een interimbureau moet echt een last resort zijn, als je echt al tientallen, bijna 100 brieven verstuurd hebt en àllemaal negatief, dan zou je kunnen denken aan naar een interim te stappen.
Rij eens door de industriezones in je buurt, schrijf 1 voor 1 alle bedrijven op die er zitten, en hou je een namiddag bezig met sollicitatiebrieven te versturen naar die bedrijven die je het meest interesseren. Vroeg of laat komt daar wel iets uit als je gemotiveerd bent!

NotoriousP

Legacy Member
Sebiet gaan solliciteren se, wel voor een job in Gent dus ik hoop dat er een tankkaart in zit of ik betaal mij blauw aan benzine. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan