Archief - De hopeloze zoektocht naar werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
silverwizard3 zei:
@ Radix

Das wel heel herkenbaar ja, telkens maar van die onozele vragen overal.
Zoals hoe wilt ge da uw baas is ? Als ik met uw beste vriend op cafe zou gaan wa zou die over u vertellen ? Negatieve dingen over uzelf vertellen of waar ziet ge uzelf in 10j...
Ik weet er geen deftig antwoord op te geven en zijn da echt de vragen die belangrijk zijn voor een job als netwerkbeheerder ? Nja...

Omdat ze 100en profielen binnenkrijgen met dezelfde competenties en kwaliteiten als u. Als netwerkbeheerder ben je dan niet op zoek naar de high potential in het nest, dan zoek je de persoonlijkheid die het best fit met de organisatie.
Tevens laten dergelijke vragen veel vaker uitschijnen hoe de persoon is. Zorgen voor een fit tussen de sollicitant en het bedrijf is o zo belangrijk: Het zorgt ervoor dat er veel minder turnover is.

De vraag 'Waar zie je uzelf binnen x jaar' is een zéér interessante vraag. Jullie denken veel te vaak dat een goede interviewer het directe antwoord op de vraag wil weten. Vaak helemaal niet. Hij wil u horen praten, wil een redenering horen. Slechte interviewers denken echter dat zij inderdaad dat directe antwoord moeten zoeken.
Het doel van dergelijke vragen is om achterliggende competenties te achterhalen. Uit bovenstaande vraag kan je gerust halen of de persoon ambitieus is, realiteitsbesef heeft, vooruit denkt. Voor sommige functies belangrijke zaken.

Smiles_

Legacy Member
DekadeZ zei:
De vraag 'Waar zie je uzelf binnen x jaar' is een zéér interessante vraag. Jullie denken veel te vaak dat een goede interviewer het directe antwoord op de vraag wil weten. Vaak helemaal niet. Hij wil u horen praten, wil een redenering horen. Slechte interviewers denken echter dat zij inderdaad dat directe antwoord moeten zoeken.
Het doel van dergelijke vragen is om achterliggende competenties te achterhalen. Uit bovenstaande vraag kan je gerust halen of de persoon ambitieus is, realiteitsbesef heeft, vooruit denkt. Voor sommige functies belangrijke zaken.

Ooit zullen het wel interessante vragen geweest zijn, maar tegenwoordig zijn veel vragen zodanig voorspelbaar dat de sollicitanten die reeds allemaal thuis voorbereid hebben, waardoor het antwoord niet meer spontaan is en velen niet meer hun echt gedacht zullen zeggen (wat je bij onverwachte vragen wel hebt).
Wat is de waarde er dan nog van?

Starrk

Legacy Member
Smiles_ zei:
Ooit zullen het wel interessante vragen geweest zijn, maar tegenwoordig zijn veel vragen zodanig voorspelbaar dat de sollicitanten die reeds allemaal thuis voorbereid hebben, waardoor het antwoord niet meer spontaan is en velen niet meer hun echt gedacht zullen zeggen (wat je bij onverwachte vragen wel hebt).
Wat is de waarde er dan nog van?

Het doorvragen. Daar zit de waarde. En de voorbereiding thuis is iets dar erg snel doorschemert in een gesprek. Het toont aan dat je als sollicitant gemotiveerd bent voor de functie, of op zijn minst voor het komende gesprek.

Of leven jullie nog altijd in de waan dat interviewers enkele losse vragen stellen om hun en uw tijd te vullen?

Tuninboy

Legacy Member
einde van de week benk een maandje via interim aant werken & het valt goed mee, het is zelfs nu nog aanpassen maar, het lukt, hopelijk zijn & blijven ze content van mij.

Vorda

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het doorvragen. Daar zit de waarde. En de voorbereiding thuis is iets dar erg snel doorschemert in een gesprek. Het toont aan dat je als sollicitant gemotiveerd bent voor de functie, of op zijn minst voor het komende gesprek.

Of leven jullie nog altijd in de waan dat interviewers enkele losse vragen stellen om hun en uw tijd te vullen?

Ik vraag me af hoe die interviews gaan voor een psycholoog (zoals jij, right?). Lijkt me dat hetzelfde principe als dat voor IQ testen geldt, niet?

Hoe evalueer je iemand die het systeem zelf toepast/ontwikkeld/geanalyseerd heeft?

Jerryboy

Legacy Member
Maandag cv verstuurd naar Sabam in Brussel, vanmorgen al telefoon gehad dat ik volgende week op interview mag.

Ben es benieuwd wat ze mij daar gaan aanbieden.

silverwizard3

Legacy Member
DekadeZ zei:
Omdat ze 100en profielen binnenkrijgen met dezelfde competenties en kwaliteiten als u. Als netwerkbeheerder ben je dan niet op zoek naar de high potential in het nest, dan zoek je de persoonlijkheid die het best fit met de organisatie.
Tevens laten dergelijke vragen veel vaker uitschijnen hoe de persoon is. Zorgen voor een fit tussen de sollicitant en het bedrijf is o zo belangrijk: Het zorgt ervoor dat er veel minder turnover is.

De vraag 'Waar zie je uzelf binnen x jaar' is een zéér interessante vraag. Jullie denken veel te vaak dat een goede interviewer het directe antwoord op de vraag wil weten. Vaak helemaal niet. Hij wil u horen praten, wil een redenering horen. Slechte interviewers denken echter dat zij inderdaad dat directe antwoord moeten zoeken.
Het doel van dergelijke vragen is om achterliggende competenties te achterhalen. Uit bovenstaande vraag kan je gerust halen of de persoon ambitieus is, realiteitsbesef heeft, vooruit denkt. Voor sommige functies belangrijke zaken.

100en is wel overdreven maja keuze hebben ze wel genoeg nu.
'Waar zie je uzelf binnen x jaar ? ', hoe kunt ge daar als starter een antwoord op geven ?
Als ge een tijdje in een groot bedrijf werkt zult ge na verloop van tijd wel verschillende mensen leren kennen en kijken wat die hun functie is en zo een beeld krijgen van waar ge naar toe kunt gaan of wilt gaan doen.
Ma om daar nu al een antwoord op te verzinnen...

desP-

Legacy Member
murder inc zei:
pfff ik ben nu een kleine 2 maand aan het zoeken, was gebuisd op mn bisjaar van toegepaste informatica dus heb enkel maar een diploma TSO3 Handel.

ben dus op zoek naar werk als verkoper, magazijnier of administratief bediende of iets in die aard, ben totaal nie kieskeurig ofzo want ik heb ook al nie al te veel ervaring. enige vakantiejob die ik ooit gedaan was tuinonderhoud.

al op een paar gesprekken moeten gaan als magazijnier maar telkens afgescheept geweest wegens geen ervaring. :ironic: mensen denken dat ik ervaring uit mn mouw kan toveren ofzo ?

ochja nu kan ik beginnen elke 3 weken naar de VDAB te gaan om mijn zoektocht te evalueren. :ironic:

Aangezien ge in Hasselt woont kunt ge wel eens uitzien voor bij IPGlobalnet helpdesk te werken ( aan het oude Philipsfabriek ), schijtbedrijf maar beter voor op uwe cv te zetten dan 2009 : ... & ondertussen verdient ge toch een beetje en komt ge in het werkritme.

Bij elk interimbureau kennen ze het bedrijf wel omdat er om de week wel een nieuw groepke met mensen binnenkomt, gewoon vragen of ze u op de hoogte kunnen houden als er daar een plaats vrijkomt.

Savage

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het doorvragen. Daar zit de waarde. En de voorbereiding thuis is iets dar erg snel doorschemert in een gesprek. Het toont aan dat je als sollicitant gemotiveerd bent voor de functie, of op zijn minst voor het komende gesprek.

Of leven jullie nog altijd in de waan dat interviewers enkele losse vragen stellen om hun en uw tijd te vullen?

En u bent expert? De mensen in deze thread doen hun best, sommigen iets meer, sommigen iets minder. Geen reden om ze op die manier aan te spreken...

De meesten hier zijn zich wel bewust van de waarde van een interview en hoe zwaar dit doorweegt op hun mogelijke tewerkstelling. Althans, dat hoop ik toch.

Starrk

Legacy Member
silverwizard3 zei:
100en is wel overdreven maja keuze hebben ze wel genoeg nu.
'Waar zie je uzelf binnen x jaar ? ', hoe kunt ge daar als starter een antwoord op geven ?

Je hebt als starter toch al een idee van uw professionele toekomstplannen? Niemand zegt dat deze ooit gaan uitkomen, dat hoeft ook niet. Ze willen gewoon zien dat je al eens nagedacht hebt over de toekomst, en welk (realistisch) traject je jezelf ziet afwandelen.

Savage zei:
De meesten hier zijn zich wel bewust van de waarde van een interview en hoe zwaar dit doorweegt op hun mogelijke tewerkstelling. Althans, dat hoop ik toch.

Dat hoop ik ook, maar ze doen het anders uitschijnen.

makila

Legacy Member
Savage zei:
De meesten hier zijn zich wel bewust van de waarde van een interview en hoe zwaar dit doorweegt op hun mogelijke tewerkstelling. Althans, dat hoop ik toch.
Sollicaties succesvol doorlopen en goed kunnen onderhandelen, is een héél belangrijk onderdeel van je toekomst en je carrière.

Je kan het grootste genie ter wereld zijn, als je slecht overkomt op interviews, en je bent niet bereid hieraan te werken, dan sta je na 5 jaar nog steeds aan het stempellokaal. (Tenzij je zelfstandige wordt, maar dat is dan weer iets anders)

Savage

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat hoop ik ook, maar ze doen het anders uitschijnen.

Uiteraard, de overgrote meerderheid hier zijn starters. De meesten zullen wel fouten maken maar al doende leert men, alle hulp ten spijt.

Dat gezegd, vermoed ik dat tussen nu en januari niet al te veel jobs meer ingenomen zullen worden. De meeste budgetten voor dit jaar zijn afgesloten, de nieuwe opgemaakt en mssn zelfs al in gebruik. Ik denk dat vanaf januari/februari er opnieuw een stijging zal zijn op de arbeidsmarkt.

Dubbelpunt

Legacy Member
dat weet je nooit, ik ben al 2 keer in mijn leven een contract gaan tekenen in december :niceone:

hyperon

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het doorvragen. Daar zit de waarde. En de voorbereiding thuis is iets dar erg snel doorschemert in een gesprek. Het toont aan dat je als sollicitant gemotiveerd bent voor de functie, of op zijn minst voor het komende gesprek.

Of leven jullie nog altijd in de waan dat interviewers enkele losse vragen stellen om hun en uw tijd te vullen?

De enige mensen die echt in HR geloven, zijn zij die het zelf doen. En zelfs dan nog...
Een goede voorbereiding kan geïnterpreteerd worden als een teken van motivatie, maar ook als een teken van starheid, angst, etc. Elke "signaal" kan anders geïnterpreteerd worden, kan niet opgevangen worden, etc. Net zoals de vragen rond "in groep werken". Iedereen zegt tegenwoordig dat ze goed in groep kunnen werken. sommigen hebben het geluk dat ze vlot zijn en kunnen "bewijzen" via voorbeelden dat ze de eigenschap effectief hebben.
50 jaar geleden had je geen team van psychologen e.d. nodig om vacatures in te vullen. Tegenwoordig geven bedrijven duizenden euros uit aan HR.

Savage

Legacy Member
Webber zei:
dat weet je nooit, ik ben al 2 keer in mijn leven een contract gaan tekenen in december :niceone:

Tuurlijk, voor bepaalde functies zal dit zeker zo zijn, maar gezien de omstandigheden ...

Dubbelpunt

Legacy Member
dat is idd echt belachelijk, ik interview nu zelf mensen en na een half uur weet ik meestal al genoeg, na een tweede gesprek weet ik altijd wie ik moet kiezen, en neen ik stel geen lastige vragen en neen hier werken geen psychologen :p er is hier ook geen nood aan IQ en EQ testen


ik heb daar eerlijk gezegd ook geen tijd voor, die mensen in HR die doen dat allemaal gewoon... om aan hun 38u/week te komen

YellinD

Legacy Member
Ben begonnen met solliciteren ook... ben het beu bij mijn huidige werkgever. Tot nu toe 2 keer opgebeld voor niet-relevante jobs (niet mijn kennis domein) en nu vanmorgen een positief telefoon gesprek gehad over een sollicitatie die ik zelf gedaan heb als ERP DBA

We zullen zien wat er gebeurt :)

Ow_jeih

Legacy Member
Webber zei:
dat weet je nooit, ik ben al 2 keer in mijn leven een contract gaan tekenen in december :niceone:
Idem, en morgen wéér contract gaan tekenen. Ik begin 1 december :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan