Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
iskandar zei:
Ik vind zelf ook niet dat ik te klagen heb. Mijn uurloon is zeker wel laag maar voor het geld moet je mijn job zeker niet doen, eerder voor enorm veel bij te leren op korte tijd en dit inderdaad als springplank te gebruiken. Ik had als burgie zeker kunnen starten aan een gelijkaardig loon maar dan met 40u/week maar dit was mijn eigen keuze:)

Ik werk ook gemakkelijk 60h op een 'normale' week. Nu we live zijn met ons project zit ik bijna dagelijks op het werk van 7h tot 21h. Heb deze maand nog maar 1 keer samen met gezin gegeten. Ik ben 25 en verdien goed voor hetgeen ik gestudeerd heb maar net toch ook geen 3400 bruto EN een A4 hoor. :) Heb het hier al wel eens gepost, ik werk voor een heel goed bedrijf dat alle kansen geeft nu en om te groeien, alleen onze car policy trekt op geen kloten. Als ik naar een concurrent spring krijg ik zeker een auto.

Mjah met die overuren ligt mijn netto soms hoger dan mijn bruto, en ik heb er nog tegen de 250 uren staan die ik kan laten uitbetalen.

berenod

Legacy Member
SomeDude zei:
Wij betalen VAA netto idd niet echt VAA maar komt er wel op neer dat je extra veel betaald voor auto met hoge VAA.

Is maar hoe uw werkgever het doet hé, mijn wagen is 273€ VAA, wordt ook zo verwerkt in mijn loon (dus +273€ bij bruto bij voor berekening belastingen, dan terug 273€ eraf aangezien die reeds in natura ontvangen is).

Wagen kost me dus een 100€ effectief.

Nerath

Legacy Member
Xcessive- zei:
Fiscale truc achter wat? Want uw netto is inderdaad wel hoog. Zelfs als we VAA en MC niet mee rekenen kom je niet aan 2000 met uw netto vergoeding erbij.

Lijkt me RealDolmen te zijn die onlangs een, mijns inziens twijfelachtige, fiscale ruling heeft gekregen van Fodfin. Komt erop neer dat er een stuk van het brutoloon mag uitgekeerd worden als zijnde 'auteursrechten'. Hoe meer je bij klanten zit, hoe hoger het % van het loon dat mag omgezet worden. In ruil geven de werknemers hun akkoord de komende tijd geen bijkomende opslag te krijgen.
In elk geval is het een niet onaanzienlijk bedrag dat er netto bijkomt bij de meesten.

Bv202

Legacy Member
Nerath zei:
Lijkt me RealDolmen te zijn die onlangs een, mijns inziens twijfelachtige, fiscale ruling heeft gekregen van Fodfin. Komt erop neer dat er een stuk van het brutoloon mag uitgekeerd worden als zijnde 'auteursrechten'. Hoe meer je bij klanten zit, hoe hoger het % van het loon dat mag omgezet worden. In ruil geven de werknemers hun akkoord de komende tijd geen bijkomende opslag te krijgen.
In elk geval is het een niet onaanzienlijk bedrag dat er netto bijkomt bij de meesten.

Dat van die opslag klopt niet, maar het heeft inderdaad met die fiscale ruling te maken :)

SomeDude

Legacy Member
berenod zei:
Is maar hoe uw werkgever het doet hé, mijn wagen is 273€ VAA, wordt ook zo verwerkt in mijn loon (dus +273€ bij bruto bij voor berekening belastingen, dan terug 273€ eraf aangezien die reeds in natura ontvangen is).

Wagen kost me dus een 100€ effectief.

Heb de indruk dat vooral consultancy dat zo doet, bij ons helaas niet. Getwijfeld om wagen te laten maar de 375 bruto extra + 100 netto van de wagrn is een lastige keuze (kan met trein of fiets gaan werken)

Xcessive-

Legacy Member
Bv202 zei:
Dat van die opslag klopt niet, maar het heeft inderdaad met die fiscale ruling te maken :)

Het zal misschien geen opslag zijn, maar je maakt dan wel een zogezegde promotie naar een ander level, dus andere functie op papier waarbij een hoger loon hoort. :p

Kilghard

Legacy Member
Oke dat zijn zotte uren ... maar niet enorm hoog?
Laten we even de 9lives bril afzetten en onthouden dat dit nog altijd bijna meer is dan 2 mediaan lonen van "gewone" mensen. (€1800 netto)
Daar zouden er veel voor tekenen hoor :)

+ Hij kiest er duidelijk zelf voor om afgelegen te wonen, dat is niet het schuld van dat bedrijf. En ik ga gokken dat hij in zijn buurt niet meteen een jobke vind aan dat loon.

h8bal

Legacy Member
Kilghard zei:
Oke dat zijn zotte uren ... maar niet enorm hoog?
Laten we even de 9lives bril afzetten en onthouden dat dit nog altijd bijna meer is dan 2 mediaan lonen van "gewone" mensen. (€1800 netto)
Daar zouden er veel voor tekenen hoor :)

Net andersom zou ik zeggen. De 9lives-bril is naar mijn beleving vooral mensen uit de leeftijdscategorie 20-30j waaronder (uiteraard) veel starters en mensen met beperkte ervaring. Dan mag je je niet blindstaren op lonen van mensen die dubbel zo oud zijn (hoe oneerlijk dit misschien zou mogen overkomen). We zitten nu eenmaal in een cultuur waar mensen meer loon naar verloop van tijd gaan verdienen, hoewel productiviteit na een bepaald punt misschien gaat afnemen)

Trouwens vind ik voor een site zoals Jobat een ongelofelijk knullige manier waarop die cases altijd worden getoond. Waarom in godsnaam enkel nettoverloning zonder alle brutoloon of alle afzonderlijke looncomponenten te benoemen. De template hier op 9lives is al 100x vollediger dan wat zij doen.

Kilghard zei:
meer is dan 2 mediaan lonen van "gewone" mensen. (€1800 netto)

Als dat zonder al teveel bijkomende voordelen is, dan is de kans groot dat hij "maar" 1.5x het bruto mediaan loon in België verdient hoor.

eniac

Legacy Member
Kilghard zei:
Oke dat zijn zotte uren ... maar niet enorm hoog?
Laten we even de 9lives bril afzetten en onthouden dat dit nog altijd bijna meer is dan 2 mediaan lonen van "gewone" mensen. (€1800 netto)
Daar zouden er veel voor tekenen hoor :)
.

Niet vergeten dat 5 kinderen en een partner zonder inkomen uw verhouding netto/bruto serieus boosten.

Als ik er een simulator bijneem is dat net geen €5200 voor een burgerlijk ingenieur met >20j ervaring en een weinig indrukwekkend extralegaal pakket, ook geen wagen.

Mijn pakket is beter en ik ben begot een bachelor met 11j ervaring en nog niet half de reistijd.

Neen, ik denk echt niet dat er veel burgerlijk ingenieurs zouden tekenen daarvoor.

sneax

Legacy Member
Hij neemt de trein dus ik neem aan dat van die 6 uur pendelen per dag een groot deel als werkuren kan ingegeven worden, als je ver woont kan je ook lang rustig werken op de trein.

NotoriousP

Legacy Member
eniac zei:
Niet vergeten dat 5 kinderen en een partner zonder inkomen uw verhouding netto/bruto serieus boosten.

Als ik er een simulator bijneem is dat net geen €5200 voor een burgerlijk ingenieur met >20j ervaring en een weinig indrukwekkend extralegaal pakket, ook geen wagen.

Mijn pakket is beter en ik ben begot een bachelor met 11j ervaring en nog niet half de reistijd.

Neen, ik denk echt niet dat er veel burgerlijk ingenieurs zouden tekenen daarvoor.

Welke simulator? Ik kom eerder op €4500.

Met mijn extralegale voordelen kom ik eigenlijk op een gelijkwaardig pakket (ir. met 3 jaar ervaring).

KerberosX zei:
Dus eigenlijk verdien je als burgie ~1700 brutto. Vind je dat zelf fair?

Toch niet slecht om lucht te verkopen. :D

h8bal

Legacy Member
NotoriousP zei:
Welke simulator? Ik kom eerder op €4500.

Met mijn extralegale voordelen kom ik eigenlijk op een gelijkwaardig pakket (ir. met 3 jaar ervaring).

Vandaar mijn problemen met die Jobat artikels. Zonder brutoloon en randinformatie zeggen die bedragen niks.

Voor een "droog" brutoloon van 5000€ wil ik ook nergens meer tekenen, hoewel die man in nettoloon een stuk meer maandelijks ziet verschijnen op z'n rekening.

eniac

Legacy Member
NotoriousP zei:
Welke simulator? Ik kom eerder op €4500.

Met mijn extralegale voordelen kom ik eigenlijk op een gelijkwaardig pakket (ir. met 3 jaar ervaring).
Mijn fout, op SDWorx calc "elk ander inkomen" genomen ipv "geen".

Idd €4500. Dat is dan toch echt huilen met de pet op.

SomeDude

Legacy Member
Komaan het is een waalse alternatieveling precies. En naar wat ik al gemerkt heb is niveau onderwijs in Wallonië beduidend lager, ex-collega die burgie was bv was echt lomp geval hoor. Dus dan is dat best deftig loon!

Pan

Legacy Member
eniac zei:
Mijn fout, op SDWorx calc "elk ander inkomen" genomen ipv "geen".

Idd €4500. Dat is dan toch echt huilen met de pet op.
met de overheidssimulator kom ik op een 4800 bruto.
Iedere (federale) ambtenaar met A niveau komt daar (zonder promotie) na een 15j al aan, dus dit lijkt me wat raar. Een Vlaams ambtenaar komt er sneller aan.

Renegadexxripxx

Legacy Member
sneax zei:
Hij neemt de trein dus ik neem aan dat van die 6 uur pendelen per dag een groot deel als werkuren kan ingegeven worden, als je ver woont kan je ook lang rustig werken op de trein.
6 uur pendelen kan niet ingegeven worden als deel van de werkuren. Je doet uw normaal aantal uren daar bovenop

virtualdude

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
6 uur pendelen kan niet ingegeven worden als deel van de werkuren. Je doet uw normaal aantal uren daar bovenop

Zou wat zijn.
Om 9 uur van thuis vertrekken en om 14 uur reeds naar huis gaan.
Rest als onderweg boeken

sneeuwzwart

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
6 uur pendelen kan niet ingegeven worden als deel van de werkuren. Je doet uw normaal aantal uren daar bovenop

Hoe kun jij dit nu weten in die persoon zijn plaats? Niet elk bedrijf is zo ouderwets dat je per se 8u op het werk op uw bureau moet zitten. Ik kan ook perfect om 10u binnenkomen en om 15u vertrekken, met daarvoor en daarna nog wat thuiswerken. Mijn werkgever zal daar geen enkel probleem van maken zolang mijn werk maar gedaan is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan