Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SarahL
Legacy Member
Timmeke zei:
Ik ben zo aan mijn doctoraat geraakt. Er was een doctoraatspositie bij proffen die ik niet kende, nooit les van had gehad, en die ook mij helemaal niet kenden. Ik ben op sollicitatie mogen gaan en 2 dagen later kreeg ik bericht dat ik de positie had.
Een CV is heus wel van belang voor een onderzoeker. Ik had bijvoorbeeld mijn stage aan de universiteit van Berkeley gedaan, ik had al een publicatie en mijn werk al gepresenteerd op een internationale grote conferentie. Ik denk dat dat wel wat geholpen heeft in hun beslissing. Een CV is dus wel degelijk relevant.
Matt.
Legacy Member
Timmeke zei:
Speciaal? Neen. Mijn afstudeerrichting is gewoon nogal "niche". Onze afstudeerrichting is zo'n 50 mensen, maar daarvan volgen er maar een 5-tal een bepaalde major.
Ge probeert u met uw CV te onderscheiden van uw peers. Ik heb daar bv. extracurriculaire activiteiten opstaan die aantonen dat ik ervaring heb in team work, organisatie- en presentatieskills, etc. Iets dat zeker niet alle studenten hebben... Bovendien mij van de rest onderscheiden door een eerste plaats te halen in een wedstrijd gerelateerd aan het onderzoeksthema ("probeer zo goed mogelijk dit probleem op te lossen"). Dat toont enigszins aan dat ik daarin geïnteresseerd en gemotiveerd ben, en tevens een zekere aanleg heb door de eerste plaats te halen...
Genoeg PhD vacatures online hoor, als je vindt dat er niet veel online staan dan kijk je niet goed. Bv. Leuven Arenberg Doctoral School, daar alleen al staan er enkele tientallen. Soms moet je wat geluk hebben dat er wat in je vakgebied openstaat. Sommige sectoren zijn ook "populairder" in die zin dat er meer in geïnvesteerd wordt...
Timmeke
Legacy Member
Is wel uitzonderlijk natuurlijk.SarahL zei:
Zeker Berkeley, staat vrij hoog aangeschreven en dat je al een publicatie hebt is ook wel goed meegenomen!
Heb je dan je thesis ook gespreid over 2 jaar (is vaak zo bij psychologie als ik me niet vergis)? Of 1 jaar maar in Berkeley gezeten?
Maar dit gaat toch niet op voor de meeste studenten, ik ken er niet veel die al een publicatie hebben tijdens hun thesis.
Sommigen na hun thesis (en dan zijn we toch al wat verder in het jaar en dat kan je dan niet echt gebruiken als je ervoor solliciteert).
Was bv. bij mij het geval.
Matt. zei:
Zijn ook allemaal wel uitzonderingen... een eerste plaats halen in zo'n wedstrijd ....
En welke extracurriculaire activiteiten bedoel je dan? Ik kan mij namelijk niet inbeelden dan bv leiding geven bij de scouts zoveel zou uitmaken.
Of waar haal jij die presentatie ervaring dan vandaan?
Ivm die PhD vacatures: akkoord, maar dat zijn er toch echt heel weinig vergeleken met hoeveel studenten effectief zullen/willen doctoreren?
Ik geloof dat dat echt een marginaal deel is van de effectieve doctoraatsprojecten.
Exorikos
Legacy Member
Een eigen publicatie nog voor je afgestudeerd was? Ik heb ondertussen ook al wel enkele publicaties waar ik mee opsta, maar ik kan me niet inbeelden dat ik of iemand anders binnen mijn richting op dit moment ergens genoeg expertise in heeft om als eerste auteur een artikel te schrijven...
Fighting Hobbit
Legacy Member
In Leuven is dat bij fysica niet gebruikelijk, maar ik ken wel mensen uit andere universiteiten die wel al enkele publicaties hebben tijdens hun master. In Duitsland was dat zelfs gebruikelijk. Mijn bureaugenoot, die net zijn master had, was zelfs al referee voor physical review. Kwestie van tradities gok ik, het hangt er ook vanaf hoe gespecialiseerd je traject is.
SarahL
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik heb na mijn jaar psychologie nog een master na master gedaan. In het eerste semester van dat jaar werd mijn paper gepubliceerd. Dus dat is nog wel een iets andere situatie.
En wat betreft die expertise, als je zelf het onderwerp uitgewerkt hebt en de kans krijgt om dit met de steun van je promotor te onderzoeken, dan zie ik niet in waarom je niet een paper zou kunnen schrijven als 1e auteur.
Matt. zei:
En neen, het gaat niet heel erg gemakkelijk. Bij ons is er ook quasi niemand. Het is een kwestie van hard werken en wat geluk hebben dat je bij een prof terecht komt die je daarin wilt vooruit helpen.
SarahL
Legacy Member
Timmeke zei:
Een thesis bij psychologie is standaard 2 jaar ja. Dus die heb ik dan ook over 2 jaar gedaan. Ik heb echter de richting theorie en onderzoek gedaan binnen psychologie en hiervoor moet je ook een stage doen in een onderzoekslab (in 2e masterjaar). Dit heb ik dus gedaan aan UC Berkeley en daar heb ik mooie kansen gekregen die me serieus verder geholpen hebben.
Matt.
Legacy Member
SarahL zei:
Dan moet je me toch eens uitleggen hoe ge als thesisstudent op meerdere papers kan staan terwijl bv. bij ons doctoraatsstudenten 4 jaar lang full time werken en als het goed gaat ieder jaar gemiddeld op 1 paper, een uitzonderlijke doctoraatsstudent misschien 2 of 3 papers staan. Een niet onbelangrijk deel van de doctoraatsstudenten heeft tijdens hun eerste twee jaren geen publicatie. Je moet al uitzonderlijk getalenteerd zijn om tijdens uw master meerdere publicaties te halen, met "hard werk en geluk" alleen kom je er imo niet. Dus dan lijkt het me fair om te zeggen dat het in sommige gevallen makkelijker gaat.
Exorikos
Legacy Member
Matt. zei:
Ik heb het geluk gehad om mijn bachelorproject te kunnen doen op hetzelfde project als mijn thesis. Het was een van de weinige nuttige bachelorprojecten. Onze resultaten zijn effectief ook gebruikt in de paper zelf, dus dan is het wel logisch dat we vermeld werden. Dat was kwestie van vertrouwen in studenten stellen om zo'n belangrijk project te mogen doen. Ik heb daar dan ook een half jaar keihard aan gewerkt.
De data van mijn thesis zijn niet voorbehouden voor mij. Er publiceert iemand anders die dus, maar aangezien ik die analyse ook gedaan heb, in dit geval was mijn analyse eerder een cross check dus, is mijn bijdrage toch wel duidelijk genoeg om ook op de paper te mogen staan.
Het is dus niet gemakkelijk. Je werkt met een hele collaboratie aan dezelfde experimentele opstellingen en je moet er maar voor vechten om jezelf nuttig te maken. Je kan ook perfect student zijn in onze groep en dat allemaal niet doen, maar dan ga je niet ver komen.
Matt.
Legacy Member
Exorikos zei:
Ah, ok, da's een ander verhaal natuurlijk. Met "enkele" had ik gedacht meer dan twee. En bachelorproeven bij ons zijn allesbehalve nuttig... Data van mijn thesis zijn ook niet voorbehouden voor mij, maar mijn opdracht is een eerder exploratieve analyse van de data. Kans dat dat tot een publicatie leidt, is relatief klein. Daarbij, als dat artikel nu al gepubliceerd is, dan heb je toch niet lang kunnen werken aan die analyse? Hooguit 6 maand gesteld dat je in juli ermee begon? Allee, ik kan mij niet inbeelden dat ik in 6 maand tijd van data naar een paper ga als ik daarnaast ook nog 20stp aan vakken moet volgen.
(Maar dit gaat eigenlijk redelijk off topic.)Ik heb het net eens opgezocht en geen enkele van de PhDs van onze groep hebben/hadden een A1 publicatie in hun eerste anderhalf jaar als PhD...
Exorikos
Legacy Member
De twee papers waar ik mee opsta zijn allebei van mijn bachelorproef. Die van mijn thesis moet nog gepubliceerd worden. Normaal gezien verschijnt die binnen een maand of 2 in PRL. Daarna komen er nog meerdere papers uit waarin de fijnere details van mijn analyse voorkomen, dus daar kom ik ook nog bij.
Er wordt veel gepubliceerd bij ons, maar omdat we met drie groepen van drie universiteiten samenwerken is dat niet altijd als eerste auteur iemand van Leuven.
Is het normaal dat bio-ingenieurs zo weinig publiceren? Een vriend van mij doctoreert in Leuven bij de bio-ingenieurs en daar is door het afdelingshoofd al meermaals gedreigd met sancties omdat er zo weinig gewerkt en gepubliceerd werd.
Er wordt veel gepubliceerd bij ons, maar omdat we met drie groepen van drie universiteiten samenwerken is dat niet altijd als eerste auteur iemand van Leuven.
Is het normaal dat bio-ingenieurs zo weinig publiceren? Een vriend van mij doctoreert in Leuven bij de bio-ingenieurs en daar is door het afdelingshoofd al meermaals gedreigd met sancties omdat er zo weinig gewerkt en gepubliceerd werd.
SlashDotDash
Legacy Member
Hoe snel je die eerste publicatie haalt hangt ook sterk af van wat je effectief doet van onderzoek. Ik moest het molecule dat ik ging onderzoeken eerst zélf synthetiseren & opzuiveren. Dat heeft me bijna een jaar gekost... Er zijn veel projecten met zo'n barrière, zéker bij de toegepaste wetenschappen, dan is het logisch dat je pas na 1 à 2 jaar kan beginnen schrijven.
Als je anderzijds begint in een situatie waar al je data al aanwezig zijn is het logisch dat de publicaties sneller komen.
Als je anderzijds begint in een situatie waar al je data al aanwezig zijn is het logisch dat de publicaties sneller komen.
Riverdale27
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik vind het straf dat ge twee papers gepubliceerd kunt krijgen van een bachelor proef. Dat is bij ons (TEW) ondenkbaar. Die bachelorproeven hebben bijna nooit iets extra te bieden.
Maar ik denk dat het ontegensprekelijk is dat bepaalde domeinen nu eenmaal een andere frequentie van publiceren hebben. Bij ons duurt het soms al een jaar voordat ge uwe paper terugkrijgt met een vraag om te reviseren. Topmensen in mijn domein schrijven vaak papers die pas na 3 jaar in een topjournal gepubliceerd worden. Anderzijds kunt ge natuurlijk met veel papers tegelijk bezig zijn, maar het hangt toch een beetje van het domein af. Economie is niet experimenteel, maar observationeel. Dat wil zeggen dat iedereen eigenlijk dezelfde data heeft, en dat unieke data (hetgeen mogelijk is bij experimenten) vaak niet langer een voordeel is in de studie. Als er 100.000 aandelenmarkten bestonden waar goede data van bestond, dan was dat misschien anders geweest. Maar zo is het nu eenmaal niet.
SarahL
Legacy Member
Matt. zei:
Ik heb het nooit over meerdere papers gehad. Ik heb het onderzoek van mijn stage gepubliceerd. Een jaar later (net voordat ik begon te doctoreren), werd ik 2e auteur op een paper.
Als je een jaar voltijds bezig bent met onderzoek (net zoals doctoraatsstudenten dus), dan vind ik dat niet zo absurd hoor. Ik heb daar elke dag in een onderzoekslab gewerkt en na mijn werkuren pas bezig geweest met mijn vakken en thesis. Hard werken en zoals ik zei, ook wat geluk door in een goed onderzoekslab terecht te komen.
En je moet me heus niet vertellen dat publiceren niet eenvoudig is. Ik zit volop in mijn doctoraat en weet hoe het er aan toe gaat.
Straya
Legacy Member
Interessante topic...
Ik ben zelf nog ver weg van het doctoreren en alles wat daarbij komt kijken, maar zou het enorm graag doen. Nu zou ik toch nog enkele vraagjes willen stellen.
Ik ben zelf studente farmacie (2de bachelor, zoals ik al zei, ben er nog lang niet). Wat mij enorm aanspreekt, is de combinatie onderzoek/assistent (ik heb het dan over het instaan van zo'n 40% in het onderwijs), wat dus meestal wat langer dan 4 jaar duurt. (Je bent dan AAP-lid, of niet?)
Maar hoe zit het nu juist met het onderwijsgedeelte, hangt dit af van je promotor, je beurs, moet het expliciet aangevraagd worden of is het gewoon geluk/pech hebben? Ik heb er al het een en het ander over opgezocht, maar heb nog geen duidelijk antwoord op mijn vraag gevonden.
Hopelijk zijn hier mensen die kunnen helpen...
Ik ben zelf nog ver weg van het doctoreren en alles wat daarbij komt kijken, maar zou het enorm graag doen. Nu zou ik toch nog enkele vraagjes willen stellen.
Ik ben zelf studente farmacie (2de bachelor, zoals ik al zei, ben er nog lang niet). Wat mij enorm aanspreekt, is de combinatie onderzoek/assistent (ik heb het dan over het instaan van zo'n 40% in het onderwijs), wat dus meestal wat langer dan 4 jaar duurt. (Je bent dan AAP-lid, of niet?)
Maar hoe zit het nu juist met het onderwijsgedeelte, hangt dit af van je promotor, je beurs, moet het expliciet aangevraagd worden of is het gewoon geluk/pech hebben? Ik heb er al het een en het ander over opgezocht, maar heb nog geen duidelijk antwoord op mijn vraag gevonden.
Hopelijk zijn hier mensen die kunnen helpen...
Riverdale27
Legacy Member
Straya zei:
Het onderwijs hangt vaak af van uw promotor. Alle AAP'ers die ik ken ondersteunen vakken van hun promotor. Als je een beurs krijgt zal je vaak geen onderwijs doen, of heel weinig. Het FWO, IWT of andere instellingen zullen immers niet betalen voor het onderwijspersoneel van universiteiten, ook wel logisch. Dat zijn onderzoeksbeurzen en daar volgt dus een minimum aan onderwijs uit. Zo wordt ik bijv. gefinancierd door KBC. Het spreekt voor zich dat KBC niet betaalt zodat ik les kan geven aan studenten, maar wel voor onderzoeksoutput.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.