Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
josilirios
Legacy Member
devi zei:
Als ik leerkracht was hadden ze allemaal een herexamen gehad zodat ze hun eens konden bewijzen. Slechte punten voor een vak als geschiedenis kan ik nog begrijpen (geen interesse) ,maar als je weet dat je geen wiskunde aankan moet je niet in een wiskundige richting kruipen. Helaas kwam je er bij ons mee weg door tijdens het jaar eens te vermelden dat je volgend jaar niets met wiskunde ging studeren.
glashelder
Legacy Member
Misericordiam zei:Van mij ook hoor maar al is dat gedempt, hoor je het soms nog teveel. Zeker als de kotbaas boven je staat te boren en die weet goed genoeg dat het hier blok is. Mix dat met wat stress voor de volgende en je krijgt haast criminele neigingen.
Ja ok, bij mij is het voor lawaai van buiten (werken) en 2 verdiepingen lager (mama). Dan dempt het wel genoeg. Maar een boor boven je lijkt me vrij... irritant.
Snowyflake
Legacy Member
Baats zei:Ge mocht dat wel gedeeld hebben ze
Ging niet zo heel goed, vond het ook maar ambetante voorbeelden (in de les altijd voorbeelden met winst etc gezien, hier moest je dan opeens dat toegevoegd verlies gaan zoeken.. toch even mee gesukkeld)
Wel alle 6 vragen kunnen invullen, maar geen idee wat ze van mijn antwoorden gaat vinden. Bon, ik zie wel.
Vandaag een dagje rust en dan 4 dagen economie knallen. Moet wel lukken zeker?
Maja dat waren dezelfde vragen of die andere die op fb stonden hoor
Ja ik vond dat ook ambetant want daardoor waren uw operationele belastingen gewoon 0, nu ik eraan denk hopelijk heb ik de formule ernaast gezet en niet gewoon 0 geschreven
Joa zou moeten lukken op 4 dagen, ook dagje rust hier
Matt.
Legacy Member
e.House zei:
Kiné zei net dat dat van zachte ondergrond old wives' tales zijn, dat lopen op harde ondergrond, noch lopen op hellingen niet bewezen gerelateerd is aan blessures.
Verder zei hij dat ge zolang ge een rustdag inlast en geen pijn hebt, gezond eet, ... ge moogt sporten, toch op dit niveau. Maar hij zei ook dat zowat alle wetenschappelijk onderzoek hiernaar momenteel ofwel tegenstrijdig is ofwel geen verband aantoont tussen voorheen logisch bevonden parameters.
NotoriousP zei:Waarom? Ik studeer geen wiskunde hoor.
Maar we zouden toch niet willen dat wat ge als ingenieur ook ontwerpt, malfunctioneert.
TimeFtw
Legacy Member
Matt. zei:Kiné zei net dat dat van zachte ondergrond old wives' tales zijn, dat lopen op harde ondergrond, noch lopen op hellingen niet bewezen gerelateerd is aan blessures.
Verder zei hij dat ge zolang ge een rustdag inlast en geen pijn hebt, gezond eet, ... ge moogt sporten, toch op dit niveau. Maar hij zei ook dat zowat alle wetenschappelijk onderzoek hiernaar momenteel ofwel tegenstrijdig is ofwel geen verband aantoont tussen voorheen logisch bevonden parameters.
Het feit dat ge er blijkbaar al een bezoek bij de kiné op hebt zitten zegt ook wel iets natuurlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.