Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is het beste forum ter wereld?

  • 9lives

    Stemmen: 77 46,4%

  • [url="http://forum.girlscene.nl/forum/"]Girlscene[/url]

    Stemmen: 89 53,6%
  • Totaal aantal stemmers
    166
  • Opiniepeiling gesloten.
g

gumball4000

Legacy Member
6 herexamens hier.
Waarvan Engels er eentje is. S1 gebuisd, S2 er ruimschoots door. Samen net gebuisd. Blijkt dat ik héél het vak opnieuw moet doen. S1 en S2... fuck it, doe ik ni..zeker omdat S2 een hele presentatie was (en ge moogt niet dezelfde nemen) Dan ga ik zo goed mogelijk presteren op de 5 anderen en tolereer ik Engels :). Of ik ben dat niet gewoon, want in m'n vorige opleiding telde elk semester apart. Dus als ik hetzelfde voorhad gelijk nu, moest ik enkel S1 terug opnieuw doen.

S2 was ook zeer slecht omdat vriendin int ziekenhuis lag (net voor dag voor de blok). Zat dus beetje ergens anders met m'n gedachten. Nu zit de vriendin haar eigen constant verwijten te geven gelijk "das mijn fout dat ge gebuisd zijt, sorry" enzo.. Zeg dan altijd dat ni zo is enzo..
Kzeg dan dingen gelijk "Wel, als ik er overal door ben, is het idd uw fout, anders ni :p" (kwestie als ik erdoor ben, ik er een positieve swung aan kan geven en we er dan nog om kunnen lachen)
Dan zegt ze "Ja nee, nu is het vakantie en kunt ge u ook niet 100% concentreren doordat iedereen zit te chillen enzo" (weet wel ni waar ze da vandaan haalt. Ben sinds begin juli aant blokken. Eerste 4 weken wel maar 1u/dag doordat ik vakantiejob deed)
O

Orchidee

Legacy Member
gumball4000 zei:
6 herexamens hier.
Waarvan Engels er eentje is. S1 gebuisd, S2 er ruimschoots door. Samen net gebuisd. Blijkt dat ik héél het vak opnieuw moet doen. S1 en S2... fuck it, doe ik ni..zeker omdat S2 een hele presentatie was (en ge moogt niet dezelfde nemen) Dan ga ik zo goed mogelijk presteren op de 5 anderen en tolereer ik Engels :). Of ik ben dat niet gewoon, want in m'n vorige opleiding telde elk semester apart. Dus als ik hetzelfde voorhad gelijk nu, moest ik enkel S1 terug opnieuw doen.
Klik om te vergroten...
Dit suckt wel. Ben je heel zeker dat ge semester twee moet herdoen? Zelf eens nagevraagd aan opleidingshoofd of zo?
c

coldplayke

Legacy Member
gumball4000 zei:
6 herexamens hier.
Waarvan Engels er eentje is. S1 gebuisd, S2 er ruimschoots door. Samen net gebuisd. Blijkt dat ik héél het vak opnieuw moet doen. S1 en S2... fuck it, doe ik ni..zeker omdat S2 een hele presentatie was (en ge moogt niet dezelfde nemen) Dan ga ik zo goed mogelijk presteren op de 5 anderen en tolereer ik Engels :). Of ik ben dat niet gewoon, want in m'n vorige opleiding telde elk semester apart. Dus als ik hetzelfde voorhad gelijk nu, moest ik enkel S1 terug opnieuw doen.
Klik om te vergroten...

Waarom doe je die presentatie niet gewoon opnieuw? Zo veel tijd kruipt daar nu toch ook weer niet in? Powerpointje maken over eenderwelk onderwerp dat je maar wil, er een presentatie rond bouwen, et voila. Maar goed, als je het liever niet doet is dat jouw beslissing, maar ik denk dat er minder werk in zal kruipen dan je denkt.

Voor de schakelstudenten valt dat herexamen nog wel mee denk ik, de bachelorstudenten hebben daar nog eens een deel dat er bovenop komt als ze een herexamen hebben, ook al waren ze op al de rest geslaagd :p

Of misschien onderschat ik het wel, als je 5 andere herexamens hebt, focus je je misschien liever daar op. Risico is dan wel dat je op een ander vak/andere vakken niet slaagt en dan heb je waarschijnlijk niet genoeg tolerantiepunten om alles te tolereren.
g

gumball4000

Legacy Member
coldplayke zei:
Waarom doe je die presentatie niet gewoon opnieuw? Zo veel tijd kruipt daar nu toch ook weer niet in? Powerpointje maken over eenderwelk onderwerp dat je maar wil, er een presentatie rond bouwen, et voila. Maar goed, als je het liever niet doet is dat jouw beslissing, maar ik denk dat er minder werk in zal kruipen dan je denkt.

Voor de schakelstudenten valt dat herexamen nog wel mee denk ik, de bachelorstudenten hebben daar nog eens een deel dat er bovenop komt als ze een herexamen hebben, ook al waren ze op al de rest geslaagd :p

Of misschien onderschat ik het wel, als je 5 andere herexamens hebt, focus je je misschien liever daar op. Risico is dan wel dat je op een ander vak/andere vakken niet slaagt en dan heb je waarschijnlijk niet genoeg tolerantiepunten om alles te tolereren.
Klik om te vergroten...

Wel zit in m'n schakeljaar, dus kan maar voor 6SP tolereren. En Engels (4SP) lijkt me het meest "onhaalbare" vak :).
Opzich heb ik er ook geen problemen mee dat ik Engels zou moeten doen, behalve dat ik door die presentatie véél tijd verlies. Examen is dan voor beide onderdelen van 9-15u. En dag erna heb ik en een volgend examen. Als ik Engels niet doe, heb ik 2-3 dagen voor het volgend examen :)

Heb het ook al nagevraagd, we moeten allemaal beide semesters doen =/. Blijkbaar is elk taalvak in m'n richting zo (dat ge het volledige jaar moet doen, ook al zijt ge er in een bepaald semester door).
Presentatie moet 10min duren en moet over een "debatable topic" gaan. Vorige keer had ik het over de oorlog in Oekraïne en deed ik mij voor als iemand die pro separatist was in dat verhaal ==> Veel vragen van medestudenten gekregen, wat goed is voor de punten.
Nu zou ik zelfs nog niet weten welk onderwerp ik zou nemen. Oekraïne is nog steeds hot topic (maar mag niet hetzelfde onderwerp nemen), IS ook..maarja kan mij moeilijk inleven in personen van de IS, dus als ik dan de westerse visie ga benaderen van dit onderwerp, ga ik geen vragen krijgen van medestudenten..waardoor het dan ook weer ni goed is :p

Kan het ook over mijn politieke visie hebben in België, maar dat is mss een te gevoelig onderwerp.
Z

Zubrowka

Legacy Member
"A four year sexless relationship: my experiences"

Hier uw onderwerp
g

glashelder

Legacy Member
gumball4000 zei:
Nu zou ik zelfs nog niet weten welk onderwerp ik zou nemen.
Klik om te vergroten...
In het kader van Robin Williams: "Suicide is selfish." (Totaal niet mijn mening maar wel goed voor wat debat.) Misschien wel een beetje te gevoelig onderwerp.
c

coldplayke

Legacy Member
gumball4000 zei:
Wel zit in m'n schakeljaar, dus kan maar voor 6SP tolereren. En Engels (4SP) lijkt me het meest "onhaalbare" vak :).
Opzich heb ik er ook geen problemen mee dat ik Engels zou moeten doen, behalve dat ik door die presentatie véél tijd verlies. Examen is dan voor beide onderdelen van 9-15u. En dag erna heb ik en een volgend examen. Als ik Engels niet doe, heb ik 2-3 dagen voor het volgend examen :)
Klik om te vergroten...

Dan snap ik je beslissing al beter :)
Ik heb van enkele medestudenten ook vroeger veel geklaag gehoord dat je die 2 semesters op 1 dag opnieuw moet doen, dat hadden ze misschien wel wat beter kunnen spreiden.
b

boogje

Legacy Member
Zijn er hier mensen die reeds enkele publicaties op hun naam hebben staan? Ik vroeg me namelijk af of het onbeleefd is om een journal editor te mailen om te vragen wat de status is van het reviewing process. Op hun website staat namelijk dat "a final decision is generally reached within three months, although it can often be less.", en ik heb mijn manuscript ingediend op 26 april. Nu zit ik al enkele weken als een ongeduldig kind mijn mail te refreshen. Ik weet wél zeker dat niet lang na het indienen van het manuscript, ze al twee reviewers hadden gevonden voor me.
Ik had nog een foutje gevonden in mijn artikel en heb een mailtje gedaan naar de editor (op de 23ste mei, een kleine maand later dus) om te vragen of ik dit later nog kon aanpassen. Diezelfde dag antwoordde hij al: 'Geen probleem," zei hij, "uw manuscript is bij de twee reviewers en ik contacteer je meteen wanneer ik hun rapporten heb!". Ik heb schrik dat er nu nog eens achter vragen kan backfiren en ze dan gewoon een reject letter sturen.

Maar ik ben zo nieuwsgierig. :( :(
c

cege

Legacy Member
boogje zei:
Zijn er hier mensen die reeds enkele publicaties op hun naam hebben staan? Ik vroeg me namelijk af of het onbeleefd is om een journal editor te mailen om te vragen wat de status is van het reviewing process. Op hun website staat namelijk dat "a final decision is generally reached within three months, although it can often be less.", en ik heb mijn manuscript ingediend op 26 april. Nu zit ik al enkele weken als een ongeduldig kind mijn mail te refreshen. Ik weet wél zeker dat niet lang na het indienen van het manuscript, ze al twee reviewers hadden gevonden voor me.
Ik had nog een foutje gevonden in mijn artikel en heb een mailtje gedaan naar de editor (op de 23ste mei, een kleine maand later dus) om te vragen of ik dit later nog kon aanpassen. Diezelfde dag antwoordde hij al: 'Geen probleem," zei hij, "uw manuscript is bij de twee reviewers en ik contacteer je meteen wanneer ik hun rapporten heb!". Ik heb schrik dat er nu nog eens achter vragen kan backfiren en ze dan gewoon een reject letter sturen.

Maar ik ben zo nieuwsgierig. :( :(
Klik om te vergroten...

Ik heb net nr 10 accepted, dus kan wel wat info geven.

1) Je moet er constant achter zitten. Dus vb om de 2 of 4 weken op maandag een mail sturen
2) Editors gaan nooit rejecten zonder reden. Ze gaan eerder accepten, random, als ze niks van reviewers horen.
3) Editors sturen meestal naar 2 reviewers, als er 1 positief is, de andere negatief, dan gaat het naar een derde. Dat kan dus lang duren. Als het lang duurt, is er grote kans dat het 'semi accepted' is, met major revisions.
4) Reject gaat sneller dan accept meestal
5) De duur is een loterij. Heb gehad dat tussen submit en publish 6 weken zat. Deze week 1 accepted die in 2012 gesubmit is... Dus kan op den duur beginnen tegen steken.

Verder niet vergeten dat de 'fun' begint na 1e submissie, kan zijn dat je in cirkels blijft draaien met versie 2 en 3 en 4 te resubmitten. Je wilt niet opnieuw weken verliezen, dus blijven de editor porren.

Heb ooit gehad dat ik submit in juni. Juli en augustus mijn 4 wekelijkse mail om te vragen om dan in september te horen dat er issues waren met het document terug te vinden omdat de online submissie een error gegeven had in het systeem ergens. En dat was bij een boekje met impact factor >10 (een deftige journal dus), dus ik zou van niks verschieten! Wederom, blijven de editor porren voor feedback.

Sommige journals zijn wel notoir traag met vanalles, vb BioMed Central (BMC), daar duurt het altijd >6 maanden, collega van mij eens meer dan 12 maand mogen wachten op zijn initiele feedback van de eerste submission... Moet je beetje zelf ontdekken en die boekjes dan vermijden :p
b

boogje

Legacy Member
cege zei:
Ik heb net nr 10 accepted, dus kan wel wat info geven.

1) Je moet er constant achter zitten. Dus vb om de 2 of 4 weken op maandag een mail sturen
2) Editors gaan nooit rejecten zonder reden. Ze gaan eerder accepten, random, als ze niks van reviewers horen.
3) Editors sturen meestal naar 2 reviewers, als er 1 positief is, de andere negatief, dan gaat het naar een derde. Dat kan dus lang duren. Als het lang duurt, is er grote kans dat het 'semi accepted' is, met major revisions.
4) Reject gaat sneller dan accept meestal
5) De duur is een loterij. Heb gehad dat tussen submit en publish 6 weken zat. Deze week 1 accepted die in 2012 gesubmit is... Dus kan op den duur beginnen tegen steken.

Verder niet vergeten dat de 'fun' begint na 1e submissie, kan zijn dat je in cirkels blijft draaien met versie 2 en 3 en 4 te resubmitten. Je wilt niet opnieuw weken verliezen, dus blijven de editor porren.

Heb ooit gehad dat ik submit in juni. Juli en augustus mijn 4 wekelijkse mail om te vragen om dan in september te horen dat er issues waren met het document terug te vinden omdat de online submissie een error gegeven had in het systeem ergens. En dat was bij een boekje met impact factor >10 (een deftige journal dus), dus ik zou van niks verschieten! Wederom, blijven de editor porren voor feedback.

Sommige journals zijn wel notoir traag met vanalles, vb BioMed Central (BMC), daar duurt het altijd >6 maanden, collega van mij eens meer dan 12 maand mogen wachten op zijn initiele feedback van de eerste submission... Moet je beetje zelf ontdekken en die boekjes dan vermijden :p
Klik om te vergroten...

Dank je wel voor de uitgebreide comment! :) Zeer nuttige info. Ik heb hem uiteindelijk toch een mail gestuurd.
i

iBMW

Legacy Member
Boemkool zei:
Ik heb nog extreem veel werk tegen maandag :cry:
Klik om te vergroten...

Hier hetzelfde... De wiskunde van trimester 1 heeft me een week gekost.. Vandaag pas kunnen beginnen aan het stuk van trimester 2, dus kga mij mogen haasten.
g

gumball4000

Legacy Member
coldplayke zei:
Dan snap ik je beslissing al beter :)
Ik heb van enkele medestudenten ook vroeger veel geklaag gehoord dat je die 2 semesters op 1 dag opnieuw moet doen, dat hadden ze misschien wel wat beter kunnen spreiden.
Klik om te vergroten...

Als het gespreid was, wou ik het wel doen :). En ik moet en zal slagen :p. Niet dat het me boeit dat ik nu 3 jaar over mn schakeljaar/masterjaar doe ipv 2 jaar, maar de klasgroep waar ik nu is zit is echt super tof :). Wil ik echt ni verliezen :). Was ook een groep die me indirect motiveerde om er echt voor te gaan :). Zal ook eerlijk zijn, toen ik aan de richting begon was het eerder "omdat ik dan het papierke krijg" ipv echte interesse. Nu is het net omgekeerd :p

@Glashelder: Eigenlijk is dat nog wel een goed onderwerp :p



Edit: Mensen die aan de KUL zitten, vraag voor jullie..
Ze, vrienden, hebben mijn vriendin wijsgemaakt dat punten niet overdraagbaar zijn naar het volgend academiejaar, true?
Stel heb nu 9/20, na de herexamens ook. Ik neem vak volgend academiejaar mee, maar blijkt dat ik dan pakweg 7/20 heb behaald. Telt die 9/20 van het jaar ervoor nog?
Aan de KHL (associatie KUL) gaat dat dus wel.. Fuucckk, kunnen ze ni gewoon één nationale richtlijn maken?:p
P

Pieterjan94

Legacy Member
^Punten zijn niet overdraagbaar, die 9/20 van het jaar ervoor telt dan niet.
m

made of veng

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
^Punten zijn niet overdraagbaar, die 9/20 van het jaar ervoor telt dan niet.
Klik om te vergroten...
Zeker?
Wij (thomas more Geel) zitten in samenwerking met Leuven, en bij ons zijn ze gewoon overdraagbaar hoor.
Was sinds dit jaar ook verandert dacht ik.
P

Pieterjan94

Legacy Member
made of veng zei:
Zeker?
Wij (thomas more Geel) zitten in samenwerking met Leuven, en bij ons zijn ze gewoon overdraagbaar hoor.
Was sinds dit jaar ook veranderd dacht ik.
Klik om te vergroten...

Ja heel zeker ja.
m

made of veng

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ja heel zeker ja.
Klik om te vergroten...

kil911ler zei:
7 of 9 op 20... blijft ne buis é :unsure:
Klik om te vergroten...

Raar, je zou toch denken dat ze dan dezelfde richtlijnen toepassen.
Een 7 of een 9 maakt wel degelijk verschil i.v.m. clusters, dan moet je voor een vak in dezelfde cluster bv. maar een 11 halen i.p.v een 13 om voor het geheel geslaagd te zijn.
Zo is het bij ons in ieder geval. :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan