Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is het beste forum ter wereld?


  • Totaal aantal stemmers
    166
  • Opiniepeiling gesloten.

AreVee

Legacy Member
K probeer standaard aan zes uur te komen, lukt meestal wel maar niet altijd. Laatste dag-twee dagen voor een examen kan dat meer zijn als ik het gevoel heb dat die paar extra uren het verschil kunnen maken.

Hangt er ook vanaf hoeveel je doet tijdens het jaar, hoe snel je zaken oppakt, hoe geconcentreerd je kunt leren, welke richting je doet, ... .

Pieterjan94

Legacy Member
zonder de pauzes en afleiding 3-4uur per dag, dag voor het examen wel zeker 7uur

glashelder

Legacy Member
Reflectus zei:
Dit itt mijn kotgenote die het semester door elke week haar vakken netjes bijhoudt met eigen samenvattingen en nu op haar gemak is :/.
Dat was mijn tactiek dus. Ik zorgde ervoor dat ik met mijn samenvattingen mee was met mijn vakken (elke week een hoofdstuk samenvatten van elk vak, was dat meestal) dus tijdens het jaar was ik daar iets van 5 à 7 uur per week mee kwijt. Beetje afhankelijk van hoe vlot het samenvatten ging, sommige vakken zijn heel gemakkelijk om samen te vatten (gewoon hele zinnen uit het handboek overtypen), anderen vergen wat meer werk (wetenschappelijke artikels eerst lezen, daarna de powerpoints erbij nemen en zo de les reconstrueren). Ik ging alleen naar verplichte vakken. De niet-verplichte vakken was ik veel tijdsefficiënter door gewoon zelf te lezen en samen te vatten (zeker met een pendeltijd van 1,5u enkele reis). En daarnaast had ik natuurlijk wel nog papers, groepswerken en andere zever.

Ik zorgde ervoor dat al mijn samenvattingen klaar waren tegen de blok. Dus dan had ik vijf (of net wat meer of minder) samenvattingen klaar en een goeie maand om die in te studeren. Maar aangezien ik al het hele jaar bezig was met die vakken, was dat eigenlijk gewoon puur herhaling. Tijdens het samenvatten zorgde ik er ook voor dat ik alles snapte, dus het blokken was gewoon een kwestie van instuderen, verbanden leggen, dieper over de stof nadenken,...

Tijdens de kerstvakantie zorgde ik ervoor dat ik elke samenvatting nog eens gelezen had. En hetzelfde deed ik dus tijdens de blok: de paar dagen voor een examen, gewoon mijn samenvatting nog eens lezen. Meestal één keer per dag, soms twee keer (of soms in twee delen als het een grote samenvatting was). Niet doorbladeren, maar ook niet een uur doen over een hoofdstuk, eerder 10 minuten of zo. Gewoon op mijn gemak lezen, nadenken over wat ik niet snapte, nog eens iets opzoeken,... Na één of twee keer las ik het wel gewoon vlotjes en was het eigenlijk puur herhaling en mezelf een beetje opvragen. Ik laste ook altijd een dagje in waarin ik dan oude examenvragen oploste. Daar deed ik dan een uur of twee over of zo.

En het lezen van de samenvattingen, dus de werkelijke bloktijd... Tja. Een uurtje per dag? Soms twee of drie als het een grote samenvatting was. Maar dat was dan ook echt alles dat ik deed in de blok en kerstvakantie (buiten ook eens vragen beantwoorden op de Facebookgroep). Meestal las ik mijn samenvatting vlak na ik opstond (dus nog half liggend in mijn bed, voor ik de kans had om afgeleid te zijn :p), of soms de helft van de samenvatting. En dan ergens in de loop van de dag de andere helft, of nog een tweede keer. En tussendoor... series kijken en internetten :unsure:

Zo'n blokdag van 8 uur met pauzes en wekkers en toestanden... Dat had ik echt nooit volgehouden, haha. Ik blokte eerder tussen de pauzes door :unsure:

Frederico

Legacy Member
Merci voor de reacties mannen. Ben al veel geruster nu, doe ongeveer 4 uur per dag. Dacht dat dit weinig was als ik sommigen hoor, maar als ik jullie reacties zie zit ik precies gemiddeld alle geluk :p

Doe trouwens Handelswetenschappen aan de KUL (campus Brussel). Heb gelukkig de eigenschap dat ik dingen snel oppik en onthoud, tijdens het middelbaar bv kwam ik aan 2 uurtjes dag voor het examen :p.

CakezAndMuffinz

Legacy Member
Frederico zei:
Hoeveel studeren jullie ongeveer gemiddeld dagelijks tijdens den blok? Zit zelf in m'n eerste jaar nu dus is wat moeilijk om in te schatten of ik goed bezig ben :p

Meestal van 12u tot 21u elke dag en HW hier ook haha. :p

Nahrtent

Legacy Member
Spiegel u niet te veel aan de studiehouding van een ander, dat kan enorm verschillen qua intensiteit, efficiëntie, etc...

Na de eerste examenperiode zult ge al een veel beter beeld hebben van wat voor u genoeg, of eventueel te weinig (:p), is.

AreVee

Legacy Member
Voor een allereerste examenperiode is vier uur nu toch niet bijzonder veel te noemen imo :p

Maar goed het kan natuurlijk wel dat jij toekomt met vier uur per dag :p

Frederico

Legacy Member
Bwa ja ik ben niet echt iemand da graag leert haha, vrij tam (spijtig genoeg). Presteer beter onder tijdsdruk :p

Maar als ik alles tegen begin examens is goed bekeken heb zal het wel in orde komen zeker? :p

AreVee

Legacy Member
Dat zult ge pas ergens in februari weten :p

Neenee k wil u zeker geen schrik aanjagen ofzo, als ge zelf denkt dat ge er gaat komen dan is dat (meestal) het geval.

glashelder

Legacy Member
SinDweller zei:
Spiegel u niet te veel aan de studiehouding van een ander, dat kan enorm verschillen qua intensiteit, efficiëntie, etc...

Na de eerste examenperiode zult ge al een veel beter beeld hebben van wat voor u genoeg, of eventueel te weinig (:p), is.
Dit, ja! Mijn eerste examenperiode studeerde ik ook veel meer en toen bleek ik ineens 15'en en 16'en te hebben. Toen heb ik maar wat geminderd :unsure:

En een vriendin van mij die was echt el-ke dag bezig van 8u 's ochtends. Ook tijdens het jaar. Met lezen, samenvatten, begrijpen, studeren,... Maar die had wel ADHD, autisme en dyslexie dus niet zo'n ideale combinatie. En dan deed ik mijn twee uur op een dag tijdens de blok en haalde ik nog hogere punten dan haar, dat voelde wel oneerlijk aan. Maar je kan jezelf dus écht niet vergelijken met anderen.

coldplayke

Legacy Member
glashelder zei:
En dan deed ik mijn twee uur op een dag tijdens de blok en haalde ik nog hogere punten dan haar, dat voelde wel oneerlijk aan.

Waarom? In de bachelor en master was er ook zo een meisje dat zich altijd kapot werkte maar gewoon totaal niet efficiënt met haar tijd om ging. Die zat dan bijvoorbeeld lijsten te maken met citaten die ze dan van buiten zat te leren :wtf: Uiteraard waren er dan andere mensen die veel minder werk deden maar hun tijd gewoon veel beter besteedden en betere punten haalden. Dat meisje was dan ook altijd pissed want 'dat is niet eerlijk'.

glashelder

Legacy Member
AreVee zei:
Jup dat heeft zeker geholpen merci, schrijver van dat boek is ook de prof voor het vak waarvoor ik de tragische held moet kennen :p .
Haha, ah, voilà :p

coldplayke zei:
Waarom? In de bachelor en master was er ook zo een meisje dat zich altijd kapot werkte maar gewoon totaal niet efficiënt met haar tijd om ging. Die zat dan bijvoorbeeld lijsten te maken met citaten die ze dan van buiten zat te leren :wtf: Uiteraard waren er dan andere mensen die veel minder werk deden maar hun tijd gewoon veel beter besteedden en betere punten haalden. Dat meisje was dan ook altijd pissed want 'dat is niet eerlijk'.
Ja, 'k weet niet, ergens heb ik nog altijd het gevoel dat ik die punten niet verdiend heb omdat ik er niet hard genoeg voor werkte. En dan vind ik het oneerlijk dat dat meisje zó hard werkte en er dan maar net door was.

AreVee

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, 'k weet niet, ergens heb ik nog altijd het gevoel dat ik die punten niet verdiend heb omdat ik er niet hard genoeg voor werkte. En dan vind ik het oneerlijk dat dat meisje zó hard werkte en er dan maar net door was.

Goh ja niet iedereen is nu eenmaal even intelligent he , niks om u over te schamen dat ge sneller zaken oppakt dan sommige andere mensen imo :p .

AlfaRomeoMito

Legacy Member
Frederico zei:
Hoeveel studeren jullie ongeveer gemiddeld dagelijks tijdens den blok? Zit zelf in m'n eerste jaar nu dus is wat moeilijk om in te schatten of ik goed bezig ben :p

Nooit aan iemand spiegelen.
Sommige zullen eerst samenvattingen maken. Andere zullen vanalles aanduiden in hun boeken en nog andere beginnen direct te leren vanuit hun boek.
Misschien wel een tip die ik wil geven vanuit de tijd toen ik mijn Master studeerde. Probeer op tijd een rust pauze te nemen. Ik blokte 6 weken aan een stuk (examen periode erbij) van 7 uur tot 22 uur zonder echte pauzes. Je kunt u wel voorstellen mijn kop echt kapot was na de examens.
Ook wel beetje mijn eigen fout want tijdens het jaar hield ik me voor 90% enkel bezig met de labo's en praktijk opdrachten.

Nahrtent

Legacy Member
Alee hup, gisteren: niets. vandaag: niets. 't Gaat nog plezant worden de komende dagen. :p

Nahrtent

Legacy Member
Story of my life :p

130.jpg

cdp1193

Legacy Member
De Smerigste Prof van de UGent | Schamper
Wat een geniaal artikel
Iemand die graag combineert. Dat is wel het minste wat we van professor Aubin Heyndrickx kunnen zeggen, de man die als zelfverklaarde “gifgasexpert” in juni van dit jaar nog opdook op de frontpagina van de Herald Tribune, waarop hij poseerde met potten waarin zich de overblijfselen bevonden van een Koerdische vrouw die omgekomen was na een aanval met chemische wapens door het leger van Saddam Hoessein. Een Belg als expert op het Saddamproces? De waarheid is helaas een beetje anders: “De rapporten van Heyndrickx zijn waardeloos, niet gefundeerd. Hij geeft geen oorzakelijk verband tussen de gebruikte chemische stoffen en de effecten. Hij levert geen bewijzen. Professor Heyndrickx misbruikt de wetenschap.” Deze profetische woorden uit 1989 komen van oud-rector André de Leenheer, die op dat moment decaan was van de farmaceutische faculteit en bijgevolg rechtstreekse chef van Heyndrickx. Maar de wetenschap was niet het enige wat Aubin misbruikte. De hormonen van de brave man kwamen aan de kook toen hij Veronique D. ontmoette, een knappe verpleegster die zijn vriendin werd en die hij overtuigde om zich als vrije studente in te schrijven voor drie van zijn eigen cursussen, met de belofte dat haar een goedbetaalde job bij de EG te wachten stond. De arme Veronique toonde echter niet veel belangstelling voor de ongemeen boeiende wereld van de farmacie en woonde geen enkele les bij. Geen punt, moet Aubin hebben gedacht. Hij schonk haar dan maar het diploma, met “grote onderscheiding”. Veronique verliet hem kort daarna, en begon een relatie met Guy V., “de zaakvoerder van een aantal blitse kapsalons”. Stank voor dank! Gekrenkt in zijn eer smeerde Aubin zijn liefdesrivaal dan maar een klacht wegens “druggebruik en -handel” aan de broek. Een klacht die totaal uit de lucht was gegrepen en, in combinatie met een artikelenreeks in het weekblad Knack, de aanleiding werd van een gerechtelijke procedure. Hoewel Heyndrickx zich nog in duizend bochten wrong om aan een veroordeling te ontsnappen (hij zette medewerkers onder druk om valse verklaringen af te leggen en beschuldigde extreem-links van een complot), was het uiteindelijke oordeel vernietigend: “bijzonder grof, laakbaar, gemeen en verfoeilijk, een professor onwaardig”. Dit leidde eind maart 1991 — eindelijk — tot zijn ontslag aan de Universiteit Gent wegens “persoonlijke redenen”. De eerbiedwaardige academicus is zich tot op heden van geen kwaad bewust.
:rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan