Archief - Diploma Middelbaar Verschil?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aXl_

Legacy Member
knoflook zei:
ik doe zelf wetenschappen wiskunde ( 8 u wiskunde ) en ik ken iemand die altijd latijnse heeft gedaan en doet nu het vijfde en zes jaar informatica , die jongen moet geen schijt doen , die moet niet leren , als die in unief informatica gaat doen , gaat die hard verschieten door het vele leren en het hoge wiskundig niveau , terwijl iemand in ASO toch altijd iets moeten werken om er heelhuids te geraken aan het einde van het jaar .
Ik was vorig jaar ook van plan om informatica te gaan doen maar toen zeiden de leeraars allemaal dat je 6+ u wiskunde nodig hebt om een goede basis te hebben voor informatica op hoger niveau.

hij gaat een heel semester lang niet verschieten omdat hij het nog altijd niet door zal hebben. Het verschieten gebeurt pas in januari.
En voorts is een 6(+) uren richting voor informatica inderdaad niet overdreven.

QplQyer

Legacy Member
bartreligion zei:
in TSO Informatica (sommige scholen) krijg je ook 8u wiskunde

Ik klets hier ook niet uit mijn nek, daar bestaan statistieken van dat de slaagkansen voor Informatica in het hoger het hoogst waren bij diegenen die TSO Informatica hadden gevolgd.

Komt daar nog bij dat je veel Informatica specifieke vakken leert: VB, C++
Dan mag je die statistieken wel eens bovenhalen.

En over "Informatica in het hoger spreken" is over "het middelbaar" spreken, er bestaan vier specifieke richtingen informatica op hoger niveau: graduaat/bachelor informatica, industrieel ingenieur/master informatica, licentiaat/master informatica, burgerlijk ingenieur/master computerwetenschappen en die zijn allemaal totaal verschillend qua aanpak en moeilijkheidsgraad (en qua slagingspercentages).

DesorteD

Legacy Member
knoflook zei:
ik doe zelf wetenschappen wiskunde ( 8 u wiskunde ) en ik ken iemand die altijd latijnse heeft gedaan en doet nu het vijfde en zes jaar informatica , die jongen moet geen schijt doen , die moet niet leren , als die in unief informatica gaat doen , gaat die hard verschieten door het vele leren en het hoge wiskundig niveau , terwijl iemand in ASO toch altijd iets moeten werken om er heelhuids te geraken aan het einde van het jaar .

in al de richtingen gebeurd er het 1ste jaar een enorme schifting, gewoon omdat er geen druk meer is om te leren of iets bij te houden. Er is zelfs geen druk meer om naar de les komen. Donderdag te lang uit gegaan en vrijdags morgend naar de les moeten? NAAAAAAAAAAAAAAH vet uitslapen :p

NapalmBenny.

Legacy Member
Ach ach :p, weer zo een typische aso en tso topic :p. Thuis hebben ze ons altijd sterk afgeraden om aso te doen, en geloof me, eens je ouder wordt weet je heel goed waarom. Mijn broer heeft aso gedaan, en daar zijn ze hier thuis altijd heel pist om geweest, en nu achteraf zegt hij zelf:" had ik dat maar nooit gedaan."

Voor sommige richtingen heb je idd wat achterstand, maar dat geldt ook omgekeerd voor de aso'ers voor andere eichtingen. Geloof me, liever na uw secundair een goed diploma achter in de hand en op het hoger wat meer moeite moeten doen, dan niets in uw hand en een 'kansje' meer hebben om in het begin sneller met de leerstof weg te zijn in het hoger en dat geldt niet voor alle richtingen hoor.

Hellrabbit

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Ach ach :p, weer zo een typische aso en tso topic :p. Thuis hebben ze ons altijd sterk afgeraden om aso te doen, en geloof me, eens je ouder wordt weet je heel goed waarom. Mijn broer heeft aso gedaan, en daar zijn ze hier thuis altijd heel pist om geweest, en nu achteraf zegt hij zelf:" had ik dat maar nooit gedaan."

Voor sommige richtingen heb je idd wat achterstand, maar dat geldt ook omgekeerd voor de aso'ers voor andere eichtingen. Geloof me, liever na uw secundair een goed diploma achter in de hand en op het hoger wat meer moeite moeten doen, dan niets in uw hand en een 'kansje' meer hebben om in het begin sneller met de leerstof weg te zijn in het hoger en dat geldt niet voor alle richtingen hoor.

wauw, zo een achterlijke ingesteldheid kom je niet vaak tegen :o

even een moment stilte aub

NapalmBenny.

Legacy Member
Hellrabbit zei:
wauw, zo een achterlijke ingesteldheid kom je niet vaak tegen :o

even een moment stilte aub
achterlijke ingesteldheid :oink: , en iets doet me vermoeden dat jij aso doet en u meteen aangevallen voelt, maar staat te springen als er tso'ers beledigd worden ;) . Zo achterlijk is het niet om uiteindelijk 2 verschillende diploma's te hebben hoor.

Wat achterlijk is: bohoho ik gaan aso doen, want ik voel mij veel te goed voor tso, en kijk die bso'ers kunnen niet eens tellen en later kan ik met aso alles aan(ja zo denker er héél veel). Er zijn specifieke redenen om meteen te bepalen van ik wil aso of tso doen want ik wil later per sé dat doen, maar geloof me de meesten kiezen gewoon iets wat hun matig interesseert en eigenlijk gewoon niet weten wat ze later willen doen en lopen uiteindelijk tegen een boom, want oh nee he, liefst een richting met aanzien, ik wil niet bij de debielen horen....

Als we een moment stilte moesten houden omdat velen zich beter voelen dan bso of tso op alle vlakken, .... dan mag je lang wachten hoor.

Hellrabbit

Legacy Member
ik doe geen ASO nee, ik heb het wel gedaan

Mag ik er dan nu nog bij vermelden dat ik in mijn richting nog niemand ben tegengekomen uit een TSO?

Het is niet meteen zo dat vele TSO-richtingen een brede basis leggen voor universitaire studies (IW dan mss uitgesloten)

Zeggen dat ASO een slechte beslissing is voor als je wilt verderstuderen is dan ook redelijk onbegrijpelijk

En is het niet zo dat je automatisch kiest voor de hoogst gegrepen richting (bij de overstap naar secundair dan) ? Achteraf kan je dan zien welke vakken je liggen ed, maar dit KAN je gewoon niet weten na je lager onderwijs (hoe kon ik nu al weten dat ik graag scheikunde of biologie zou doen?). Dat heet opties openhouden, moesten die richtingen mij niet gelegen hebben zou ik nogaltijd naar TSO zijn kunnen gaan, maar dat had mijn mogelijkheden voor later ZWAAR beperkt hoor (en als ik zo graag IW had gedaan in een technische zou ik wel gewoon voor wewi zijn gegaan in een aso, als dat toch hetzelfde is :ironic: ). Rant rant rant :p

edit: de dag dat ik (of gelijk wie van mijn medestudentjes) zegt "oh hemel, had ik maar een TSO-richting gevolgd, dan kon ik nu beter mee" zal ik het hier laten weten

NapalmBenny.

Legacy Member
True, als ge op voorhand zo gefixeerd zijt op een bepaalde richting in uw leven, als je later doker, advocaat,.. wilt worden ja idd. Maar velen kiezen later in het hoger uiteindelijk ook maar gewoon een richting die zowat haalbaar is met elk middelbaar diploma mits hier en daar extra moeite en bijschaving. Velen kiezen nu eenmaal latijnse of iets gelijkaardigs, gewoon omdat het 'aanzien' heeft en zich te goed voelen voor iets anders, maar later er uiteindelijk gewoon niet in verder doen. En als je werkelijk nut wilt afdwingen in het ASO moet je echt al op de 'heel hoge richtingen(zowel in't secundair als in't hoger) mikken, maar uiteindelijk gaan de meesten zo hoog niet en slaan een andere weg in.

aXl_

Legacy Member
kwil nu geen spelbreker spelen, maar helrabbit heeft wel gelijk. Mensen met een TSO secundair diploma kom je heel weinig tegen in eender welke richting aan de unief.

Hellrabbit

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
True, als ge op voorhand zo gefixeerd zijt op een bepaalde richting in uw leven, als je later doker, advocaat,.. wilt worden ja idd. Maar velen kiezen later in het hoger uiteindelijk ook maar gewoon een richting die zowat haalbaar is met elk middelbaar diploma mits hier en daar extra moeite en bijschaving. Velen kiezen nu eenmaal latijnse of iets gelijkaardigs, gewoon omdat het 'aanzien' heeft en zich te goed voelen voor iets anders, maar later er uiteindelijk gewoon niet in verder doen. En als je werkelijk nut wilt afdwingen in het ASO moet je echt al op de 'heel hoge richtingen(zowel in't secundair als in't hoger) mikken, maar uiteindelijk gaan de meesten zo hoog niet en slaan een andere weg in.

dat heet mogelijkheden openhouden
en ik moet zeggen dat maar weinigen uit mijn klasje van vorig jaar een richting hebben gekozen die "zomaar met elk middelbaar diploma haalbaar is"

NapalmBenny.

Legacy Member
Hellrabbit zei:
..dat heet mogelijkheden openhouden
...

Of jaren zich door een richting moeten slepen en uiteindelijk heel ongelukkig vallen. Of uiteindelijk afstuderen, en beseffen dat ze goed verkeerd gekozen hadden en er niet veel meer met doen.

En ik weet niet wat jij gestudeerd hebt, wewi of iets wetenschappelijks wsl, dat is idd al veel hoger dan het 'gewone middelbare niveau', ga je onder dat 'top aso-niveau' dan ebt de kracht en het nut stillaan weg van de richtingen en kun je beter voor iets kiezen dat achteraf toch nog iets te bieden heeft ipv gewoon niets in handen te hebben.

Hellrabbit

Legacy Member
ja kijk, ge moet doen wat ge graag doet he, maar het is nogal absurd om te beweren dat ge in TSO (over het algemeen !!!! ) een betere voorbereiding krijgt op verdere studies dan in een ASO he

QplQyer

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
True, als ge op voorhand zo gefixeerd zijt op een bepaalde richting in uw leven, als je later doker, advocaat,.. wilt worden ja idd. Maar velen kiezen later in het hoger uiteindelijk ook maar gewoon een richting die zowat haalbaar is met elk middelbaar diploma mits hier en daar extra moeite en bijschaving. Velen kiezen nu eenmaal latijnse of iets gelijkaardigs, gewoon omdat het 'aanzien' heeft en zich te goed voelen voor iets anders, maar later er uiteindelijk gewoon niet in verder doen. En als je werkelijk nut wilt afdwingen in het ASO moet je echt al op de 'heel hoge richtingen(zowel in't secundair als in't hoger) mikken, maar uiteindelijk gaan de meesten zo hoog niet en slaan een andere weg in.
Waarom zou je als je Latijnse gevolgd hebben moeten verderdoen met Latijnse? Het vak Latijn in het middelbaar omvat meer dan enkel maar de Latijnse taal aanleren hoor.

Daarbij, het verschil tussen TSO en ASO ligt nog altijd voornamelijk in waarin men geïnteresseerd is, praktische zaken of eerder theoretische zaken, net door dat verschil vormt het ASO een betere voorbereiding op een universitaire carriere dan het TSO.
Bij hogeschoolopleidingen ligt de zaak al wat anders, daar die minder theoretisch gericht zijn.

Towlie

Legacy Member
Ik merk het verschil aso-tso enkel in de kleinere vakken als geschiedenis,aardrijkskunde, nat.wet. ... die zijn beduidend makkelijker dan in het aso ( eigen ervaring )

Bart Religion

Legacy Member
QplQyer zei:
Dan mag je die statistieken wel eens bovenhalen.

En over "Informatica in het hoger spreken" is over "het middelbaar" spreken, er bestaan vier specifieke richtingen informatica op hoger niveau: graduaat/bachelor informatica, industrieel ingenieur/master informatica, licentiaat/master informatica, burgerlijk ingenieur/master computerwetenschappen en die zijn allemaal totaal verschillend qua aanpak en moeilijkheidsgraad (en qua slagingspercentages).

Dat heb in eens gelezen in een boekje dat ze op school uitdeelden over verder studeren (heb ik wel niet meer, is al 4 jaar geleden). En als ik zeg "hoger" bedoel ik hoge school/unief. Het ging over licentiaat of graduaat informatica dacht ik.

OneWorld

Legacy Member
oke bedankt voor de replies. Wat voor diploma's hebben jullie eigenlijk behaald? in het middelbaar dan..
Is het eigenlijk ook mogelijk om zonder diploma ergens te beginnen studeren aan de unief? Bijvoorbeeld voor de medische sector.. Om een dokter te worden wat kan je dan het beste doen als je begint bij nul? is het echt 7 jaar studeren? en voor chirurg 11 jaar? best wel lang : ) is er iemand die in die richting studeert en kan je mss zeggen of het eigenlijk wel haalbaar is voor iemand die eigenlijk daar nog geen kennis van heeft.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
OneWorld zei:
oke bedankt voor de replies. Wat voor diploma's hebben jullie eigenlijk behaald? in het middelbaar dan..
Is het eigenlijk ook mogelijk om zonder diploma ergens te beginnen studeren aan de unief? Bijvoorbeeld voor de medische sector.. Om een dokter te worden wat kan je dan het beste doen als je begint bij nul? is het echt 7 jaar studeren? en voor chirurg 11 jaar? best wel lang : ) is er iemand die in die richting studeert en kan je mss zeggen of het eigenlijk wel haalbaar is voor iemand die eigenlijk daar nog geen kennis van heeft.
normaal kunt ge nie naar hogeschool unief zonder middelbare diploma.

epsilon

Legacy Member
Hellrabbit zei:
edit: de dag dat ik (of gelijk wie van mijn medestudentjes) zegt "oh hemel, had ik maar een TSO-richting gevolgd, dan kon ik nu beter mee" zal ik het hier laten weten
Dat hoor ik bijna dagelijks :p
2de bach industrieel ingenieur, zelf heb ik IW(8h wisk) gedaan.

-Helld0g-

Legacy Member
OneWorld zei:
Heeft een verschil van diploma van middelbaar eigenlijk enig invloed op uw latere werk of studies? Want ik heb al gemerkt dat ze bij universiteiten of werk meestal gewoon bij vereiste middelbaar diploma, en dat maakt dan niet uit of het kso,bso, tso of aso is. Wie van jullie heeft eigenlijk een speciek middelbaar diploma gehaald en daar daarna dan ook echt iets mee gedaan in die richting? ik vraag dit omdat ik nu nog kan veranderen van richting eventueel. alvast bedankt!

Ja als ge niet voorstudeert zult ge met een TSO diploma verder raken dan met een ASO diploma

Als ge wel verderstudeert heb je natuurlijk veel meer keuze met een ASO diploma (denk dat unief nogal moeilijk is als ge uit iets lager dan het IW komt)

Hellrabbit

Legacy Member
epsilon zei:
Dat hoor ik bijna dagelijks :p
2de bach industrieel ingenieur, zelf heb ik IW(8h wisk) gedaan.

das gek, ik heb het nog nooit gehoord

eerste bac bio-ir trouwens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan