Archief - Domme mensen in de klas

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

contraree

Legacy Member
Jimmeh zei:
Een bachelor mechanica (of iets dergelijks) die beweerde dat massa een invloed heeft op de valsnelheid. Hij geloofde niet dat iets van 100g even snel valt als iets van 1kg, al was de vorm etc gelijk.

Moet je toch nuanceren!
Ben geen fysicus maar ik heb altijd geleerd dat er voorwaarden verbonden zijn aan wat jij stelt en die velen vaak vergeten en daarom denken dat het altijd is dat iets van 100g even snel de grond zal bereiken als iets van 100kg

Tr1ploid

Legacy Member
Jimmeh zei:
Een bachelor mechanica (of iets dergelijks) die beweerde dat massa een invloed heeft op de valsnelheid. Hij geloofde niet dat iets van 100g even snel valt als iets van 1kg, al was de vorm etc gelijk.

Die kerel heeft gelijk. Let op de 'm' in de vergelijking. Val met wrijving - Wikipedia

Wilcao

Legacy Member
djemz zei:
4de middelbaar mondeling aardrijkskunde. Die gast die voor mij was moest België tonen op de kaart van Europa. Hij kreeg al een binnentikker omdat hij niet de snuggerste was. Dan toont hij totaal overtuigd van zichzelf Italië met zijn vinger. Ik schiet daar in de lach omdat ik dacht dat hij ermee aan het lachen was.. De vernietigende blik naar mij van de leerkracht betekende dat hij dus echt serieus zo retarded was.. Het jaar erop is zijn vriendin bevallen die een jaar jonger was en hij mocht het kind niet zien. Good old days..

Ik kende zo een meisje die op een kaart van Belgie, Belgie niet kon vinden :unsure:.

sinterklaas

Legacy Member
Jimmeh zei:
Een bachelor mechanica (of iets dergelijks) die beweerde dat massa een invloed heeft op de valsnelheid. Hij geloofde niet dat iets van 100g even snel valt als iets van 1kg, al was de vorm etc gelijk.
3pcxwr.jpg

Ma$terN00b

Legacy Member
Een jongen in mijn klas tijdens toets Frans (5de jaar EcWi), hij had al de imago van niet de snuggerste te zijn. Hij kijkt op z'n blad, daarop staat "la Turquie", hij vraagt aan de leerkracht: "Wat betekent dat eigenlijk? La Turquie". Leerkracht dan "Turkije, dat ziet ge toch van de context". Iedereen van de klas zo verdwaast omdat je duidelijk kan zien dat het een land is door de hoofdletter en deels context van de toets, dacht die jongen dat la Turquie een kalkoen was. Want dat was ook zo in het Engels volgens hem.

djemz

Legacy Member
LodeP zei:
Ook stellen onze leerkrachten ons soms vragen, terwijl die het antwoord al 3 minuten geleden had gezegd,
en dan antwoorden er nog mensen fout op die vraag. Daar krijg ik het dus van, aller hoe debiel kunde zijn?

Das net zoals die quiz op qmusic. De quiz heeft altijd de naam van wat het antwoord op iedere vraag is.. Bvb de Justin Bieber quiz. Dan stellen ze een vraag en op iedere vraag is het antwoord dan Justin Bieber. Iedere keer heb je wel retards die het niet door hebben en passen op de vragen.

brandon_

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik heb nog eentje van op school destijds: een meisje in de biologieles (evolutie) die ineens verkondigt dat ze niet gelooft in evolutie :wtf: Daar zit je dan, in je wetenschappelijke richting. Nu ja, al was het toerisme... evolutie naast u neerleggen en vasthouden aan creationisme is gewoon middeleeuws.

Ik ken ook nog wel enkele mensen (protestanten) die gelovig zijn en die dus niet geloven in de evolutie.
Dat zou ik niet meteen "dom" noemen, eerder "geïndoctrineerd".
Als je opgroeit in een gelovig gezin en je ouders pompen je heel uw kindertijd/jeugd in dat "God bestaat" e.d., kan je het hen toch niet echt kwalijk nemen? Ok goed, vanaf een bepaalde leeftijd zou je zelfstandig moeten leren denken en redeneren, maar het lijkt me niet altijd zo simpel om dat jarenlange gedachtegoed van uw ouders zomaar overboord te gooien.
"Dom" zou ik deze mensen dus niet noemen. Trouwens, dan is meer dan de helft van onze wereldbevolking al sowieso "Dom".

Karre

Legacy Member
djemz zei:
Das net zoals die quiz op qmusic. De quiz heeft altijd de naam van wat het antwoord op iedere vraag is.. Bvb de Justin Bieber quiz. Dan stellen ze een vraag en op iedere vraag is het antwoord dan Justin Bieber. Iedere keer heb je wel retards die het niet door hebben en passen op de vragen.

Dat voorbeeld moet je toch wel kunnen plaatsen. Iemand die op de radio komt en dat niet gewoon is kan misschien daar toch wel stress van ondervinden en onder stress kan je toch niet altijd even aandachtig blijven denken.

Raptyr

Legacy Member
Tr1ploid zei:
We waren met de klas bouwkunde eens op een receptie wijn aan het drinken, dacht er iemand dat we een Saint-Estèphe van 1997 aan het drinken waren terwijl het er één van 1993 was. Wat een boer. :lol:

:) Net wat dit topic nodig had.

Claukat

Legacy Member
Beste dat ik (vriend van claukat) mij kan herinneren was in het 2de middelbaar ASO.
Week na 9/11, waren in de les engels aan het praten over 9/11, vraagt een meiske serieus "wat is er dan precies gebeurd want ik weet van niks?"

Geen fail, maar toch een grappige.
In het 5de jaar handel hadden we een knappe lerares van zo'n 27/28 jaar voor NL. Zei er iemand bij het kijken van een documentaire in de les 'wat een milf'. Vroeg onze leerkracht wat milf is. Zegt een leerling doodserieus "gij als ge binnenkort ne kleine hebt".
Iedereen lach plat van het lachen.

Bruce.

Legacy Member
Claukat zei:
Beste dat ik (vriend van claukat) mij kan herinneren was in het 2de middelbaar ASO.
Week na 9/11, waren in de les engels aan het praten over 9/11, vraagt een meiske serieus "wat is er dan precies gebeurd want ik weet van niks?"

Geen fail, maar toch een grappige.
In het 5de jaar handel hadden we een knappe lerares van zo'n 27/28 jaar voor NL. Zei er iemand bij het kijken van een documentaire in de les 'wat een milf'. Vroeg onze leerkracht wat milf is. Zegt een leerling doodserieus "gij als ge binnenkort ne kleine hebt".
Iedereen lach plat van het lachen.

Lag met 'ch' schrijven past ook wel in dit topic.

Bioshiit

Legacy Member
Zit nu in het 4e jaar IW en we zitten maar met 4 in klas :p
En we hadden les fysica over de druk in vloeistoffen enzo.
En onze leerkracht vraagt: "Waarom moet een duiker traag naar boven zwemmen ?" en een van de klasgenoten antwoord zelfverzekerd: "Voor de stuwkracht" :p wij natuurlijk lachen en nu blijft da hem achtrvolgen :p

LodeP

Legacy Member
brandon_ zei:
Ik ken ook nog wel enkele mensen (protestanten) die gelovig zijn en die dus niet geloven in de evolutie.
Dat zou ik niet meteen "dom" noemen, eerder "geïndoctrineerd".
Als je opgroeit in een gelovig gezin en je ouders pompen je heel uw kindertijd/jeugd in dat "God bestaat" e.d., kan je het hen toch niet echt kwalijk nemen? Ok goed, vanaf een bepaalde leeftijd zou je zelfstandig moeten leren denken en redeneren, maar het lijkt me niet altijd zo simpel om dat jarenlange gedachtegoed van uw ouders zomaar overboord te gooien.
"Dom" zou ik deze mensen dus niet noemen. Trouwens, dan is meer dan de helft van onze wereldbevolking al sowieso "Dom".

Niet om contrair te doen ofzo, maar de evolutietheorie is zo omstreden als iets. Net zoals de oerknal etc.
Die theorie is ook gewoon geïndoctrineerd, en wordt geleerd op school, natuurlijk deze klinkt heel logisch, maar als je ze goed bestudeert zal je merken dat ze toch niet klopt. Ik ben ook geen bioloog/wetenschapper maar het is mij zo verteld geweest, en aangezien we allemaal zo superkritisch zijn opgevoed, kan je niet anders dan alles in vraag stellen.
Ik vind dat als je iets aanneemt je het echt moet kunnen bewijzen, is toch ook wat men ons op school leert?
En aangezien de evolutietheorie zo omstreden is vind ik dat men deze eigenlijk niet moet aanleren, nuja pers mening natuurlijk.

contraree

Legacy Member
LodeP zei:
Niet om contrair te doen ofzo, maar de evolutietheorie is zo omstreden als iets. Net zoals de oerknal etc.
Die theorie is ook gewoon geïndoctrineerd, en wordt geleerd op school, natuurlijk deze klinkt heel logisch, maar als je ze goed bestudeert zal je merken dat ze toch niet klopt. Ik ben ook geen bioloog/wetenschapper maar het is mij zo verteld geweest, en aangezien we allemaal zo superkritisch zijn opgevoed, kan je niet anders dan alles in vraag stellen.
Ik vind dat als je iets aanneemt je het echt moet kunnen bewijzen, is toch ook wat men ons op school leert?
En aangezien de evolutietheorie zo omstreden is vind ik dat men deze eigenlijk niet moet aanleren, nuja pers mening natuurlijk.

wat moeten ze dan wel aanleren?

Dat er effectief een of andere god is?

Ullewupper

Legacy Member
Steeds die beweringen dat de evolutie- en oerknaltheorie bij ons geïndoctrineerd zijn. (Je klinkt bijna als Leonzo.) Deze theorieën zijn integendeel bevrijdingen van de voorheen algemene indoctrinatie van de kerk.
Deze theorieën zijn helemaal niet omstreden. Ze zijn enkel omstreden bij de gelovers in het spirituele.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan