Archief - Domme mensen in de klas
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
f_dieleman zei:
niemand weet natuurlijk de betekenis van het bestaan als je daarop doelt maar op de moment weten we wel dat de realiteit heeeeeel bizar is. Als je aan de gemiddelde mens op straat vraagt waaruit de realiteit bestaalt zul je als je geluk hebt net het woord atomen ofzo horen vallen maar we zitten al zoveel verder dan dat. Wat we op het moment van de realiteit weten is dat ze opgebouwd is uit verschillende sub atomaire "dingetjes" die zich zowel als golf en als deeltje kunnen gedragen. Maar dat is natuurlijk veel te kort door de bocht aangezien er nog zoveel meer in het spel is zoals speciale relativiteit en dat soort zaken.
Maar als we daarover beginnen ontspoord misschien heel deze thread dus dan kan je die vraag beter eens stellen in het wetenschap en natuur forum waar ze thuishoort.
DaFreak
Legacy Member
Dit is natuurlijk allemal persoonlijk maar voor mij is het "alledaagse leven" helemaal niet zo interessant als bijvoorbeeld quantum mechanica of weten hoe het universum werkt, wat er ons in de toekomst nog te wachten staat of hoe een plant zijn energie uit zonlicht haalt. De term het alledaagse leven is trouwens een volledig menselijk subjectief gegeven want dat is natuurlijk wat je er zelf van maakt. Mijn alledaagse leven verschilt van het jouwe en draait meer rond quantum mechanica dan om de laatste nieuwe reality show of BHV en ik denk niet dat daar iets mis mee is.
En ja de maatschappij vind dat zielig en zal zeggen dat ik niet presteer en nix ga bereiken in het leven maar ik zie dat niet zo. Ik ben gelukkig met wat ik doe en vind van mezelf wel dat ik mijn grenzen verleg want ik doe elke dag nieuwe kennis op en dat is alles dat ik nodig heb om gelukkig te zijn.
Ik kijk zeker niet neer op mensen die enkel gelukkig kunnen zijn als ze een auto, een vrouw, een kind, een huis en geld hebben en dat meen ik echt. Want op dezelfde manier kan je dat omdraaien en zeggen dat ik enkel gelukkig kan zijn als ik nieuwe kennis opdoe. Iedereen heeft zo zijn verslaving waar hij of zij gelukkig van wordt. Maar dat heeft ook voordelen want het is wat ons allemaal verschillend maakt en dat is net zo fantastisch aan de realiteit. Dat iedereen zijn zin kan doen.
Daarom ook dat domheid zeer subjectief is want dat hangt ook meer van de luisteraar af dan van de spreker. Als A alles weet over een bepaald onderwerp en verteld B daarover terwijl hem dat niets kan schelen zal hij niet direct zeggen dat de andere slim is.
De ene zal zeggen dat mensen die niet eens weten hoe hun auto of computer werkt niet van de slimste zijn
De andere zal zeggen dat mensen die niet eens weten waarvan ze zelf gemaakt zijn niet heel snugger is.
Nog anderen zullen zeggen dat je toch op zen minst moet weten wat er in je eigen land/wereld gebeurt
of dat je je spelling moet kennen, showbiz, geschiedenis, de laatste nieuwe films, aardrijkskunde, ...
en dat kan je van elk onderwerp zeggen maar geen enkel mens zal alle onderwerpen volledig kunnen beheersen. Een algemene kennis quiz is dus heel bedriegelijk omdat iemand moet beslissen wat algemene kennis is en er altijd mensen zullen zijn die daar niet akkoord mee gaan omdat ze oftewel andere onderwerpen interessanter vinden waarvan zij vinden dat het algemene kennis moet zijn of anderzijds dat zij vinden dat bepaalde onderwerpen geen algemene kennis moeten zijn.
en dus komt het allemaal weer neer op volledige vrijheid > hoera
En ja de maatschappij vind dat zielig en zal zeggen dat ik niet presteer en nix ga bereiken in het leven maar ik zie dat niet zo. Ik ben gelukkig met wat ik doe en vind van mezelf wel dat ik mijn grenzen verleg want ik doe elke dag nieuwe kennis op en dat is alles dat ik nodig heb om gelukkig te zijn.
Ik kijk zeker niet neer op mensen die enkel gelukkig kunnen zijn als ze een auto, een vrouw, een kind, een huis en geld hebben en dat meen ik echt. Want op dezelfde manier kan je dat omdraaien en zeggen dat ik enkel gelukkig kan zijn als ik nieuwe kennis opdoe. Iedereen heeft zo zijn verslaving waar hij of zij gelukkig van wordt. Maar dat heeft ook voordelen want het is wat ons allemaal verschillend maakt en dat is net zo fantastisch aan de realiteit. Dat iedereen zijn zin kan doen.
Daarom ook dat domheid zeer subjectief is want dat hangt ook meer van de luisteraar af dan van de spreker. Als A alles weet over een bepaald onderwerp en verteld B daarover terwijl hem dat niets kan schelen zal hij niet direct zeggen dat de andere slim is.
De ene zal zeggen dat mensen die niet eens weten hoe hun auto of computer werkt niet van de slimste zijn
De andere zal zeggen dat mensen die niet eens weten waarvan ze zelf gemaakt zijn niet heel snugger is.
Nog anderen zullen zeggen dat je toch op zen minst moet weten wat er in je eigen land/wereld gebeurt
of dat je je spelling moet kennen, showbiz, geschiedenis, de laatste nieuwe films, aardrijkskunde, ...
en dat kan je van elk onderwerp zeggen maar geen enkel mens zal alle onderwerpen volledig kunnen beheersen. Een algemene kennis quiz is dus heel bedriegelijk omdat iemand moet beslissen wat algemene kennis is en er altijd mensen zullen zijn die daar niet akkoord mee gaan omdat ze oftewel andere onderwerpen interessanter vinden waarvan zij vinden dat het algemene kennis moet zijn of anderzijds dat zij vinden dat bepaalde onderwerpen geen algemene kennis moeten zijn.
en dus komt het allemaal weer neer op volledige vrijheid > hoera
Anakin
Legacy Member
rscaboy zei:In 5de middelbaar tijdens aardrijkskunde, leraar die beweerde dat hoofdstad van Vlaams-Brabant Brussel was. Toen ik zei dat het Leuven was lachte hij mij vierkant uit, na een kwartier discussieren vlieg ik buiten. De volgende les(nadat hij het gecontroleerd had) durfde hij me amper aan te kijken.
Buitenvliegen omda ge de les stoort en/of brutaal zijt ofzo..oké...maar buitenvliegen omda ge in discussie gaat met de leerkracht
?rscaboy
Legacy Member
Anakin zei:Buitenvliegen omda ge de les stoort en/of brutaal zijt ofzo..oké...maar buitenvliegen omda ge in discussie gaat met de leerkracht
Ik was hem eigenlijk ook aan het uitlachen
@springfield ik heb een t vervangen door een d dus dt fout
Trouwens ik ben West-Vlaming valt dus nog mee. Zeker in vergelijking hiermee
https://www.beyondgaming.be/archive...mand-zin-om-ps2-te-kopen-voor-150-euro.687739
Tweak37
Legacy Member
Uhu leuk betoog enzo maar wat heeft het te maken met je oorspronkelijke post waarin je mensen die spellingsfouten aangeven of zelfs maar irritant vinden gelijkstelt met mensen die niet in de wereld geïntresseerd zijn en zich niet bezighouden met nuttige kennis? Ik kan zowel utilitaire als esthetische redenen bedenken om belang te hechten aan spelling, dus ik zie niet in waarom die keuze niet in jouw plaatje van keuzevrijheid past?
Trouwens, je sig valt daar ook niet helemaal mee te rijmen, afijn, als er een waardeoordeel achter schuil gaat tenminste, met fysici weet je nooit.
Overigens lijkt het me ook niet te kloppen dat bijna niemand iets afweet over wetenschap en technologie, integendeel. Maar goed, dat terzijde.
Trouwens, je sig valt daar ook niet helemaal mee te rijmen, afijn, als er een waardeoordeel achter schuil gaat tenminste, met fysici weet je nooit.
Overigens lijkt het me ook niet te kloppen dat bijna niemand iets afweet over wetenschap en technologie, integendeel. Maar goed, dat terzijde.DaFreak
Legacy Member
Wel daar heeft dit betoog net mee te maken, dat iedereen vrij is om zijn eigen interesses te bepalen. Jij mag dus gerust perfecte spelling gebruiken, zeker vanuit esthetische overweging want dan beleef je er waarschijnlijk zelfs plezier aan. Je mag andere mensen ook terecht wijzen op het feit dat ze geen correcte spelling gebruiken maar dat betekent niet dat die andere daar waarde aan moet hechten. Ik wou niemand aanvallen en dat heb ik denk ik ook niet gedaan. Ik wou enkel rscaboy een hart onder de riem steken door erop te wijzen dat een dt fout geen ramp hoeft te zijn als dat niet in je persoonlijke interessesfeer ligt en dat niet iedereen daar zoveel waarde aan hecht.
Ik moet toegeven dat ik ook wat kort door de bocht ging door te zeggen dat alle “spelling nazi’s” waarschijnlijk geen interesse hebben in bijvoorbeeld het universum maar dat is mijn subjectiviteit die boven komt want dat is meer mijn interessesfeer en dus waar ik veel waarde aan hecht en ik mag ook proberen om andere mensen hiervan te overtuigen net zoals jij mensen probeert te overtuigen om correcte spelling te gebruiken. Het was niet de meest logische respons want ik ken zelf genoeg vrienden die ook in het universum geïnteresseerd zijn en toch op spelling hameren. Je komt overal mensen tegen met overlappende interessegebieden in de meest uiteenlopende velden.
Wat dit denk ik wil zeggen is dat jij gewoon meer geïnteresseerd bent in taal en spelling en er dus ook slimmer in bent dan ik. Terwijl mijn interesses elders liggen en dat is perfect want samen met alle andere mensen op deze planeet vormen we het grotere geheel van beschikbare informatie en net zo kunnen we veel meer kennis opslaan dan moest iedereen in hetzelfde geïnteresseerd zijn! Het is normaal dat iedereen zijn eigen interesses naar voren wilt schuiven en die van anderen minder interessant vind anders zou hij wel overschakelen ^^
Veel mensen maken gebruik van de technologie en ook de wetenschap die erachter schuil gaat maar weinigen weten hoe deze werkt. Dat is natuurlijk voor gebruik ook niet nodig en ze hoeven het ook niet te leren of begrijpen maar toch probeer ik mensen daarvan te overtuigen. Maar dat is weer een heel ander paar mouwen dus ik denk dat we dit beter voortzetten in PM want anders ontspoort de thread. Mijn excuses.
In het 2de middelbaar sloeg een meisje van mijn klas erin om aan het bord achter elkaar 4 of 5 keer verschillende foute uitkomsten te bezorgen op een heel gemakkelijke opgave in de aard van X-5=4 (exacte opgave weet ik niet meer). Dat zal ik nooit vergeten, nog nooit iemand zo rood zien worden.
Ik moet toegeven dat ik ook wat kort door de bocht ging door te zeggen dat alle “spelling nazi’s” waarschijnlijk geen interesse hebben in bijvoorbeeld het universum maar dat is mijn subjectiviteit die boven komt want dat is meer mijn interessesfeer en dus waar ik veel waarde aan hecht en ik mag ook proberen om andere mensen hiervan te overtuigen net zoals jij mensen probeert te overtuigen om correcte spelling te gebruiken. Het was niet de meest logische respons want ik ken zelf genoeg vrienden die ook in het universum geïnteresseerd zijn en toch op spelling hameren. Je komt overal mensen tegen met overlappende interessegebieden in de meest uiteenlopende velden.
Wat dit denk ik wil zeggen is dat jij gewoon meer geïnteresseerd bent in taal en spelling en er dus ook slimmer in bent dan ik. Terwijl mijn interesses elders liggen en dat is perfect want samen met alle andere mensen op deze planeet vormen we het grotere geheel van beschikbare informatie en net zo kunnen we veel meer kennis opslaan dan moest iedereen in hetzelfde geïnteresseerd zijn! Het is normaal dat iedereen zijn eigen interesses naar voren wilt schuiven en die van anderen minder interessant vind anders zou hij wel overschakelen ^^
Veel mensen maken gebruik van de technologie en ook de wetenschap die erachter schuil gaat maar weinigen weten hoe deze werkt. Dat is natuurlijk voor gebruik ook niet nodig en ze hoeven het ook niet te leren of begrijpen maar toch probeer ik mensen daarvan te overtuigen. Maar dat is weer een heel ander paar mouwen dus ik denk dat we dit beter voortzetten in PM want anders ontspoort de thread. Mijn excuses.
In het 2de middelbaar sloeg een meisje van mijn klas erin om aan het bord achter elkaar 4 of 5 keer verschillende foute uitkomsten te bezorgen op een heel gemakkelijke opgave in de aard van X-5=4 (exacte opgave weet ik niet meer). Dat zal ik nooit vergeten, nog nooit iemand zo rood zien worden.
gilbereke
Legacy Member
Nog een goeike:
iemand die bij ons aan tafel zat: zou ik het riskeren om mijn sigaret hierbinnen al aan te steken ipv te wachten tot buiten... Ah neen, ik zal het maar niet doen want ik zie dat jij onder een rookdetector zit en ge zou nogal nat kunnen worden...
Eum sinds wanneer komt er water uit een rookdetector?
Laatstejaars ingenieurstudent.
damnit
iemand die bij ons aan tafel zat: zou ik het riskeren om mijn sigaret hierbinnen al aan te steken ipv te wachten tot buiten... Ah neen, ik zal het maar niet doen want ik zie dat jij onder een rookdetector zit en ge zou nogal nat kunnen worden...
Eum sinds wanneer komt er water uit een rookdetector?
Laatstejaars ingenieurstudent.
damnit
Bart Religion
Legacy Member
Conradus zei:Nieuw Amsterdam bestaat trouwens nog steeds, klein eilandje in de Indische Oceaan
boeffel zei:
Aap zei:
Zijn er véél. Blijkbaar hadden de emigranten van weleer niet te veel verbeelding
Alabama
Birmingham - Birmingham, UK
Athens - Athens, Greece
Oxford - Oxford, UK
York - York, UK
Arkansas
Dover - Dover, UK
Hamburg - Hamburg, Germany
London - London, UK
Paris - Paris, France
Exeter - Exeter, UK
Plymouth - Plymouth, UK
California
Dublin - Dublin, Ireland
Colorado
Brighton - Brighton, UK
Bristol - Bristol, UK
Lyons - Lyons-la-Forêt, France
...
DISCLAIMER: List is incomplete. You can help by expanding it.
NOT INCLUDED: unincorporated communities, counties, villages, towns, townships, boroughs
WikiAnswers - What cities in the US are named after European cities
Monoslay
Legacy Member
Grappige uitspraakfout:
Tijdens de les Geschiedenis in het 3de middelbaar moesten we Franse steden of regio's opnoemen die in een bepaalde tijd belangrijk waren.
Iemand van mijn klas ( een jongen tegen een vrouwelijke prof) ging de stad/regio Anjou zeggen. Hij sprak het uit op z'n nederlands als an jou ( aan jou), echt lachen.
Tijdens de les Geschiedenis in het 3de middelbaar moesten we Franse steden of regio's opnoemen die in een bepaalde tijd belangrijk waren.
Iemand van mijn klas ( een jongen tegen een vrouwelijke prof) ging de stad/regio Anjou zeggen. Hij sprak het uit op z'n nederlands als an jou ( aan jou), echt lachen.
Hayrus
Legacy Member
De geniaalste die ik me nog herinner was uit het vijfde middelbaar. Niet dom zijn, maar gewoon verstrooid. Bij het hardop voorlezen van een tekst stond het woordje 'hoever' in de tekst (gewone zin, niks bijzonders). Stopte die kerel met lezen en zei: "Hu? ... Hoever?" Uitgesproken letterlijk: hóevur met klemtoon op de oe en de e als een u. Plat lagen we! Dat grapje is nog lang meegegaan.
dibardi
Legacy Member
Hayrus zei:
Verstrooidheid. Ach ja, niets is zo leuk na een les Duits, Wiskunde te volgen, waarbij een raam openstond en ik aan 't dromen was, toen ineens het raam dichtsloeg. Aangezien het feit dat ik het vorige uur Duits had kon ik op dat moment niet goed redeneren en zei ik SCHEISE, uiteindelijk zag ik dat de wiskunde-leerkracht verstomd naar mij keek...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.