Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rubenowns

Legacy Member
Holp zei:
Ik doe mee voor nen C. En er staat bij dat het verbaal redeneren is en logisch redeneren. Ik weet gwn niet welke soort vragen ik ga krijgen bij dat logisch redeneren. Kzou me graag wat oefenen maar kweet niet wat we gaan krijgen opt examen bij selor.

Het verbaal redeneren kan je oefenen op de selor website.
Logisch redeneren zal je niet kunnen oefenen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hoe antwoord je eigenlijk op die SJT test vraag met die badge (ook al meermaals gehad)? Ik slaag gelukkig steeds op die SJT test, maar er zijn toch telkens heel wat vragen waarbij het mij niet helemaal duidelijk is wat het "beste" antwoord is. Het meest menselijke? Het meest wenselijke vanuit de werkgever zijn perspectief? Hetgeen een ambtenaar waarschijnlijk echt zou doen?

boarding99

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Hoe antwoord je eigenlijk op die SJT test vraag met die badge (ook al meermaals gehad)? Ik slaag gelukkig steeds op die SJT test, maar er zijn toch telkens heel wat vragen waarbij het mij niet helemaal duidelijk is wat het "beste" antwoord is. Het meest menselijke? Het meest wenselijke vanuit de werkgever zijn perspectief? Hetgeen een ambtenaar waarschijnlijk echt zou doen?

alles behalve het laatste!!

:baard:

Clodagh

Legacy Member
duc26 zei:
2) testen worden keer na keer identiek herhaald! Dezelfde postbakoefening waarin C Lejeune op 1 oktober start ben ik al meer dan beu gezien (waarin telkens dezelfde mail met -dt fout verschijnt btw). Ook de SJT's heb ik op 18 maanden 3 keer exact hetzelfde mogen aanschouwen. Btw, moest ik daar echt op antwoorden zoals sommige A's zich gedragen, ben ik radicaal gebuisd, dit terzijde. (steeds een vb over iemand die met een ander zijn badge uitklokt etc etc etc). Numerieke proeven met exact dezelfde vragen.

Hoe komt het dat je de test op zo'n korte tijd drie keer hebt moeten doen, werken ze voor interne vacatures niet met die 3 jaar vrijstelling dan? Want dat is interessant om te weten voordat ik ergens in zou gaan op een eventueel aanbod onder mijn 'maximum' niveau. :oink:

Wat die SJT betreft, al een paar keer afgelegd op verschillende niveaus en elke keer hakken over de sloot. Zolang ik aan de goeie kant van de 50 zit heb ik niet te klagen maar vraag me soms ook af wat dan de betere antwoorden zijn. Ik neig meestal heel fel naar compromisantwoorden, bvb. antwoorden waarin werkpunten zitten voor beide partijen, en liefst nog beleefd en voorzichtig geformuleerd, misschien moet je net duidelijker een standpunt durven innemen? Maar sommige antwoorden zijn dan plots zo bot dat je je niet kan voorstellen dat dát een gepaste reactie is...

Bij die vraag over dat prikken heb ik bij mijn weten alleen ooit + of ++ gegeven aan reacties waar je niet meewerkt, zelfs niet eenmalig, maar ik suck duidelijk in situatiebeoordeling dus maak daarvan wat je wil. :)

Holp

Legacy Member
Zou het kunnen dat die testen van.logisch redeneren bestaan uit cijferreeksen? Of zouden het andere testen/oefeningen zijn? Iem een idee? Het is voor nen C.

ebuzola

Legacy Member
Valt mee van drukte. De nederlandse testen werken niet heb ik gehoord, ze zijn het aan het proberen oplossen. Hoop dat het hier vlug gefixed is.

ebuzola

Legacy Member
Ja het was een gedoe. Heel de tijd wachten in kleine groepjes.
Als je dan aan de testen bezig was, komen ze binnen en zegt die ene persoon in gebrekkig nederlands waar ze moeten zitten etc.. Zeer storend en had bij logisch redeneren wel mijn tijd nodig.
Verbaal redeneren ging dan weer gemakkelijk en tijd over, denk zo een 12 min.

Beetje een wrang gevoel na deze test, op het eerste deel toch. Wachten tot iedereen geweest is deze maand en we zien wel.

Succes nog aan de rest en duc26, kan u wel begrijpen, zo gaat de kwaliteit achteruit bij de nieuwe sollicitanten omdat ze eigenlijk papegaaiwerk doen.

Dafke777

Legacy Member
Ow boy. Dat wordt plezant donderdag. Ik ben al een stress kieken als het op testen aankomt . Zal wel wat kalmer zijn op een weekdag zeker. Ebuzola, verbaal, dat was dan niveau C veronderstel ik? Zat er niet tussen voor B.

ebuzola

Legacy Member
Dafke777 zei:
Ow boy. Dat wordt plezant donderdag. Ik ben al een stress kieken als het op testen aankomt . Zal wel wat kalmer zijn op een weekdag zeker. Ebuzola, verbaal, dat was dan niveau C veronderstel ik? Zat er niet tussen voor B.
Niveau C inderdaad, zo een tekst krijgen en dan meerkeuzevragen errond.

Puck

Legacy Member
Clodagh zei:
Hoe komt het dat je de test op zo'n korte tijd drie keer hebt moeten doen, werken ze voor interne vacatures niet met die 3 jaar vrijstelling dan? Want dat is interessant om te weten voordat ik ergens in zou gaan op een eventueel aanbod onder mijn 'maximum' niveau. :oink:

Als je nog geen ambtenaar bent
De Selor testen zijn per niveau. Als je een keer door de generieke bent, ben je vrijgesteld ervoor voor testen op dat niveau voor x jaar (geen idee hoelang).
Als je geslaagd bent en later mee doet aan andere vacatures op dat niveau en je op dat moment moment nog niet benoemd bent (omdat je bij de andere niet door het gesprek bent geraakt of tijdens je stage nog ergens anders wilt mee doen) ben je dan vrijgesteld voor die testen.

Let wel op als je er niet door bent, ben je voor x maand uitgesloten van opnieuw mee te doen voor de generieke testen. En als je bv tegelijk meedoet op B en A niveau, maar je buist op de generieke voor B dan is die A vacature ook ineens stilgezet wegens uitsluiting van generieke voor x maand (vriendin van me heeft dat een jaar of twee terug voorgehad)

Als je al benoemd bent

Voor externe vacatures waar iedereen aankan mee doen ben je als ambtenaar vrijgesteld van de generieke als het op je huidig niveau of lager is.
Voor vacatures via Selor op de interne markt of interne promoties binnen FOD Financiën (als je in aanmerking komt) moet je nog steeds via Selor om de generieke testen voor dat niveau te doen.
Ook hier geld de regel dat je nadien de vrijstelling van x jaar geniet en de uitsluiting van x maand als je niet slaagt.

Kortweg je moet altijd geslaagd zijn voor de generieke testen van het niveau waarvoor je solliciteert of je moet al geslaagd zijn op een hoger niveau. Ook als je al werkt bij de FOD en je zelf naar een hoger niveau wilt opwerken.

ebuzola

Legacy Member
Rafik1994 zei:
En ging die logische redeneringsproef redelijk goed voor niveau C ?
Sommige waren gemakkelijk bij andere moest je echt nadenken en veel tijd verliezen.

Je krijgt 10 a 15 min voor 25 vragen op te lossen.
Denk dat ik er 4 heb opengelaten, begon ik zelfs niet aan. Tijd in het oog houden.

We zien wel

Rafik1994

Legacy Member
ebuzola zei:
Sommige waren gemakkelijk bij andere moest je echt nadenken en veel tijd verliezen.

Je krijgt 10 a 15 min voor 25 vragen op te lossen.
Denk dat ik er 4 heb opengelaten, begon ik zelfs niet aan. Tijd in het oog houden.

We zien wel

Inderdaad, tijd is wat schaars.

Rubenowns

Legacy Member
Wat een chaotische boel was dat daar :D

Was gelukkig bij de eerste 40 die binnen mochten.

Logisch redeneren was idd in het begin heel gemakkelijk en daarna heb ik echt veel tijd verloren. Dus dat zal een twijfelaar worden. Maar dat was Abstract ook en daar had ik 85procent :O

Tweede test was idd relatief gemakkelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan