Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GamingBoulevard

Legacy Member
Hey de potential Douane dudes :p

Ik heb gisteren heel het forum hier afgelezen omdat ik niet kon slapen XD
Vandaag mn testen gedaan se, ik zat naast 2 toffe gasten, we hebben elkaar succes gewenst en dan begon de hel voor mij XD
Numerieke test... jawatte, ik heb al jaren geen wiskunde meer moeten gebruiken dus da was on the spot zo een beetje proberen herinneren -__-

En die test ervoor... A is groter dan C blablabla...

Heel mn klad blad vol met lettertjes van verschillende grotes om ier een beetje wijzer uit te geraken... maar dan middenin de test besefte ik dat deze manier niet feilloos was. Want als A niet groter is dan B, kan A ook even groot zijn als B... niet automatisch kleiner hé... dus middenin de test dacht ik van FUCK DIT XD

Ik zal verbaasd zijn als ik erdoor raak :(

Oembra

Legacy Member
GamingBoulevard zei:
Hey de potential Douane dudes :p

Ik heb gisteren heel het forum hier afgelezen omdat ik niet kon slapen XD
Vandaag mn testen gedaan se, ik zat naast 2 toffe gasten, we hebben elkaar succes gewenst en dan begon de hel voor mij XD
Numerieke test... jawatte, ik heb al jaren geen wiskunde meer moeten gebruiken dus da was on the spot zo een beetje proberen herinneren -__-

En die test ervoor... A is groter dan C blablabla...

Heel mn klad blad vol met lettertjes van verschillende grotes om ier een beetje wijzer uit te geraken... maar dan middenin de test besefte ik dat deze manier niet feilloos was. Want als A niet groter is dan B, kan A ook even groot zijn als B... niet automatisch kleiner hé... dus middenin de test dacht ik van FUCK DIT XD

Ik zal verbaasd zijn als ik erdoor raak :(


Net hetzelfde gevoel na de testen!

Rubenowns

Legacy Member
GamingBoulevard zei:
Hey de potential Douane dudes :p

Ik heb gisteren heel het forum hier afgelezen omdat ik niet kon slapen XD
Vandaag mn testen gedaan se, ik zat naast 2 toffe gasten, we hebben elkaar succes gewenst en dan begon de hel voor mij XD
Numerieke test... jawatte, ik heb al jaren geen wiskunde meer moeten gebruiken dus da was on the spot zo een beetje proberen herinneren -__-

En die test ervoor... A is groter dan C blablabla...

Heel mn klad blad vol met lettertjes van verschillende grotes om ier een beetje wijzer uit te geraken... maar dan middenin de test besefte ik dat deze manier niet feilloos was. Want als A niet groter is dan B, kan A ook even groot zijn als B... niet automatisch kleiner hé... dus middenin de test dacht ik van FUCK DIT XD

Ik zal verbaasd zijn als ik erdoor raak :(

Haha

Zelfde gevoel buiten dat ik het wel rap doorhad dat het groter of kleiner kon zijn maar omdaar dan een gepast antwoord op te vinden.

Ben allesinds blij dat ik niet alleen een slecht gevoel over die test heb. Volgens mij zitten die testen ook zo in mekaar. Had net hetzelfde gevoel bij abstract redeneren dusjah.

andere test was dan weer relatief gemakkelijk maar volgens mij gaan veel mensen zich laten vangen hebben door het niet echt goed te lezen...

boarding99

Legacy Member
idd, één eindscore voor jullie, maar dan laten ze natuurlijk alleen de zoveel eersten maar door naar de laatste ronde. Ze gaan echt niet met 1000 man per niveau naar de laatste ronde vermoed ik.
.
Score zal je wellicht kennen als iedereen die tweede ronde heeft afgelegd.

.

Rubenowns

Legacy Member
duc26 zei:
idd, één eindscore voor jullie, maar dan laten ze natuurlijk alleen de zoveel eersten maar door naar de laatste ronde. Ze gaan echt niet met 1000 man per niveau naar de laatste ronde.
Ik dacht dat ze 500 gesprekken gepland hadden , maar dan wel! voor B en C samen.
Dus pakweg moet je er vanuit gaan dat je niet alleen 10 moet halen maar ook bij de eerste 250 resultaten.
Score zal je wellicht kennen als iedereen die tweede ronde heeft afgelegd.

dus als ik het goed begrijp konden sommigen niet op het voorziene uur naar binnen vandaag?
Ik zag na onze proef dat er alleen maar proeven waren voorzien de hele dag voor douane shifters, dat zal leuk geweest zijn zo afwachten...

Bij mijn groep (10.30) kon er maar 40 man binnen de rest moest wachten, wat vooral storend was dat er een constant verloop was van mensen, niet zoals gewoon op het einde van de test dat er wat vroeger klaar zijn ofzo gewoon echt constant volk binnen en buiten. Super storend!

Dafke777

Legacy Member
-purplehaze- zei:
Bij mijn groep (10.30) kon er maar 40 man binnen de rest moest wachten, wat vooral storend was dat er een constant verloop was van mensen, niet zoals gewoon op het einde van de test dat er wat vroeger klaar zijn ofzo gewoon echt constant volk binnen en buiten. Super storend!

Raar dat dit zo'n chaos was. Vond de generieke testen nochtans goed georganiseerd. Je zou dan toch verwachten dat gezien x aantal afvallers ze die volgende ronde even goed kunnen doen.

Rubenowns

Legacy Member
Dafke777 zei:
Raar dat dit zo'n chaos was. Vond de generieke testen nochtans goed georganiseerd. Je zou dan toch verwachten dat gezien x aantal afvallers ze die volgende ronde even goed kunnen doen.

Van wat ik gehoord heb waren er problemen met bepaalde pc's en testen.
Toen ik mijn generieke gedaan heb was er maar 1 groep voormiddag en 1 groep namiddag, nu waren er verschillende testen en verschillende groepen :D

Zatertag amai :D

Dafke777

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Tja, wat wil je.

Zo veel verschillende testen vandaag, voor de douane is de tweede ronde bijna over,
volgende week zijn het de laatste testen, en veel mensen moeten het nog afleggen, bijna iedereen werkt tijdens de week,
dus gaan ze allemaal op een "zatertag" :)

En dan heb je nog de werkwijze van Selor, die uw dag compleet verneukt, dan krijg je taferelen zoals vandaag...
Hoop toch dat het donderdag wat vlotter loopt. Maar een halve dag verlof genomen.

Rafik1994

Legacy Member
Dafke777 zei:
Hoop toch dat het donderdag wat vlotter loopt. Maar een halve dag verlof genomen.

Ik moet woensdag gaan in de namiddag, niveau c
Zal waarschijnlijk wel minder druk zijn.

Clodagh

Legacy Member
Ben vanmiddag de tweede ronde voor bachelor in shiften gaan afleggen. Ik was wat te vroeg en het meisje aan de controle heeft ons effe laten wachten maar uiteindelijk konden we op tijd, zelfs een paar minuten op voorhand, binnen. De test liep naar mijn gevoel redelijk gesmeerd, dus als ik niet te veel kemels heb geschoten door de haast zal het hopelijk wel okee zijn.

Voor degenen die de testen eventueel nog op een later moment zouden gaan afleggen, twee geruststellingen in verband met numeriek redeneren:

Ten eerste zijn er maar een paar vragen die de moeilijkheidsgraad van de voorbeelden voor bachelors en masters op de Selor-site halen, de rest valt beter mee (maar opschieten is toch de boodschap zoals altijd bij hen, dat is ietwat tegen mijn natuur want ik werk graag zorgvuldig, maar bij Selor loont snel en slordig werk soms beter jammer genoeg).

Ten tweede krijg je een rekenmachientje bij het binnenkomen en hoef je het dus NIET met zo een buggy onding op het scherm te doen zoals op de website.

De andere redeneertest ging telkens over verbanden die je kan noteren in de vorm van ongelijkheden (bijvoorbeeld de opgave kan je samenvatten als "A is kleiner dan of gelijk aan B is gelijk aan C"; en dan is een mogelijk juist antwoordalternatief pakweg "A is niet groter dan C" enzovoort).

Dafke777

Legacy Member
Clodagh zei:
Ben vanmiddag de tweede ronde voor bachelor in shiften gaan afleggen. Ik was wat te vroeg en het meisje aan de controle heeft ons effe laten wachten maar uiteindelijk konden we op tijd, zelfs een paar minuten op voorhand, binnen. De test liep naar mijn gevoel redelijk gesmeerd, dus als ik niet te veel kemels heb geschoten door de haast zal het hopelijk wel okee zijn.

Voor degenen die de testen eventueel nog op een later moment zouden gaan afleggen, twee geruststellingen in verband met numeriek redeneren:

Ten eerste zijn er maar een paar vragen die de moeilijkheidsgraad van de voorbeelden voor bachelors en masters op de Selor-site halen, de rest valt beter mee (maar opschieten is toch de boodschap zoals altijd bij hen, dat is ietwat tegen mijn natuur want ik werk graag zorgvuldig, maar bij Selor loont snel en slordig werk soms beter jammer genoeg).

Ten tweede krijg je een rekenmachientje bij het binnenkomen en hoef je het dus NIET met zo een buggy onding op het scherm te doen zoals op de website.

De andere redeneertest ging telkens over verbanden die je kan noteren in de vorm van ongelijkheden (bijvoorbeeld de opgave kan je samenvatten als "A is kleiner dan of gelijk aan B is gelijk aan C"; en dan is een mogelijk juist antwoordalternatief pakweg "A is niet groter dan C" enzovoort).

Bedankt voor het verslag. Het stelt me al wat gerust. Vandaag die online test numeriek eens doen. Zijn die deductieve oefeningen allemaal 'kleiner dan' oefeningen? Had al zitten oefenen op testen zoals 'alle appels zijn vruchten, geen vruchten zijn bananen'.

Ik hoop dat we fijne collega's mogen worden. :)

Clodagh

Legacy Member
Dafke777 zei:
Zijn die deductieve oefeningen allemaal 'kleiner dan' oefeningen?
Bij mij was het effectief de hele tijd zo. Met letters A B C... tot max. E of daaromtrent. Ik denk ook dat de antwoordkeuzes waar je de ene juist(st)e moest uitpikken zonder uitzondering over het verband tussen A en C gingen. Vragen verschillen onderling vooral in het aantal letters, de concrete context (bvb. trein A is sneller dan trein B, persoon A weegt niet minder dan persoon B,...), en hoe ingewikkeld het geformuleerd is. Soms kon je het volgens mij ook niet weten, en dan kan je de optie aanduiden dat het verband niet te bepalen is. Bijvoorbeeld, ik zeg zomaar iets, als je kan afleiden dat A en C beide ergens tussen B en D zitten, maar niks weet over de onderlinge orde van A en C.

Dafke777

Legacy Member
Bedankt. Ik ben er toch niet zo gerust in. We zien wel zeker...

Ondertussen staat de screening van mijn diploma weer "in behandeling". Terwijl deze vroeger als goedgekeurd stond. De mensen doen twijfelen is toch echt wel het stokpaardje van Selor.

Dafke777

Legacy Member
duc26 zei:
gesprekken zullen alvast doorgaan vanaf 4 maart tem 12 april . Ik zal een paar keer id jury zitten, maar zeg uiteraard niet welke dag.

veel succes

Merci. Hopelijk geraak ik zo ver.

TNTim

Legacy Member
Stelt echt niemand zich vragen over de werkwijze van aanwerven?

Eerst volgen er ontieglijk veel schriftelijke tests die objectief de intelligentie/bekwaamheid/... bepalen.
Als laatste volgt er een alles bepalende mondelinge test die subjectief is.
Ik vind dat raar.

boarding99

Legacy Member
TNTim zei:
Stelt echt niemand zich vragen over de werkwijze van aanwerven?

Eerst volgen er ontieglijk veel schriftelijke tests die objectief de intelligentie/bekwaamheid/... bepalen.
Als laatste volgt er een alles bepalende mondelinge test die subjectief is.
Ik vind dat raar.

? ik vind uw redenering juist vreemd. Ik vind namelijk niet dat die paar testjes die je tot dusver hebt afgelegd objectief naar intelligentie peilen (om reeds eerder aangehaald argumenten, zijnde het oeverloos herhalen van zowel exact dezelfde testvorm als testinhoud , en nergens heb je tot dusver zelfs een tekstje moeten neerpennen ). Mensen die een eerste keer op die abstracte test 42 halen en nadien , na 5 min uitleg van iemand zeggen ah ok, zo moet dat, en 6 maanden later 100 halen. Die eerste keer ben je dus niet intelligent genoeg, de tweede keer wel? SJT's waarvan een handvol mensen (die wellicht nooit op de werkvloer waar jij wil solliciteren hebben gestaan) die gaan bepalen wat ++ is, +, etc en de rest moet dan maar ja knikken of raden wat iemand zou moeten doen volgens die paar mensen. Etc Etc

Ik zeg verre van dat mondelinge tests objectief zijn, wel dat ze op z'n minst in elke sollicitatievorm hun plaats hebben. Als je bij de douane komt, is de kans groot dat je met mensen van buitenaf moet praten, lijkt me logisch dat je dan een paar woorden deftig moet kn formuleren...Zoals jij het typt lijkt het alsof het een keuring gaat zijn van voorkeuren etc.Die moet ik, die moet ik niet... Op z'n minst wil ik op zo'n gesprek ook kunnen antwoorden op inhoudelijke vragen van mensen en zelf peilen naar motivatie, voorkomen etc. Ik weet zelf natuurlijk niet in hoeverre de stem van een bijzitter mee gaat tellen in de beoordeling...Het gaat in elk geval telkens om voorzitter en twee bijzitters, waarvan de bijzitters steeds van de douane zelf komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan