Archief - Economische richtingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zeta Reticula

Legacy Member
Weet er iemand iets over een brugrichting van burgerlijk ingenieur naar hir.? Zodanig dat ge enkel dan nog de masters van hir. moet doen (op voorwaarde dat ge al een bachelor van burgerlijk ir. hebt)? Ik vind daar nauwelijks tot geen info van. 'k Zal dan eens op de ouderwetse wijze moeten informeren...

Wat betreft wiskunde en exacte wetenschap is hir. niet heel moeilijk. De wiskunde en fysica is niet van het niveau van licentiaten wiskunde, fysica of burgerlijk ingenieurs. Ook wat betreft de engineeringvakken wordt er niet erg in detail getreden. Het lijkt meer op een introductie van engineeringtermen. Maar dat is ook allemaal te verwachten natuurlijk, want de richting is eerder economisch van aard en niet technisch.

't Is daarmee dat men van burgerlijk naar handelsir kan overschakelen in (2+1) jaar en niet omgekeerd.

Verder heb je nog de richting Burgerlijk Ingenieur in de (whatever-welke-richting), optie Bedrijfskunde. In deze optie worden ook enige economische en bedrijfskundige technieken aangeleerd.
W

Waldorf

Legacy Member
Handelsingenieur is meer gericht op kwantitatieve vakken en daardoor krijg je wat meer wiskunde/statistiek/operationeel onderzoek. Het extra jaar dient om alle wetenschappen die TEW'ers niet krijgen, te coveren. Handelsingenieurs zijn heel polyvalent en vertolken vaak een brugfunctie tussen engineering en management. De taak van de handelsingenieur is het niet om wetenschappen toe te passen zoals een burgerlijk ingenieur, maar om productieprocessen en dergelijke te verstaan. Voor het loon zal je het niet moeten doen want een handelsingenieur verdient ongeveer 50 euro meer dan een TEW'er als hij begint (bron: Vacature).

Handelsingenieur in de beleidsinformatica (eigenlijk bedrijfsinformatica) concentreert zich meer op informatica op managementniveau. Hier moet je niet zozeer programmeren, maar wel projecten beheren en doe je meer aan analyse. Je zit dus niet acht uur voor een scherm te programmeren, maar moet informatiebehoeften achterhalen en die vertalen naar een informaticaproject en dat zo goed(koop) mogelijk uitwerken.

TEW is eigenlijk een alternatieve benaming voor bedrijfskunde en leer je alles over de werking van bedrijven. Het is een veelzijdige opleiding en dus moet je van alles kennen (wiskunde, talen, recht, ...). Handelswetenschappen is hetzelfde op hogeschoolniveau, maar dan praktischer ingesteld. Dus meer projectwerken, opdrachten en cases. Of het universitair is of niet maakt eigenlijk weinig uit, want bij beide richtingen mag je de titel van master dragen.
w

wafelijzer

Legacy Member
als je voor een 'economische' richting kiest moet je er niet vanuitgaan dat eens je jouw diploma hebt het gedaan is. het meeste, zoniet alles speelt zich nog altijd af hoe jij de kennis kan toepassen (lol)

ik wil maar zeggen, het is niet dat eens je dat diploma hebt je op de hoogste zetel komt. neen ... het is niet zoals een graduaat leraar, eens leraar ben je leraar en blijf je dat ... alléja,


veel verschil is er niet allemaal,
voornaamste is gezegd.

best ga je gewoon naar de infodagen want je loopt hier meer kans foute info te krijgen.

wat wel zo is, bij HW heb je verschillende afstudeerrichtingingen .. oa ook voor ICT dacht ik
M

Mr.Choco

Legacy Member
als je je nu interesseert in economie en je doet t ni slecht in wetenschappelijke vakken dan zou het bijna zonde zijn om TEW te doen ipv HIR. ikzelf zit int eerste jaar TEW aan UA en mijn vriend doet eerste jaar HIR ook aan UA en dees semester hebben we dezelfde leerstof gehad voor de examens. het ENIGE verschil dat er was, was dat ze een 'stukje' inleidende mechanica hebben gekregen (naart schijnt totaal ni moeilijk, had da nooit gekregen) en de wiskunde was ietsjes zwaarder. maar da was dan ook t enige verschil... ikzelf heb HIR ni gedaan omdak vrij lui ben en vakke zoals mechanica enzo zou k wel aankunnen,maar dan met veel leren :p. dus ja, das zowa mijn raad daarover. voor een master HIR studeer je wel een jaartje langer dan een master TEW, maar op da laatste jaar zal t ni aankome eens je zover zit denk k...
MVG
Choco
Z

Zeta Reticula

Legacy Member
Mr.Choco zei:
als je je nu interesseert in economie en je doet t ni slecht in wetenschappelijke vakken dan zou het bijna zonde zijn om TEW te doen ipv HIR. ikzelf zit int eerste jaar TEW aan UA en mijn vriend doet eerste jaar HIR ook aan UA en dees semester hebben we dezelfde leerstof gehad voor de examens. het ENIGE verschil dat er was, was dat ze een 'stukje' inleidende mechanica hebben gekregen (naart schijnt totaal ni moeilijk, had da nooit gekregen) en de wiskunde was ietsjes zwaarder. maar da was dan ook t enige verschil... ikzelf heb HIR ni gedaan omdak vrij lui ben en vakke zoals mechanica enzo zou k wel aankunnen,maar dan met veel leren :p. dus ja, das zowa mijn raad daarover. voor een master HIR studeer je wel een jaartje langer dan een master TEW, maar op da laatste jaar zal t ni aankome eens je zover zit denk k...
MVG
Choco
Klik om te vergroten...
Lui ... wat een uitvlucht.
O

Oblivion

Legacy Member
imo is hir toch wel wat moeilijker

electriciteit bv is erg zwaar , hoor de meeste hir's er toch over klagen

en zo klein is het verschil niet hoor ;) op een jaar zie je veel...
X

X-Warrior

Legacy Member
wil je deze wetenschappen ontwijken en intreseert informatica je dan kies je gewoon HIR in de beleidsinformatica
e

evil aardappel

Legacy Member
X-Warrior zei:
wil je deze wetenschappen ontwijken en intreseert informatica je dan kies je gewoon HIR in de beleidsinformatica
Klik om te vergroten...

Het is omgekeerd bij mij :p, liever wetenschappen dan informatica.

als ge wilt ondernemen in de zin van een eigen zaak openen, dan moet je zeker niet met zo'n richting beginne, veel te theoretisch om direct in de praktijk te stappen en 't is er totaal nie op gericht.
Der besta ergens een redelijk korte richting die ge kunt volgen voor een zaak te openen (of de overheid ging die nog organiseren, dunno?) maar peis er maar 2x over want veel geld valt er niet meer te scheppen als zelfstandige en risico is nog altijd super groot
Klik om te vergroten...
(Batghost)

Ik heb idd die richting gevonden, en die duurt maar 1 of 2 jaar :D (ik kan achteraf er iets bijnemen)
Maar ik ga morge en overmogen naar de sitinbeurs dus ik wel.
Q

Quxan

Legacy Member
X-Warrior zei:
wil je deze wetenschappen ontwijken en intreseert informatica je dan kies je gewoon HIR in de beleidsinformatica
Klik om te vergroten...
Of HW met specialisatie informatica-management in de licenties (maar dan heb je natuurlijk geen HIR diploma)
O

Oblivion

Legacy Member
Mr.Choco zei:
kweet da van mezelf... als ik da ni erg vind, mag da toch?
MVG
Choco
Klik om te vergroten...

ni voor het een of het ander
maar met lui te zijn gade er in tew ook ni komen ze :)

trouwens ik zou (wat ik uit andere thread denk op te maken...) niet teveel opgaan in uw eerste kandidatuur... omdat het daar vlotjes gaat
want geloof me maar op m'n woord;.. als ge gaat 'de dag op voorhand' beginnen in 2e kan, welja ge gaat een hels jaar hebben believe me
2e kan is gewoon een hel in vergelijking met eerste
D

DaRuDa

Legacy Member
FF nog een vraagje :

Ik ben van plan om Handelsingenieur in de beleidsinformatica te gaan studeren, nu twijfel ik enkel nog waar ik het zou gaan studeren, in leuven of in de luc (diepenbeek).
Ik heb gehoort dat het in diepenbeek makkelijker zou zijn, maar het diploma van Diepenbeek is dat gelijk aan dat van leuven?
p

pit24

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Weet er iemand iets over een brugrichting van burgerlijk ingenieur naar hir.? Zodanig dat ge enkel dan nog de masters van hir. moet doen (op voorwaarde dat ge al een bachelor van burgerlijk ir. hebt)? Ik vind daar nauwelijks tot geen info van. 'k Zal dan eens op de ouderwetse wijze moeten informeren...

Wat betreft wiskunde en exacte wetenschap is hir. niet heel moeilijk. De wiskunde en fysica is niet van het niveau van licentiaten wiskunde, fysica of burgerlijk ingenieurs. Ook wat betreft de engineeringvakken wordt er niet erg in detail getreden. Het lijkt meer op een introductie van engineeringtermen. Maar dat is ook allemaal te verwachten natuurlijk, want de richting is eerder economisch van aard en niet technisch.

't Is daarmee dat men van burgerlijk naar handelsir kan overschakelen in (2+1) jaar en niet omgekeerd.

Verder heb je nog de richting Burgerlijk Ingenieur in de (whatever-welke-richting), optie Bedrijfskunde. In deze optie worden ook enige economische en bedrijfskundige technieken aangeleerd.
Klik om te vergroten...

Kijk ik zou precies ook wel Burg. ing. willen gaan doen. De redenen hiervoor(en nu ga ik eerlijk zijn)

-ik wil op kot, en opzich heb ik wel genoeg karakter om te leren alst nodig is (nu dus ni...als ge 65 % haalt zonder ooit u boeken open te doen thuis, en u taken te maken...)

- Ik kan wiskunde (maar vind het wel saai, pijnlijk dus wel)
- Wat zu ik anders moeten gaan doen? Hermanteirlink, kdenk dak daarvoor ni goe genoeg ben, vreemde talen is ni mijn pluspunt, en economie is wat beangstigend. Ik zou ook geschiedenis/filosofie willen doen, dat interesseert me wel INORM...ma kem is gehoort da je duits moe kennen...en dat kan ik hopeloos slecht :(


Mijn vraag: -met wat kun je de wiskunde int middelbaar een beetje vergelijken in de unief, ik weet dat het vééééééél moeilijker is, maar er moete, toch overeenkomsten zijn!?

- Moet je voor filosofie/geschiedenis echt duits kennen




-
E

Ether

Legacy Member
Das toch et eerste dak daar van hoor da je voor geschiedenis duits zou moeten kennen :s

Voor filosofie kannek da nog begrijpen, marx en nietzsche enzo, ma voor geschiedenis?
En der zijn vertalingen genoeg e van filosofische teksten


1 raad: Informeer u (en nie op dit forum ofzo), vraag aan clb mederwerkster, ga naar opendeurdagen, sid-in beurs
Zeg nie dat da tijdsverspilling is want de keuze die je nu gaat maken zal hoogstwaarschijnlijk de rest van uw leven mee bepalen...
X

X-Warrior

Legacy Member
@ daruda je he bt natuurlijk vele verschillen tussend diepenbeek en leuven he , wat positief en negatief is moet jezelf uitmaken. Wat ik wel kan zeggen is dat ik in diepenbeek gezeten heb ( wel geen hib , doe dat nu in antwerpen ).

1. In diepenbeek valt het studentenleven niet te onderschatten , zeer veel te doen en op de meeste koten hangt een zeer toffe sfeer . Het LUC is klein wat dus maakt dat iedereen iedereen kent . Je toekomstige vereniging is Groot , heet Hermes en lijkt me eerder ongezellig . Over de richting kan ik weinig zeggen behalve dat je pas na het eerste jaar moet kiezen voor tew-hir of hib. Laat je ook aub niet vangen door de 3 examen periodes , in leuven heb je er 2 maar daar is het wel bijna 6-7 weken examen + blok terwijl in diepenbeek 2 weken zonder blok en dat 3 maal maar ja je moet voor jezelf uitmaken wat je het beste vind.

2. Leuven , wat het studenetenleven betreft weet ik hier niet veel van alleen dat het er wel goed zal zijn he. Maar maak aubgeen onderscheid in diploma ormaal moet dit als evenwaardig beschouwd worden . Voor de rest van vakken tabellen en verdere info raad ik je de infodagen en sites aan . www.kul.be www.luc.ac.be
F

Fredo

Legacy Member
pit24 zei:
Kijk ik zou precies ook wel Burg. ing. willen gaan doen. De redenen hiervoor(en nu ga ik eerlijk zijn)

-ik wil op kot, en opzich heb ik wel genoeg karakter om te leren alst nodig is (nu dus ni...als ge 65 % haalt zonder ooit u boeken open te doen thuis, en u taken te maken...)

- Ik kan wiskunde (maar vind het wel saai, pijnlijk dus wel)
- Wat zu ik anders moeten gaan doen? Hermanteirlink, kdenk dak daarvoor ni goe genoeg ben, vreemde talen is ni mijn pluspunt, en economie is wat beangstigend. Ik zou ook geschiedenis/filosofie willen doen, dat interesseert me wel INORM...ma kem is gehoort da je duits moe kennen...en dat kan ik hopeloos slecht :(


Mijn vraag: -met wat kun je de wiskunde int middelbaar een beetje vergelijken in de unief, ik weet dat het vééééééél moeilijker is, maar er moete, toch overeenkomsten zijn!?

- Moet je voor filosofie/geschiedenis echt duits kennen

-
Klik om te vergroten...

Ik heb toch een paar bedenkingen hoor ivm die studies burgerlijk ingenieur:
1) ge vindt wiskunde saai. Dat is dus al zo ongeveer DE BESTE REDEN OOIT waarom ge geen burgerlijk ingenieur zou moeten doen. Uw slaagkansen hangen zeer nauw samen met uw interesse, en als ge iets saai vindt zulde er dus ook wel nie zo in geïnteresseerd zijn zeker? Nu kdenk da ge wel vooral in de eerste 2 jaren veel wisk ebt daarna is da mss meer toegepast in andere vakken als fysica chemie enzo, maar tis toch alles behalve een goed uitgangspunt.

2) "op zich" hebde wel genoeg karakter om te studeren, maar nu int middelbaar niet omda ge toch 65% haalt. Mja mijn ervaring leert mij dat de mensen die slagen bij de burgies mensen zijn die al int middelbaar veel studeerden. Die dus vonden dat ze gerust meer dan 65% mochten halen als ze toch beter konden. Er zijn natuurlijk altijd mensen die ineens in gang schieten als ze int hoger onderwijs zitten, maar eigenlijk zie ik in mijn omgeving vooral dat de attitude uit het middelbaar gewoon wordt voortgezet.

Allé ja tis natuurlijk uw keuze é, denk er nog eens goed over na en veel succes.
Q

Quxan

Legacy Member
Fredo zei:
Ik heb toch een paar bedenkingen hoor ivm die studies burgerlijk ingenieur:
1) ge vindt wiskunde saai. Dat is dus al zo ongeveer DE BESTE REDEN OOIT waarom ge geen burgerlijk ingenieur zou moeten doen. Uw slaagkansen hangen zeer nauw samen met uw interesse, en als ge iets saai vindt zulde er dus ook wel nie zo in geïnteresseerd zijn zeker? Nu kdenk da ge wel vooral in de eerste 2 jaren veel wisk ebt daarna is da mss meer toegepast in andere vakken als fysica chemie enzo, maar tis toch alles behalve een goed uitgangspunt.

2) "op zich" hebde wel genoeg karakter om te studeren, maar nu int middelbaar niet omda ge toch 65% haalt. Mja mijn ervaring leert mij dat de mensen die slagen bij de burgies mensen zijn die al int middelbaar veel studeerden. Die dus vonden dat ze gerust meer dan 65% mochten halen als ze toch beter konden. Er zijn natuurlijk altijd mensen die ineens in gang schieten als ze int hoger onderwijs zitten, maar eigenlijk zie ik in mijn omgeving vooral dat de attitude uit het middelbaar gewoon wordt voortgezet.

Allé ja tis natuurlijk uw keuze é, denk er nog eens goed over na en veel succes.
Klik om te vergroten...
mijn tip: bezoek beide scholen, op je eerste punt heb je wel gelijk imo... als je echt niet graag wiskunde doet dan zou ik er niet aan beginnen. Alhoewel een andere cursus/prof over dezelfde leerstof wonderen kan doen heb ik ondervonden.


Punten van het middelbaar doen er niet toe. Ik ken mensen (blokbeesten) die in het middelbaar +80% haalden en dan eerste jaar unif buizen zonder vrijstellingen. Ik ken ook mensen die stijgen in ptn in vergelijking met het middelbaar (ik ben gelijk gebleven). Reden hiervoor is: het is een richting die je zelf gekozen hebt -> interessanter -> je studeert meer.
F

Fredo

Legacy Member
Quxan zei:
mijn tip: bezoek beide scholen, op je eerste punt heb je wel gelijk imo... als je echt niet graag wiskunde doet dan zou ik er niet aan beginnen. Alhoewel een andere cursus/prof over dezelfde leerstof wonderen kan doen heb ik ondervonden.


Punten van het middelbaar doen er niet toe. Ik ken mensen (blokbeesten) die in het middelbaar +80% haalden en dan eerste jaar unif buizen zonder vrijstellingen. Ik ken ook mensen die stijgen in ptn in vergelijking met het middelbaar (ik ben gelijk gebleven). Reden hiervoor is: het is een richting die je zelf gekozen hebt -> interessanter -> je studeert meer.
Klik om te vergroten...

Ja natuurlijk zijn er mensen die in het middelbaar goeie punten haalden en int hoger onderwijs buizen en omgekeerd, ma ik denk toch dat een goeie ingesteldheid van in het middelbaar een pluspunt is. 2 mensen met eenzelfde IQ, de een blokte in het middelbaar regelmatig en de andere nooit, ik denk dat de 1e een voordeel heeft. Der zijn natuurlijk mensen die iets minder slim zijn die veel blokken en die int middelbaar goeie punten halen en int hoger door de mand vallen en omgekeerd. Bovendien, in het middelbaar kies je toch ook zelf je richting (het is natuurlijk veel algemener ja ik weet het).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan