Archief - een bepaalde dopper

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Da_Duvelke zei:
Persoonlijk vind ik het zo typisch belgisch op je te ergeren aan zo'n mensen. Leef toch je eigen leven, en laat uw dag niet verpesten als je zoiets ziet.
Het is niet alsof het iets verschil uitmaakt in afnamen van jouw loon, als er iemand al een lange tijd dopt hoor :)
Uw mentaliteit is degoutant.
Jij vindt het waarschijnlijk jammer dat je niet op de PS kan stemmen waar je woont zeker?

de_willy

Legacy Member
Als ge zeker weet dat hij ergens in het zwart bijklust ofzo kan je een aangetekend schrijven naar de RVA sturen met de vermelding van naam + plaats en uren waar hij werkt.
Met een beetje geluk sturen ze een controleur.
Als ik er ene zou kunnen jossen zal ik het zeker niet laten!! Die profiteurs moeten eruit en liefst zo snel mogelijk. Als je te tam bent om te werken moet je er maar mee leven dat je veel honger zal hebben.

|steven|

Legacy Member
Time zei:
Uw mentaliteit is degoutant.
Jij vindt het waarschijnlijk jammer dat je niet op de PS kan stemmen waar je woont zeker?

Ik begrijp nochtans zijn reactie. Ik betaal ook belastingen, iedereen betaalt belastingen. Bij elk systeem zijn er profiteurs of mensen die het link spelen. Maar denk je echt dat die doppers rijk en een luxeus leven leiden met hun dopgeld? Ik ben tevreden dat ik werk heb, dat ik het systeem niet hoef te misbruiken en dat ik wellicht meer verdien door te werken dan door te doppen.
Ik krijg vaak de indruk dat mensen denken dat je door te doppen rijk kan worden. Je kan misschien maandelijks rondkomen, maar weel luxe zal er niet bij zijn, neem ik aan.
Je druk maken over die doppers die geen werk zoeken etc helpt toch niets.

Kandul

Legacy Member
|steven| zei:
Ik begrijp nochtans zijn reactie. Ik betaal ook belastingen, iedereen betaalt belastingen. Bij elk systeem zijn er profiteurs of mensen die het link spelen.
Je daar druk over maken helpt niets.

Eigenlijk is wat jij en hij doen typisch Belgisch, je ziet het echter niet. Logisch natuurlijk.

'Ach we kunnen er toch niks aan doen.' Hoeveel keer je dat wel niet hoort, echt ongelooflijk. En dan is men verwonderd als er niks verandert.

|steven|

Legacy Member
Kandul zei:
Eigenlijk is wat jij en hij doen typisch Belgisch, je ziet het echter niet. Logisch natuurlijk.

'Ach we kunnen er toch niks aan doen.' Hoeveel keer je dat wel niet hoort, echt ongelooflijk. En dan is men verwonderd als er niks verandert.

Wat wil je doen? Zijn dop afnemen? Waar gaat die mens heen? Bij het OCMW een leefloon aanvragen...

ThA JoS

Legacy Member
Een dopper met € 900 / maand * 12 = € 10800 / jaar

Probeer daar maar eens deftig van rond te komen .
Dus waarom jaloers zijn op een beroepsdopper ?

gilbereke

Legacy Member
ThA JoS zei:
Een dopper met € 900 / maand * 12 = € 10800 / jaar

Probeer daar maar eens deftig van rond te komen .
Dus waarom jaloers zijn op een beroepsdopper ?

"Den dop" is niet gemaakt voor profiteurs en marginalen die niet willen werken te onderhouden...
Daar zit het probleem!

+ dat veel van die beroepsdoppers dan nog is in het zwart hier en daar bijklussen en algauw meer verdienen dan de doorsnee hardwerkende persoon.

Smiles_

Legacy Member
ThA JoS zei:
Een dopper met € 900 / maand * 12 = € 10800 / jaar

Probeer daar maar eens deftig van rond te komen .
Dus waarom jaloers zijn op een beroepsdopper ?

Plus verhoogd kindergeld en mss een sociale woning en hier en daar wat bijklussen in het zwart en ze houden meer over dan iemand die voor 2000 bruto zijn kas staat af te draaien.

Ze zouden de doppers terug moeten verplichten dagelijks zich te melden in een stempellokaal.

|steven|

Legacy Member
Smiles_ zei:
Plus verhoogd kindergeld en mss een sociale woning en hier en daar wat bijklussen in het zwart en ze houden meer over dan iemand die voor 2000 bruto zijn kas staat af te draaien.

Ze zouden de doppers terug moeten verplichten dagelijks zich te melden in een stempellokaal.

Wat veralgemenen, ...

Die controles van de RVA zijn er om situaties zoals u aangeeft te vermijden/aan te kaarten en te sanctioneren.

Tuurlijk moeten die controles vaker en meer uitgevoerd worden. Maar ik dacht dat ze daar volop mij bezig zijn/waren.

gilbereke

Legacy Member
|steven| zei:
Wat veralgemenen, ...

Die controles van de RVA zijn er om situaties zoals u aangeeft te vermijden.

Tuurlijk moeten die controles vaker en meer uitgevoerd worden. Maar ik dacht dat ze daar volop mij bezig zijn/waren.

Ik weet het niet ze.

Zo heel efficient zijn die controles dan toch niet.

Ik ken er ene die 70% invalide is (rugletsel, als het waar is), maar die klust bij in de bouw... en dat is een publiek geheim... (half het stad kent hem voor als er iets gedaan moet worden in huis).
Ne andere bij mij int straat dopt al meer dan 15 jaar en werkt int zwart in een cafe als kelner... iedereen ziet die daar dus...

en zo ken ik er nog een paar.

Soms stel ik mij dan toch vragen

ClayDavis

Legacy Member
JPV zei:
gelieve je te beperken tot on topic. De rest is voor politiek-actualiteit. Idem voor Mystic (ik betaalde trouwens, net zoals zo veel Belgen, in de praktijk tussen 20 en 30%)

Perceptie (Zowel voor taxatie maar in dit geval werkloosheid) is een gevaarlijk beest

|steven|

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik weet het niet ze.

Zo heel efficient zijn die controles dan toch niet.

Ik ken er ene die 70% invalide is (rugletsel), maar die klust bij in de bouw... en dat is een publiek geheim... (half het stad kent hem voor als er iets gedaan moet worden in huis).
Ne andere bij mij int straat dopt al meer dan 15 jaar en werkt int zwart in een cafe als kelner... iedereen ziet die daar dus...

Mijn grootvader liet vroeger zijn belastingen invullen (int zwart) door de zoon (werkzaam als boekhouder) van een gepensioneerde belastingscontroleur (die dan meehelpte)..

Soms stel ik mij dan toch vragen

Iemand kan ziekte- of invaliditeitsuitkering verkrijgen en toch ook nog bepaalde uren per week etc werken. Dat is werken met toelating van de adviserend geneesheer van het ziekenfonds. Dus het is perfect mogelijk dat men invalide is (verklaard) maar toch nog werkt. De uitkering die men dan verkrijgt van het ziekenfonds is afhankelijk van de wedde uit die activiteit met toelating van de adviserend geneesheer.

Maar de vraag is ook: als het je ergert, en dat doet het je blijkbaar, waarom geef je dan bepaalde onregelmatigdheden niet aan bij de bevoegde instanties? Je kan dat anoniem.
En in feite ben je nu even schuldig dan diegene het systeem misbruiken.

Gurdt

Legacy Member
Da_Duvelke zei:
Persoonlijk vind ik het zo typisch belgisch op je te ergeren aan zo'n mensen. Leef toch je eigen leven, en laat uw dag niet verpesten als je zoiets ziet.
Het is niet alsof het iets verschil uitmaakt in afnamen van jouw loon, als er iemand al een lange tijd dopt hoor :)

Gast als iedereen die houding aan ging nemen is ons land toch naar de klote. We leven in een samenleving en mensen die doppen als hangmat ipv vangnet profiteren gewoon van die samenleving. Dopgeld is er net voor mensen die de steun kunnen gebruiken omdat ze niet meteen werk vinden, niet om te liggen chillen en da op te doen en er trots over te zijn. Iedereen die trots is op het feit dat em dopt is ne lompe aap, omdat ge dan evengoed kunt zeggen tegen alle mensen rondom u "ik profiteer van uw zuurverdiend geld, als er geen mensen waren zoals ik, verdiende gij stukken meer".

Een systeem staat en valt bij de medewerking rondom da systeem. Hoe meer iedereen z'n best doet hoe beter da systeem werkt. Dit soort mensen verzieken heel dat systeem en trekken dat achteruit. Het is jammer dat het vaak moeilijk te onderscheiden is wie profiteert en wie niet.

JPV

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik weet het niet ze.

Zo heel efficient zijn die controles dan toch niet.

Ik ken er ene die 70% invalide is (rugletsel, als het waar is), maar die klust bij in de bouw... en dat is een publiek geheim... (half het stad kent hem voor als er iets gedaan moet worden in huis).
Ne andere bij mij int straat dopt al meer dan 15 jaar en werkt int zwart in een cafe als kelner... iedereen ziet die daar dus...

en zo ken ik er nog een paar.

Soms stel ik mij dan toch vragen

geef dat dan toch gewoon aan als je je daaraan ergert. Iedereen kent mensen, maar niemand doet er iets aan... schiet dan niet op het systeem, maar begin bij jezelf...

oja, 70% invalide, dan sta je meestal niet aan de werkloosheid ;)

Smiles_

Legacy Member
En ge kunt anoniem aangeven? En indien niet, komt de persoon in kwestie te weten wie hem aangegeven heeft?

tugrul

Legacy Member
|steven| zei:
Ik begrijp nochtans zijn reactie. Ik betaal ook belastingen, iedereen betaalt belastingen. Bij elk systeem zijn er profiteurs of mensen die het link spelen. Maar denk je echt dat die doppers rijk en een luxeus leven leiden met hun dopgeld? Ik ben tevreden dat ik werk heb, dat ik het systeem niet hoef te misbruiken en dat ik wellicht meer verdien door te werken dan door te doppen.
Ik krijg vaak de indruk dat mensen denken dat je door te doppen rijk kan worden. Je kan misschien maandelijks rondkomen, maar weel luxe zal er niet bij zijn, neem ik aan.
Je druk maken over die doppers die geen werk zoeken etc helpt toch niets.

Dop + zwartwerk.. daar kun je "rijk" van worden ze.

Cycloon

Legacy Member
Uiteraard kunt ge dat anoniem aangeven, dat lijkt me vanzelfsprekend.

CroW

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ge moet eens naar het buitenland gaan en vertellen dat wij in België ongeveer 45% belastingen betalen. Ze kijken ons allemaal aan met een blik van :wtf:
Idd en maar 0.6% gaan naar sociale lasten(pensioenen,ziekte,uitkeringen...) dan begin ik me nog meer vragen te stellen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan