Archief - "Een postbode verdient maar 1000 euro netto per maand"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soekie

Legacy Member
hyperon zei:
Het is juist voor de betere verdieners onrechtvaardiger dan voor de slechte verdieners. Die laatste groep verliest immers weinig of niets als ze werkloos worden. Iemand die echter 2000 euro netto verdient, valt bijna terug op de helft als hij/zij werkloos wordt. In Belgie liggen de maximum werkloosheidsuitkeringen veel te laag (1350 euro bruto) Daardoor wordt de levensstandaard van de iets beter verdienenden veel te vlug aangetast (problemen met lening, etc)

Het zou pertinent verkeerd zijn om de werkloosheidsuitkering vermogensafhankelijk te maken. Door uitkeringen steeds meer vemogensafhankelijk te maken, hol je de reden uit voor veel mensen om nog te willen bijdragen aan het systeem. JE kan dan beter zelfstandig worden, minder lasten betalen, etc. Op dit moment zijn heel wat bedrijfsleiders al zelfstandige geworden. Die dragen dus nog veeel minder bij i.v.m. toen ze nog werknemer waren. Zo straf je uiteindelijk degenen die je wou belonen, nl de armen.

Ik vermoed dat jij het concept bruto en netto door mekaar hebt gehaald. Er was wel degelijk sprake van een bruto aanbod van 1700 euro. Jij spreekt over een nettoloon van 1600 euro, maw bruto 2600+ euro


Iemand die weinig verdiende krijgt dan toch ook een veel lagere werkloosheidsuitkering?

Of niet?
Is dat dan de reden van de structurele werkloosheid bij laaggeschoolden?

Maar ... iemand die altijd veel heeft verdiend, kan m.i. heel wat sparen. Op voorwaarde dat je niet te royaal wil leven en je geld als een goede huisvader beheert. In het achterhoofd houdend dat er wel eens mindere tijden kunnen aankomen dus.

Iemand met een inkomen van zo'n 1000 euro per maand, zal dat volledig nodig hebben wil hij een huis of auto kopen. Deze persoon zal veel minder hebben kunnen sparen en dus ook geen vet potje hebben waar hij aankan op momenten dat het inkomen wegvalt.
Akkoord dat als deze mensen dan ook gewoon 1000 euro krijgen bij werkloosheid, de financiële motivatie om te gaan werken wegvalt. Maar is dat werkelijk zo?


En wat met iemand die bv. zo goed heeft verdiend dat hij al onroerend goed heeft kunnen aankopen dat hij verhuurt en wat voor een extra inkomen zorgt, of zijn gelden succesvol belegt bv.
Zou jij die persoon dan ook nog voorzien van een werkloosheidsuitkering? Wetende dat die persoon dat bedrag niet eens op zal merken op zijn rekening?

Soekie

Legacy Member
alcatrec zei:
1200netto is toch al een heel pak beter dan 1000netto hoor.
Hoeveel heb je per uur als ik vragen mag?

1200 netto verdienen veel beginnende masters. ;)

JPV

Legacy Member
Soekie zei:
Akkoord dat als deze mensen dan ook gewoon 1000 euro krijgen bij werkloosheid, de financiële motivatie om te gaan werken wegvalt. Maar is dat werkelijk zo?

ja. Al genoeg bewezen.
Soekie zei:
1200 netto verdienen veel beginnende masters. ;)
zou ik toch sterk betwijfelen. Jij beweert dus dat veel beginnende masters maar 67,81 euro bruto meer verdienen dan het wettelijk minimumloon (1483,05 tegenover 1415,24)?

motje

Legacy Member
Mensen die geinterseerd zijn bij de post te werken, hier zijn mijn ervaringen.

Ik was 2 jaar postbode in Brugge, zo'n 6 jaar geleden. Netto ongeveer 1300 + maaltijdcheques. Heel die tijd vervanger, nooit een vaste ronde. Er waren dan ook mensen die al 10 jaar vervanger waren.

Steile leercurve, op uw ronde moet je atijd geconcentreerd zijn, na zo'n 100 brieven begin je straatnamen te vlug te lezen en durf je wel eens een brief verkeerd steken. Aangetekende brieven, pakjes en pensioenen moet je ook onthouden.

Huizen zonder/onleesbaar huisnummer, bussen die te klein zijn of gewoon niet te vinden. Al veel snijwonden opgelopen ook. (Na paar weken had ik altijd pleisters bij me.)

In noodgevallen een krantenronde die je zonder opleiding moet doen -> je ziet geen huisnummers in het donker, je kent de straten niet, met beperkt licht u kaart lezen. En dit terwijl je zeker om 7u terug in het kantoor moet zijn omdat je op je volgende ronde moet. Anders moeten andere wachten op u, zeker geen leuk gevoel.
Steek 1 krant verkeerd en ze bellen gegarandeerd naar het kantoor. (Neem ik niet kwalijk als je betaald voor een krant natuurlijk, maar begin het maar uit te leggen.)

In het begin van elke dag constant opjagen omdat je anders andere mensen belemmert in hun werk. (Autodienst die post van bedrijven moet wegvoeren, zakken met extra post etc.)

Enorme verantwoordelijkheid, soms loop je met grote bedragen in cash op straat.

Korte tijd in kantoor, veel uren op straat --> geen toilet.

Reclame is een grote pest, op sommige dagen soms wel 3 verschillende dat je in elke bus moet steken. Deze meezeulen + uw post. (En als het regent plakt alles lekker aan elkaar.)

Meer slechte dagen gehad dan goeie, maar op werk zelf heb ik nooit geklaagd. Ik werkte wel graag zelfstandig. Beste dagen waren uiteraard in de zomer, zo'n 4 uurtjes werk. Maar de zomer duurt niet lang.

Na 2 jaar de kans gehad om contract te verlengen, heb geweigerd omdat de autodiensten mij teveel stress bezorgden. Paar accidentjes gehad, en één grote die mij altijd zal bijblijven. Allemaal door die tijdsdruk.


Beslist niet de job voor mij, maar iedereen is anders.
En de Post zal al veel veranderd zijn in al die jaren. Ik hoor alleen dat ze meer en meer werk krijgen.

Hopelijk helpt dit een paar mensen!

Soekie

Legacy Member
JPV zei:
ja. Al genoeg bewezen.
zou ik toch sterk betwijfelen. Jij beweert dus dat veel beginnende masters maar 67,81 euro bruto meer verdienen dan het wettelijk minimumloon (1483,05 tegenover 1415,24)?

Ik bedoelde: is het zo dat iemand met een lager inkomen zo'n hoge uitkering krijgt, waardoor zijn uitkering bijna gelijk is aan zijn netto-inkomen?

Dat is het wettelijk minimumbarema voor welke functie en sector? En is dat minimumloon bruto of netto?

Maar het is zo hoor. ;) De ene master is uiteraard de andere niet.

JPV

Legacy Member
iemand met een inkomen uit arbeid (indien hij voltijds werkt), krijgt geen werkloosheidsuitkering.

Grappig trouwens dat je zegt dat het zo is, maar niet eens weet of dat minimumloon bruto of netto is... fwiw, 't is bruto en sector- of jobonafhankelijk.

Mr SoKoLoV

Legacy Member
Sorry dat ik reageer op een artikel dat voor de laatste keer bezocht werd vorig jaar rond deze tijd maar heb wel nog vragen voor degene die er meer over weten. Liefst van al postbodes zelf natuurlijk.

Het is namelijk zo dat ik vrijdag naar Brussel moet voor een brommer test voor de Post. Indien geslaagd kan ik beginnen op maandag om 6 uur (Dilbeek). Ik had eerder dit jaar een vooropleiding Post gedaan (één maand) bij VOKANS te Aalst. Heel fijne en goede opleiding met erg leuke collega's, helaas is daarvan nog geen enkele aan de slag als postbode. Ikzelf ook niet ondanks mijn goede resultaten (examens) maar dat is ook omwille van de aangegeven regio (Affligem-Asse-Ternat) want hier is nooit iets vrij. Verder mocht de beste uit onze groep (erg snel) al beginnen in Aalst, echter na 2 weken werd hij al ontslaan wegens niet snel genoeg te zijn.

Nu vroeg ik mij ten eerste al af of het interessant is om bij De Post te gaan werken aangezien ik artikels terug vind over Hulppostbodes en het feit dat ze vooral deze willen invoeren op langere termijn en zodoende full time postbodes willen terugdringen naar een minimum. Verder ben ik fysiek niet sportief en ik weet dat het een zware job is maar in hoeverre juist heb ik geen idee. Wij moesten namelijk bij de vooropleiding enkel folders uitdelen en geen tassen met brieven/magazines en zelfs pakketten. Let op, deze job zou wel met de brommer zijn werd mij verteld.

Het loon is inderdaad laag (10,27 per uur) en als ik zou beginnen is het met Interim. Zodoende kan ik zelf ontslag nemen op het einde van elke week indien ik wil maar dat kunnen zij ook voor mij beslissen natuurlijk. Verder vraag ik me vooral af hoe ingewikkeld het sorteren is in het begin en wat er gebeurd als je fouten maakt, hoe streng zijn ze bijvoorbeeld. Tenslotte volg ik elke week een avondopleiding bakker in Aalst die begint om 18.00 uur en vraag me af of ik dat wel haal als ik zie hoeveel uren er wordt overgewerkt, vooral dan als beginner.

Hoop dat iemand kan helpen, bedankt alvast voor jullie tijd!

danzig_6

Legacy Member
bon, ik zal al wat proberen te antwoorden.

voor het moment is er in bepaalde regio's een groot tekort naar bekwame postmannen, dus moet je zeker niet bang zijn dat je zomaar zonder reden ontslagen zou worden.

qua fysieke belasting, het is nu niet dat je superfysiek moet hebben. Maar je moet wel rekenen dat je zo'n 6a7u onderweg bent met zwaarbeladen fiets/bromfiets/wagen.
Nu, eenmaal je aan je eerste huis begint met de fiets is het toch maar stapvoets van bus naar bus rijden, dus het fietsen zelf is zeker niet zwaar.
Een ronde met de wagen kan zwaar zijn voor de kniëen, je moet rekenen dat je zo'n 200 keer in-en uit moet stappen in 1 dag (of meer)

Maar echt zeer fysiek belastend zou ik de job niet noemen, ik ken een postman van 180 kilo die elke dag zonder problemen werkt (zijn fiets ziet meer af dan hijzelf...)

Ivm het sorteren: je eigen ronde sorteren is niet zo moeilijk, je moet gewoon de juiste brief in het juiste vakje steken, alle huisnummers en straten staan netjes volgende de volgweg in vakjes op een rek.
Dus het is niet dat je je ronde rats vanbuiten moet kennen, het systeem is zo ontwikkeld dat éénieder een ronde kan sorteren zonder enige voorkennis.

Ivm fouten maken, iedereen weet dat het niet makkelijk is in het begin en dus is het normaal dat je fouten maakt. Als men zal zien dat je je best doet om fouten te vermijden en dat je fouten naar beneden gaan na een tijd is het in orde hoor.
Verder zou ik zeggen doorbijten...

De meesten onderschatten de job en de eerste week dat ze alleen op de baan moeten sukkelen ze enorm en zitten ze soms tot 17u 18u op de baan.
Laat dit je niet afschrikken, het is iets dat voor de 1 een week duurt, voor de ander 2 weken of 3 weken maar eens je de methode van bestellen gewend wordt zie je je uren dat je nodig hebt om hetzelfde werk te doen minderen met de week.
Ik heb er veel weten beginnen die tijdens hun eerste dag alleen werken gekraakt (zelf met tranen in de ogen) terug binnen kwamen van ronde en het niet meer zagen zitten.
Maar diezelfde die dan toch doorbijten voor een week of 2 zijn er dan opeens mee weg en zitten nu bij de beste postmannen die vlot werken en tegen 13u 14u terug binnen zijn ipv 17u 18u.

Nog een gouden tip : vraag hulp!! vraag tips aan de andere postmannen. doe je mond open tegen je baas, ik bedoel, als je problemen hebt of je snapt iets niet, vraag het. de collega's postmannen en de baas springen om goede vervangers en zullen je zeer weten te appreciëren als ze zien dat je je best doet en goed werk levert.

Mr SoKoLoV

Legacy Member
Erg bedankt Danzig, hier ben ik echt iets mee! Nu nog deze vrijdag slagen voor het examen en dan kan ik er aan beginnen.

Mr Red

Legacy Member
1000euro netto ?? iemand die rond de 2000brutto verdient en werkloos wordt krijgt al rond de 1300 euro dop... toch volgens jobat.

Ik heb hier heel het topic niet gelezen maar ik vermoed dat dit een startersrsloon is en dit wel snel oploopt naar 1300-1400netto (hoop ik toch voor hun).
Het zou maar erg zijn dat je daar aan 1000 zit te puffen op u volgepakte fiets terwijl de dopper rustig op een terrasje zit en meer aan het verdienen is door niks te doen.

Dazzled

Legacy Member
Mr Red zei:
1000euro netto ?? iemand die rond de 2000brutto verdient en werkloos wordt krijgt al rond de 1300 euro dop... toch volgens jobat.

Ik heb hier heel het topic niet gelezen maar ik vermoed dat dit een startersrsloon is en dit wel snel oploopt naar 1300-1400netto (hoop ik toch voor hun).
Het zou maar erg zijn dat je daar aan 1000 zit te puffen op u volgepakte fiets terwijl de dopper rustig op een terrasje zit en meer aan het verdienen is door niks te doen.

Ja halllooooo, die heeft wel gewerkt he, natuurlijk krijgt die dan meer dop!! En dat gaat wel al naar beneden na 6 maand en na een jaar schiet daar niet veel meer van over dan 1000 euro hoor ;)

En neen uw vermoeden is er VOLLEDIG naast, die zitten inderdaad te puffen voor en karig loon en je mag er hier eens pakweg 5 laten getuigen dat dat ze snel 13-1400 euro net zouden verdienen, ik geef het op een papiertje...BIJNA NIEMAND van hen die gewoon post bedeeld op de fiets zal dat snel verdienen ;)

En het hangt ook af van uw leeftijd he, om u een idee te geven, ik (38jaar) verdien op mijn job +- 1650 netto/maand, terwijl iemand die bij ons begint en nog jong is nog geen 1100 net/maand heeft! (18-25 jaar).

JPV

Legacy Member
correctie: iemand die voltijds werkt en >21 jaar is, heeft minstens 1227,68 euro netto. Dat is in het slechtste geval (arbeider, gehuwd, geen kinderen ten laste, partner werkt).

Vordesh

Legacy Member
Dazzled zei:
Ja halllooooo, die heeft wel gewerkt he, natuurlijk krijgt die dan meer dop!! En dat gaat wel al naar beneden na 6 maand en na een jaar schiet daar niet veel meer van over dan 1000 euro hoor ;)

De mijn staat vast voor de komende 3 jaar :cool:

Mr Red

Legacy Member
Dan vraagt men zich af waarom er een tekort is aan postbodes .... wie gaat er nu daar aan beginnen als je gewoon meer of evenveel kan verdienen door te doppen ?!?
Erg voor die postbodes vind ik da, ik denk da velen hun job onderschatten. Motje gaf hierboven al een mooi beeld van de job.

danzig_6

Legacy Member
nog eens het is geen 1000 euro netto maar eerder rond de 1200 euro netto.
daar krijg je dan nog maaltijdcheques bovenop ook.

geen vetpot maar toch wel meer dan die 1000 euro die hier de ronde doet.

Bart Religion

Legacy Member
Ik ken iemand die het een tijdje gedaan heeft en die kwam nog niet aan 1000 netto. Was iets in de 900.

Hoog tijd voor een verplicht minimumloon van €1500 netto.

JPV

Legacy Member
900 voor een voltijdse werknemer is on-mogelijk. Tenzij hij op eigen wens meer laat afhouden voor belastingen.

Bart Religion

Legacy Member
Dan zal het niet voltijds geweest zijn zeker? Ze woonde wel nog bij haar ouders, geen idee of dat een verschil maakt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan