Archief - Fulltime werken en armoede. Working poor in Belgie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NotoriousP
Legacy Member
zarathustra zei:
En je moet natuurlijk een goed concept hebben om zelfstandige te worden. Maar ik ga het eventueel wel doen als ik iets vind. De risico's zijn het waard als ik niet heel mijn leven voor een ander moet werken
Het is overigens niet dat ge héél uw zelfstandige carrière 400uren moet werken. In het begin uiteraard wel...Berttt
Legacy Member
omnislash_IV zei:
Bousafe brengt zijn geld op via reclame/marketing en natuurlijk ook via overwinning tegen andere ploegen.
Een ceo brengt zijn eigen geld niet op. Dit is een enorme mythe. Veel ceo's en andere mensen weten dit maar weinig durven het luidop zeggen. (Wie schiet er nu in zijn eigen voet
)Berttt
Legacy Member
Allez een voorbeeld van een zeer bekend, groot en belangrijk bedrijf waar ik 100 prc zeker van ben: Persoon X doet doctoraat in bedrijf onder persoon Z. Deze Z wordt ceo na overlijden van ceo, wordt speciaal een extra directie functie gemaakt door Z voor persoon X. Persoon Z gaat na verschillende jaren op pensioen. Rara wie wordt de nieuwe ceo?
Echt gebeurd he mannekes bij een topbedrijf met duizenden werknemers. Iemand het raadseltje al opgelost -) ?
Echt gebeurd he mannekes bij een topbedrijf met duizenden werknemers. Iemand het raadseltje al opgelost -) ?
zarathustra
Legacy Member
NotoriousP zei:En je moet natuurlijk een goed concept hebben om zelfstandige te worden. Maar ik ga het eventueel wel doen als ik iets vind. De risico's zijn het waard als ik niet heel mijn leven voor een ander moet werken
sarcasm eh
er zijn maar 144 uren in een week ^^Tuurlijk, ik ga het ook doen, maar ik ben zo iemand die alle details enzo moet uitgewerkt hebben voor ie iets doet dus mja veel lezen en opzoeken atm.
En punt is als ge het goed aanpakt zijn er weinig risico's natuurlijk
Marcos
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
De ASLK heeft in de 150 jaar dat ze bestaat geen crisissen meegemaakt?
Het is heel duidelijk dat de banken die de grootste winsten maakten (vooral Fortis) veel sneller en zwaarder in de problemen kwamen dan de wat behoudendere banken (bijvoorbeeld Argenta).
De miljarden die in Fortis zijn gestoken, zullen ons nog heel lang achtervolgen. Zonder de euro was België een tweede Ijsland.
Berttt
Legacy Member
Berttt zei:
Ik vind het raar dat jullie niet beseffen dat je op zo'n manier ceo wordt. Ik denk dat dit komt omdat jullie nogal sterk geloven in het zogenaamde : iedereen kan alles als hij maar hard werkt....
Die ceo zal natuurlijk zeggen dat hij ceo is geworden omdat hij heel hard werkt en de beste is, wat had je verwacht?
orac
Legacy Member
Grapjasomnislash_IV zei:
Marcos zei:
Je moet niet zo lief zijn voor Maurice , je spreekt enkel over de overheidsinterventie (die nog iets hoger zal uitkomen dan 5 mld) . Wat met de mensen die aan pensoensparen deden bij Fortis (in Fortis-aandelen) en de kleine aandeelhouders ? Er is voor miljarden echte EURO's privé-kapitaal in een zeepbel gepompt en dat geld is nu uit de reële economie verdwenen. Een verarming van een behoorlijk deel van de Belgische/Nederlandse bevolking.
Renegadexxripxx zei:
Ik , omdat de ASLK nooit 24 miljard EUR zou betalen om een derde van een grotere bank (ABN Amro) op te kopen zonder dat geld in kas te hebben of garanties dat ze zo'n kapitaal kunnen verzamelen. Het oude ASLK was ook helemaal geen zakenbank en was redelijk liquide . Maar omnislash_IV zal wel vinden dat het is omdat Votron slechts enkele miljoenen EUR i.p.v. een miljard EUR als verloning kreeg.
Marcos
Legacy Member
orac zei:Grapjas
Je moet niet zo lief zijn voor Maurice , je spreekt enkel over de overheidsinterventie (die nog iets hoger zal uitkomen dan 5 mld) . Wat met de mensen die aan pensoensparen deden bij Fortis (in Fortis-aandelen) en de kleine aandeelhouders ? Er is voor miljarden echte EURO's privé-kapitaal in een zeepbel gepompt en dat geld is nu uit de reële economie verdwenen. Een verarming van een behoorlijk deel van de Belgische/Nederlandse bevolking.
Ik , omdat de ASLK nooit 24 miljard EUR zou betalen om een derde van een grotere bank (ABN Amro) op te kopen zonder dat geld in kas te hebben of garanties dat ze zo'n kapitaal kunnen verzamelen. Het oude ASLK was ook helemaal geen zakenbank en was redelijk liquide . Maar omnislash_IV zal wel vinden dat het is omdat Votron slechts enkele miljoenen EUR i.p.v. een miljard EUR als verloning kreeg.
Inderdaad. En allemaal maar weer het gevolg van het ongebreidelde winstbejag van Lippens en zijn trawanten.
Maar ik weet niet of je het hem persoonlijk mag aanrekenen. Het systeem op zich is gewoon verrot. Elk kwartaal moet je er weer staan met uitstekende resultaten want anders gaat het aandeel onderuit. En aangezien de toplui vaak grotendeels in aandelen worden betaald...
Berttt
Legacy Member
Allez een voorbeeld van een zeer bekend, groot en belangrijk bedrijf waar ik 100 prc zeker van ben: Persoon X doet doctoraat in bedrijf onder persoon Z. Deze Z wordt ceo na overlijden van ceo, wordt speciaal een extra directie functie gemaakt door Z voor persoon X. Persoon Z gaat na verschillende jaren op pensioen. Rara wie wordt de nieuwe ceo?
Echt gebeurd he mannekes bij een topbedrijf met duizenden werknemers. Iemand het raadseltje al opgelost -) ?
Dit heeft zelfs niets te maken met netwerken. Dit is gewoon hoerenchance...geluk. Ceo worden heb je meestal te danken aan geluk, besef jij dat dan niet of is mijn voorbeeld (wat trouwens echt gebeurd is) niet duidelijk genoeg?
Echt gebeurd he mannekes bij een topbedrijf met duizenden werknemers. Iemand het raadseltje al opgelost -) ?
Bullo zei:
Dit heeft zelfs niets te maken met netwerken. Dit is gewoon hoerenchance...geluk. Ceo worden heb je meestal te danken aan geluk, besef jij dat dan niet of is mijn voorbeeld (wat trouwens echt gebeurd is) niet duidelijk genoeg?
NotoriousP
Legacy Member
zarathustra zei:sarcasm eh
Tuurlijk, ik ga het ook doen, maar ik ben zo iemand die alle details enzo moet uitgewerkt hebben voor ie iets doet dus mja veel lezen en opzoeken atm.
En punt is als ge het goed aanpakt zijn er weinig risico's natuurlijk
Dat van die 400uren wistk wel
Maar het zijn wel lange dagen ze, mijn nonkel is burgie en heeft zo zijn eerste huwelijk omzeep gedaan door altijd op zen werk te zitten.Hij had 10j later wel een miljoenen (€
bedrijf en was binnen voor zijn 40ste, nu op zijn 45 op pensioen.Mja alle details uitgelezen hebben en alles optimaliseren voor ge eraan begint is ook iets wat ik altijd doe, alleen stel je zaken soms zo té lang uit. Allegoed dat het nu crisis is en het geen zin heeft er nu aan te beginnen
Maver!ck
Legacy Member
echt berttt stop eens met je 1ne voorbeeld te quoten en te herhalen, het ziet er echt belachelijk uit
punt 2 uit je vb zie ik niet of beide personen niet bekwaam waren, maar zelf als die ene persoon onbekwaam was, wat dan nog wat bewijs je dan, natuurlijk zal dit wel af en toe gebeuren, maar in het overgrote deel zijn bijna alle ceo's van grote bedrijven bekwame personen die hard moesten werken, bij grote bedrijven wordt de plaats van ceo niet gegeven door 1 persoon aan een ander als je ceo wil worden zou je dus volgens jouw idee alle mensen van het raad van bestuur moeten kennen of familielid zijn
der zijn in elk geval procentueel gezien meer onbekwame arbeiders dan onbekwame ceo's
punt 2 uit je vb zie ik niet of beide personen niet bekwaam waren, maar zelf als die ene persoon onbekwaam was, wat dan nog wat bewijs je dan, natuurlijk zal dit wel af en toe gebeuren, maar in het overgrote deel zijn bijna alle ceo's van grote bedrijven bekwame personen die hard moesten werken, bij grote bedrijven wordt de plaats van ceo niet gegeven door 1 persoon aan een ander als je ceo wil worden zou je dus volgens jouw idee alle mensen van het raad van bestuur moeten kennen of familielid zijn
der zijn in elk geval procentueel gezien meer onbekwame arbeiders dan onbekwame ceo's
Berttt
Legacy Member
Maver!ck zei:echt berttt stop eens met je 1ne voorbeeld te quoten en te herhalen, het ziet er echt belachelijk uit
punt 2 uit je vb zie ik niet of beide personen niet bekwaam waren, maar zelf als die ene persoon onbekwaam was, wat dan nog wat bewijs je dan, natuurlijk zal dit wel af en toe gebeuren, maar in het overgrote deel zijn bijna alle ceo's van grote bedrijven bekwame personen die hard moesten werken, bij grote bedrijven wordt de plaats van ceo niet gegeven door 1 persoon aan een ander als je ceo wil worden zou je dus volgens jouw idee alle mensen van het raad van bestuur moeten kennen of familielid zijn
der zijn in elk geval procentueel gezien meer onbekwame arbeiders dan onbekwame ceo's
Dit klopt dus niet he. Er zijn duizenden die ceo potentie hebben maar toch worden er slechts een 100 tal ceo. Waarom? Nogmaals geluk/toeval en politiek gedoe, niet de 'beste' zijn. Dat jullie dit dit niet begrijpen....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.