Archief - Fysica in hoger onderwijs met slechts 3u wiskunde?

Als iemand de studie kan vinden waar hierin naar verwezen wordt zou de zaken verder kunnen helpen.

Welke studenten zijn het slimst? - HLN.be
Ingenieur is slimste student - De Standaard

xTwL- zei:

Denk dat je toch eens moet bijlezen over hoe de IQ-schaal juist werkt.

Gemiddelde van 110+ in een ASO richting slaagt nergens op, dan zeg je eigenlijk dat er in het TSO een gemiddelde zit van +/- 90 wat borderline mentale achterstand is, ik ga het de leerlingen industriele wetenschappen niet vertellen hoor.

Over de hele lijn zitten er in een middelbare school alleen maar IQs tussen 90 en 110, met heel uitzonderlijk hier of daar een groepje dat daarboven springt. Afhankelijk van de ouders zal iemand met mentale achterstand (genoeg onder de 90) niet in het regulier middelbaar onderwijs zitten. De groep leerlingen die in hun middelbaar onderwijs al genoeg ontwikkeld zijn en een IQ zouden hebben van boven de 120, laat staan 130, kan je op een paar handen tellen.

Klik om te vergroten...

Slechts iets meer dan 1 op 3 leerlingen zitten in 3de graad ASO.
Er zitten er bijna evenveel in tso, en in bso.

Binnen aso 3de graad zitten er veel meer in talen richtingen dan wiskunde richtingen.
Het is prima mogelijk een gemiddelde van 100 te bereiken met een gemiddelde voor aso 3de graad van 110 en aso 3de graad wiskunde richtingen tss 115-125.

xTwL- zei:

Iemand die economie-talen heeft gedaan heeft heus geen IQ lager dan 100 hoor, voor zover dat relevant is uiteraard.

Wat de dokters betreft sprak ik niet over het einde halen, ik zei dat er genoeg volk is dat eraan begint en het wel een tijdje zal kunnen volhouden juist omdat ze gewoon kunnen herkauwen wat er in de cursus staat. Vroeg of laat schiet je met die kennis toch tekort en val je af.

Klik om te vergroten...

De richting die je in het middelbaar volgt of hebt gevolgd zegt jammer genoeg zeer weinig. Omdat je een ASO diploma hebt ben je niet slimmer dan per definitie iemand uit TSO, KSO of BSO. Economie-moderne talen is qua moeilijkheid ondergeschikt aan sommige TSO richtingen. Humane is ondergeschikt aan meerdere TSO richtingen. En dat is de conventionele gedachte over moeilijkheid.

Met talen kan je gewoon grammatica vanbuiten leren en met een halve tong wat spreekopdrachten doen. En zo ruimschoots slagen. Voor wiskunde en andere wetenschappen kan dit maar beperkt, het is veelal een kwestie van logica en inzicht. En dat kan je niet vanbuiten leren. Maar er zijn genoeg voorbeelden van ex-TSO en BSO leerlingen die zo een logica en inzicht wel hebben, en meer dan genoeg ASO leerlingen die het niet hebben.

Daarnaast voor geneeskunde te studeren moet je toch echt wel een stevig ingangsexamen afleggen. Niet het type waar het standaard "blokbeest" voor zal slagen.

MrKend54l zei:

Met talen kan je gewoon grammatica vanbuiten leren en met een halve tong wat spreekopdrachten doen. En zo ruimschoots slagen. Voor wiskunde en andere wetenschappen kan dit maar beperkt, het is veelal een kwestie van logica en inzicht. En dat kan je niet vanbuiten leren.

Daarnaast voor geneeskunde te studeren moet je toch echt wel een stevig ingangsexamen afleggen. Niet het type waar het standaard "blokbeest" voor zal slagen.

Klik om te vergroten...

Twee opmerkingen:
1) Grammatica kan je vanbuiten leren? Grammatica is hetzelfde als wiskunde, je leert abstracte structuren en regels die daarna kunnen worden toegepast op woorden en zinnen. Grammatica kan en moet je op dezelfde manier leren als wiskunde, dat valt helemaal niet te blokken. Grammatica is gebaseerd op oefeningen gekaderd door regels en gebruikt dezelfde motor van wiskunde: abstract denk- en redeneervermogen.

2) Het ingangsexamen geneeskunde is wel degelijk een serieus pakje blokwerk hoor. Wiskunde is beschreven zoals hierboven, maar voor de wetenschapcomponent mag er serieus veel worden vanbuiten geleerd, wat ook maar toepasselijk is want geneeskunde in Vlaanderen is een richting waar de nadruk minder ligt op inzicht maar meer op enorm grote pakken vanbuiten leren.

Karton zei:

Twee opmerkingen:
1) Grammatica kan je vanbuiten leren? Grammatica is hetzelfde als wiskunde, je leert abstracte structuren en regels die daarna kunnen worden toegepast op woorden en zinnen. Grammatica kan en moet je op dezelfde manier leren als wiskunde, dat valt helemaal niet te blokken. Grammatica is gebaseerd op oefeningen gekaderd door regels en gebruikt dezelfde motor van wiskunde: abstract denk- en redeneervermogen.

2) Het ingangsexamen geneeskunde is wel degelijk een serieus pakje blokwerk hoor. Wiskunde is beschreven zoals hierboven, maar voor de wetenschapcomponent mag er serieus veel worden vanbuiten geleerd, wat ook maar toepasselijk is want geneeskunde in Vlaanderen is een richting waar de nadruk minder ligt op inzicht maar meer op enorm grote pakken vanbuiten leren.

Klik om te vergroten...

1) Nee
2) Nee

Wilt ge alstublieft zwijgen?

whynot zei:

1) Nee
2) Nee

Wilt ge alstublieft zwijgen?

Klik om te vergroten...

Mooie argumenten, vriend

Karton zei:

Mooie argumenten, vriend

Klik om te vergroten...

Toen ik het ingangsexamen deed was daar grotendeels op parate kennis uit de WeWi met een beetje opfrissing uit het wiskundig en wetenschappelijk vademecum. Ik heb daar echt niet hard op zitten blokken tbh. Had 32 of 33 op 40.

eniac zei:

Toen ik het ingangsexamen deed was daar grotendeels op parate kennis uit de WeWi met een beetje opfrissing uit het wiskundig en wetenschappelijk vademecum. Ik heb daar echt niet hard op zitten blokken tbh. Had 32 of 33 op 40.

Klik om te vergroten...

Mijn zus heeft het ook gedaan en die is daar toch serieus hard mee bezig geweest. Lijkt me ook wel normaal, gezien van wat ervan afhangt? En de richting zelf is voornamelijk grote pakken vanbuitenleren, dat kan nu toch echt niet ontkend worden.

Karton zei:

Mijn zus heeft het ook gedaan en die is daar toch serieus hard mee bezig geweest. Lijkt me ook wel normaal, gezien van wat ervan afhangt? En de richting zelf is voornamelijk grote pakken vanbuitenleren, dat kan nu toch echt niet ontkend worden.

Klik om te vergroten...

Dat laatste klopt, dat is ook wat ik nooit heb kunnen opbrengen.
Maar ik zie niet wat je voor het ingangsexamen zoveel zou moeten vanbuiten leren.

Elke universitaire richting is vanbuiten blokken

eniac zei:

Dat laatste klopt, dat is ook wat ik nooit heb kunnen opbrengen.
Maar ik zie niet wat je voor het ingangsexamen zoveel zou moeten vanbuiten leren.

Klik om te vergroten...

Je 'moet' daarvoor goed scoren omdat je anders mogelijk niet toegelaten wordt. Het is niet zo dat je met een 35 bijvoorbeeld standaard toegelaten wordt. Slechts een bepaald percentage mag beginnen aan de opleiding, dus ongeacht je score als je bijvoorbeeld niet bij de beste x% zit mag je toch niet beginnen, ook al haalde je 95%. Als de hele populatie boven de 90% scoort dan trekken ze bijvoorbeeld de toelatingsgrens omhoog.

Maar het is zeker zo dat je met een correcte opfrissing van je middelbaar goed kan scoren op het ingangsexamen. Ik heb zelf iemand uit TSO bijles gegeven en die haalde een mooi resultaat op de test en die heeft een aantal vakken nooit gehad. Mocht echter niet beginnen aan de opleiding.

Iemand uit een richting met de standaard 6h (biologie, chemie, fysica) wetenschappen heeft de ideale voorbereiding indien er wat is blijven hangen. Er zijn trouwens genoeg leerlingen uit het vijfde (of zelfs vierde) middelbaar die reeds deelnemen aan de testen puur op zelfstudie EN slagen.