Archief - Fysica volgend jaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
NotoriousP zei:
En Nederland heeft de Spinoza prijs :p
Dat neemt niet weg dat de bijdrage van groot belang was/is voor het internationale onderzoek. :p
Lees er maar eens over als je dat nog niet gedaan zou hebben, je zal onder de indruk zijn.
Nederland heeft een sterke traditie in de natuurkunde, de grote namen uit het verdere verleden (Lorentz, van der Waal, Snellius, Huygens enz.) kent iedereen wel maar ook in het recentere verleden presteerde Nederland goed in de fysica met o.a. een nobelprijs eind jaren 90 voor een essentiële bijdrage in de quantummechanica, een voortrekkersrol in de snaartheorie (Robert Dijkgraaf) en tal van minder bekende practische toepassingen. Natuurkunde en astronomie zijn samen met het watermanagement en architectuur zo'n beetje de parels onder de disciplines in Nederland.

thaha zei:
Het is natuurlijk veel te vroeg om daarraan te denken maar voor het moment trekt de doctoraat me wel sterk aan.
Is dat echt zo vordeliger om dat te volgen in Nederland? Kbedoel, de KUL is toch ook al iets serieus?
Het is inderdaad nog veel te vroeg aangezien je eerst nog zal moeten afwachten ofdat je de studie aan kan. ;-)
Verwacht niet die simpele invul-oefeningentjes waarmee je op het middelbaar de punten verdient.
Als je echter het niveau aan kan dan is de kans ook redelijk dat je gaat kunnen doctoreren (meer dan de helft van de studenten als ik het mij goed herinner). Aangezien natuurkunde een kleinere wetenschapsrichting is is het gemakkelijker om een doctoraat-plaats te krijgen, dit in tegenstelling tot een richting als geneeskunde waar je de zachte voorwaarde hebt dat je gemiddeld een grote onderscheiding of meer moet hebben gehaald.
De bachelor kan je sowieso prima in Leuven volgen (van Gent weet ik te weinig) aangezien het theoretische niveau prima in orde is, het is voor het doctoreren en wellicht ook al de master (specilisatie) dat je een universiteit moet uitzoeken waar interessant toegepast onderzoek wordt gedaan in de richting die je interessant vindt. Natuurlijk is het via Leuven wel mogelijk om bijvoorbeeld regelmatig naar CERN te gaan voor praktijk-onderzoek. De details ken ik er niet van maar ik ken iemand die afgestudeerd natuurkundige is (Leuven) en bij CERN onderzoek doet.

Ze hebben idd die fameuze spinozaprijs maar daar moet je als doctorant niet op rekenen, het word amper aan vier projecten toegeprezen.
Het belangrijkste wat deze prijsuitreiking aangeeft is dat natuurkunde binnen de Nederlandse wetenschap een richting is die een zeer goede reputatie heeft. Je moet er überhaupt niet van uitgaan dat je ooit een prijs wint. Wel mag je er natuurlijk op hopen. :lol:

Exorikos

Legacy Member
Hetgeen Benjamin zegt heb ik ook al gehoord bij ons. Als je wilt doctoreren kan je best voor je master al naar een universiteit gaan die sterk is in dat bepaalde vakgebied dat je wilt doen. Leuven is wel een sterke bachelor qua niveau.

Stiche

Legacy Member
Benjamin zei:
Het is inderdaad nog veel te vroeg aangezien je eerst nog zal moeten afwachten ofdat je de studie aan kan. ;-)
Verwacht niet die simpele invul-oefeningentjes waarmee je op het middelbaar de punten verdient.
Als je echter het niveau aan kan dan is de kans ook redelijk dat je gaat kunnen doctoreren (meer dan de helft van de studenten als ik het mij goed herinner). Aangezien natuurkunde een kleinere wetenschapsrichting is is het gemakkelijker om een doctoraat-plaats te krijgen, dit in tegenstelling tot een richting als geneeskunde waar je de zachte voorwaarde hebt dat je gemiddeld een grote onderscheiding of meer moet hebben gehaald.
De bachelor kan je sowieso prima in Leuven volgen (van Gent weet ik te weinig) aangezien het theoretische niveau prima in orde is, het is voor het doctoreren en wellicht ook al de master (specilisatie) dat je een universiteit moet uitzoeken waar interessant toegepast onderzoek wordt gedaan in de richting die je interessant vindt. Natuurlijk is het via Leuven wel mogelijk om bijvoorbeeld regelmatig naar CERN te gaan voor praktijk-onderzoek. De details ken ik er niet van maar ik ken iemand die afgestudeerd natuurkundige is (Leuven) en bij CERN onderzoek doet.
Fysica zijn idd voldoende plaatsen om te doctoreren als ge overal deftig door geraakt en een beetje in het goeie onderzoeksgebied zit :)
Bij ons (ik studeer fysica op de VUB) zijn er alleszinds veel die doctoreren...

Leuven doet enkel aan kernfysica op CERN, werken ni mee aan LHC bvb. Daarvoor gaat ge beter nr andere universiteiten ;)
Wa natuurlijk ni wilt zeggen da ge ni nr Leuven moet gaan, da moet ge zelf weten. (Voor ik hier neergekogeld word :))

Benjamin

Legacy Member
Kan je eens in lekentermen uitleggen wat precies de bijdrage was van Nederland aan de speurtocht naar het Higgs-deeltje?

Stiche

Legacy Member
Benjamin zei:
Kan je eens in lekentermen uitleggen wat precies de bijdrage was van Nederland aan de speurtocht naar het Higgs-deeltje?
In detail weet ik dit niet, waarom ofzo?

Wss zal nederland al mee gezocht hebben naar signalen van het Higgs-deeltje aan de LEP of de Tevatron versneller.

NotoriousP

Legacy Member
Benjamin zei:
Kan je eens in lekentermen uitleggen wat precies de bijdrage was van Nederland aan de speurtocht naar het Higgs-deeltje?

Ze hebben het nog niet gevonden zenne :p

thaha

Legacy Member
En qua beroepsuitwegen, wat kan dat geven? Wat valt er te verwachten als startersloon?

Gewoon een beetje curieus ^^.

groetjes Julie

dksissor

Legacy Member
Kheb trouwens ontdekt dat bij ons opt middelbaar de fysica-oefeningen uit de serway komen op de testen/examens :p. Dus dat invulgedoe klopt nie helemaal :D.(kverschoot er zelf eigelijk van , kkan me niet herinneren dat we daar echt moesten nadenken over oefeningen :p)

-::Kratos::-

Legacy Member
thaha zei:
En qua beroepsuitwegen, wat kan dat geven? Wat valt er te verwachten als startersloon?

Gewoon een beetje curieus ^^.

groetjes Julie

Met een diploma fysica kan je werkelijk alle kanten uit, van plasma TV's ontwerpen, over onderwijs tot consultancy. Het is één van de meest analytische diploma's op universitair niveau. De startverloning zal (grotendeels) afhangen van de sector waar je in terecht komt, maar ik denk dat 2300 tot 2500 bruto wel een richtlijn kan zijn.

thaha

Legacy Member
edraket zei:
MOTIVATIE IS ALLES!

DesorteD zei:
jep en een rolstoel patient kan het halen van Bolt in de 100m sprint

Jezus zei tegen de lamme: "Sta op, pak uw bed en loop." Meteen werd de man gezond: hij pakte zijn bed en liep.

Veel mensen geloven niet meer omdat ze niet meer weten op wat dat die verhalen nog slaan, wel hier heb je het :) hihi .

DesorteD

Legacy Member
thaha zei:
Jezus zei tegen de lamme: "Sta op, pak uw bed en loop." Meteen werd de man gezond: hij pakte zijn bed en liep.

Veel mensen geloven niet meer omdat ze niet meer weten op wat dat die verhalen nog slaan, wel hier heb je het :) hihi .

Mensen die zeggen dat motivatie alles is, zijn imo naïf. Als ge niet de brains hebt om aan een zware richting te beginnen dan moogt ge nog zoveel motivatie hebben en zo hard u best doen maar dan komt ge er NIET!

waar ik niet mee wil bedoelen dat de topicstarter de richting niet aankan.
Ik kom zelf uit TSO en zit nu in mijn laatste master informatica aan de KUL.

thaha

Legacy Member
DesorteD zei:
Mensen die zeggen dat motivatie alles is, zijn imo naïf. Als ge niet de brains hebt om aan een zware richting te beginnen dan moogt ge nog zoveel motivatie hebben en zo hard u best doen maar dan komt ge er NIET!

waar ik niet mee wil bedoelen dat de topicstarter de richting niet aankan.
Ik kom zelf uit TSO en zit nu in mijn laatste master informatica aan de KUL.

Ja maar dat was dan waarschijnlijk Informaticabeheer 6u wis. niet?

TSO wil niet automatisch "minder goed voorbereidend op het unief" zeggen. Globaal over al de richtingen wel maar er zijn er zoals IW, informaticabeheer, enz. die voor sommige unief-richtingen zelfs beter zijn zou ik druven zeggen. Ze zijn wel in de minderheid maar er zijn er.

NotoriousP

Legacy Member
Heeft IB 6u wis?

En TSO wilt juist wél minder goed voorbereid op unief zeggen. Het hele punt van ASO is u voorbereiden op hogere studies...

Nuja overal zult ge uitzonderingen tegenkomen. Ik ken iemand die grieks-wiskunde deed en nu leraar lager onderwijs is. (uit keuze uiteraard, maar dan nog)

DesorteD

Legacy Member
NotoriousP zei:
Heeft IB 6u wis?

En TSO wilt juist wél minder goed voorbereid op unief zeggen. Het hele punt van ASO is u voorbereiden op hogere studies...

sommige scholen bieden naast een klas IB met 4 u wiskunde ook aan klas aan met 6u wiskunde. Meestal zitten er bij de 6u wiskunde wel een pak minder leerlingen. :)

ongeacht dat die 6 u wiskunde aanbieden en veel informatica vakken aanbieden wil ik toch niet beweren dat IB een betere voorbereiding is op informatica aan het unief dan een ASO richting.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Stiche zei:
In detail weet ik dit niet, waarom ofzo?

Wss zal nederland al mee gezocht hebben naar signalen van het Higgs-deeltje aan de LEP of de Tevatron versneller.

Ik dacht juist dat men aan LEP nooit actief gezocht heeft omdat die op dat moment plaats moest ruimen voor de LHC?

Als het gaat om Nederlanders en kwantumveldentheorie is 't Hooft wel een geweldig grote naam (doceert aan Utrecht dacht ik). Die zijn bijdrages liggen eerder in het werken rond renormaliseerbaarheid in het standaardmodel. Ergens heeft dat natuurlijk ondermeer met het Higgs mechanisme te maken gezien dat wel een fundamenteel aspect is van de Lagrangiaan(dichtheid) van de elektrozwakke interactie.
Hoe je zoiets in mensentermen uitlegt...Dat is een andere zaak.

Als je geïnteresseerd bent in Hoge-energiefysica dan weet ik dat je hier in Vlaanderen een sterke onderzoeksgroep hebt rond dat topic in de K.U.Leuven en als ik me niet vergis ook aan de VUB. De K.U.Leuven heeft bijvoorbeeld ook een wezenlijek bijdrage geleverd tot de ontwikkeling van stringtheorie. In Nederland heb je dan voor Utrecht die heel sterk staan op vlak van theoretische fysica.

viewer

Legacy Member
DesorteD zei:
Mensen die zeggen dat motivatie alles is, zijn imo naïf. Als ge niet de brains hebt om aan een zware richting te beginnen dan moogt ge nog zoveel motivatie hebben en zo hard u best doen maar dan komt ge er NIET!

waar ik niet mee wil bedoelen dat de topicstarter de richting niet aankan.
Ik kom zelf uit TSO en zit nu in mijn laatste master informatica aan de KUL.

Als ge ECHT de brains nie hebt dan komt ge er idd niet... maar imo kan zeker 90% van iedereen die int middelbaar iets met 6+ uur wiskunde of TW of IW fysica aan. Motivatie is alles.

Het grote verschil met middelbaar is de enorme hoeveelheid leerstof en het feit da ge meer inzicht in de leerstof moet hebben. Als ge er ECHT voor gaat lukt da bijna iedereen.

Dat gezegd zijnde: mij is het alleszinds niet gelukt in de richting fysica. In het middelbaar vloog ik er overal door alsof het niks was, maar het ganse jaar de tamme zak uithangen in leuven heeft me genekt.

Als ge van het middelbaar komt weet ge gewoon nie waar ge u aan verwacht, zoals eerder gezegd is het hoger onderwijs een sprong in het onbekende.
Als ge naar alle lessen gaat en u daarbuiten ook nog wa kunt inspannen: leren en samenvattingen etc maakt doorheen het jaar slaagt ge.

Stiche

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik dacht juist dat men aan LEP nooit actief gezocht heeft omdat die op dat moment plaats moest ruimen voor de LHC?
Men heeft aan LEP héél actief gezocht naar het higgs boson. De huidige onderlimiet op de massa (114 GeV ongeveer) is door de metingen van LEP (alé, dat ze dus geen higgs gevonden hebben :)).
In de laatste jaren van LEP hebben zijn ze steeds hoger in energie gegaan, o.a. in de hoop om nieuwe fysica te vinden en in het allerlaatste jaar van LEP dachten ze een signaal te hebben bij een massa iets boven de 114 GeV, maar het was niet voldoende groot om echt van een ontdekking te spreken. Er is dan effe getwijfeld om LEP nog een extra jaar te laten draaien om dit degelijk te onderzoeken, maar dan liep LHC (nog meer :)) vertraging op en dus hebben ze het zo gelaten. Deze zomer in CERN heb ik er nog mensen over bezig gehoord die dit nog steeds spijtig vinden...

Als het gaat om Nederlanders en kwantumveldentheorie is 't Hooft wel een geweldig grote naam (doceert aan Utrecht dacht ik). Die zijn bijdrages liggen eerder in het werken rond renormaliseerbaarheid in het standaardmodel. Ergens heeft dat natuurlijk ondermeer met het Higgs mechanisme te maken gezien dat wel een fundamenteel aspect is van de Lagrangiaan(dichtheid) van de elektrozwakke interactie.
Hoe je zoiets in mensentermen uitlegt...Dat is een andere zaak.

Als je geïnteresseerd bent in Hoge-energiefysica dan weet ik dat je hier in Vlaanderen een sterke onderzoeksgroep hebt rond dat topic in de K.U.Leuven en als ik me niet vergis ook aan de VUB. De K.U.Leuven heeft bijvoorbeeld ook een wezenlijek bijdrage geleverd tot de ontwikkeling van stringtheorie. In Nederland heb je dan voor Utrecht die heel sterk staan op vlak van theoretische fysica.
Qua theoretische hoge energiefysica is het denk ik enkel aan de VUB en de KUL dat er onderzoek gedaan wordt. Die werken trouwens heel hard samen heb ik vorig jaar gemerkt (gemeenschappelijke cursussen en onderling overleg in wat ze onderzoek doen enzo).
Qua experimentele hoge energie fysica is het te doen op de VUB, in antwerpen en in gent (gent is hier nog niet zo lang mee bezig).

protnie

Legacy Member
Stiche zei:
Men heeft aan LEP héél actief gezocht naar het higgs boson. De huidige onderlimiet op de massa (114 GeV ongeveer) is door de metingen van LEP (alé, dat ze dus geen higgs gevonden hebben :)).
In de laatste jaren van LEP hebben zijn ze steeds hoger in energie gegaan, o.a. in de hoop om nieuwe fysica te vinden en in het allerlaatste jaar van LEP dachten ze een signaal te hebben bij een massa iets boven de 114 GeV, maar het was niet voldoende groot om echt van een ontdekking te spreken. Er is dan effe getwijfeld om LEP nog een extra jaar te laten draaien om dit degelijk te onderzoeken, maar dan liep LHC (nog meer :)) vertraging op en dus hebben ze het zo gelaten. Deze zomer in CERN heb ik er nog mensen over bezig gehoord die dit nog steeds spijtig vinden...


Qua theoretische hoge energiefysica is het denk ik enkel aan de VUB en de KUL dat er onderzoek gedaan wordt. Die werken trouwens heel hard samen heb ik vorig jaar gemerkt (gemeenschappelijke cursussen en onderling overleg in wat ze onderzoek doen enzo).
Qua experimentele hoge energie fysica is het te doen op de VUB, in antwerpen en in gent (gent is hier nog niet zo lang mee bezig).
Dat onderzoek aan de KUL, geldt dan dan ook voor KULAK?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan