Archief - Fysica volgend jaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Bij de echt exacte richtingen (fysica, wiskunde, burgelijk ingenieurs) is het volgens mij niet de hoeveelheid stof die voor de meeste mensen de bottleneck vormt, waarmee ik zeker niet wil beweren dat die hoeveelheid niet groot kan zijn. Slechts een minderheid van de mensen heeft de vereiste intelligentie om die richtingen soepel aan te kunnen. Ik zeg niet dat je er hoogbegaafd voor moet zijn maar wanneer je niet tot de 10-20% slimsten behoort, vergeet het dan maar.viewer zei:
Voor een studie als psychologie, polisoc, recht, economie of taal kan je al heel wat meer compenseren met extra werk en motivatie.
Ik wil het ooit nog eens lezen, of in ieder geval proberen te lezen.Fighting Hobbit zei:
In totaal hebben 9 Nederlanders de nobelprijs gewonnen voor fysica (de laatste keer wonnen ze met hun tweeën de prijs): Lorentz, Zeeman, van der Waals, Kamerlingh-Onnes, Zernike, Bloembergen, van der Meer (ook hij droeg bij aan de quantummechanica) en natuurlijk 't Hoofd en Veltman.
Gerard 't Hoofd is niet de enige Nederlander die hier veel verstand van heeft, Nederland heeft een enorm sterke traditie in de fysica. Van de eerste 3 nobelprijzen waren er 2 voor een Nederlander en Röntgen (de eerste Nobelprijswinnaar voor de fysica) heeft de middelbare school in Nederland gevolgd maar omdat hij werd geweigerd door de Universiteit van Utrecht ging hij in Zürich studeren (pijnlijke fout van UU
). Albert Einstein beschouwde Lorentz als de natuurkundige die de meeste invloed heeft gehad op zijn theorieën, zoals iedereen weet gebruikte Einstein voor zijn relativiteitstheorie de Lorentz-transformatie (ik wil hiermee natuurlijk geen enkele afbreuk doen aan Einstein zijn geniale gebruik van die transformatie
).Bedenk dat de Nobelprijs nog maar een eeuw bestaat, in de eeuwen daarvoor domineerden de Nederlanders echt de fysica al waren sommigen van die Nederlanders 'Vlamingen' die vluchtten.
Helaas geven ook hier resultaten uit het verleden geen garanties voor de toekomst, aan de universiteiten zijn de fysica-opleidingen nog steeds van zeer hoog niveau maar er is geen twijfel over mogelijk dat de vroegere HBS-ers en β-gymnasiasten een betere basis hadden in de wiskunde en fysica dan de huidige VWO-ers.
Oh? Werken ze dan samen met Robert Dijkgraaf zijn groep?
Hoe verhoudt de kwaliteit van deze fysica-groepen van deze universiteiten zich tot die van Nederland (Utrecht, Groningen, Delft, Eindhoven...)?Stiche zei:
Ik ben niet deskundig in de fysica maar het lijkt me voor die experimentele fysica van immens belang dat je voor de juiste universiteit kiest. Boekjes kunnen gemakkelijk verspreid worden, praktijkervaring doe je enkel ter plaatse op.
Exorikos
Legacy Member
Benjamin zei:
Voor gevorde theoretische fysica zijn er geen boekjes. Een assistent zei ons ook dat je bvb voor string theory geen deftig boek hebt, waarmee je verder komt dan een inleiding. Zo'n dingen moet je dus best krijgen van een prof op de universiteit waar je studeert. Dan durf ik de lijn doortrekken voor andere gebieden van de theoretische fysica.
Tuurlijk wordt er aan de KULAK geen onderzoek gedaan. Die studenten moeten zelfs naar Leuven komen voor de helft van hun practica.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik heb eens wat door publicaties van een paar proffen bij ons gesneukeld en er wordt wel vaak samengewerkt met Utrecht, bijvoorbeeld met mensen als Vandoren en De Wit. Van die laatste heb ik gezien dat hij gedoctoreerd heeft bij Veltman, dus er wordt wel samengewerkt met die mensen. Wie daar nu exact in welke onderzoeksgroep zit weet ik niet en dat ligt vaak ook niet zo heel exact vast. Dijkgraaf zelf zit nu blijkbaar in Amsterdam.Benjamin zei:
Verder zie je vaak samenwerkingen met grote namen zoals Stanford, Camebridge, Harvard,..
Ik ben zelf ook niet thuis in dat wereldje, ik heb mijn bachelorproef ook in wiskundige natuurkunde gedaan en niet in hoge energie, dus dan kom je daar nog minder mee in aanraking.
Onderzoeken in Europa gebeuren de laatste decennia meestal in grotere centra, zoals CERN bijvoorbeeld. Ik denk dat elke universiteit in België haar studenten en onderzoekers wel toegang kan verschaffen tot meer dan degelijk materiaal. Als je natuurlijk onderzoek wil doen naar iets wat niet aan je alma mater wordt behandeld (op onderzoeksvlak), dan moet je maar ergens anders gaan (post)doctoreren. De meettoestellen die jij als student zal mogen gebruiken gaan ze je waarschijnlijk overal wel kunnen aanbieden, desnoods door uitwisseling.
Er is nog zoiets als artikels ook natuurlijk, ze betalen immense bedragen voor abonnementen op tijdschriften e.d. waar je wel heel specifieke zaken in vindt. Het is niet zo dat je geluk moet hebben dat je een prof hebt die toevallig daar zelf onderzoek naar doet.. Dat maak het natuurlijk wel gemakkelijker om vragen te stellen.Exorikos zei:
Als je wat voorbelden wilt; mijn persoonlijke favoriet: arXiv.org e-Print archive
Stiche
Legacy Member
Ik kan enkel oordelen over experimenteel onderzoek (mijn vakgebiedBenjamin zei:
) en daarin denk ik dat het niveau tussen vlaanderen en nederland te vergelijken valt. Ik denk wel dat er in nederland meer mensen mee bezig zijn dan in vlaanderen.De juiste universiteit kiezen is van enorm belang als je verder wilt in onderzoek. Elke universiteit heeft wel zijn specialiteit en afhankelijk van wat je wilt doen moet je een universiteit kiezen. Dit geldt in feite voor alle onderzoeksgebieden binnen de fysica, niet enkel hoge energie fysica.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.