Archief - fysica vraag , mechanica

X-Warrior · 31 mei 2004

effe een vraagje uit een orieteringsproef fysica van juni 2004
Het heeft te maken met Mechanica:

Twee personen duwen met een horizontale kracht tegen een krat . Persoon A oefent een kracht uit naar rechts van 150 N en persoon B een kracht naar links van 350 N ; de krat van 60 kg komt echter niet in beweging omwille van de wrijvingskracht . Als echter alleen persoon A duwt ( met een kracht van 150 N ) dan is de resulterende kracht op de krat in horizontale richting :

a. 0 N
b. 50 N
c. 150 N
d. 250 N

dea · 31 mei 2004

diene kerel duwt volgens mij altijd met een kracht van 150N, maakt niet uit of die beweegt of niet e

dus 150N zou ik zeggen

simpele duif · 31 mei 2004

150N - de weerstandskracht

duh :ironic:

[Jup]war-ass · 31 mei 2004

150 ...

guy666 · 31 mei 2004

150N omdat het hier louter om kracht gaat en geen arbeid (bewegend voorwerp)

X-Warrior · 31 mei 2004

mijn redenering:

Kennelijk is 350-150=200 N niet voldoende om het krat in beweging te krijgen. Omdat A maar 150 N levert kan hij het krat in zijn eentje niet in beweging krijgen. Geen beweging betekent geen versnelling en dus een totale kracht 0 zodat a het juiste antwoord is.

jongtan · 31 mei 2004

Als ze met 2 duwen is er een kracht die ze tesamen uitoefenen van 200N...
(350-150)
Dus er is meer dan 200N nodig om de krat in beweging te krijgen.

Nu als er mar eenen duwt is er maar 150N kracht op die krat: niet genoeg om hem in beweging te krijgen maw!

Het antwoord is IMO 0 N

WANT: F = m . a
waarin F: resulterende kracht, m: massas en a: versnelling
aangezien er geen versnelling is (krat komt niet in beweging), is er geen resulterende kracht!!

Je kunt het ook zo zien: De persoon duwt 150N maar de wrijving duwt 150N trug: resultaat: 0N

nu kben geen expert op dat vlak maar das mn idee

Racemaniac · 31 mei 2004

idd, aangezien het voorwerp geen versnelling ondergaat kan er geen resulterende kracht zijn, 0N dus

Qualistor · 31 mei 2004

Racemaniac zei:
idd, aangezien het voorwerp geen versnelling ondergaat kan er geen resulterende kracht zijn, 0N dus

idd .. maar was de vraag zo : hoeveel is de reactie kracht die het krat levert, dan was het 150 N .. want moest er geen reactie kracht zijn van het krat, dan stond het absoluut nie stil é ..

antwoord is dus 0 N ..

grtzzz

guy666 · 31 mei 2004

X-Warrior zei:
mijn redenering:

Kennelijk is 350-150=200 N niet voldoende om het krat in beweging te krijgen. Omdat A maar 150 N levert kan hij het krat in zijn eentje niet in beweging krijgen. Geen beweging betekent geen versnelling en dus een totale kracht 0 zodat a het juiste antwoord is.

Beweging heeft hier niets mee te maken. Als gij tegen de muur bij u thuis gaat stoten gaat ge daar een KRACHT op zetten ook al beweegt die muur niet. Wat gij doet is kracht verwarren met ARBEID (W).
De formule F= m.a geldt voor de vrije val, niet voor zulke berekeningen.

And believe me ik heb genoeg mechanica gezien op de unief. Het antwoord is 150N.

jongtan · 31 mei 2004

guy666 zei:
Beweging heeft hier niets mee te maken. Als gij tegen de muur bij u thuis gaat stoten gaat ge daar een KRACHT op zetten ook al beweegt die muur niet. Wat gij doet is kracht verwarren met ARBEID (W).
De formule F= m.a geldt voor de vrije val, niet voor zulke berekeningen.

And believe me ik heb genoeg mechanica gezien op de unief. Het antwoord is 150N.

F = m . a (tweede wet van Newton) is universeel... Althans toch op vlak waarover we het hebben...
We hebben het hier wel op resulterende kracht eh. En daaronder wordt voorzover ik versta toch duidelijk de SOM van alle meespelende krachten besproken (in dit geval enkel de horizontale).

Je voorbeeld van tegen de muur geldt die formule net zo goed: als de muur geen reactieve normaalkracht zou voortbrengen die juist even groot is, maar tegengesteld, als de kracht waarmee je op de muur slaat dan zou je muur inderdaad een versnelling ondervinden...

Als we het met elkaar eens zijn dat de doos stilstaat (of met een eenparig rechtlijnige beweging beweegt) dan moet de resulterende kracht op het geheel per definitie 0N zijn.

Wat arbeid betreft is dat uiteraard ook 0 => want zolang er geen plaats van verplaatsing is kan je zeker niet spreken van een arbeid.

guy666 · 31 mei 2004

och ja als ge het zo beziet.... zeg ik ook 0 N. Ik was vergeten dat de wrijvingskracht ook in het horizontale vlak (zelfde richting, tegenovergestelde zin) lag.

[Jup]war-ass · 31 mei 2004

fuck twijfel nu ook
want resulterend
dan betekend het dat Fw er oook bij geteld wordt
dan ist idd 0

deleenheir · 31 mei 2004

150 in horizontala richting maar de krat geeft een even grote kracht in tegengestelde richting... De resultante daarvan is 0

[offtopic]
indien de krat geen weerstand zou hebben (als ge de krat in midair zou gaan duwen dus

):
60kg * 9.81 = 588.6N (kracht van de krat op de grond)

dan ff pytagorassen:
(588.6)^2 + 150^2 = F(R)^2

F(R)^2=368949.96
F(R)=607.4N en ge kunt dat ook nog den hoek gaan berekenen met cos(alfa)=aanliggende rechoekzijde/schuine zijde
[/offtopic]

[Jup]war-ass · 31 mei 2004

allé tof, maar als diene doos gene weerstand heeft
dan gijv erzekerst ook ni

dus geefde gene zelf ook gene kracht

of hebde gij een raket in u gat zitten?

nuja
laat maar

deleenheir · 31 mei 2004

met zo'n dingen houden we ons in fys ni bezig... het ga ni om het feit da da een persoon is die duwt... Das maar een verhaaltje om het wat aangenamer leesbaar te maken. Anders zouden ze gewoon zeggen:

Op een lichaam worden 2 krachten uitgeoefend . Een eerste kracht van 150 N en een tweede kracht, met zelfde richting maar tegengestelde zin, van 350N.
And so on ...

Als ge dan zo 5 vragen hebt opgelost geeft ge er wel de brui aan...

PS: die resultante kracht heeft een hoek van -72° 42' 9" ten opzichte van de horizontale kracht... Lol its fun to become a math/fysics teacher

olii1507 · 31 mei 2004

zo'n vraag staat ook in men boek van fysica, alé ze lijkt ter toch op

BE|Virus · 26 jan 2008

Ik weet niet in hoeverre dit nog relevant is, maar aangezien niemand hier in staat is geweest om de correcte uitleg te geven neem ik toch het risico:

Het is duidelijk dat het hier om de statische wrijving te doen dus. Allereerst vragen we ons af wat de statische wrijving is:
De statische wrijving is een kracht die in grootte exact gelijk is aan de kracht die zij moet tegenwerken echter wel tegengesteld in zin. Dit kan slechts tot een maximale die te berekenen is als het product van de wrijvingscoëfficiënt(=scalair) met de normaalkracht(=vector). Het is dus duidelijk dat het resultaat een vector zal zijn.

Nu valt uit de eerste situatie af te leiden dat de maximale waarde van de wrijvingskracht boven de 200N ligt. (voorwerp is in evenwicht, hoewel beide krachten niet in grootte gelijk zijn dus 350N - 150N = 200N).

Dus als enkel persoon A duwt met een kracht van 150N ligt dit onder de waarde van de maximale (wrijving zijnde 200N). De beide krachten zijn gelijk in grootte maar tegengesteld in zin dus hun vectoriële som of resultante is gelijk aan de nulvector. er is dus geen resulterende kracht. Het correcte antwoord is 0N

Zo simpel is het.

sjoene · 26 jan 2008

De grootte van uw wrijvingskracht is evenredig aan uw normaalkracht, het maakt dus niet uit of er naar links of rechts geduwd wordt, de grootte van uw wrijvingskracht zal hier geen invloed van ondervinden. Ge krijgt beweging als ge de wrijvingskracht overwint, deze werkt altijd in de tegenovergestelde richting van de resulterende kracht. Zolang deze niet overwonnen wordt, wordt uw wrijvingskracht gelijk beschouwd aan uw resulterende kracht, aangezien ge anders beweging zout krijgen in de tegenovergestelde richting van uw resulterende kracht.

om een lang verhaal kort te maken, 150N is resulterende kracht, dit is niet genoeg voor beweging (zie eerste geval), dusdoende is uw vrijvingskracht gelijk aan 150N maar tegengesteld gericht, ergo: resulterende kracht = 0N

edit: zoals hierboven dus

Hellrabbit · 26 jan 2008

Bovendien is het "het krat".

Archief - fysica vraag , mechanica

X-Warrior

Legacy Member

dea

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

[Jup]war-ass

Legacy Member

guy666

Legacy Member

X-Warrior

Legacy Member

jongtan

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Qualistor

Legacy Member

guy666

Legacy Member

jongtan

Legacy Member

guy666

Legacy Member

[Jup]war-ass

Legacy Member

deleenheir

Legacy Member

[Jup]war-ass

Legacy Member

deleenheir

Legacy Member

olii1507

Legacy Member

BE|Virus

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member