Archief - Gemakkelijke richtingen

Ik doe zelf TEW en het enigste wat je kan zeggen is dat HIR wel moeilijker is dan TEW maar is TEW zelf daarom makkelijk? Zolang je geen idee hebt hoe het eraan toegaat in andere richtingen kun je daarover geen uitspraak doen. Het is natuurlijk ook belangrijk wat je graag doet. Bij TEW zijn het vooral vakken met extra oefeningen maar bij rechten zie je geen oefeningen (toch niet van die soort ) zodat het meer blokken is en minder toepassen. Dus als jij zelf het gemakkelijker vind om puur te blokken zul je richtingen als psycho enzovoort makkelijker beschouwen dan andere..

Heb ook getwijfeld aan LO & BW (lic. LO) gezien ik graag en veel sport, maar denk dat daar wel meer tijd in kruipt

Trouwens, allemaal al bedankt voor de replies he , precies nog veel mensen die economie volgen, thnx alleszins!

ComputerVISTA zei:

Ge onderschat rekkenvullen man! Wat met al die hoogstaande berekeningen?

Maar mijn pointe was eigenlijk dat ik het nogal kort door de bocht vond gaan om te zeggen dat alles wat in BSO gedaan wordt gemakkelijk is. Dat je dat zegt over de algemene vakken dan hebt ge overschot van gelijk, maar ik zie niet iedereen een deftige muur metsen, daar heb je bepaalde skilz voor nodig die ook niet iedereen heeft. Net zoals een vloerder waarschijnlijk niet de capaciteit zal hebben om geneeskunde te gaan studeren.

Ook handigheid is imo iets dat je hebt en niet kan aanleren of een gevoel voor ritme (om wat voorbeelden te geven)

Nu, ge zegt rekkenvullen, maar niet iedereen uit beroeps gaat rekken vullen hé, evengoed mensen die ASO hebben gestudeerd en niet verder hebben gedaan.

Dan zou ik persoonlijk liever de BSO'er een bep. taak geven dan de ASO'er.

Maar wat je zegt is natuurlijk waar, hoe meer mensen iets kunnen, des te makkelijker het is, en dat is absoluut niet samenhangend aan een richting (in dit geval, ASO, TSO of BSO)

Klik om te vergroten...

absoluut ik schat een skill als kunnen metsen of gelijk wat in die aard. even hoog in als goed in wiskunde zijn, beide zijn een talent. En in praktijk kan/zal een goede metser ook veel verdienen.

En ik zei ook niet dat BSO mensen gaan rekken vullen, ik nam dat gewoon als voorbeeld van iets dat uiteindelijk bijna iedereen kan.

MAW we zijn akkoord met elkander

Hopelijk case closed over die vete.

rammsein zei:

eigelijk wel. HOe meer mensen het kunnen , hoe makkelijker , zo redeneer ik vaak ook.

Klik om te vergroten...

bs. Serieus hoor, daarvan bepalen is extreem veel factoren als populariteit, faciliteiten, ... uitschakelen.

flash_artist zei:

Ik heb wel ergens gezegd dat TEW een gemakkelijke richting was.Zal eens vlug uitleggen waarom ik da vind:
Ik doe dus zelf TEW (laatste jaar). In het 1ste semester had ik maar 3 examens en 1 paperke. Ook nu in het 2de semester heb ik maar 10 uurkes les per week. Als ge da vergelijkt me andere richtingen zoals Burgi, geneeskunde, rechten, hogeschoolrichtingen waar ge elke week taken moet maken enz. is TEW dus een richting waar ge ni zoveel tijd in moet steken. Ge hebt ook nen hoop mensen da alleen opdagen als het examens ma der toch elk jaar door zijn.

Voorts is er nog een groot verschil tussen TEW en HIR aangezien HIR = TEW + extra buisvakken. Vakken zoals productie en logistiek management, bank en financiewezen worden ook nog eens extra gemakkelijk gemaakt in TEW tov HIR. Vaak gaat het hier maar over "5 verschillende soorten van oef kunnen oplossen en dan zijde derdoor".

Klik om te vergroten...

Bedankt om u bekend te maken flash_artist

Zoals jij het nu vermeld lijkt het inderdaad of TEW/HI "makkelijk" is. Het is eigenlijk raar dat je voor dezelfde richting in sommige universiteiten 10 uur les krijgt en in andere 28... (Nu ja nu kunnen we ons nog de vraag stellen of 28 uur niet makkelijker is omdat je dan meer "uitleg" krijgt ofzo.. Kheb geen idee)

Ik zit nu in het eerste jaar HIR en in het eerste semester hadden we maar liefst 9 examens (soms 4 op 5 dagen) terwijl ze in Leuven maar 4 examens hadden, 1 in elke week (soms een beetje frustrerend voor mij)

Edit: Weet jij al wat meer over die discussie van TEW : 5 jaar en HIR : 6 jaar? Zou wel pijnlijk zijn voor jou anders, nog een jaartje extra op de schoolbanken

Trouwens, gaat het bij TEW even vlot als bij HIR dat je in je laatste jaar meestal al een "job" hebt? Waarschijnlijk wel maar ik vroeg het me maar af.


Z.

Ik ben van plan om naar UGent te gaan trouwens... mss een verschil in niveau, les, aantal examens, ... ofzo? (handig is dat het eerste jaar gemeen is, dus heb nog even tijd om te kiezen tussen de verschillende richtingen)

stoffer zei:

Sommigen nemen dat op als belediging of gebrek aan respect. Maar das ook weer niet de bedoeling. Het is gewoon belachelijk dat velen niet eens durven toegeven dat hun richting nu eenmaal gemakkelijker is.

Klik om te vergroten...

Dunno of het op mij bedoeld is, maar ik heb nergens beweerd dat mijn opleiding moeilijker of gemakkelijker is dan eender welke andere richting.

Maar uitspraken als "geschiedenis is a piece of cake" en "jullie moeten toch nog iets leren" klinken mij inderdaad nogal respectloos in de oren. Als het niet zo bedoeld is (wat ik wel kan aannemen) dan zou wat diplomatischer taalgebruik toch op zijn plaats zijn. Alleen al om verwarring te voorkomen.

Freee zei:

Ik ben van plan om naar UGent te gaan trouwens... mss een verschil in niveau, les, aantal examens, ... ofzo? (handig is dat het eerste jaar gemeen is, dus heb nog even tijd om te kiezen tussen de verschillende richtingen)

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je met handig dat het eerste jaar gemeen is? Je kan niet van TEW naar HIR gaan ofzo hé als je over economische richtingen bezig bent...

zipke zei:

Wat bedoel je met handig dat het eerste jaar gemeen is? Je kan niet van TEW naar HIR gaan ofzo hé als je over economische richtingen bezig bent...

Klik om te vergroten...

eerste jaar in Gent zit EW, TEW en HIR in 1 grote groep en hebben ze allemaal dezelfde vakken?

Ja idd, 1ste bach HIR bestaat niet... het is 1ste bach EW, TEW en HIR.

zipke zei:

Bedankt om u bekend te maken flash_artist

Zoals jij het nu vermeld lijkt het inderdaad of TEW/HI "makkelijk" is. Het is eigenlijk raar dat je voor dezelfde richting in sommige universiteiten 10 uur les krijgt en in andere 28... (Nu ja nu kunnen we ons nog de vraag stellen of 28 uur niet makkelijker is omdat je dan meer "uitleg" krijgt ofzo.. Kheb geen idee)

Ik zit nu in het eerste jaar HIR en in het eerste semester hadden we maar liefst 9 examens (soms 4 op 5 dagen) terwijl ze in Leuven maar 4 examens hadden, 1 in elke week (soms een beetje frustrerend voor mij)

Edit: Weet jij al wat meer over die discussie van TEW : 5 jaar en HIR : 6 jaar? Zou wel pijnlijk zijn voor jou anders, nog een jaartje extra op de schoolbanken

Trouwens, gaat het bij TEW even vlot als bij HIR dat je in je laatste jaar meestal al een "job" hebt? Waarschijnlijk wel maar ik vroeg het me maar af.


Z.

Klik om te vergroten...

In u eerste jaar hebde toch zo'n 16-18 u per week les (alleen in de voormiddag) en dan nog monitoraat 2 of 4 u per week. Ge hebt hier in leuven idd nooit meer dan 5 examens per semester
Van plannen om TEW 5 jaar te laten duren heb ik nog nooit van gehoord.

Qua jobs: in de krant stond dat 40% van de TEW-studenten en 50% van HIR al in mei een job heeft, ken er ook al in mijn jaar da in december al een contract op zak hebben. Nu ja TEW-studenten zullen ook nog eerder een jaarke bijstuderen dan HIR (ik ga nog een aanvullend jaar informatica doen). Ik krijg in elk geval elke dag voldoende spam van bedrijven da werknemers zoeken in uwe mailbox

En idd mensen da liever van buiten leren doen beter psychologie of pol&soc maar als ge wa logisch verstand hebt en ge wilt minder puur blokwerk is TEW gemakkelijker. Maar ik ken ook iemand kwam van 3 u wiskunde en wiskundig ni zo begaafd en ja die heeft serieus mogen blokken om dan nog gebuisd te zijn, dus enig wiskundig inzicht moet ge wel hebben.

flash_artist zei:

En idd mensen da liever van buiten leren doen beter psychologie of pol&soc maar als ge wa logisch verstand hebt en ge wilt minder puur blokwerk is TEW gemakkelijker. Maar ik ken ook iemand kwam van 3 u wiskunde en wiskundig ni zo begaafd en ja die heeft serieus mogen blokken om dan nog gebuisd te zijn, dus enig wiskundig inzicht moet ge wel hebben.

Klik om te vergroten...

Ik weet dat je dat niet bedoelt maar nu lijkt het alsof je zegt 'Voor Psychologie en Pol&Soc is logisch verstand geen vereiste'. Ik kan niet voor die richtingen spreken aangezien ik zelf Rechten studeer maar ik weet dat Rechten ook vaak in de categorie van 'blokken, blokken en nog eens blokken' valt.

En laat ik er meteen bij vertellen dat dat dus niet het geval is. Ik was in het middelbaar steeds de slechtste van de klas (van het eerste tot en met het zesde middelbaar) en heb ook m'n vijfde jaar moeten dubbelen. Nu heb ik juist m'n eerste examens aan de universiteit achter de rug en op één buis na had ik zeer goede punten (14 was m'n minimum, de buis buiten beschouwing gelaten). Ik ben nooit goed geweest in het verwerken van grote hoeveelheden leerstof en toch studeer ik rechten met (voorlopig) succes. En ik heb mij écht niet kapot geblokt (noch onder het jaar, noch tijdens de blok). Altijd braaf naar de les geweest, 's avonds m'n leerstof zelf overlopen en moeilijke delen aangeduid (en dan eventueel gaan vragen op het forum en/of aan de prof). Tijdens de blok is er meer gelezen dan geblokt. Enkel de dag voor het examens zat ik vaak met de stress en moest ik gelijk een halve geflapte liggen blokken (vaak stukken die ik 'per ongeluk' was vergeten onder het jaar ).

Maar ik ben er vrijwel zeker van dat Rechten, in vergelijking met richtingen zoals TEW bijvoorbeeld, inderdaad véél meer 'droge' leerstof voorschotelt en minder oefening. Maar dat je daarom de leerstof gewoon moet opslaan en moet reproduceren op het examen... think again. Ik had alles mondeling (op één examen na) en de prof weet na 13 en een halve seconde perfect of jij je leerstof al dan niet beheerst. En zo'n inzicht verkrijg je door: naar de les te gaan, cursus onder het jaar bij te houden en te begrijpen, tijdens de blok dat proces nog is herhalen,...

Maar als je al die stappen negeert kom je natuurlijk in een situatie waarin je moet gaan blokken gelijk een gek om toch maar een 10 te halen. Er zijn mensen die daar in slagen (en daar heb ik respect voor, ik zou het écht niet kunnen) maar er zijn er nog véél meer die niét slagen. En bovendien vraag ik mij af wat er nog blijft hangen van de leerstof als je enkel en alleen tijdens de blok studeert. Tenslotte gaat het toch om kennis die van groot belang is voor je werk als jurist.

En wij moeten even vrolijk 'oefeningen' maken hoor. Ingenieurs passen regels uit de fysica toe in de praktijk, wij passen regels uit onze wetboek toe in de praktijk. En laat al die vooroordelen voor wat ze zijn, zoiets is moeilijker dan dat je denkt! Natuurlijk erken ik wel dat bij ingenieurs de oefeningen het overwicht hebben en bij juristen die eer weggelegd is voor de theorie.

Pas op, ik ben ook met een bang hart begonnen dit jaar aangezien ik dacht dat ik moest gaan blokken gelijk de beesten. Maar uiteindelijk, als de richting je interesseert zal je merken dat dat best wel meevalt hoor.

flash_artist zei:

Ge hebt hier in leuven idd nooit meer dan 5

Klik om te vergroten...

khad er dit semester 6 en volgend semester terug 6

tenzij ge in TEW/HIR bedoelt, daar weet ek het nie

Zit er feitelijk veel verschil in niveau tussen handelswetenschappen en TEW? Want die handelswetenschappers zitten altijd bezig van, TEW of EW ist zelfde van ons, maar dan gewoon univ... . Ik vraag mijn eigen dan wel af waarom ze dan niet TEW of EW doen!?
Ga morgen eens in boeken gaan kijken van TEW.

Er zitten wat vrienden van mij ergens in Brussel (weet de naam van de school niet meer) en het lijkt daar wel een goede school te zijn voor als je niet zo vlot bent met wiskunde (niets voor jou dus aangezien je nu 6 uur doet). Daar op school konden ze dan kiezen voor de "snelle" wiskunde of de "trage" ofzo. Wat de ene zag op 3 (2?) uur zag de andere dan op 6. Dit is natuurlijk een goede oplossing voor mensen die van de 3 uur komen en vrezen dat TEW te moeilijk gaat zijn. Voor de rest kan ik mij niet echt uispreken over de verschillen want heb nooit informatie gezocht over Handelswetenschappen.

En aangezien jij nu 6 uur wiskunde doet zou ik zeker eerst handelsingenieur proberen voor TEW of handelswetenschappen.

Heeft er iemand hier eigenlijk ervaring met schakeljaren TEW? Ik zou graag na mijn manama in pol & soc, een master in TEW halen aangezien ik van mening ben dat economie geen onbelangrijk vak is. (jaja, de ambitie is er wel )

zipke zei:

Er zitten wat vrienden van mij ergens in Brussel (weet de naam van de school niet meer) en het lijkt daar wel een goede school te zijn voor als je niet zo vlot bent met wiskunde (niets voor jou dus aangezien je nu 6 uur doet). Daar op school konden ze dan kiezen voor de "snelle" wiskunde of de "trage" ofzo. Wat de ene zag op 3 (2?) uur zag de andere dan op 6. Dit is natuurlijk een goede oplossing voor mensen die van de 3 uur komen en vrezen dat TEW te moeilijk gaat zijn. Voor de rest kan ik mij niet echt uispreken over de verschillen want heb nooit informatie gezocht over Handelswetenschappen.

En aangezien jij nu 6 uur wiskunde doet zou ik zeker eerst handelsingenieur proberen voor TEW of handelswetenschappen.

Klik om te vergroten...

Ik ben gestopt met industrieel ingenieur en op zoek naar nieuwe richting, dus zou nu nog in het tweede semester indroppen

zipke zei:

http://www.vub.ac.be/ES/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=226

Klik om te vergroten...

Slecht nieuws dus Ach, ik zal er wel iets op vinden, er is nog een lange weg te gaan. Bedankt iig.