Archief - Gemakkelijke richtingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ComputerVISTA
Legacy Member
Ik kan der ook niet goed tegen maar laat het zijn en denk er het uwe over want heb zo al discussies gezien die maar blijven doorgaan ... altijd over hetzelfde de ene tegen de andere... Zinloos.
En 't is niet zo simpel om zo maar te zeggen dat BSO en of TSO simpel zouden zijn, zeker als ge in gedachte houdt dat niet iedereen dezelfde capaciteiten heeft.
En 't is niet zo simpel om zo maar te zeggen dat BSO en of TSO simpel zouden zijn, zeker als ge in gedachte houdt dat niet iedereen dezelfde capaciteiten heeft.
killgore
Legacy Member
distinct zei:theorie, sure. ik kan u een simpel ding vragen in de praktijk waarbij me hele klas u zou uitlachen omdat je het nie kan
en veel kans dat je het nog niet snapt ook als je het theoretisch uitlegt
point being: iedereen kiest wat hij wilt doen en er moeten geen andere er commentaar over geven omdat ze zich beter voelen.
De meerderheid vergeet wat er allemaal zou wegvallen zonder BSO/TSO praktische richtingen
dat simpel ding vragen na evenveel opleiding?
Want daarover gaat het he.
killgore
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
?Ik bedoel maar: hij zou u dit vragen "ogenblikkelijk" uit te voeren en dan met u lachen, wat juist een belachelijke redenering is, want natuurlijk kan je dat niet, je hebt dezelfde opleiding niet gehad. Daarop kan je echt niet gaan afschatten of het makkelijker/moeilijker is.
ComputerVISTA
Legacy Member
killgore zei:
Vragen en op papier een antwoord geven, of mondeling
of
Vragen en de theorie in praktijk kunnen omzetten
En er wordt veelal gezegd dat de theorie makkelijk is, dat is te zien wat ge verstaat onder theorie. Als je het hebt over de algemene vakken: Nederlands, wiskunde eventueel aardrijkskunde en of geschiedenis dan is dat zo goed als ontegensprekelijk JA, zeer gemakkelijk, zelf voor de leerling met wat minder hersenactiviteit
Maar de theorie voor en van de praktijk is wel wat anders, dat kan makkelijk zijn maar is daarvoor niet zo.
En nu gaak er proberen over te zwijgen
Hellrabbit
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Vragen en de theorie in praktijk kunnen omzetten
En er wordt veelal gezegd dat de theorie makkelijk is, dat is te zien wat ge verstaat onder theorie. Als je het hebt over de algemene vakken: Nederlands, wiskunde eventueel aardrijkskunde en of geschiedenis dan is dat zo goed als ontegensprekelijk JA, zeer gemakkelijk, zelf voor de leerling met wat minder hersenactiviteit
Maar de theorie voor en van de praktijk is wel wat anders, dat kan makkelijk zijn maar is daarvoor niet zo.
En nu gaak er proberen over te zwijgen
ik snap geen hol van je post
wat killgore wilt zeggen is dat je zo een dingen pas mag vragen als je allebei evenveel uren opleiding gehad hebt ... ik kan ook enkele scheikundige vragen stellen waar iemand uit een BSO niet op kan antwoorden en die toch banaal gemakkelijk zijn en waar ze in onze richting eens mee zouden lachen als je ze niet kan beantwoorden
maar als je nooit echt scheikunde gehad hebt WEET je dat nu eenmaal niet
Net zoals ik ook die praktijk niet kan op dit moment, maar dat wilt niet zeggen dat ik het nooit zou kunnen als je het mij zou aanleren (niet dat ik ga beweren dat ik daar zo een held mee ben of zou zijn hoor
)
klootvis
Legacy Member
distinct zei:
Ik ook niet, maar ik doe dan zelf een theoretische richting.
C'mon people. Er is geen enkele brug van de burgies (sorry voor het clichévb.) die rechtgezet raakt zonder dat er zich deskundig vakmensen uit de bouw aanzetten. De maatschappij is 1 "organisch" web waar mensen met verschillende specialisaties aan de maatschappij bouwen. Juist omwille van de eigenheid van de 2 verschillende soorten opleidingen (de theoretische vs de praktische) kan je ze niet met elkaar vergelijken en is heel die discussie ASO-TSO-BSO je reinste quatsh. Dat geldt voor
1. enkele universitaire collega's pseudo-intellectuelen die alles verengen tot de wereld van het cognitieve en het abstracte, en zo zich -heel erg ten onrechte- superieur opstellen
2. de vakmensen hier die zich intellectueel trachten te spiegelen aan de universitairen, maar daardoor juist de uniekheid van hun praktische ingesteldheid verloochenen
Er is GEEN 1 beter dan de andere. Het is ofwel samenwerken en heersen, ofwel samen ten gronde gaan ...
[BAT] Hydra
Legacy Member
cclherreman zei:En daarmee is alles gezegd
Neen? De vraag blijft, wat is voor de threadstarter, die een bepaalde achtergrond heeft, de richting die kwa verhouding tussen studieinspanning en jobtoekomst, het meest gunstig is, gegeven enkele randvoorwaarden. Om op deze vraag te antwoorden ga je op zoek naar gemakkelijke richtingen (voor de threadstarter).
zipke
Legacy Member
Oké wow, ik besluit uit jouw definitie dat mijn richting makkelijk is? Sorry maar euhm vanwaar gij die conclusie haalt is mij niet echt duidelijk ze, maar bon.stoffer zei:
Ik deed trouwens totaal geen aanval op u, ik wou gewoon aantonen dat Handelsingenieur/TEW geen makkelijke richting is (omdat het hier door iemand werd aangehaald als tip voor de threadstarter, weet niet meer wie het was). Heb ik ergens in mijn post gezegd dat jij dat was? Neen, ik maakte enkel duidelijk dat Handelsingenieur geen makkelijke richting is ook al staat het niet in uw lijstje.
En mijn HA HA HA, mopjestijd sloeg ook absoluut niet op u, het was dus nog steeds bedoeld op die persoon die zei dat TEW een goede (makkelijke?) richting was voor Freee. En sorry als ik daarvoor sarcastisch uit de hoek kwam en nogmaals sorry als het in uw ogen mislukt was, nu ga ik zeker gaan uithuilen in een hoekje ( omg SARCASM
)Besluit:
Mijn kleine verwijzing naar uw lijstje was absoluut geen uithaal naar u en de rest van mijn post sloeg ook allerminst op u, cava?
Edit: Ik sluit me trouwens volledig aan bij Klootvis' mooie uitleg
Fighting Hobbit
Legacy Member
Goed gezegd, de een is beter op het ene vlak, de andere is beter op het andere vlak, zo simpel is het. Zelfs in de academische wereld is dat zo, als een fysicus een proef wil doen rond superstrings zal hij waarschijnlijk ook een ingenieur nodig hebben om zijn proefopstelling te bouwen. (geen geweldig voorbeeldje, maar bonklootvis zei:
).Dat is juist het mooie, dat ieder zijn eigen vak heeft. Maar ik vind wel dat een BSO'er zich niet hoeft uit te spreken over een ASO'er net zoals het omgekeerde niet hoeft te gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.