Archief - Geneeskunde in Vlaanderen: verschillen de universiteiten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bunecarera

Legacy Member
Benjamin zei:
als je daar zou willen studeren dan raad ik aan om te informeren ofdat een goede beheersing van het Frans wel of niet wordt verwacht (het is een Vlaamse universiteit maar er zijn hier verhalen geplaatst dat voor een bepaald vak wel een goede beheersing van het Frans werd vereist (dictaat in het Frans of iets dergelijks).
Klik om te vergroten...

Klopt niet.
VUB is een Nederlandstalige unief en UZ is een Nederlandstalig ziekenhuis. Er worden geen vakken in het Frans gegeven, tenzij het vak Frans zelf. Toevallige leerstoelen of lezingen daar gelaten.
In het ziekenhuis is er natuurlijk de kans dat er Franstaligen binnenkomen, maar denk niet dat iemand daar een probleem mee heeft in Jette.

Trouwens van die ene pot nat klopt echt niks ze, ik ken mensen die bijles geven voor dezelfde richtingen maar aan verschillende universiteiten en die zeggen dat er wel degelijk een verschil in zit
Klik om te vergroten...

Dus, je hebt het van horen zeggen over studenten die bijles nodig hebben. Al bij stil gestaan dat degenen die bijles nodig hebben niet de snugerste van de les zijn?
Zegt mijn inziens weinig over het niveau van de opleiding...
R

Racing_Genk

Legacy Member
Nee, van degene die de bijles geeft aan studenten die in verschillende universiteiten les volgen maar wel dezelfde richting doen allemaal
f

flyingdutchman

Legacy Member
Die rankings zijn zo lastig om op te vertrouwen, er zijn verschillende rankings, met verschillende uitgangspunten, door verschillende instituten, waardoor het eindresultaat zovaak onbetrouwbaar is...

Hoe bepaal je of een universiteit 'goed' is?
ROI van de studies? Dan gaan de Amerikaanse en Canadeese universiteiten heel hoog scoren omdat de belastingen op inkomen belachelijk laag zijn.
Aantal publicaties? Dan gaan universiteiten waar kwaniteit>kwaliteit wordt geplaatst al snel boven komen drijven.

Daarbij, dat een bepaalde prof fantastisch onderzoek en artikel schrijf, betekent niet dat hij ook fantastisch les geeft. Dat hele wereldje is zo variabel en lastig te definiëren. Als je door de verschillende rankings kijkt, zie je ook dat de een bepaalde universiteit in ranking X op plaats 7 staat en in ranking Y op plaats 183.

Over het algemeen zijn alle vlaamse universiteit van een méér dan behoorlijk niveau.
P

Pizza Monster

Legacy Member
Benjamin zei:
Chemie en fysica zijn nuttige vakken, psychologie en filosofie zijn vakken die aan de KUL worden gegeven omdat het een katholieke universiteit is, ik zou hier niet de conclusie uit trekken dat je daarom minder stof krijgt voor de overige vakken, dit zijn echt bijvakjes waar je relatief weinig voor hoeft te doen en waar de meesten voor slagen.
Klik om te vergroten...

Wat is dat eigenlijk met die "katholieke" label van Leuven? Als atheist ben ik een beetje achterdochtig t.o.v. alles wat religieus is.
Psychologie en filosofie zie ik eigenlijk niet als vakken die kenmerkend zijn voor een katholieke universiteit.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Nee, je merkt er niets van hoor dat het zogenaamd een katholieke unief is. Ze willen zelfs deels van dat statuut af las ik onlangs
H

Hawk

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Nee, je merkt er niets van hoor dat het zogenaamd een katholieke unief is
Klik om te vergroten...
Ha ja, t is daarom dat je verplichte vakken hebt zoals:
-Religie, zingeving en levensbeschouwing 3 pt. 13,0 u.  Y. De Maeseneer

:s
W

WolCoM

Legacy Member
Ja want daar moet ge over vallen in een opleiding van 7 jaar. :D Die vakjes stellen niets voor...

KUL is die vakken liever kwijt.
B

Benjamin

Legacy Member
Dat katholieke zorgt zoals gezegd er enkel voor dat je een paar algemene vakjes krijgt die je als arts (of bijv. ingenieur) niet nodig hebt. Op papier gaat het om 5% van de bachelor, in de praktijk misschien minder.
Als de geruchten kloppen dan krijgt de universiteit extar geld dankzij die kerk en moet de universiteit daarom de kerk een beetje tevreden stellen door vakken als filosofie en religie te geven. Bij geneeskunde gaat het tenzij het veranderd is om de vakken filosofie, psychologie en medische pscyhologie. Dat is toch niet zo'n ramp, lijkt mij. Misschien is het nog wel goed voor je algemene ontwikkeling ook. ;)
Het kan bijv. geen kwaad om iets te leren over Descartes.

Bunecarera zei:
Klopt niet.
Klik om te vergroten...
Ik had het niet specifiek over de opleiding geneeskunde!
Ik meldde dat hier gemeld werd door iemand dat het bij zijn opleiding voorkwam dat voor een vak Frans vereist was.
Als ik een gokje moet doen dan ging het om een toegepaste economische opleiding (HI, TEW).
K

Kerelke

Legacy Member
Pizza Monster zei:
Hallo allemaal,

Zijn er significante verschillen tussen de universiteiten in Vlaanderen? Kun je zeggen dat X echt beter is dan Y? Of zijn de verschillen niet zo groot? Verschilt het onderwijsprogramma inhoudelijk veel?

Ik heb mij voornamelijk georiënteerd op Antwerpen omdat dat het dichtste bij is bij Nederland, waar ik vandaan kom, maar ik heb ook gehoord dat Leuven de "beste" schijn te zijn.

Iemand hier op iets te melden?

Bedankt.
Klik om te vergroten...

Ik geef u 1 raad:

Ga na hoe de inhoud is van de opleidingen in de bachelorjaren (masterjaren, denk daar voorlopig nog niet aan, je gaat misschien nog veranderen na de bachelor). Hiermee bedoel ik: kijk naar de opbouw/vakken. Baseer je keuze niet op het feit of de ene "beter" is dan de andere => nonsens. Allemaal even goed.
Waar je wel rekening mee moet houden is wanneer er stage is/contact met patienten/Wanneer zijn er examens/welke vakken (meer algemeen vs direct toegepast etc..)

Een dom voorbeeldje: uhasselt werkt met "blokken" (dus meerdere examens per jaar ipv 2 keer per jaar).
Een ander voorbeeld: de "verpleegster/verpleger" stage die je aan sommige uniefs moet doen tijdens uw eerste jaar in de zomervakantie en aan andere uniefs dan vb niet (daar geven ze een kleine geintegreerde EHBO met een beetje praktijk..., al kan dit al veranderd zijn de laatste jaren en hebben ze aan elke unief al zo'n intensieve verpleegkundestage)
Een laatste voorbeeldje: KUL zit je met 400 man in een aula voor vakken, VUB soms met 40...


Kijk dus vooral naar hetgeen "rond" het "niveau" en beslis op basis van zo'n factoren.
Of je nu op kot gaat in anterwerpen/leuven/brussel... maakt niet zoveel uit.
B

Benjamin

Legacy Member
Helaas kan bijna niemand vaststellen ofdat het nivaeu wel of niet verschilt, enkel wie aan meerdere universiteit hetzelfde heeft gestudeerd of wie aan meerdere universiteiten heeft gedoceerd kan daar voorzichtig een uitspraak over doen. Ik vind het wel erg gemakszuchtig om er daarom maar vanuit te gaan dat er geen niveauverschil is en het valt mij op dat juist de mensen die in Brussel of Hasselt hun bachelor volgen of hebben gevolgd zo'n uitspraak doen.
Het kan misschien handig zijn om met het gepercipieerde niveau rekening te houden als je buiten België wil werken (het lijkt me niet dat er in Nederland moeilijk over wordt gedaan maar ernaar informeren kan zeker geen kwaad).
Inderdaad, ik zou ook kijken ofdat grootschalig onderwijs bij je past, niet iedereen voelt zich daar prettig bij. Voor sommigen wordt het dan moeilijker om mensen te leren kennen. Ik functioneer zelf zonder enige twijfel beter bij kleinschalig onderwijs.
R

Racing_Genk

Legacy Member
^ Die laatste zin, not sure if serious? Iedereen in Gent zal zeggen dat Gent beter is en die van Leuven dat Leuven beter is. Het staat wel vast naar mijn mening dat deze twee het leukst zijn om uit te gaan :p
s

sebak

Legacy Member
Bwoh, ik studeer in Leuven en ga regelmatig uit in gent.
Leuven is leuk omdat het een stuk kleiner is en natuurlijk meer student-only. Maar na al die jaren kan ik me in Leuven enkel nog maar amuseren in de bierkelder na 5 uur. Voor de rest is het overal dezelfde david guetta "we doen alsof het leuk is, maar het is eigenlijk saai" zever.
R

Royal Belgium

Legacy Member
Racing_Genk zei:
GENT > Leuven > Antwerpen? > Brussel > Hasselt

Ik weet alleszins dat Gent en Leuven over het algemeen wel iets hoger zijn aangeschreven dan de rest. Of Leuven beter is dan Gent weet ik niet echt eigenlijk :p, kan ook andersom zijn.
Klik om te vergroten...

gecorrigeerd ;)
[

[TFT]Poky

Legacy Member
heb mijn 7 jaar in leuven gedaan, al bij al content van. Er zijn natuurlijk altijd dingen die beter kunnen maarja

Qua niveau tja daar bestaat veel zever over maar algemeen wordt aangenomen dat de ''beste'' universiteiten Leuven en Gent zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan