Archief - Geneeskunde studeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brilo

Legacy Member
Hallo iedereen.
Ik wil graag meedoen aan het toelatings examen van geneeskunde. Ik kom niet van een wetenschappelijke of wiskundige richting dus daarom dat ik jullie mening vraag. Ik heb op een kso richting gezeten met 3 uur wiskunde en 2 uur natuurwetenschappen. Biologie, chemie en fysica in één vak. Ik heb nu 4 tot 5 maanden de tijd om mij hiervoor op voor te bereiden en ik wil dat doen met de hulp van bijlessen, maar die zijn nogal prijzig..... Denken jullie dat dit haalbaar is? Ik wil realistisch blijven, zeker als geld erbij komt kijken.

Darkbull100

Legacy Member
Met een slaagpercentage van +- 20% is de kans dus heel klein. Hoe zijn u punten nu?

Brilo

Legacy Member
Darkbull100 zei:
Met een slaagpercentage van +- 20% is de kans dus heel klein. Hoe zijn u punten nu?

Ik ben vorig jaar al afgestudeerd. Ik heb nu dus alle tijd om te studeren. Mijn punten waren normaal. Wiskunde en wetenschappen waren relatief goed tov de punten van de klas.

mvb

Legacy Member
Tenzij je absoluut geen aanleg hebt voor wiskunde en wetenschappen lijkt het mij zeer haalbaar indien je de komende 4 tot 5 maanden gericht en relatief intensief studeert. Bijlessen voor het ingangsexamen worden normaal in groep gegeven en zijn zo al wat minder prijzig. Als je van jezelf denkt dat je voldoende discipline hebt om je er de komende maanden serieus mee bezig te houden, zijn die bijlessen hun geld echt wel waard en zou ik niet twijfelen om ervoor te gaan.

Brilo

Legacy Member
mvb zei:
Tenzij je absoluut geen aanleg hebt voor wiskunde en wetenschappen lijkt het mij zeer haalbaar indien je de komende 4 tot 5 maanden gericht en relatief intensief studeert. Bijlessen voor het ingangsexamen worden normaal in groep gegeven en zijn zo al wat minder prijzig. Als je van jezelf denkt dat je voldoende discipline hebt om je er de komende maanden serieus mee bezig te houden, zijn die bijlessen hun geld echt wel waard en zou ik niet twijfelen om ervoor te gaan.

Dankjewel voor de tip en extra motivatie! Ik ga mijn best doen en wil vooral geen spijt hebben dat ik het niet heb geprobeerd.

flowergirl

Legacy Member
Zo is dat, zeker je uiterste best doen en het zeker proberen je hebt immers niets te verliezen.

eniac

Legacy Member
Ik heb indertijd vooral het wiskundig en wetenschappelijk vademecum gebruikt als voorbereiding, maar ik weet niet in hoeverre dat nog een goede referentie is. Kunnen anderen misschien bevestigen.
Was er vrij eenvoudig door met een 32/40.

Studies zelf bleken iets anders, zonder studiediscipline raak je er blijkbaar niet, who knew ;)

Passievrucht

Legacy Member
Hoe graag wil je arts worden? Als dit je droom/passie is zou ik me niet laten afschrikken door de kosten. Mocht je het halen is die investering direct 100x terugbetaald.

Maar statistisch zijn je kansen klein, denk dat je dat al wist voor je postte. Volg eens een paar lessen en ga direct naar de lastige onderwerpen, ontdek voor jezelf of je het inzicht hebt. Dat komt meestal snel of totaal niet.

rsc

Legacy Member
mvb zei:
Tenzij je absoluut geen aanleg hebt voor wiskunde en wetenschappen lijkt het mij zeer haalbaar indien je de komende 4 tot 5 maanden gericht en relatief intensief studeert. Bijlessen voor het ingangsexamen worden normaal in groep gegeven en zijn zo al wat minder prijzig. Als je van jezelf denkt dat je voldoende discipline hebt om je er de komende maanden serieus mee bezig te houden, zijn die bijlessen hun geld echt wel waard en zou ik niet twijfelen om ervoor te gaan.
Heb je wel eens het toegangsexamen bekeken? Ze staan op het net.

Iemand met 3 uur wiskunde KSO: not a chance. Maar dat neemt niet weg dat je mag proberen natuurlijk :)

Straddle

Legacy Member
Oude examenvragen staan toch online, niet? Probeer die eerst eens te maken, dan zal je wel redelijk snel een idee krijgen hoe groot je kansen gaan zijn.

MrKend54l

Legacy Member
rsc zei:
Heb je wel eens het toegangsexamen bekeken? Ze staan op het net.

Iemand met 3 uur wiskunde KSO: not a chance. Maar dat neemt niet weg dat je mag proberen natuurlijk :)
Als je actief bijlessen neemt dan zou het moeten lukken. Ook al is uw basis zeker niet breed. Heb ook totaal geen idee van wat voor niveau kso met 3u wiskunde is.


Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het voor niemand.

rsc

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als je actief bijlessen neemt dan zou het moeten lukken. Ook al is uw basis zeker niet breed. Heb ook totaal geen idee van wat voor niveau kso met 3u wiskunde is.


Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het voor niemand.
Ik hoop dat uw denkwijze klopt, maar ik vrees ervoor.

Bekijk eens die vragen: https://toelatingsexamenartstandarts.be/voorbereiding/examenvragen

Je moet al echt vergevorderde kennis hebben van 5 disciplines.

Straddle zei:
Oude examenvragen staan toch online, niet? Probeer die eerst eens te maken, dan zal je wel redelijk snel een idee krijgen hoe groot je kansen gaan zijn.
Dat zou nogal wat zijn als ze die van komende juni online zouden zetten :)

MrKend54l

Legacy Member
rsc zei:
Ik hoop dat uw denkwijze klopt, maar ik vrees ervoor.

Bekijk eens die vragen: https://toelatingsexamenartstandarts.be/voorbereiding/examenvragen

Je moet al echt vergevorderde kennis hebben van 5 disciplines.


Dat zou nogal wat zijn als ze die van komende juni online zouden zetten :)

Ben er eens vluchtig door gegaan. Die fysica vragen zijn toch echt niet moeilijk. De eerste 5 zijn weggevers.
Al de rest is gewoon studeren, maar zeker geen gekkenwerk. Het zwaartepunt ligt vooral bij de wiskundevragen.

Men gaat terecht uit van eindtermen wetenschappelijk onderwijs. Wat natuurlijk allesbehalve simpel is, maar wel haalbaar. Vooral omdat zo een examen maar een momentopname is. Vooral het feit dat je alles ineens moet doen en dus alles ineens moet kennen is voor sommige zwaar. Zeker als je gewoon bent om te studeren voor biologie, examen te doen en rinse en repeat doet voor een ander vak.

ahmed.elr

Legacy Member
rsc zei:
Heb je wel eens het toegangsexamen bekeken? Ze staan op het net.

Iemand met 3 uur wiskunde KSO: not a chance. Maar dat neemt niet weg dat je mag proberen natuurlijk :)

Ik wil niet cynisch zijn maar ik wil je wel proficiat wensen. Dit is de eerste keer dat je iemand goed adviseert zonder die te schofferen. Mooi zo (y). M

@ts. Ik zou er voorgaan geneeskunde is de mooiste richting die je kan hebben, vanzelfsprekend staat rechten op twee.

Ik zou er voorgaan, ikheb kantoor BSO gedaan en zit in mijn laatste jaar rechtspraktijk en heb al een deel van schakeljaar afgerond. Met interesse en hard werken kom je al ver bij ons.

Ik denk dat je wel een gebit in plaats van een tand mag bijsteken voor een richting van geneeskunde. Maar als je alles goed bijhoudt zal het wel lukken. En als je advies hebt gekrefen van leerkrachten of CLB dan zou ik er zeker niet op ingaan. Dit hebben al bewezen dat ze er niets van afweten.

Waarom moet ts in de leerstof gaan neuzen als hij die nog moet krijgen in zijn studie loopbaan. Je gaat toch ook niet in de boeken van een piloot opleiding gaan kijken als je de basis nog moet leren?

Trouwens ik ken advovaten die de regeling van toegangsexamen bij het gwh (gelijkheidsbeginsel) willen gaan aanvechten en zijn enkel nog opzoek naar een geschikte casus. In Wallonië is het blijkbaar niet nodig.

Hawk

Legacy Member
ahmed.elr zei:
Ik zou er voorgaan, ikheb kantoor BSO gedaan en zit in mijn laatste jaar rechtspraktijk en heb al een deel van schakeljaar afgerond. Met interesse en hard werken kom je al ver bij ons.

Ik denk dat je wel een gebit in plaats van een tand mag bijsteken voor een richting van geneeskunde. Maar als je alles goed bijhoudt zal het wel lukken. En als je advies hebt gekrefen van leerkrachten of CLB dan zou ik er zeker niet op ingaan. Dit hebben al bewezen dat ze er niets van afweten.
Rechten of rechtspraktijk ≠ geneeskunde.

Als je hard genoeg blokt en er lang genoeg over doet (al dan niet met bisjaren) kunt ge een diploma in de rechten behalen zonder vooropleiding (vb een BSO'er zoals jij).

Bij wetenschappelijke richtingen zoals geneeskunde werkt dat niet.

Als ge geen ASO richting met veel wetenschappen en wiskunde hebt gedaan, moogt ge geneeskunde volgens mij vergeten.

Maar de TS kan het altijd proberen, aangezien hij er 5 maanden tijd voor heeft. Wie niet waagt, niet wint.

MrKend54l

Legacy Member
ahmed.elr zei:
Waarom moet ts in de leerstof gaan neuzen als hij die nog moet krijgen in zijn studie loopbaan. Je gaat toch ook niet in de boeken van een piloot opleiding gaan kijken als je de basis nog moet leren?

Trouwens ik ken advovaten die de regeling van toegangsexamen bij het gwh (gelijkheidsbeginsel) willen gaan aanvechten en zijn enkel nog opzoek naar een geschikte casus. In Wallonië is het blijkbaar niet nodig.

Dat toelatingsexamen is vooral voor het kaf van het koren te scheiden. Zo moet je en goed scoren en is de factor van hoe goed je het doet ook doorslaggevend.

In 2019 mogen er maar 1153 leerlingen starten in de geneeskunde en 147 als tandarts. Dat heeft allemaal te maken met een beperkte plaats voor studenten op de arbeidsmarkt.

Men is trouwens bezig om in de Waalse gemeenschap ook een strengere selectie te gaan doen. Gewoon omdat er daar op jaarbasis te veel studenten afstuderen.

ahmed.elr

Legacy Member
Hawk zei:
Rechten of rechtspraktijk ≠ geneeskunde.

Als je hard genoeg blokt en er lang genoeg over doet (al dan niet met bisjaren) kunt ge een diploma in de rechten behalen zonder vooropleiding (vb een BSO'er zoals jij).

Bij wetenschappelijke richtingen zoals geneeskunde werkt dat niet.

Als ge geen ASO richting met veel wetenschappen en wiskunde hebt gedaan, moogt ge geneeskunde volgens mij vergeten.

Maar de TS kan het altijd proberen, aangezien hij er 5 maanden tijd voor heeft. Wie niet waagt, niet wint.


Voila, hij kan het proberen. Trouwens die toegangs examen wat een onfair systeem.

Rechten verhaal, akkoord.


Een vriend die ook kantoor bso geeft gedaan. Hogescool= ti toegepaste informatica en nu laatste jaar computer wetenschappen aan de vub met een graad van ingenieur. Hij heeft bloed zweet en tranen gekost. Vijf jaar kwijt aan de boeken, alleen aan de vub, en Hij is nog niet klaar, dus het kan, maar het zal van ts afhangen.

ahmed.elr

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat toelatingsexamen is vooral voor het kaf van het koren te scheiden. Zo moet je en goed scoren en is de factor van hoe goed je het doet ook doorslaggevend.


Dus iemand die slaagt in zijn testen, haalt zijn diploma geneeskunde. Genoeg testen die aantonen dat een toegang examen niet representatief en dat men daar niet mee kan aantonen of een student capabel is.

In 2019 mogen er maar 1153 leerlingen starten in de geneeskunde en 147 als tandarts. Dat heeft allemaal te maken met een beperkte plaats voor studenten op de arbeidsmarkt.

Wat is dat weer nu voor een cijfer, en als er nu 1154 mensen slagen, dan mag die laatste dus niet beginnen? Dit is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Er zijn genoeg advocaten die ik ken, die hier mee naar het grondwettelijk hof mee willen stappen. Ze zijn enkel aan het wachten op een geschikte casus.

Waar haal je die tweede stelling vandaan? Ik ven geen specialist terzake maar bij mijn weten is er geen tekort op de arbeidsmarkt.. men schreeuwt om huis artsen. Ik gelood daar echt niets van. Het punt dat de orde van geneesheren en zeeer sterke beroeps organisatie is, en dat ze er alle belang bij hebben om een numerus Clausus in stand te houden. Lees hoge erelonen.

Men is trouwens bezig om in de Waalse gemeenschap ook een strengere selectie te gaan doen. Gewoon omdat er daar op jaarbasis te veel studenten afstuderen.

Teveel geneeskundestudenten die afstuderen? Waar haal je dat toch vandaan? En wat is veel?

cege

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat toelatingsexamen is vooral voor het kaf van het koren te scheiden. Zo moet je en goed scoren en is de factor van hoe goed je het doet ook doorslaggevend.

In 2019 mogen er maar 1153 leerlingen starten in de geneeskunde en 147 als tandarts. Dat heeft allemaal te maken met een beperkte plaats voor studenten op de arbeidsmarkt.

Men is trouwens bezig om in de Waalse gemeenschap ook een strengere selectie te gaan doen. Gewoon omdat er daar op jaarbasis te veel studenten afstuderen.

Daarom dat ze allemaal weken doen van 60-70-80h ...

Ik heb nog geen enkele dokter die ik ken horen klagen dat ze te weinig verdienen of te korte weken hebben.

Ik versta niet waarom ze er niet gewoon wat meer toe laten zodat ze het werk wat over meer kunnen spreiden. Niemand wordt er beter van dat een 25 jarige stagiair zondag middag na een shift van 30h een operatie mag doen... Niet de patient en niet de dokter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan