Archief - Geneeskunde studeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mbman
Legacy Member
Heb vorig jaar ook meegedaan, en was geslaagd.
Wat ze vragen: in de voormiddag wiskunde, chemie, fysica, biologie. Namiddag een tekst met vragen en een fictief afgedrukt gesprek arts-patiënt waar jij moet aanduiden wat je zou zeggen als je arts was.
Het geheel is echt niet moeilijk. Ik had er niets voor gedaan en was er ook door, terwijl er schuin van mij iemand zat die al voor de 5e keer meedeed en die intussen biomedische wetenschappen deed -> die moet dus echt wel dom zijn
.
Welke richting heb je in de humaniora gedaan?
Wat ze vragen: in de voormiddag wiskunde, chemie, fysica, biologie. Namiddag een tekst met vragen en een fictief afgedrukt gesprek arts-patiënt waar jij moet aanduiden wat je zou zeggen als je arts was.
Het geheel is echt niet moeilijk. Ik had er niets voor gedaan en was er ook door, terwijl er schuin van mij iemand zat die al voor de 5e keer meedeed en die intussen biomedische wetenschappen deed -> die moet dus echt wel dom zijn
.Welke richting heb je in de humaniora gedaan?
[MJ]
Legacy Member
Anders s gaan kijken op http://www.vesaliusonline.be/
Op t forum daar worde wel wat wijzer
Op t forum daar worde wel wat wijzer
Hmgrwngd
Legacy Member
Tip1: Geloof nooit mensen die zeggen dat ingangsexamens een makkie zijn..
:doh:
Studeer maar voor het ingangsexamen, normaal bestaat er daar een soort handleiding van, een voorbeeldexamen; dat een dagje goed studeren, en dan moet het wel lukken.
Geneeskunde is geen makkelijke studie dacht ik; veel afvallers; zelfs na een jaar of 3.
GOod luck!
:doh:
Studeer maar voor het ingangsexamen, normaal bestaat er daar een soort handleiding van, een voorbeeldexamen; dat een dagje goed studeren, en dan moet het wel lukken.
Geneeskunde is geen makkelijke studie dacht ik; veel afvallers; zelfs na een jaar of 3.
GOod luck!
mbman
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Diegenen die ik ken die echt voor geneeskunde wouden studeren, waar ik dus niet bijwas, hebben gewoon eens de voorgaande vragen + antwoorden overlopen.
Overigens, Hmgrwngd, het kennisexamen is een makkie. Met de tekst en het gesprek moet je gewoon ofwel chance hebben, ofwel je goed kunnen inleven.
Zeta Reticula
Legacy Member
Beetjen 
: ik vind het nog steeds schandalig dat er vanaf nu geen ingangsexamen voor ir. meer is. De enige die daar door gekloot worden zijn de studenten zelf. Als je niet door het ingangsexamen geraakt, maak je (normaal) geen kans om door 1ste kan te raken. Nu zijn er veel die zullen beginnen om pas achteraf moeten in te zien dat ze het niet aankunnen. Jaartje verspild, hoera...
Gelijkheid op Europees niveau, bah. 't Is niet omdat ze in andere landen achterlijk willen doen, dat wij dat ook moeten doen. Linkse indoctrinatie, sad thing ...
: ik vind het nog steeds schandalig dat er vanaf nu geen ingangsexamen voor ir. meer is. De enige die daar door gekloot worden zijn de studenten zelf. Als je niet door het ingangsexamen geraakt, maak je (normaal) geen kans om door 1ste kan te raken. Nu zijn er veel die zullen beginnen om pas achteraf moeten in te zien dat ze het niet aankunnen. Jaartje verspild, hoera...Gelijkheid op Europees niveau, bah. 't Is niet omdat ze in andere landen achterlijk willen doen, dat wij dat ook moeten doen. Linkse indoctrinatie, sad thing ...
Hmgrwngd
Legacy Member
Zeta Reticula zei:Beetjen
Gelijkheid op Europees niveau, bah. 't Is niet omdat ze in andere landen achterlijk willen doen, dat wij dat ook moeten doen. Linkse indoctrinatie, sad thing ...
Ugh; wat voor een stomme laatste zin is dat nu?
En ik vind dat wel ok! Want voor mij was dat 2 dagen verspilling; een ingangsexamen die eigenlijk niks met mijn jaar zelf te maken had!
En ik was geslaagd voor het ingangsexamen, maar gebuisd voor mijn jaar.
Maw; dat ingangsexamen is niet meer dan een formaliteit.
En laat maar uw "linkse indoctrinatie" wat achterwege; niet alles hoeft zo politiek gericht zijn. Laat ons eerst de voor/nadelen bespreken, en dan pas kijken vanuit welke hoek het politiek bekeken moet worden...
wafelijzer
Legacy Member
in mijn klas gingen er ook enkele voor geneeskunde, die zijn al 3maand op voorhand elke woensdag aant oefenen voor ingangsexamen :ironic:
geen goed ding, als je al zoveel moet leren voor een ingangsexamen, wat gaat het 'echt' examen/leren dan niet zijn ?
mja, waren ook 2mensen die alles uit boekjes moeten kennen, je kent dat type wel ...
geen goed ding, als je al zoveel moet leren voor een ingangsexamen, wat gaat het 'echt' examen/leren dan niet zijn ?
mja, waren ook 2mensen die alles uit boekjes moeten kennen, je kent dat type wel ...
Zeta Reticula
Legacy Member
Ha neen, anders was het een eindexamen.Hmgrwngd zei:
Het omgekeerde heb ik niet beweerd, integendeel. Zonder ingangsexamen was u ook gebuisd.
Als het louter een formaliteit betreft moet u dat maar doen. Maar als u al voor een formaliteit blijft haperen dan vrees ik er toch voor.
Waarom pleit ik voor het behoud van ingangsexamen? Wel enkele simpele redenen:
-Zoals vernoemd: iemand die niet door het ingangsexamen geraakt (mits aldaniet voorbereiding) zal waarschijnlijk niet over de verstandeljke capaciteiten beschikken om de werkelijke studie aan te vangen. En het ingangsexamen is dan nog simpel ...
- Door dit ingangsexamen worden degenen die er niet voor slagen ontmoedigt om aan deze richting te beginnen. Waarschijnlijk sparen ze hier door een jaar uit, dat anders werd verspild door in een richting te zitten die te hoog gegrepen was.
- Door degenen eruit te halen die het niet zullen aankunnen, zijn er minder studenten. Minder studenten betekent meer assistentie per student tijdens oefeningenlessen, minder opdeling van begeleide lessen door te grote aantallen...
Ik heb de nadelen besproken. Het enige voordeel zou zijn, 2 halve daagjes meer vakantie ... en geen verbeterwerk voor de uniev ... (trouwens u betaalt voor die onkosten).
Dat het wel degelijk politiek is kan blijken uit het feit dat ingangsexamens als elitair rechts worden beschouwd. Iedereen moet evenveel kans krijgen om een studierichting aan te vangen wordt gezegd. Volgens mij heeft iedreeen evenveel kans om het ingangsexamen te doen. Dit is een puur politieke beslissing, geloof me. De faculteiten zelf zijn TEGEN de afschaffing. Maar men wil nu éénmaal dat overal 'hetzelfde' niveau wordt bereikt in Europa. Enerzijds door sommigen op te trekken (goede zaak) en anderzijdse door andere naar beneden te halen (slechte zaak).
Sibi
Legacy Member
Mijn zus heeft ook de zesde juli ingangsexamen op de Heizel (iedereen toch???? Dus ook UGent.).
Het grootste nadeel van zo'n ingangsexamen is dat ze zo'n pak capabele mensen mislopen. Mensen die geen goesting hebben om nog ff na hun humaniora een examen te moeten afleggen om een richting te kunnen volgen, hoewel zij later de beste artsen zouden kunnen geworden zijn.
Het doel van het ingangsexamen is niet om de student duidelijk te maken of ie het aankan of niet. Dat is gewoon een mooi meegenomen bijzaak.
Het doel is om een vooraf bepaald aantal studenten geneeskunde te laten volgen, zodat er later geen teveel aan artsen zou zijn. Stel dat er bvb dit jaar 1000 personen deze studies zouden mogen aanvatten, dan maken ze door het ingangsexamen een selectie waarbij ze de 1000 besten doorlaten, daarvoor moeten ze niet eens 50% halen. Als alles verbeterd is, en er blijken slechts 600 studenten 50% te halen, dan verschuiven ze de Gauss-curve(andere gewichtsverdeling van de vragen bvb.) zodanig dat er 1000 studenten 50% hebben. Als iemand dus 50% heeft, kan het gerust zijn dat die in het echt maar 40% had.
Het grootste nadeel van zo'n ingangsexamen is dat ze zo'n pak capabele mensen mislopen. Mensen die geen goesting hebben om nog ff na hun humaniora een examen te moeten afleggen om een richting te kunnen volgen, hoewel zij later de beste artsen zouden kunnen geworden zijn.
Het doel van het ingangsexamen is niet om de student duidelijk te maken of ie het aankan of niet. Dat is gewoon een mooi meegenomen bijzaak.
Het doel is om een vooraf bepaald aantal studenten geneeskunde te laten volgen, zodat er later geen teveel aan artsen zou zijn. Stel dat er bvb dit jaar 1000 personen deze studies zouden mogen aanvatten, dan maken ze door het ingangsexamen een selectie waarbij ze de 1000 besten doorlaten, daarvoor moeten ze niet eens 50% halen. Als alles verbeterd is, en er blijken slechts 600 studenten 50% te halen, dan verschuiven ze de Gauss-curve(andere gewichtsverdeling van de vragen bvb.) zodanig dat er 1000 studenten 50% hebben. Als iemand dus 50% heeft, kan het gerust zijn dat die in het echt maar 40% had.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.