Archief - handelswetenschappen niet zo moeilijk?

MadisonAv · 24 mrt 2009

Bottom zei:
Hoeveel jaar heeft hij gestudeerd? Je kan bachelor in HW hebben maar ook een 4e jaar doen en master worden. Misschien heeft hij 5 jaar gedaan voor zijn bachelor te halen?
Hoe noemt hij? Misschien ken ik hem wel

En je moet inderdaad wat voorkennis wiskunde en economie hebben maar de studie is zeker doenbaar. Je krijgt wel veel groepsopdrachten en afhankelijk met de mensen dat je samenwerkt kan dat heel vlot verlopen.

Hoe heet hij.

[BAT] Hydra · 25 mrt 2009

__Sara zei:
tis qua niveau (volgens haar) zo goed als het niveau van TEW (unief)

Tis niet omdat dezelfde onderwerpen behandeld worden in beide richtingen dat het niveau ook gelijk ligt. Als het niveau gelijk zou zijn zou er niet zo'n grote kloof in de lonen tussen een HW'er en een TEW'er bestaan: Vacature.com: Geneeskunde- en farmastudenten starten met hoogste salaris Vertel dat maar eens aan je zus.

nite · 25 mrt 2009

thaha zei:
Ik zou die persoon echt in het BSO geclasseerd hebben (manier van spreken hé). Iedereen van de klas zei het: "en dat heeft dan handelswetenschappen gedaan!". Velen uit de klas zullen waarschijnlijk die richting uit hun plannen schrappen voor volgend jaar. Dat je alles vanbuiten leert oké maar zo'n personen zijn echt niet door te laten met dit diploma. Door die persoon zou je kunnen denken dat ze dit diploma gratis uitgeven.

Het is niet omdat hij zijn vak niet kende ofzo maar je ziet dat aan die persoon dat hij echt achterlijk is (ik hoef jullie toch niet uit te leggen hoe je aan iemand ziet dat hij achterlijk is). Op bepaalde momenten hebben we hem zelfs gekloot door te moeilijke vragen (voor hem) te stellen, men kon hem heel gemakkelijk in de war brengen.

Allez, omdat 1ne ket die hw gedaan heeft dom overkwam, zal de hele klas eco-mt nu handelsingenieur studeren in plaats van hw. Veel geluk ermee.

Ik blijf erbij dat hij enkel dom overkwam (hoe kan je nu echt iemand zijn intelligentie beoordelen op 1 lesje dat hij gaf?) omdat hij te lui was een pruts lesje recht voor het middelbaar voor te bereiden. Veel slimme mensen komen dom over, en omgekeerd. Het wordt tijd dat je dat nu al leert.

Plutus · 25 mrt 2009

[BAT] Hydra;11368818 zei:
Tis niet omdat dezelfde onderwerpen behandeld worden in beide richtingen dat het niveau ook gelijk ligt. Als het niveau gelijk zou zijn zou er niet zo'n grote kloof in de lonen tussen een HW'er en een TEW'er bestaan: Vacature.com: Geneeskunde- en farmastudenten starten met hoogste salaris Vertel dat maar eens aan je zus.

Ten eerste is die kloof echt niet groot. Ten tweede start het overgrote deel van de starters aan hetzelfde loonpakket, of ze nu uit HW of TEW komen. Waar Vacature die gegevens haalt weet ik niet, maar ik vind het vrij bizar.
Misschien zal TEW wel voorrang krijgen als het er écht op aankomt, maar het lonenpakket verschilt nagenoeg niets hoor. Dat is dus al zeker niet de reden waarvoor je TEW boven HW moet verkiezen

. En zelfs als er al een verschil is in het begin (wat dan nog miniem is), dan merk je dat na een jaar niet eens meer.

subsunday · 25 mrt 2009

thaha zei:
Ik zou die persoon echt in het BSO geclasseerd hebben (manier van spreken hé). Iedereen van de klas zei het: "en dat heeft dan handelswetenschappen gedaan!". Velen uit de klas zullen waarschijnlijk die richting uit hun plannen schrappen voor volgend jaar. Dat je alles vanbuiten leert oké maar zo'n personen zijn echt niet door te laten met dit diploma. Door die persoon zou je kunnen denken dat ze dit diploma gratis uitgeven.

Het is niet omdat hij zijn vak niet kende ofzo maar je ziet dat aan die persoon dat hij echt achterlijk is (ik hoef jullie toch niet uit te leggen hoe je aan iemand ziet dat hij achterlijk is). Op bepaalde momenten hebben we hem zelfs gekloot door te moeilijke vragen (voor hem) te stellen, men kon hem heel gemakkelijk in de war brengen.

Mja, "het eraan zien" is nogal vaag he. Ik ga u niet tegenspreken ofzo aangezien ik er uiteraard niet bij was, maar ik verwachtte dan toch eerder dat hij domme dingen zou verteld of gezegd hebben. Net als het diploma is het uiterlijk of de uitstraling niet altijd tekent voor de intelligentie van iemand.

Anyway, HW zeker niet onderschatten als ge uit EC-MT komt, aangezien ge dan toch wel een pak minder wiskunde ziet dan een EC-WI ofzo. Tis zeker te doen, maar onderschatting is gevaarlijk.

beryl · 25 mrt 2009

Manuvdv zei:
Ten eerste is die kloof echt niet groot. Ten tweede start het overgrote deel van de starters aan hetzelfde loonpakket, of ze nu uit HW of TEW komen. Waar Vacature die gegevens haalt weet ik niet, maar ik vind het vrij bizar.
Misschien zal TEW wel voorrang krijgen als het er écht op aankomt, maar het lonenpakket verschilt nagenoeg niets hoor. Dat is dus al zeker niet de reden waarvoor je TEW boven HW moet verkiezen . En zelfs als er al een verschil is in het begin (wat dan nog miniem is), dan merk je dat na een jaar niet eens meer.

Ik weet niet waarop je je baseert om te stellen dat het kloof niet groot is maar als je kijkt naar hoeveelheid stof die gekend moet zijn en de manier van vragen stellen over die stof dan is er wel degelijk een verschil, of het zou de laatste jaren serieus veranderd moeten zijn.

Dat gezegd zijnde is het wel zo dat HW één van de moeilijkere richtingen aan de hogeschool is.

Gokarotto · 25 mrt 2009

Eén persoon is niet representatief voor een hele richting. Er lopen genoeg snuggere studenten rond in de opleiding handelswetenschappen. Elke richting heeft wel zijn dorpsidioot rondlopen.

Het is absoluut geen gemakkelijke richting en alhoewel het op hogeschool gegeven wordt is het van academisch niveau. Dit wil niet zeggen dat het opeens evenwaardig is aan een opleiding als TEW. TEW is veel zwaarder. Voor sommige vakken is de leerstof wel gelijkaardig, maar het wordt op een andere manier gegeven.

Ik begrijp wel niet waarom er elke week een nieuwe TEW vs HW thread gemaakt wordt. HW is een deftige opleiding met goeie carrièremogelijkheden en goede verloning.
TEW is zwaarder, maar wordt vaak (niet altijd) gelijkgesteld op de arbeidsmarkt (natuurlijk afhankelijk van de functie waarvoor er gesolliciteerd wordt).

Plutus · 25 mrt 2009

beryl zei:
Ik weet niet waarop je je baseert om te stellen dat het kloof niet groot is

Ik had het over de zogezegde grote kloof tussen de lonen van iemand uit TEW en HW

.
Dat er een verschil in moeilijkheidsgraad is ga ik zeker niet ontkennen, heb zelf genoeg informatie opgezocht tijdens mijn zoektocht om te weten dat dat verschil er zeker is.

*trust* · 25 mrt 2009

Gokarotto zei:
Eén persoon is niet representatief voor een hele richting. Er lopen genoeg snuggere studenten rond in de opleiding handelswetenschappen. Elke richting heeft wel zijn dorpsidioot rondlopen.

Het is absoluut geen gemakkelijke richting en alhoewel het op hogeschool gegeven wordt is het van academisch niveau. Dit wil niet zeggen dat het opeens evenwaardig is aan een opleiding als TEW. TEW is veel zwaarder. Voor sommige vakken is de leerstof wel gelijkaardig, maar het wordt op een andere manier gegeven.

Ik begrijp wel niet waarom er elke week een nieuwe TEW vs HW thread gemaakt wordt. HW is een deftige opleiding met goeie carrièremogelijkheden en goede verloning.
TEW is zwaarder, maar wordt vaak (niet altijd) gelijkgesteld op de arbeidsmarkt (natuurlijk afhankelijk van de functie waarvoor er gesolliciteerd wordt).

deze post omvat alles denk ik...

[BAT] Hydra · 26 mrt 2009

Manuvdv zei:
Waar Vacature die gegevens haalt weet ik niet, maar ik vind het vrij bizar.

Vacature.com "Meer dan 86.000 M/V namen deel aan de enquête en lieten in hun loonbriefje kijken".

Dit bewijst gewoon dat de gemiddelde afgestudeerde TEW'er hoger naar waarde wordt geschat dan de gemiddelde afgestudeerde HW'er. Tijd voor jou om dat in zien blijkbaar

. Bovendien is het loonverschil dan nog erg uitgesproken: gemiddeld een bruto verschil van 162 euro.
(Vergeet niet dat de handelsingenieurs van de hogeschool ook in het groepje van de HW'ers werden geplaatst in de enquete. Het gemiddelde loon van een startende HW'er zal dus nog iets lager liggen dan aangegeven.)

_DKsissor_ · 26 mrt 2009

hoe oneerlijk

. Onze stof is makkelijker en we verdienen niet evenveel :unsure:

MadisonAv · 26 mrt 2009

Wat sommigen hier blijkbaar niet snappen is dat een persoon in het bezit van een master HW waarschijnlijk nog een mnm zal doen. Als je dan toch zo ver ben geraakt is een jaartje of twee erbij voor een bijkomend diploma bijna vanzelfsprekend.
In dat geval maak je sowieso meer dan een persoon die na zijn master tew is gestopt of verdien je evenveel als een persoon in het bezit van een master tew die ook verder heeft gestudeerd voor een mnm.

Fergison · 26 mrt 2009

Ik studeer handelswetenschappen en het niveau ligt niet overdreven hoog maar zeker niet laag. Het hangt af van waar je goed in bent. Ik heb hiervoor alleen maar wetenschappen enzo gestudeerd en daar had ik het alleszins moeilijker omdat ik niet goed ben in fysica.

Dus als je ervoor gaat geraken de meesten er wel door. Het is alleszins interessant en je gaat heel veel bijleren.

Het is zoals iemand hier al eens vermeld heeft, ofwel kan je blokken, ofwel heb je genoeg inzicht erin.

Fergison · 26 mrt 2009

beryl zei:
Ik weet niet waarop je je baseert om te stellen dat het kloof niet groot is maar als je kijkt naar hoeveelheid stof die gekend moet zijn en de manier van vragen stellen over die stof dan is er wel degelijk een verschil, of het zou de laatste jaren serieus veranderd moeten zijn.

Dat gezegd zijnde is het wel zo dat HW één van de moeilijkere richtingen aan de hogeschool is.

In Gent lijkt het toch zo dat de kloof niet zo groot is. Ik baseer me op mensen die uit de TEW komen dus dat is natuurlijk niet zo representatief.

Bottom zei:
En je moet inderdaad wat voorkennis wiskunde en economie hebben maar de studie is zeker doenbaar. Je krijgt wel veel groepsopdrachten en afhankelijk met de mensen dat je samenwerkt kan dat heel vlot verlopen.

Geen voorkennis economie nodig.

Jaegger159753 · 26 mrt 2009

MadisonAv zei:
Wat sommigen hier blijkbaar niet snappen is dat een persoon in het bezit van een master HW waarschijnlijk nog een mnm zal doen. Als je dan toch zo ver ben geraakt is een jaartje of twee erbij voor een bijkomend diploma bijna vanzelfsprekend.
In dat geval maak je sowieso meer dan een persoon die na zijn master tew is gestopt of verdien je evenveel als een persoon in het bezit van een master tew die ook verder heeft gestudeerd voor een mnm.

Toevallig een idee van interessante mnm's na Handelswetenschappen? Of wat de meesten kiezen? Enige interessante leek me zoals reeds gezegd Master in Management of TEW.

Plutus · 26 mrt 2009

Jaegger159753 zei:
Toevallig een idee van interessante mnm's na Handelswetenschappen? Of wat de meesten kiezen? Enige interessante leek me zoals reeds gezegd Master in Management of TEW.

Zoals de plannen nu zijn doe ik na mijn Master HW nog een Manama Fiscaliteit. Master Handelswetenschappen in de Accountancy dus, en daar een extra master in de Fiscaliteit bij

Is dus meteen ook een antwoord op je vraag, er zijn wel degelijk interessante alternatieven.

Trouwens, waarom zou iemand met een Master HW nog een jaar gaan studeren om een master TEW te halen? Da's toch ronduit belachelijk :rofl:

iamhollywood · 26 mrt 2009

MadisonAv zei:
Wat sommigen hier blijkbaar niet snappen is dat een persoon in het bezit van een master HW waarschijnlijk nog een mnm zal doen. Als je dan toch zo ver ben geraakt is een jaartje of twee erbij voor een bijkomend diploma bijna vanzelfsprekend.
In dat geval maak je sowieso meer dan een persoon die na zijn master tew is gestopt of verdien je evenveel als een persoon in het bezit van een master tew die ook verder heeft gestudeerd voor een mnm.

Wat is de bijdrage hiervan tot de discussie?

Tew-ers doen meestal ook een mnm hoor

Het is een 4-jarige opleiding, het is een kleine moeite om een jaartje langer te studeren.

Nuwja achterlijke gevallen zult ge overal wel vinden, zo stoorde ik mij gisteren nog aan een groepje master hirs tijdens consolidatie. :sop:

Frado2005 · 26 mrt 2009

PinkyNTheBrain zei:
Nope, heb ik ook nie gezegd. Maar het zijn wel degene die ofwel te dom zijn ofwel te lui zijn om iets te doen. Die laatste categorie bloeien soms nog open op de unief en kunnen nog heel slimme mensen zijn. Eigelijk als je weet dat je kan leren maakt het ook geen fuck uit wat ge opt middelbaar doet. Alleen als je de wetenschappelijke kant uitwil is een basis wiskunde wel handig.

Ze noemen eco-mod nie voor nix de vuilbak van het ASO. en neen ik heb géén latijn gedaan.
Ik kijk hier ook niet neer op TSO of iets anders, ik ben zelf zo onhandig als ik groot ben.

edit: ook in mijn middelbare school viel het op dat de leerkrachten altijd het meeste "groewet bakkes" kregen van de eco-mod klassen.

Bij mijn weten heeft humane wetenschappen de naam als vuilbak gekregen voor het ASO ipv eco mod.. En welke super dupere richtingen heb jij dan wel allemaal niet g evolgd? Als al die richtingen toch zo makkelijk zijn volgens jou..

_DKsissor_ · 26 mrt 2009

frado2005 zei:
Bij mijn weten heeft humane wetenschappen de naam als vuilbak gekregen voor het ASO ipv eco mod.. En welke super dupere richtingen heb jij dan wel allemaal niet g evolgd? Als al die richtingen toch zo makkelijk zijn volgens jou..

Ge kunt toch niet ontkenne dat humane en eco talen de makkelijkste richtingen opt middelbaar zijn

....
Ze daarom vuilbak noemen is misschien wa grof maar als ge 'moet zakken' komt ge ofwel in eco - talen of in humane terecht .

Plutus · 26 mrt 2009

En terecht. Ik heb na 4 Economie-Wiskunde bewust voor Economie-Talen gekozen omdat je er zogezegd 'meer talen' kreeg. Op aanraden van de leraren dus, want talen interesseerde me meer... Je krijgt meer talen, maar het stelt eigenlijk niets voor. Poepsimpele richting, stomste keuze ooit. En dat terwijl ik in 4 Ec-Wi nog zeer goeie punten had voor wiskunde en had kunnen voortgaan, en nu misschien in TEW zat... Blame the teachers! :lol:

Archief - handelswetenschappen niet zo moeilijk?

MadisonAv

Legacy Member

[BAT] Hydra

Legacy Member

nite

Legacy Member

Plutus

Legacy Member

subsunday

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Gokarotto

Legacy Member

Plutus

Legacy Member

*trust*

Legacy Member

[BAT] Hydra

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

MadisonAv

Legacy Member

Fergison

Legacy Member

Fergison

Legacy Member

Jaegger159753

Legacy Member

Plutus

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

Frado2005

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

Plutus

Legacy Member

trust