Archief - handelswetenschappen niet zo moeilijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DD DD

Legacy Member
Eerst wil ik zeggen dat ik de discussie HW-TEW wel grappig vind.
Zelf zit ik in mijn masterjaar HW, afstudeerrichting fiscale wetenschappen (fiscaliteit)
Over de moeilijkheidsgraad tussen HW en TEW spreek ik mij niet uit, mij is verteld dat de wiskunde in TEW moeilijker is en dat het programma voor het overige min of meer hetzelfde is. Ik ben ni goed in wiskunde (heb ook EMT gedaan, swel een aangenaam gevoel vuilbak zijn) en heb daarom voor HW aan de EHSAL geopteerd. Ook wel grappig is dat KUB (TEW) - EHSAL (HW) en VLEKHO (HW) sinds dit jaar samengevoegd zijn in 1 richting, als de programma's zo verschillend zijn lijkt me dit moeilijk te realiseren, maar dat is uiteraard mijn mening.
Mijn persoonlijke ervaring is dat de eerste twee jaren HW moeilijk waren. Dat heeft dan vooral betrekking tot de vakken wiskunde (eerste jaar in tweede zit er door, tweede jaar 8/20 en systeem van credits toegepast) en statistiek (eerste jaar: 9/20 -> credit, tweede jaar: 10/20). Het derde jaar en het masterjaar (eerste semester) vielen zeer goed mee, maar ondertussen zijn al die domme algemene vakken (opnoemen? OK: psychologie, sociologie, filosofie, economische geschiedenis, nog? OK: mens en organisatie (arbeidspsychologie), management, ICT, ... KORTOM ALLEMAAL VAKKEN WAAR DA GE VOOR SLAAGT ALS GE MAAR GOE KUNT BLOKKEN!, ik heb het meer voor heb begrijpen, al blijkt dat niet uit mijn punten van wiskunde en statistiek :)) natuurlijk achter de rug. In het derde jaar heb ik geopteerd voor Accountancy-fiscaliteit en dan masterjaar, zoals gezegd, fiscale wetenschappen. Het blokken is nu echt wel voorbij en het is eens te meer begrijpen maar vooral het moet u interesseren! Want zeg nu zelf, zijn er veel mensen die zich boeien in personenbelasting, vennootschapsbelasting, BTW, successierechten, Regionale en lokale belastingen, Internationale fiscaliteit, Fiscale procedure en Registratierechten? Ik denk het niet. In zekere zin ben ik dan ook wereldvreemd en marginaal fout, dus zouden leerlingen in het middelbaar mij mss ook als dom ervaren... Wie weet.

Dieper ingaande op de loonsverschillen. Dit zal idd afhangen van welke sector je verkiest. Persoonlijk heb ik een jobaanbieding gekregen om na dit schooljaar te beginnen bij 1 van de big four. Ik heb besloten om hierop in te gaan want het desbetreffende bedrijf genoot een lichte voorkeur. Wat betreft de verloning krijgt elke new joiner hetzelfde of deze nu uit HW, TEW of rechten komt maakt niet uit (nochtans volgens vacature is Rechten ook hoger dan TEW :-o). Enkel de mensen met een master in de fiscaliteit kregen 100 euro bruto meer. Niemand die uit HW, TEW of rechten komt heeft een MASTER in de FISCALITEIT. Dit kan je enkel halen via een Manama. Het nut hiervan laat ik in het midden omdat van 100 brut op, laat ons zeggen, 2000 euro, netto niet veel overblijft.
Ik ben ervan overtuigd dat de laatste jaren in TEW ook gemakkelijker zijn dan de eerste, gwn omdat ge dan weet hoe da ge u studies moet aanpakken!
Mijn punt is nu, als ge gaat voor de big four (Deloittte, Ernst & Young, KPMG, Price Waterhouse Coopers = alle 4 consultancy, zowel algemeen, accountancy als fiscaliteit dus komen veel mensen uit de economische richtingen in terecht!), maakt het niet uit of ge gaat voor TEW, HW of rechten. Ge moet gewoon u gevoel volgen.

Maar nu waarom ik eigelijk aan het googelen was. Ik begin dus te werken in augustus (moet dus slagen in eerste zit, ma da zal wel lukken e HW is toch simpel zoals blijkt uit dit forum), maar kzou graag nog een master bijnemen. maar dan iets totaal anders dan de fiscaliteit. Is er ergens een goede site hiervoor? Mijn voorkeur gaat uit naar geschiedenis, dan wel recente geschiedenis en eventueel secundair onderwijs (vakken: economie en geschiedenis), maar bij mijn weten kunnen beiden niet op 1 jaar. Op deze vraag hoopte ik een antwoord te krijgen, maar ik kwam onverhoopt uit op een discussie HW-TEW die me nu reeds 1,5 uur in de ban houdt.
Gezellig!
Laatste vraagje: Of HW zo gemakkelijk is, moet ge anders is vragen aan de mensen die dit jaar gestart zijn aan de famous HUB... en die komen huis niet enkel uit EMT, handel of wat dan ook.

NotoriousP

Legacy Member
Het meer hebben voor begrijpen maar niet goed zijn in wiskunde...

Zeg in het vervolg gewoon:

Niet slim genoeg voor wiskunde en te lui om iets te blokken.

Danku.

Estrebian

Legacy Member
NotoriousP zei:
Het meer hebben voor begrijpen maar niet goed zijn in wiskunde...

Zeg in het vervolg gewoon:

Niet slim genoeg voor wiskunde en te lui om iets te blokken.

Danku.

*sigh*

Dingen "begrijpen" heeft niet alleen te maken met wiskunde. Economie is ook grotendeels begrijpen maar niet alles in economie is gerelateerd aan wiskunde.

_DKsissor_

Legacy Member
at betreft de verloning krijgt elke new joiner hetzelfde of deze nu uit HW, TEW of rechten komt maakt niet uit (nochtans volgens vacature is Rechten ook hoger dan TEW :-o)
rofls :p. Kdenk toch dat de meeste rechtenstudenten gemiddeld gezien een hoger loon gaan zien dan iemand van HW hoor :)

Plutus

Legacy Member
rammsein zei:
rofls :p. Kdenk toch dat de meeste rechtenstudenten gemiddeld gezien een hoger loon gaan zien dan iemand van HW hoor :)
Een standaard jurist? Ik betwijfel het, het verschil zal alleszins miniem zijn. Anderen komen in de bedrijfswereld terecht (zoals bv Big Four) en krijgen dezelfde verloning. Een advocaat/notaris/... zal hoogstwaarschijnlijk wel meer verdienen, maar die opleiding kun je ook niet vergelijken: 4 jaar tegenover 8-9 jaar?
En dat zijn dan nog maar de startlonen, die voor alledrie de richtingen zeer mooi zijn. Uiteindelijk moet iedereen groeien en maakt iedereen evenveel kans op een dikke loonbrief, zolang je maar werkt en ambitie hebt.

Pol86

Legacy Member
rammsein zei:
rofls :p. Kdenk toch dat de meeste rechtenstudenten gemiddeld gezien een hoger loon gaan zien dan iemand van HW hoor :)

Je hebt dom dommer domst Rammsein.

Uw redenering gaat enkel maar op voor mensen die geen ambitie hebben.

Ken genoeg stukadoors die zelf meer verdienen dan iemand die rechten gestudeerd heeft.
Tis niet omdat je in theorie een hoger diploma hebt dan iemand anders dat je ook meer zult verdienen dan die persoon. Tis zelfs niet omdat je rechten studeert dat je bekwaam bent om (top)advocaat te worden. Als ge goed kunt blokken, maar het niet goed kunt uitleggen, mag je uw carrière met hoge loonbriefje op je buik schrijven.

_DKsissor_

Legacy Member
En de mense die handelswetenschappen volgen zijn over het algemeen gemotiveerd :) zal wel ....
pak alle handelswetenschappers samen en alle advocaten en kijk naar de verloning als ge echt denkt dat da gelijk is ...
live your dream zou ik zo zegge alhoewel er altijd uitzonderingen zijn natuurlijk
maarja hoe durf ik me uitspreken over een richting in een sector waarbij er 2 richtingen zijn die erop aansluiten en over het algemeen moeilijker zijn ,wat moeten die TEW-ers en Handi's tegenwoordig nie verdiene :p

spray-bunny

Legacy Member
hitman47 zei:
Het gehele deel. Kerel van Deloitte zei dat een manama volgens hem niet veel uitmaakte op gebied van carriere mogelijkheden, de kerel van Hudson had de cijfers raadgepleegd en geen significant loon verschil gevonden. Hun gedeelde mening was dat een manama slechts een erg beperkt nut had. Doe het enkel als hij echt nuttig is (genre fiscaliteit), als je je niet klaar voelt voor de arbeidsmarkt of als het je écht écht interesseert.
Ik heb mij laten wijsmaken dat een extra diploma (Vb. eerst rechten en dan economie studeren) geen nut heeft op vlak van loon.
Een extra diploma ter specialisatie kan echter wel veel uitmaken qua loon.

Stond laatst in vacature denk'k.

DD DD

Legacy Member
Cool é, nu heb ik er nog de rechten bij betrokken. Mijn dag is weer goed.
Duh, dat advocaten meer verdienen dan Big four... Alé goeie advocaten e. Maar moeten die eerst niet stagen doen aan de balie (tegen 1000 euro net)? of zie ik dat fout.

Ik sprak van de big four en meer bepaald de afdeling TAX. Fiscaliteit is totaal niet gebaseerd op blokken... want dan loopte compleet verloren. Wie dit betwijfelt raad ik aan om de codex fiscaal recht 2008-2009 is te raadplegen en proberen te blokken. Daarnaast komt daarbij dat de fiscaliteit elk jaar maar dan ook elk jaar verandert... Vb'jte: Nu is de plaats van opeisbaarheid van de BTW daar waar de dienstverrichter gevestigd is. Dus als ik als Belg (kans is klein he, want ik doe maar HW) een dienst verricht voor nen Fransman, dan zal ik de BTW moeten afdragen. Mee? Nu vanaf 2010 verandert dit echter en is het de ontvanger van de dienst die de BTW moet voldoen. In mijn voorbeeld zal de Fransman dan BTW moeten afdragen. Mijn punt is, blokt ge vanbuiten hoe het nu is dan gade ni ver komen in de praktijk... Dus als ge blokt dan zijde binnen 2 jaar ni meer mee... Dus komt het aan op begrijpen. Het grote verschil is dat het begrijpen van BTW en fiscaliteit helemaal niet samenhangt met het begrijpen va

DD DD

Legacy Member
n wiskunde en statistiek, zoals Notorious P zo mooi verwoordt. Neen kkan geen wiskunde en so what, kdoe nu wat ik graag doe en theeft niks me wiskunde te maken. Probeert anders al is u aangifte PB in te vullen Notorious P?

Ik ben er mij van bewust dat TEW en rechten moeilijker zijn, maar voor een job in de big four maakt het niet uit!!!!!!!!!

Trouwens allemaal bezig over startloon, hebde al werk?

DD DD

Legacy Member
Nog laatste mededeling:
Big four heeft volgende afdelingen:
Advisory (komt van overal wa volk op af)
Tax (Fiscaliteit -> zowel mensen uit HW, TEW en Rechten, starten allemaal aant zelfde loon)
Audit (Acconutancy -> vooral HW en TEW)
Legal (Juristen -> vooral Rechten)
EN iederee dat begint start aant zelfde loon.

Ik spreek niet van advocaten maar van mensen die starten bij big four

Pilatus

Legacy Member
als ge genoeg verstand hebt is HW goed te doen, maar velen zitten bij ons toch niet op hunder plaats, als ge die slaagpercentages ies goe bekijkt :')

iamhollywood

Legacy Member
DD DD zei:
Cool é, nu heb ik er nog de rechten bij betrokken. Mijn dag is weer goed.
Duh, dat advocaten meer verdienen dan Big four... Alé goeie advocaten e. Maar moeten die eerst niet stagen doen aan de balie (tegen 1000 euro net)? of zie ik dat fout.

Laat daar nu net de motivatie en ambitie zitten ;)

En je spreekt continu over big four... vergeet niet dat die wijt alles aannemen om het volgende jaar/jaren er heel wat te ontslaan, nogal een fijn vooruitzicht :s
Zelf studeer ik TEW, maar ik zie mezelf nooit bij een big four starten :p

NotoriousP

Legacy Member
DD DD zei:
n wiskunde en statistiek, zoals Notorious P zo mooi verwoordt. Neen kkan geen wiskunde en so what, kdoe nu wat ik graag doe en theeft niks me wiskunde te maken. Probeert anders al is u aangifte PB in te vullen Notorious P?

Wedden dat ik mijn aangifte kan doen voor gij wiskunde snapt?

DD DD

Legacy Member
iamhollywood zei:
Laat daar nu net de motivatie en ambitie zitten ;)

En je spreekt continu over big four... vergeet niet dat die wijt alles aannemen om het volgende jaar/jaren er heel wat te ontslaan, nogal een fijn vooruitzicht :s
Zelf studeer ik TEW, maar ik zie mezelf nooit bij een big four starten :p

Da klopt, ook volgend jaar zal 50% worden ontslagen (bij mij toch). Anderzijds vertrekken na een jaar of 3 ook veel mensen, met de nodige opgebouwd ervaring. Het is gewoon een mooie kans met veel training en opleiding + mooi loon en belangrijke kost die wegvalt, namelijk auto.

Maar welke job beoog je dan wel? en heb je al jobaanbiedingen?. Ik spreek idd veel van big four omdat het in fiscaliteit ofwel dat is ofwel starten in een klein kantoor...

Wat betreft het wijt aannemen, ligt het dit jaar anders. Het aannemen is nu zelfs gestopt. Ze hebben enkel de "beste" (lees de meest gemotiveerde, die dus snel en goed solliciteren) aangenomen, maar ook daarvan zullen er volgend jaar 50% ontslagen worden.

Het is nu natuurlijk crisis. In andere jaren nemen ze idd veel te veel aan, maar dan blijven de "beste" sowieso over e... da heeft niks te maken me slim zijn

MadisonAv

Legacy Member
NotoriousP zei:
Het meer hebben voor begrijpen maar niet goed zijn in wiskunde...

Zeg in het vervolg gewoon:

Niet slim genoeg voor wiskunde en te lui om iets te blokken.

Danku.

:s Wat een attitude jongen...

DD DD

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wedden dat ik mijn aangifte kan doen voor gij wiskunde snapt?

Sowieso, daar twijfel ik ni aan :). Ik denk dat als ge mij dat laat proberen ik de bomen door het bos ni meer zie. Wiskunde is ook net iets breder dan een aangifte Pb. Maar er is in het leven meer dan wiskunde...

Pol86

Legacy Member
DD DD zei:
Cool é, nu heb ik er nog de rechten bij betrokken. Mijn dag is weer goed.
Duh, dat advocaten meer verdienen dan Big four... Alé goeie advocaten e. Maar moeten die eerst niet stagen doen aan de balie (tegen 1000 euro net)? of zie ik dat fout.[/B][/B]

Trouwens iemand van HW, TEW of HIR die goed is bij de Big Four zal ofwel vertrekken ofwel promotie maken hé met als gevolg dat ook hij/zij meer verdient.;)

iamhollywood

Legacy Member
DD DD zei:
Maar welke job beoog je dan wel? en heb je al jobaanbiedingen?. Ik spreek idd veel van big four omdat het in fiscaliteit ofwel dat is ofwel starten in een klein kantoor...

Ik zit nog maar in mijn 3de bach, ik moet nu mijn kopke breken over mijn masterkeuze :p (eventueel al manama's)
Ik wil eerder iets creatiefs, meer in de richting van marketing/sales/communicatie etc. Ik overweeg dan ook om eerder een master TEW met major marketing en minor finance te nemen. Volgens mijn prof marketing management komt 3/4 met een major marketing bij p&g terecht als junior brand manager (om door te groeien tot een volwaardige brand manager).

Wat ik uiteindelijk echt wil weet ik nog ni :D
Iets als winkelverantwoordelijke/ brand manager/zelf marktonderzoek etc ligt mij denk ik wel.
Maar ik heb nog paar jaar de tijd om daarover tegoei na te denken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan