Archief - Handelswetenschappen of TEW?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plutus
Legacy Member
Neen en neen, beide diploma's zijn even goed. Pin je niet vast op uitzonderingenCrim zei:
En om de flamers voor te zijn: ik zeg NIET dat HW even moeilijk is als TEW. Het niveau op vlak van wiskunde ligt lager, en de aanpak is minder theoretisch. Maar iedereen weet dat ze op de arbeidsmarkt wel zo goed als gelijk zijn.
@ Crim: Aan welke instelling denk je?
DogFacedGod
Legacy Member
Manuvdv zei:Neen en neen, beide diploma's zijn even goed. Pin je niet vast op uitzonderingen
En om de flamers voor te zijn: ik zeg NIET dat HW even moeilijk is als TEW. Het niveau op vlak van wiskunde ligt lager, en de aanpak is minder theoretisch. Maar iedereen weet dat ze op de arbeidsmarkt wel zo goed als gelijk zijn.
@ Crim: Aan welke instelling denk je?
Er is wel een topzone waar je niet zal binnenraken. Naar mijn weten nemen de mackenzie, BCG, Bain,... alleen uniefstudenten aan. Maar dan ook alleen als je minstens een onderscheiding hebt.
Bij de rest zal er zo goed als geen verschil zijn.
iamhollywood
Legacy Member
Wij (3de bach TEW Leuven) hadden dinsdag examen management accounting, 3de bach hw ehsal had die dag hetzelfde vak. Wij hadden er 3 dagen studietijd voor, zij ook. Zij moesten op die 3 dagen 320 pg leren en vonden dit o zo onredelijk. Wij moesten diezelfde 320 pg kennen + nog een boek van door de 300 pg en een boek van 600 pg.
Denk niet dat bepaalde bedrijven daar niet zullen naast kijken
En voor men begint, ik breek hw niet af.. maar het verschil is er wel degelijk.
Denk niet dat bepaalde bedrijven daar niet zullen naast kijken
En voor men begint, ik breek hw niet af.. maar het verschil is er wel degelijk.
Plutus
Legacy Member
Daar zal je met een diploma TEW evenmin aan de bak komen hoor. Als ik het zo zie zijn het de extra opleidingen (MBA's onderandere) en ervaring die het 'm doen. Zeker als je weet dat daar zelfs mensen met diploma's geneeskunde zitten, dan gaat er toch wel een belletje rinkelen...Tsjerno zei:Er is wel een topzone waar je niet zal binnenraken. Naar mijn weten nemen de mackenzie, BCG, Bain,... alleen uniefstudenten aan. Maar dan ook alleen als je minstens een onderscheiding hebt.
Bij de rest zal er zo goed als geen verschil zijn.
Ik zou wel opletten met veralgemeningen hoor, huilebalken heb je overal. Al is het wel gek dat die er in een 3e bach ook nog zitteniamhollywood zei:Wij (3de bach TEW Leuven) hadden dinsdag examen management accounting, 3de bach hw ehsal had die dag hetzelfde vak. Wij hadden er 3 dagen studietijd voor, zij ook. Zij moesten op die 3 dagen 320 pg leren en vonden dit o zo onredelijk. Wij moesten diezelfde 320 pg kennen + nog een boek van door de 300 pg en een boek van 600 pg.
Denk niet dat bepaalde bedrijven daar niet zullen naast kijken
En voor men begint, ik breek hw niet af.. maar het verschil is er wel degelijk.
. Ik had voor vandaag ook zo'n 350 blz, en had maar 1 dag tijd. Ik heb niet geklaagd, maar voor elke student die niet klaagt zijn er 100 die wel klagen natuurlijk. Daar zou ik me alleszins niet op baseren.Maar het klopt wel wat je zegt, er is een zeker verschil in niveau. Grootste deel van de bedrijven kijkt daar echter wel naast, mensen met HW en TEW oefenen vaak dezelfde job uit... En op die 50 bruto per maand meer (en dat is dan ook maar weinig, en niet voor lang) zal het ook niet aankomen.
DogFacedGod
Legacy Member
iamhollywood zei:Wij (3de bach TEW Leuven) hadden dinsdag examen management accounting, 3de bach hw ehsal had die dag hetzelfde vak. Wij hadden er 3 dagen studietijd voor, zij ook. Zij moesten op die 3 dagen 320 pg leren en vonden dit o zo onredelijk. Wij moesten diezelfde 320 pg kennen + nog een boek van door de 300 pg en een boek van 600 pg.
Denk niet dat bepaalde bedrijven daar niet zullen naast kijken
En voor men begint, ik breek hw niet af.. maar het verschil is er wel degelijk.
Die ene boek staat vol met slides van die andere twee boeken. Je bent erdoor als je altijd naar de les bent geweest en nota's hebt bij je slides van 300pg.
dan moet je niet eens die andere twee opendoen.
Slecht voorbeeld
DogFacedGod
Legacy Member
Manuvdv zei:
Ik ken er twee van vorig jaar die daar binnen zijn geraakt met hun TEW diploma.
MBA's = meer zelfvertrouwen en networking. in het kort gezegd. Je zal wel meer kans hebben dan de TEW-er maar het is zeker niet noodzakelijk. Belangrijker is wat je naast je TEW diploma hebt gedaan. Erasmus, stages, activiteiten buiten studies.
Plutus
Legacy Member
Ik had het dan vooral over McKinsey, welke toch bij de 'top' hoort. De andere die je noemde ken ik niet, dus spreek ik me ook niet over uit. Maar een bedrijf zoals McKinsey is dan weer een uitzondering en dus ook geen goed voorbeeld.
Je spreekt nu over verschillende extra zaken die je tijdens je studie kunt doen. Maar een student HW kan die ook allemaal hé, dus er is alsnog geen verschil. Komt het er niet gewoon op neer dat het verschil verwaarloosbaar is?
Is het begrip 'uniefstudent' trouwens al niet volledig achterhaald? Als je zo eens rondvraagt gaat het overgrote deel hetzelfde anwoord geven: academisch = unief, professioneel = hogeschool. Wat is HW dan?
Je spreekt nu over verschillende extra zaken die je tijdens je studie kunt doen. Maar een student HW kan die ook allemaal hé, dus er is alsnog geen verschil. Komt het er niet gewoon op neer dat het verschil verwaarloosbaar is?
Is het begrip 'uniefstudent' trouwens al niet volledig achterhaald? Als je zo eens rondvraagt gaat het overgrote deel hetzelfde anwoord geven: academisch = unief, professioneel = hogeschool. Wat is HW dan?
Havoc
Legacy Member
Manuvdv zei:
Die zijn compleet evenwaardig hoor, al die kantoren behoren tot de absolute top. McKinsey, Boston Consulting, Bain & Company... nemen idd alleen maar universiteitsstudenten aan. Er zijn nog een paar kleinere consultingbureau's die alleen maar univ'ers aannemen, maar in iets als de big 4 denk ik wel dat TEW'ers en HW'ers evenveel kans maken.
zipke
Legacy Member
Bij McKinsey komt ge niet binnen met een simpel diploma HW, TEW of HI, daar moet ge al een grote onderscheiding voor halen.
Er zitten zelfs mensen van het bedrijf in de aula's bij de uitreiking van de diploma's om de namen te noteren met eervolle vermeldingen en grote onderscheiding. Deze worden dan nadien gecontacteerd om eens op gesprek te komen.
Natuurlijk werken er ook mensen die "gewoon" onderscheiding haalden, maar dan moet uw CV vol staan met andere geweldige nevenactiviteiten of moet ge uzelf goed kunnen verkopen om toch eens langs te mogen gaan om een case op te lossen.
Ik vraag me zelfs af of HW'ers daar überhaupt binnengeraken.
Er zitten zelfs mensen van het bedrijf in de aula's bij de uitreiking van de diploma's om de namen te noteren met eervolle vermeldingen en grote onderscheiding. Deze worden dan nadien gecontacteerd om eens op gesprek te komen.
Natuurlijk werken er ook mensen die "gewoon" onderscheiding haalden, maar dan moet uw CV vol staan met andere geweldige nevenactiviteiten of moet ge uzelf goed kunnen verkopen om toch eens langs te mogen gaan om een case op te lossen.
Ik vraag me zelfs af of HW'ers daar überhaupt binnengeraken.
DogFacedGod
Legacy Member
Manuvdv zei:
Hoe ze allemaal verhouden ten opzichte van elkaar, i don't know. Er heeft mij één dat eens uitgelegd maar ik ben het vergeten.
Ik ga daar niet bij gaan werken. Al verhalen gehoord van een gemiddelde van 65u in 5 dagen (soms tot zelfs tegen de 80
) van één die een stage heeft gedaan bij één van die bedrijven (en mijn academische resultaten zijn niet om naar huis te schrijven 
) Manuvdv zei:Je spreekt nu over verschillende extra zaken die je tijdens je studie kunt doen. Maar een student HW kan die ook allemaal hé, dus er is alsnog geen verschil. Komt het er niet gewoon op neer dat het verschil verwaarloosbaar is?
Is het begrip 'uniefstudent' trouwens al niet volledig achterhaald? Als je zo eens rondvraagt gaat het overgrote deel hetzelfde anwoord geven: academisch = unief, professioneel = hogeschool. Wat is HW dan? :
Meesten maken geen verschil maar zij wel. Ze zeggen het heel duidelijk 'universiteitsstudent". Ge moet dat zeggen tegen hen, niet tegen mij
. Zij maken die grens voor één of ander reden.Plutus
Legacy Member
Valt wel te zien wat zij verstaan onder universiteitsstudent hé 
. Bij veel vacatures valt Handelswetenschappen ook onder het universitaire diploma. En 't is trouwens niet dat ik het tegen u persoonlijk heb hoor .
Ik vraag mij gewoon af waarom iemand met HW niet bij een bedrijf zoals McKinsey zou binnengeraken. Ik zie totaal geen reden waarom ze die zouden weigeren. Een dokter met een MBA Management nemen ze aan, en een Master HW met afstudeerrichting accountancy/fiscaliteit zouden ze laten staan? Dat kan gewoon niet waar zijn.
@Crim: Wat heeft jouw voorkeur? Loon en carrierekansen liggen dus gelijk, maar aangezien je uit een wiskunderichting komt zou ik zeker geen schrik hebben van TEW. Ik heb in de 3e graad maar 3 uur wiskunde gehad, en heb geen overdreven moeite met de wiskunde in HW, integendeel. Maar ik ga niet veralgemenen, de helft heeft deze week al examen wiskunde gehad (mondeling), en een ferm pakske is gebuisd, ook mensen uit de economie. Hoe zijn momenteel uw resultaten op school?
. Bij veel vacatures valt Handelswetenschappen ook onder het universitaire diploma. En 't is trouwens niet dat ik het tegen u persoonlijk heb hoor .Ik vraag mij gewoon af waarom iemand met HW niet bij een bedrijf zoals McKinsey zou binnengeraken. Ik zie totaal geen reden waarom ze die zouden weigeren. Een dokter met een MBA Management nemen ze aan, en een Master HW met afstudeerrichting accountancy/fiscaliteit zouden ze laten staan? Dat kan gewoon niet waar zijn.
@Crim: Wat heeft jouw voorkeur? Loon en carrierekansen liggen dus gelijk, maar aangezien je uit een wiskunderichting komt zou ik zeker geen schrik hebben van TEW. Ik heb in de 3e graad maar 3 uur wiskunde gehad, en heb geen overdreven moeite met de wiskunde in HW, integendeel. Maar ik ga niet veralgemenen, de helft heeft deze week al examen wiskunde gehad (mondeling), en een ferm pakske is gebuisd, ook mensen uit de economie. Hoe zijn momenteel uw resultaten op school?
Dr. Muerte
Legacy Member
De zoveelste thread hierover... Ik denk dat 'k een tijdje geleden hierover nog eens gediscussieerd heb met iamhollywood. Er is wel degelijk een verschil tussen TEW en HW, nl. op vlak van wiskunde. De wiskunde in TEW ligt wel een niveau hoger, en is veel theoretischer. Voor de rest blijf 'k bij mijn standpunt dat TEW en HW voor de rest zeer gelijklopen. En daarbij baseer 'k me dan op de meningen en bevindingen van mensen die van TEW naar HW zijn overgeschakeld. Op de arbeidsmarkt maakt men hiertussen ook geen significant verschil naar 't schijnt. Een diploma TEW of HW is een bewijs dat je zelfstandig kan leren en probleemoplossend kan denken. De rest maakt tegenwoordig niet veel meer uit, enkel je bereidheid om permanent te leren. Het eerste wat er met je zal gebeuren als je in het bedrijfsleven terechtkomt, is herscholing, en dit is in alle bedrijven zo...
Het feit dat in sommige instellingen de opleidingen HW en TEW volledig gelijkgeschakeld worden moet toch een getuigenis zijn voor het dicht bij elkaar liggen van zowel kwaliteit als niveau van deze twee opleidingen, niet?
En dan nog maar niet te beginnen over het onderscheid tussen academisch en professionele bachelors... HW is net als TEW een academische bachelor.
Er hangt trouwens zoveel af van de school waar je naartoe gaat, da verschil is zeker niet te onderschatten!
Btw, @ iamhollywood: ik heb voor management accounting ook nen Engelse kloeffer van +600 blz en dan nog eens slides... Een voorbeeld van het verschil afhankelijk van de instelling...
Ik denk dat 'k een tijdje geleden hierover nog eens gediscussieerd heb met iamhollywood. Er is wel degelijk een verschil tussen TEW en HW, nl. op vlak van wiskunde. De wiskunde in TEW ligt wel een niveau hoger, en is veel theoretischer. Voor de rest blijf 'k bij mijn standpunt dat TEW en HW voor de rest zeer gelijklopen. En daarbij baseer 'k me dan op de meningen en bevindingen van mensen die van TEW naar HW zijn overgeschakeld. Op de arbeidsmarkt maakt men hiertussen ook geen significant verschil naar 't schijnt. Een diploma TEW of HW is een bewijs dat je zelfstandig kan leren en probleemoplossend kan denken. De rest maakt tegenwoordig niet veel meer uit, enkel je bereidheid om permanent te leren. Het eerste wat er met je zal gebeuren als je in het bedrijfsleven terechtkomt, is herscholing, en dit is in alle bedrijven zo...Het feit dat in sommige instellingen de opleidingen HW en TEW volledig gelijkgeschakeld worden moet toch een getuigenis zijn voor het dicht bij elkaar liggen van zowel kwaliteit als niveau van deze twee opleidingen, niet?
En dan nog maar niet te beginnen over het onderscheid tussen academisch en professionele bachelors... HW is net als TEW een academische bachelor.
Er hangt trouwens zoveel af van de school waar je naartoe gaat, da verschil is zeker niet te onderschatten!
Btw, @ iamhollywood: ik heb voor management accounting ook nen Engelse kloeffer van +600 blz en dan nog eens slides... Een voorbeeld van het verschil afhankelijk van de instelling...
z0ran
Legacy Member
Manuvdv zei:Valt wel te zien wat zij verstaan onder universiteitsstudent hé
Ik vraag mij gewoon af waarom iemand met HW niet bij een bedrijf zoals McKinsey zou binnengeraken. Ik zie totaal geen reden waarom ze die zouden weigeren. Een dokter met een MBA Management nemen ze aan, en een Master HW met afstudeerrichting accountancy/fiscaliteit zouden ze laten staan? Dat kan gewoon niet waar zijn.
@Crim: Wat heeft jouw voorkeur? Loon en carrierekansen liggen dus gelijk, maar aangezien je uit een wiskunderichting komt zou ik zeker geen schrik hebben van TEW. Ik heb in de 3e graad maar 3 uur wiskunde gehad, en heb geen overdreven moeite met de wiskunde in HW, integendeel. Maar ik ga niet veralgemenen, de helft heeft deze week al examen wiskunde gehad (mondeling), en een ferm pakske is gebuisd, ook mensen uit de economie. Hoe zijn momenteel uw resultaten op school?
HW=academisch, TEW = academisch, industrieel ingenieur = academisch, burgerlijk ingenieur = academisch. Dus volgens manudv is dat allemaal tzelfde.
Mckinsey = strategie consulting, die dan ook enkel de allerbeste zoeken. Zoals je zelf dan toch durft te zeggen is de moeilijkheidsgraad van TEW hoger en gaan ze die eerder daar zoeken dan op de hogeschool. En ja dus liever een Doctor in de TEW, met MBA dan een HW in accountancy...lijkt me toch wel vrij voor de hand liggen ?
Sommige bedrijven zoeken enkel mensen met TEW/HIR diploma. En geen HW met academische graad. Net zoals sommige bedrijven nen burgerlijk ingenieur willen ipv nen industrieel(die ook nen academische graad heeft).
Voorts maakt men idd dikwijls geen onderscheid tussen TEW of HW op de arbeidsmarkt. Dat ga ik zeker niet ontkennen. Maar zeggen dat het volledig gelijk is gesteld en dus nooit een verschil kan maken op de arbeidsmarkt is gewoon niet waar.
NinjaTune
Legacy Member
Ik kom uit eco wisk 6u en had daar goeie resultaten zonder veel te doen. Ik mocht HW/TEW/Handelsingenieur doen en heb voor HW gekozen.
Toen was HW vooral praktischer en bedrijfsgerichter dan TEW. Ik heb veel maten die TEW doen alsook HW, en kan ietwat vergelijken.
Nu, vandaag de dag zijn ze HW zodanig aan het academiseren dat het verschil tussen beide niet meer echt groot is. En in de toekomst gaat dat diploma zelf volledig hetzelfde zijn na mijn weten. Want brussel is nu al gefusioneerd onder HUB en wordt een campus van KULeuven in 2012 ak juist ben. Op het diploma komt nu al HW-TEW te staan, of althans zeker in de toekomst voor zover ik weet.
In HW heb je meer papers/werkjes, en in TEW gaat het soms theoretisch wat dieper, maar algemeen het één zwaarder dan het ander zou ik niet direct stellen. Je moet kijken wat het best bij je past.
Ivm arbeidsmarkt, waar ik nu ook gedurende enige tijd aan het rondneuzen ben, maken ze quasi geen verschil tussen HW/TEW. Een diploma is nog altijd een papiertje en je moet het zelf waarmaken. Voor de big four bv wordt er geen onderscheid gemaakt en bij vele bedrijven is het hetzelfde. Dus het een voordeel op het ander, theoretisch zou het gelijk zijn, praktisch plus minus ook wel. Alhoewel SOMMIGE bedrijven expliciet op zoek zijn naar HW'ers (zogezegd meer praktische/bedrijfsgerichte kennis) of specifiek TEW'ers. Maar zoveel voorkomend is dat nu ook weer niet. Dus imo verwaarloosbaar. Dat ze enkel unief diploma aannemen, is ook bullshit met het bachelor/master systeem zijn ze theoretisch gelijk. Een HW diploma is ook een academische master.
Toen was HW vooral praktischer en bedrijfsgerichter dan TEW. Ik heb veel maten die TEW doen alsook HW, en kan ietwat vergelijken.
Nu, vandaag de dag zijn ze HW zodanig aan het academiseren dat het verschil tussen beide niet meer echt groot is. En in de toekomst gaat dat diploma zelf volledig hetzelfde zijn na mijn weten. Want brussel is nu al gefusioneerd onder HUB en wordt een campus van KULeuven in 2012 ak juist ben. Op het diploma komt nu al HW-TEW te staan, of althans zeker in de toekomst voor zover ik weet.
In HW heb je meer papers/werkjes, en in TEW gaat het soms theoretisch wat dieper, maar algemeen het één zwaarder dan het ander zou ik niet direct stellen. Je moet kijken wat het best bij je past.
Ivm arbeidsmarkt, waar ik nu ook gedurende enige tijd aan het rondneuzen ben, maken ze quasi geen verschil tussen HW/TEW. Een diploma is nog altijd een papiertje en je moet het zelf waarmaken. Voor de big four bv wordt er geen onderscheid gemaakt en bij vele bedrijven is het hetzelfde. Dus het een voordeel op het ander, theoretisch zou het gelijk zijn, praktisch plus minus ook wel. Alhoewel SOMMIGE bedrijven expliciet op zoek zijn naar HW'ers (zogezegd meer praktische/bedrijfsgerichte kennis) of specifiek TEW'ers. Maar zoveel voorkomend is dat nu ook weer niet. Dus imo verwaarloosbaar. Dat ze enkel unief diploma aannemen, is ook bullshit met het bachelor/master systeem zijn ze theoretisch gelijk. Een HW diploma is ook een academische master.
NinjaTune
Legacy Member
iamhollywood zei:Wij (3de bach TEW Leuven) hadden dinsdag examen management accounting, 3de bach hw ehsal had die dag hetzelfde vak. Wij hadden er 3 dagen studietijd voor, zij ook. Zij moesten op die 3 dagen 320 pg leren en vonden dit o zo onredelijk. Wij moesten diezelfde 320 pg kennen + nog een boek van door de 300 pg en een boek van 600 pg.
Denk niet dat bepaalde bedrijven daar niet zullen naast kijken
En voor men begint, ik breek hw niet af.. maar het verschil is er wel degelijk.
En daaruit maak jij die conclusie? Een maat van mij komt van HW, en doet zijn master nu in bedrijfsrevisoriaat TEW en had dat examen ook. Hij had er zelfs nog geen middag voor (dag ervoor van 14 tot 18u examen) en dag erna management accounting om 09u. Hij zegt ook dat de focus anders ligt maar dat het niet echt te zeggen is dat het een moeilijker is dan het ander. En veel vakken dat jullie hebben, hebben wij quasi volledig hetzelfde gezien. De focus ligt iets anders, maar zoals reeds gezegd wegen andere dingen op. In die master bedrijfsrevisoriaat heb je bv een thesis van 30 pagina's, te maken met 3 man. Wij hebben er één van 80 paginas, waarbij deel 1 in januari moest ingediend worden en wij nog eens duust papers van 25 pagina's hadden in te dienen juist voor de blok, wat tew dan weer niet had. Dus het ligt gewoon iets anders, maar blindelings zeggen dat het een zwaarder is dan het ander zou ik niet doen. Er zit een verschil in, maar het is verwaarloosbaar imo (Zoals hier gezegd, ligt het verschil vooral op de wiskunde) En op de arbeidsmarkt is het ook zo. tenzij ze specifiek voor het ene of het ander op zoek zijn. En het mooie voorbeelden zijn maten waarvan de ene een HW diploma heeft en de ander een TEW die in dezelfde bedrijven binnen zijn.
iamhollywood
Legacy Member
Tsjerno zei:Die ene boek staat vol met slides van die andere twee boeken. Je bent erdoor als je altijd naar de les bent geweest en nota's hebt bij je slides van 300pg.
dan moet je niet eens die andere twee opendoen.
Slecht voorbeeld
Zonder die 2 boekjes zou ik het ni kunnen
Die slides zijn zo onduidelijk, tekst gaat er vlotter in.
En dan nog hebben wij dubbel zoveel dan zij
(cost acc <-> cost + man acc)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.