Dr. Muerte zei:
Dat is volgens mij nu juist niet waar. Volgens mij maken bedrijven vandaag de dag vooral het onderscheid professioneel vs. academisch... En ik baseer die mening dan op mijn bevindingen van op de jobbeurs.
Inderdaad. Ik heb verschillende jobbeurzen gedaan in brussel en in leuven en ik heb nergens een onderscheid weten te maken tussen TEW en HW, zolang het een academische master binnen de economie was. Velen "denken" dat ze een onderscheid maken, maar leg aub feiten op tafel. Ik heb zelfs op de man af gevraagd bij vele HR-managers die de selecties doen of ze onderscheid maken tussen HW en TEW, en telkens was het antwoord, "nee, zolang je aan de criteria voldoet".
hitman47 zei:
In Gent ook
Het is bizar dat niemand in HW buist en overstapt naar TEW maar wel de omgekeerde beweging maakt. De hervonden motivatie klopt voor een deel, tuurlijk. Alleen frons ik toch even als mensen die buizen op statistiek/wiskunde/boekhouden en slagen voor een groot deel van de andere vakken (waar je dus ook moet voor blokken) het jaar erna HW gaan doen (wegens TEW is te moeilijk of whatever) en dan plots 14+ halen tijdens hun HW carriere voor dezelfde vakken.
Zoals reeds gezegd, wiskunde is een pak zwaarder in TEW, dat valt niet te ontkennen. "van horen zeggen", allraaidie. Maar ik zit in HW, ik zie het dus recht voor me: op wiskunde blijven er immens veel plakken, op statistiek ook (hoeveel er in mijn master niet zitten met een cumul voor wiskunde of statistiek tis niet te tellen. En ik was erg sterk in wiskunde in het middelbaar, had alles van mijn eerste jaar wiskunde al gezien in HW, had dus dezelfde gedachtengang als jullie en dacht, oh chottekes, easy pie geraak ik zo door. Wel, ik khad er wel tweede zit voor. Met het daarna es grondig te blokken wel een 16 gehaald maar hey, ze schieten de punten niet naar je kop hoor.
Eerste jaar accountancy, 80% had hem min tweede zit. Ik kon het erg goed en was er ook door, maar bijna iedereen gebuist. En wie was er ook door, inderdaad degene die van TEW kwamen, waarom? Omdat ze accountancy al es gezien hadden. Hoe je het draait of keert, wat je voor de 3de x aflegd zal je wel beter kunnen hé
(vergeet trouwens niet dat er veel slagen na een zware tweede zit, zo ben ik er zelf ook één, want velen geven hier precies weer dat je er met 2 vingers in de neus in eerste zit door bent omdat johny van om de hoek in hw slaagt)
En het is inderdaad logisch van "unief" om te schakelen naar "hogeschool" dan omgekeerd he
Maar raar dat het dan in 2012 een KULeuven campus wordt. Zo laag zal het niveau dus ook niet liggen, anders zouden ze er hun KULeuven naam niet aan vuil maken
De leerstof verschilt, dat is een feit. Waarom zouden HR mensen dit niet weten & ze 100% gelijk stellen? Lijkt me zo raar, ik denk eerder dat men ze grotendeels gelijkstelt maar dat als puntje bij de paaltje komt de Tew'er gaat geprefeerd worden boven de HW'er.
Het lijkt je.. Good. Ik heb het concreet aan HR-managers gevraagd op jobbeurzen. In sé wordt er geen onderscheid gemaakt. En ik heb het reeds gezegd, SOMMIGE bedrijven zijn specifiek op zoek naar TEW/EW inderdaad.. maar in de grote lijn wordt er geen verschil gemaakt. (trouwens niveauverschil EW en TEW is ook al zo'n discussie :'))
Veel argumenten komen van "ik denk", "ik ervaar van middelbaar". Maar dat vind ik geen objectie criteria om te oordelen. En waarom zou het diploma in x aantal jaar dezelfde titel dragen? Zo verschillend zal het dus wel niet zijn. De pakken in HW zijn idd kleiner, maar je hebt een pak meer vakken/examens. Vooral groepswerken en papers die er nog es bovenop komen. Dus imo in grote lijn weegt dat zeker op.
Ik zie het genoeg aan mijn maten in TEW, weken voor de blok opt gemak beginnen blokken en alles kunnen bijhouden, terwijl ik met duizend en één papers zat waar immens veel werk in kroop en ik niet een kon beginnen blokken. Om tot het besluit te komen ik in de blok zelfs niet kon rondkomen (en nog altijd niet lol). Dus ook al zijn de hoeveelheden meer, andere factoren maken het zwaar bij ons. En dat is het geen ik al hele tijd zeg. De focus ligt totaal anders.
Ivm de begeleiding is beter, dat denk ik dat wel een feit is. De barrière tussen prof en leerling is op "hogeschool" veel kleiner dan aan "unief", dus ze staan direct paraat voor je indien je vragen hebt.
Bon, het meeste is gezegd denk ik zo, ik ga es blokken (ja in HW moet je dat nu eenmaal ook wel doen
), want die TEW'ers hebben hier precies wel tijd teveel ;')
Ik heb paar jaar geleden terug ook voor de keuze gestaan, ik kon evengoed mijn vrienden gevolgd zijn, heb als enige TEW gekozen. Zegt genoeg rond mijn overtuiging imo 
. En dat gezaag dat er op het diploma dezelfde naam komt, die snapt het 'doel' van een diploma niet.