Archief - Handelswetenschappen of TEW?

omnislash_IV zei:

Door praeses geweest te zijn heb je al laten zien dat je leiding kan geven en kunt organiseren en dat je hiernaast ook nog eens succesvol u studies erbij kunt doen...

zegt veel meer over iemand dan over het feit dat hij de afgelopen 4/5 jaar goed zijn boekjes heeft geleerd...

Klik om te vergroten...

Dat is de gunstige uitleg.
De ongunstige uitleg: hij heeft minder aandacht besteed aan zijn studie dan wenselijk zou zijn en dat hij nog niet echt veel hobbies had.

Volgens mij is het maar net hoe de werkgever hier subjectief tegen aan kijkt hetgeen bepaald wordt door zijn eigen persoonlijkheid en zijn eigen verleden.
In het algemeen wegen goede cijfers, interessante stages en een manama volgens mij zwaarder dan het praeses zijn geweest of Erasmus hebben gedaan.


Wat betreft het eigenlijke onderwerp. De algemene beeldvorming is blijkbaar dat het theoretische niveau van HW lager ligt dan dat van TEW. Geloof je dat het onzin is, studeer dan waar je graag wil studeren, geloof je dat het waar is studeer dan TEW (of HIR). Ik zie het probleem niet.

Benjamin zei:

Dat is de gunstige uitleg.
De ongunstige uitleg: hij heeft minder aandacht besteed aan zijn studie dan wenselijk zou zijn en dat hij nog niet echt veel hobbies had.

Klik om te vergroten...

Die "ongunstige uitleg" klopt ook niet helemaal hoor. In de studentenkring/raad/club/blabla zitten toont wel effectief dat je in team kan werken, kan organiseren, kan leiden.. Natuurlijk moet het ook gecombineerd zijn met een mooi diploma, dus preases + onderscheiding. Dan toon je dat je naast je studies ook met andere dingen bezig was en niet 24/7 zat te blokken, want zo "geraakt iedereen er wel door".

Natuurlijk is het feit dat je preases bent geweest niet genoeg he. Als je afkomt met een gemiddelde van 50,5% (~voldoende) maar je bent wél preases geweest gaan ze ook gewoon eens mooi glimlachen denk ik.

Dus énkel nevenactiviteiten hebben zonder een mooi eindresultaat is zeker niet genoeg. De reden waarom nevenactiviteiten op je CV zo mooi staan is doordat je kan aantonen dat je (goed) hebt gestudeerd én nog met andere dingen bezig bent geweest.

MadisonAv zei:

Zoals ik al zei, je zal veel meer kunnen imponeren met een (zomer)stage aan een unief zoals UCB, Stanford, UCLA, LSE, ... of in een i-bank zoals GS (Goldmans Sachs - mocht je niet weten waarover ik het heb.) of MS (Morgan Stanley, meer bepaald de Investment Banking Unit) dan met dat praeses-gedoe. Daar blijf ik bij.


En vooraleer je zegt dat het onmogelijk is om daar te geraken, dat is niet waar.
Als je al een Bachelor en master HW/TEW/EW hebt (+eventueel een MNM - wat toch wel een minimum is om een goede job te hebben), is een zomerstage strikken aan elite-universiteit en/of i-bank zeker te doen.


En btw, zelf een eigen (internet)bedrijf(je) starten is hoegenaamd niet moeilijk maar het effect op uw cv zal niet op zich laten wachten en imponeert bij mijn weten meer dan dat praeses-gedoe ...

Klik om te vergroten...

Tuurlijk dat die dingen doorwegen, maar zeggen dat het zeker te doen is?
voor een zomerstage bij morgan stanley voor deze zomer (10weken in Londen) zijn er zeer beperkte plaatsen (dacht 3) waarvoor er sollicitatiegesprekken in Londen zelf worden gehouden...

Ik zeg niet dat die dingen geen goede indruk maken, ze maken zelfs een heel goede indruk maar is mss voor 1% van je jaar weggelegd... Dan is een rol in het praesidium geen slechte manier om je cv ook op te leuken want dit staat wel degelijk goed op een cv...



En betreffende een internet bedrijfje zou ik wel eens willen weten wat jij hier bij in gedachte hebt? geef eens een concreet voorbeeld dat als student niet moeilijk is om te verwezelijken want hier heb ik geen idee van...

MadisonAv zei:

Maar praeses, wtf stelt dat nu voor...

Klik om te vergroten...

tis te zien van welke studentenclub. Als je preases zijt geweest van VTK of Ekonomika of andere groten, dan vind ik wel dat ge daar een heel grote verantwoordelijkheid hebt.
Als je evenementen organiseert waar Leterme en de CEO van ING opdagen,... dan moogt ge toch wel al eens op je borst kloppen.
Ik denk dat gij de job van praeses teveel marginaliseert.
(+ nog het networking aspect waar bedrijven ook een oogje op hebben. Praesessen zullen nu wel een grotere netwerk aan connecties hebben dan de gemidelde student)
(+ dat je weet dat een praeses normaal goed bij de mensen ligt. Je weet dat hij sociaal en communicatief is en niet overkomt als een klootzak. Normaal toch.)

vb: P&G kijkt bijvoorbeeld enorm naar je extra activiteiten. Voor één of ander toeval zit het daar ,naar geruchten, vol met ex-studentenclubleiding.

hm ik twijfel tussen Handelswetenschappen of een richting in Bedrijfsmanagement. Het verschil is wél dat ik Economie Moderne Talen volg, maw dat mijn wiskunde iets minder is natuurlijk. Is HW doenbaar, of pak'k beter bedrijfsmanagement dan?

frado2005 zei:

hm ik twijfel tussen Handelswetenschappen of een richting in Bedrijfsmanagement. Het verschil is wél dat ik Economie Moderne Talen volg, maw dat mijn wiskunde iets minder is natuurlijk. Is HW doenbaar, of pak'k beter bedrijfsmanagement dan?

Klik om te vergroten...

Bedrijfsmanagement is hogeschool zeker? Het verschil tussen de waarde van eendiploma van handelswetenschappen en TEW is klein maar het verschil van waarde van je diploma tussen handelswetenschappen en bedrijfsmanagement is groot.

Voor die reden alleen al zou ik persoonlijk aanraden om handelswetenschappen te doen. Gewoon genoeg aandacht geven aan je wiskunde.


(naar mijn mening)

frado2005 zei:

hm ik twijfel tussen Handelswetenschappen of een richting in Bedrijfsmanagement. Het verschil is wél dat ik Economie Moderne Talen volg, maw dat mijn wiskunde iets minder is natuurlijk. Is HW doenbaar, of pak'k beter bedrijfsmanagement dan?

Klik om te vergroten...

Hoe is uw inzicht op vlak van wiskunde? Ge hebt mensen in Economie-Talen die géén wiskunde kunnen, en ge hebt mensen in Economie-Talen die zich vervelen en eens lachen met de wiskunde... Ik was bij de tweede soort, en kan nu goed mee in HW.

frado2005 zei:

hm ik twijfel tussen Handelswetenschappen of een richting in Bedrijfsmanagement. Het verschil is wél dat ik Economie Moderne Talen volg, maw dat mijn wiskunde iets minder is natuurlijk. Is HW doenbaar, of pak'k beter bedrijfsmanagement dan?

Klik om te vergroten...

Wiskunde zie je helemaal niet in BM, enkel wat statistiek. Dusja, probeer eerst HW. Veel hangt af van je wiskundig inzicht...

En als je toch besluit om BM te gaan doen, kan je later ook nog altijd (net zoals ik van plan ben) een verkort traject doen, zodat je ook een bachelordiploma HW krijgt, om daarna te kunnen doorstromen naar de master

omnislash_IV zei:

euh...toch wel
ooit al wel eens gesolliciteerd?

Door praeses geweest te zijn heb je al laten zien dat je leiding kan geven en kunt organiseren en dat je hiernaast ook nog eens succesvol u studies erbij kunt doen...

zegt veel meer over iemand dan over het feit dat hij de afgelopen 4/5 jaar goed zijn boekjes heeft geleerd...

Klik om te vergroten...

omnislash_IV zei:

Tuurlijk dat die dingen doorwegen, maar zeggen dat het zeker te doen is?
voor een zomerstage bij morgan stanley voor deze zomer (10weken in Londen) zijn er zeer beperkte plaatsen (dacht 3) waarvoor er sollicitatiegesprekken in Londen zelf worden gehouden...

Ik zeg niet dat die dingen geen goede indruk maken, ze maken zelfs een heel goede indruk maar is mss voor 1% van je jaar weggelegd... Dan is een rol in het praesidium geen slechte manier om je cv ook op te leuken want dit staat wel degelijk goed op een cv...



En betreffende een internet bedrijfje zou ik wel eens willen weten wat jij hier bij in gedachte hebt? geef eens een concreet voorbeeld dat als student niet moeilijk is om te verwezelijken want hier heb ik geen idee van...

Klik om te vergroten...

1) Een grote meerdeheid van de mensen die aan een (zomer)stageplaats willen geraken in een i-bank zijn nog studenten. Deze komen veelal van LSE, Wharton, ... Toegegeven, niet bepaald de minste universiteiten MAAR ze zijn nog studenten, hebben dus nog geen diploma.

Als je dan aankomt met een BA en MA HW + MNM (bvb. Graduate in Finance aan de Boston University in Brussel) en daarbovenop nog een goede spreker bent, is het geregeld.

2) Een (internet)bedrijf starten moet toch niet moeilijk zijn? Het toont alleszins aan dat je onderneemt en niet bang bent van een beetje risico -weliswaar berekend risico-
Bvb. Je start je eigen on line financial advisory website met betalende subscribers en ads die opbrengen. Daarvoor moet je vanzelfsprekend geinteresseerd zijn in de stock market ma soit. Als je uw bedrijfje een volwaardige 'financial advisory firm' wilt noemen, volg je een avondschoolopleiding bij Syntra en kan je jezelf een volwaardige/gediplomeerde belggingsadviseur noemen. Zo kan je vertrekken.

Ander voorbeeld:
Je zamelt wat fondsen in (hoeft niet veel te zijnn, 10.000 € ofzo) en start daar een eigen investerings'fonds' mee. Vraag de titel 'ltd' (limited) aan, kost bijna niets en je hebt een volwaardig bedrijfje. Met de 10K shareholder equity die je hebt investeer je in diverse financiële producten - stocks, bonds, opties, trackers (normale ETF's, leveraged ETF's,...), commodities, ...
(je moet natuurlijk wel weten wat je doet maar met een diploma Master HW -Finance and risk management, zou dat geen probleem mogen zijn)

Nog tal van andere voorbeelden natuurlijk.

Lijkt irrealistisch maar is het helemaal niet. Het is gemakkelijker te doen dan velen denken. Of je nu veel succes gaat boeken weet ik niet, maar je ondernemingszin zal zeker en vast worden opgemerkt.

1) Een grote meerdeheid van de mensen die aan een (zomer)stageplaats willen geraken in een i-bank zijn nog studenten. Deze komen veelal van LSE, Wharton, ... Toegegeven, niet bepaald de minste universiteiten MAAR ze zijn nog studenten, hebben dus nog geen diploma.

Als je dan aankomt met een BA en MA HW + MNM (bvb. Graduate in Finance aan de Boston University in Brussel) en daarbovenop nog een goede spreker bent, is het geregeld.

Klik om te vergroten...

zo vanzelfsprekend is dit niet, akkoord een groot deel zijn nog studenten, maar een groot deel ook niet... Het is echt niet zo makkelijk als jij het laat uitschijnen om binnen te geraken bij een prestigieus bedrijf voor een zomerstage...
Het feit dat vele grote bedrijven stages organiseren en deze opdelen in stages voor studenten en stages voor de pas-afgestudeerde laat al wel uitschijnen dat er genoeg kanddidaten zijn die al een diploma hebben...

En ik denk ook dat we een beetje afdwalen,
Ik ben begonnen over het hele praesidium gedoe omdat men bezig was over het verschil bij aanwerving tussen een TEW diploma en een HW diploma,
Ik had hier als commentaar op dat je dan met iets op je cv zoals dat je in het praesidium hebt gezeten van een grote kring meer zijt dan het verschil tussen TEW en HW op een diploma...

Nu zijn we al bezig over manama´s , stages bij grote bedrijven, en het oprichten van een klein bedrijfje...
Natuurlijk dat deze dingen bijdragen, dat heb ik ook nooit gezegd dat deze dat niet doen, maar het is wel een heel pak verwijderd van waar de discussie initieel over ging...

zipke zei:

Die "ongunstige uitleg" klopt ook niet helemaal hoor.

Klik om te vergroten...

Ik ben het met je eens, ik wilde maar even de andere kant van de medaille illustreren omdat ik de indruk heb dat het belang van dit soort extracurriculaire activiteiten overdreven wordt.

In de studentenkring/raad/club/blabla zitten toont wel effectief dat je in team kan werken, kan organiseren, kan leiden.. Natuurlijk moet het ook gecombineerd zijn met een mooi diploma, dus preases + onderscheiding. Dan toon je dat je naast je studies ook met andere dingen bezig was en niet 24/7 zat te blokken, want zo "geraakt iedereen er wel door".

Natuurlijk is het feit dat je preases bent geweest niet genoeg he. Als je afkomt met een gemiddelde van 50,5% (~voldoende) maar je bent wél preases geweest gaan ze ook gewoon eens mooi glimlachen denk ik.

Dus énkel nevenactiviteiten hebben zonder een mooi eindresultaat is zeker niet genoeg. De reden waarom nevenactiviteiten op je CV zo mooi staan is doordat je kan aantonen dat je (goed) hebt gestudeerd én nog met andere dingen bezig bent geweest.

Klik om te vergroten...

Ik ben het met je eens voor zo ver het dit type opleiding betreft (en daar gaat deze draad tenslotte over).
Voor een arts-student of muzikant daarentegen heeft het preases geweest zijn dan weer geen enkele toegevoegde waarde. Arts-studenten worden in Vlaanderen enkel op resultaten geselecteerd, voor muzikanten gaat het om de combinatie van het niveau en hun connecties (leerling die op de Night of the Proms mag invallen voor zijn leraar, iemand die gevraagd wordt door voormalig mede-student om lid te worden van een band/orkest enz.).
Voor een ingenieur-student zal het voor bepaalde functies wellicht wel voordeel hebben wanneer hij wat werk heeft gedaan voor VTK maar dan niet zozeer omdat werkgevers hierop selecteren maar eerder omdat hij net wat meer connecties heeft.
Kortom, het zal per richting anders zijn. Ik wil maar even deze nuance aanbrengen.

Manuvdv zei:

Hoe is uw inzicht op vlak van wiskunde? Ge hebt mensen in Economie-Talen die géén wiskunde kunnen, en ge hebt mensen in Economie-Talen die zich vervelen en eens lachen met de wiskunde... Ik was bij de tweede soort, en kan nu goed mee in HW.

Klik om te vergroten...

idd, in het middelbaar was 3u wiskunde echt enorm saai en gemakkelijk
maar toch had ik wa schrik voor de wiskunde, maar da valt echt super goe mee e, mja het hangt idd van u inzicht al wat af

Pilatus zei:

idd, in het middelbaar was 3u wiskunde echt enorm saai en gemakkelijk
maar toch had ik wa schrik voor de wiskunde, maar da valt echt super goe mee e, mja het hangt idd van u inzicht al wat af

Klik om te vergroten...

Zolang je maar enige basis hebt in de wiskunde (differentiëren, logarithmen, integreren, afgeleiden) zal het inzicht belangrijker zijn dan de kennis voor zo ver ze al uitgaan van een betere basis van wiskunde dan dat je nu hebt. Meestal wordt alles herhaald in het 1ste jaar van de studie wat je nodig hebt om op verder te bouwen. Concreet betekent dit dat als er nieuwe wiskunde wordt aangeleerd die de meeste studenten daar niet hebben gezien dat ze in de cursus beginnen met de basis maar tijdens de les weinig aandacht besteden aan deze basis er van uitgaande dat de meesten dit wel weten of behoren te weten.
Op het internet valt meer dan genoeg te vinden om zelfstandig eventuele hiaten op te vullen voor zo ver het niet goed zou staan uitgelegd in de cursus.
Jouw cijfers zijn geen indicator omdat het niveau te laag ligt, jouw aanleg voor wikunde kunnen wij niet beoordelen.

Benjamin zei:

Ik ben het met je eens voor zo ver het dit type opleiding betreft (en daar gaat deze draad tenslotte over).

Klik om te vergroten...

Ik had het inderdaad ook enkel over deze opleiding. Elke job vereist andere, specifieke kwaliteiten die je adhv andere zaken kan verwerven.

omnislash_IV zei:

zo vanzelfsprekend is dit niet, akkoord een groot deel zijn nog studenten, maar een groot deel ook niet... Het is echt niet zo makkelijk als jij het laat uitschijnen om binnen te geraken bij een prestigieus bedrijf voor een zomerstage...
Het feit dat vele grote bedrijven stages organiseren en deze opdelen in stages voor studenten en stages voor de pas-afgestudeerde laat al wel uitschijnen dat er genoeg kanddidaten zijn die al een diploma hebben...

En ik denk ook dat we een beetje afdwalen,
Ik ben begonnen over het hele praesidium gedoe omdat men bezig was over het verschil bij aanwerving tussen een TEW diploma en een HW diploma,
Ik had hier als commentaar op dat je dan met iets op je cv zoals dat je in het praesidium hebt gezeten van een grote kring meer zijt dan het verschil tussen TEW en HW op een diploma...

Nu zijn we al bezig over manama´s , stages bij grote bedrijven, en het oprichten van een klein bedrijfje...
Natuurlijk dat deze dingen bijdragen, dat heb ik ook nooit gezegd dat deze dat niet doen, maar het is wel een heel pak verwijderd van waar de discussie initieel over ging...

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Praeses is beter dan niets natuurlijk. Maar ik zou er niet te veel op rekenen mocht ik u zijn. Het is niet alsof dat ineens zoooo'n grote bijdrage is hé. Met die vele uren en dagen dat het praeses-schap heeft ingenomen kan je volgens mij toch iets beters vinden om leadership en entrepreneurial skills te verwerven.


//

Tsjerno zei:

Er is wel een topzone waar je niet zal binnenraken. Naar mijn weten nemen de mackenzie, BCG, Bain,... alleen uniefstudenten aan. Maar dan ook alleen als je minstens een onderscheiding hebt.
Bij de rest zal er zo goed als geen verschil zijn.

Klik om te vergroten...

Hoe komt et dan da ik iemand ken die afgestudeerd is aan de Hogent in handelswetenschappen richting Marketing & aan McKinsey werkt?

Flawless zei:

Hoe komt et dan da ik iemand ken die afgestudeerd is aan de Hogent in handelswetenschappen richting Marketing & aan McKinsey werkt?

Klik om te vergroten...

Omdat die ene leerling die functie heeft gekregen is het niveau van de school hoog?

Benjamin zei:

Omdat die ene leerling die functie heeft gekregen is het niveau van de school hoog?

Klik om te vergroten...

Het ging over het feit dat studenten uit een hogeschool onmogelijk in dergelijke bedrijven zouden binneraken, niet over het niveau, lees de hele discussie

iamhollywood zei:

Als TEWer krijgt ge niet rechtstreeks toegang tot een master HIR (omgekeerd wel), als HWer krijgt ge geen rechtstreeks toegang tot een master TEW (omgekeerd wel).. zolang daar een verschil zit is het niet gelijkgesteld ook al staat er op u diploma toegepaste economische wetenschappen dan is dat eerder categorisch bedoeld.

Klik om te vergroten...

Bedoelt ge dat ge een schakeljaar nodig hebt om van HW naar TEW te gaan? Zoja, dan klopt dat niet.

Of ge al dan niet die overgang moogt maken hangt puur af van de vakken die je in HW al gehad hebt. Als ge bv. na uw bachelor HW naar een master TEW wilt gaan, dan komt het er meestal op neer dat je 2-3 vakken uit de eerdere jaren TEW nog niet gehad hebt en moet je die erbij nemen bovenop bv. je masterjaar (of een examen voor afleggen in de zomer). Dus wel zo goed als rechtstreeks toegang als je de kwaliteiten hebt (verschilt wel al eens van unief/hogeschool tot unief/hogeschool).

Bon ja, ik wou gewoon even illustreren dat het verschil soms erg klein is. De discussie is ook al ontelbare keren gevoerd en het komt er vooral op neer dat HW vooral in aanpak verschilt van TEW. Pragmatischer, praktijkgericht terwijl TEW dieper op de theorie ingaat en toch vooral wat dieper op de wiskunde ingaat.

Sommigen beweren dat TEW hoger aangeschreven staat bij bedrijven. Ik geloofde dat ook (en nog altijd een beetje), maar ik heb er zelf nog maar zeer weinig van gemerkt. Ikzelf heb HW gedaan en eigenlijk doordat ik te weinig in mezelf geloofde na mijn middelbaar. Wetende wat ik nu weet had ik waarsch TEW gekozen (of grafische vormgeving, maar dat is een andere zaak ), maar het is ook niet alsof ik nu echt wroeging heb.

subsunday zei:

Bedoelt ge dat ge een schakeljaar nodig hebt om van HW naar TEW te gaan? Zoja, dan klopt dat niet.

Klik om te vergroten...

Geen schakeljaar, wel een voorbereidingsprogramma (30 studiepunten).
Moest het gelijkgeschakeld zijn zou dat niet moeten.
Voor master HIR moet een bachelor TEW ook een voorbereidingsprogramma van 30 studiepunten volgen, een bacherlor HW moet hiervoor zelf 90 studiepunten afleggen.

In leuven zijn ze sowieso verplicht om 30 studiepunten te volgen. Ze hebben zelf 3 verschillende pakketten voor ehsal, lessius en vlekho. Waarvoor men vrijgesteld is moet men vervangen met een keuzevak.
Zelf HIR ehsal moet dat voorbereidingsprogramma volgen om naar een master TEW door te stromen..