Archief - Hoe kan een leerkracht een deftig loon verdienen als ze voltijd max 22 uur werken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deridder

Legacy Member
Of worden ze ook betaald voor hun werk thuis etc. en komt dit neer op ongeveer 40u/week dan?
En verdient een leerkracht een gemiddeld loon? Beter/slechter?

Ik heb het over leerkrachten Secundair Onderwijs.

Studeer momenteel unief en wil misschien ook leerkracht worden.

Mulan

Legacy Member
Met een voltijds uurrooster van 22-24uur verdien je een marktconform loon. Netto mag je absoluut niet klagen, maar extralegale voordelen als maaltijdcheques etc mag je natuurlijk vergeten. Als master kan je in de private sector na verloop van jaren meestal meer verdienen, maar als leerkracht is je pensioen dan weer hoger. Al bij al verdien je zeker niet "weinig" maar ook niet "veel". De personeelsparkings staan niet vol BMW's, audi's,... :p

Je staat die lesuren voor de klas maar je werkt natuurlijk veel meer! Toezichten en vergaderingen op school zelf en dan thuis nog eens lesvoorbereidingen, verbeterwerk, zorgdossiers bijhouden (eigenlijk geen idee of dat in het secundair ook moet gebeuren, in het lager alvast wel).
Reken zelf maar eens uit als je bvb een vak van 3 of 4u geeft, kom je aan 6 klassen gemiddeld van 20 llngen = 120 leerlingen...
Geef je dan een 2uursvak zoals biologie, geschiedenis, aardrijkskunde,.. Kom je al aan 11 klassen van 20 llngen = 220 leerlingen waarvan je verbeterwerk en opvolging moet doen.

Tenzij je al jaren dezelfde vakken in dezelfde richting in dezelfde jaren kan geven met dezelfde boeken, mag je de eerste jaren rekenen op werkweken van gemiddeld 50 uur. (als de routine er in zit en je geen nieuw voorbereidend werk moet doen, kan je er waarschijnlijk wel komen met 30u per week) Maar dat duurt makkelijk 5-10 jaar eer je een "vast" rooster hebt. De eerste jaren start je doorgaans als interimleerkracht waarbij je van hot naar her holt (vaak op meer dan 1 school als je een voltijds rooster wil) en zelden een mooi aansluitend uurrooster hebt.

Het is een fantastisch mooi beroep als je hart er ligt! Maar er is natuurlijk een reden waarom 30% stopt binnen de eerste 5 jaar: geen werkzekerheid, hoge werkdruk (want naast het schoolwerk zelf zit je natuurlijk met een bende ongeïnteresseerde, ondankbare, onbeleefde pubers voor je neus waarvan 1/4de wel met plezier meewerkt als je geluk hebt), zeer weinig waardering, nauwelijks mentorschap en een voltijds rooster is altijd een kwestie van geluk en zelden een reflectie van je vaardigheden.

Fransz

Legacy Member
Ik ken er 3 die in bijberoep +10u training geven (sport) dus ik veronderstel dat er toch nog tijd genoeg is hoor. In de zomermaanden heb je natuurlijk ook 9 weken vakantie. De eerste jaren steek je veel tijd in voorbereidingen maar na 5 jaar begint het routine werk te worden en kan je het doen met minder voorbereidend werk. De vastbenoeming is natuurlijk een werkzekerheid die je in de privé nergens nog kan vinden.

Je moet natuurlijk met kinderen kunnen omgaan, ofwel ben je zeer streng ofwel heb je gewoon een leiding zonder jouw stem te moeten verheffen. Voor LO leerkracht zou ik sowieso niet gaan, 100 kandidaten voor 1 sollicitatie.

Nineshots

Legacy Member
Die vastbenoeming gaat ooit wel verdwijnen. Dus daar zou ik niet meer op rekenen.

Pan

Legacy Member
De vriendin hier heeft 2250 netto met een 8tal jaar op de teller.
Niet slecht maar ik zou niet willen wisselen. +40u/week werk zit je toch wel aan maar wel n hoop vakantie.

Anoniem19

Legacy Member
Nineshots zei:
Die vastbenoeming gaat ooit wel verdwijnen. Dus daar zou ik niet meer op rekenen.

Veel leerkrachten hopen hier zelfs op. Is een onderdeel van het perverse systeem van 2.9 jaar ergens werken en dan buitenvliegen want je mag niet voor je TADD (start van vastbenoeming) gaan omdat de scholen(groep) al teveel TADD'ers heeft en niet genoeg uren. Ongeacht of je goed bent of niet

Bibiciwan

Legacy Member
Ik had drie jaar terug mijn laatste job als leerkracht secundair. 6 uur in de week voor €600 netto, vond dat niet slecht. Maar er kwamen nooit vaste contracten en als je wil verdergaan met je leven...

Deridder

Legacy Member
Huh? 600 euro netto per maand om 6uur per week les te geven? Maar daarnaast moest je thuis ook werken?
En wat doe je nu, als ik mag vragen?

SithCloud

Legacy Member
Fransz zei:
Ik ken er 3 die in bijberoep +10u training geven (sport) dus ik veronderstel dat er toch nog tijd genoeg is hoor. In de zomermaanden heb je natuurlijk ook 9 weken vakantie. De eerste jaren steek je veel tijd in voorbereidingen maar na 5 jaar begint het routine werk te worden en kan je het doen met minder voorbereidend werk. De vastbenoeming is natuurlijk een werkzekerheid die je in de privé nergens nog kan vinden.

Je moet natuurlijk met kinderen kunnen omgaan, ofwel ben je zeer streng ofwel heb je gewoon een leiding zonder jouw stem te moeten verheffen. Voor LO leerkracht zou ik sowieso niet gaan, 100 kandidaten voor 1 sollicitatie.
Voor het hier weer uitdraait op een "leerkrachten hebben nix te doen". Die 5 jaar is ook een dikke "erop" of eronder gok hé. Met wat pech ben je de eeuwige interim leerkracht die van scholengroep naar scholengroep mag reizen en nooit die ancieniteit kunt opbouwen

KnightOfCydonia

Legacy Member
Daar moet je dan voor naar de universiteit gaan, om te denken dat leerkrachten slechts betaald zouden worden voor de uren dat ze effectief voor de klas staan. Voor elk uur dat ik voor de klas sta, werk ik er minstens 2 thuis. Deze vakantie ook al een goede week (volledig) voor school gewerkt. 2 weken ziek geweest, anders was het misschien nog meer geweest.
Ik klaag daar niet over, ik prijs me net gelukkig want ik heb werk volgend schooljaar - ook geen evidentie de eerste jaren in het onderwijs, want ik heb meerdere jaren interims gedaan - én werk nu zodat ik vanaf september sneller mijn pc 's avonds kan afsluiten, het afgelopen jaar regelmatig tot een stuk in de nacht met lesvoorbereidingen bezig geweest.

Five-seveN

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Voor elk uur dat ik voor de klas sta, werk ik er minstens 2 thuis. Deze vakantie ook al een goede week (volledig) voor school gewerkt. 2 weken ziek geweest, anders was het misschien nog meer geweest.
Waarom moet dat weer speciaal zijn voor leerkrachten. Waarom kunnen jullie niet 22u per week voor de klas staan en 18u per week OP DE SCHOOL jullie lessen voorbereiden. Zodanig dat het totaal op 40u komt. Nee nu zijn er die geen klote lesvoorbereiding doen en ook mensen dat boven de 40u uitkomen, en die worden allemaal hetzelfde betaald zolang ze maar 22u voor de klas staan en zolang ze maar zeggen dat ze thuis ook een hoop werk hebben. Logisch is dat toch niet zo werkt geen enkele sector behalve als je zelfstandige bent, maar dan geniet je niet van dat verlof en van die sociale bescherming. Apart.

Bibiciwan

Legacy Member
Deridder zei:
Huh? 600 euro netto per maand om 6uur per week les te geven? Maar daarnaast moest je thuis ook werken?
En wat doe je nu, als ik mag vragen?

Yep, er zat een bepaalde berekening achter maar het klopte. Ik gaf Engels maar parallel dus eigenlijk 3 lessen per week. Dat was echt niet veel werk. Je gaat wel mee voor schoolreizen en uitstappen enzo maar in feite was er echt heel weinig te doen. Het jammere was dat het geen vaste benoeming was en op een dag een wel vastbenoemde leerkracht enkele uren kwijt was op een andere school, ze heeft die van mij opgeeist. Nadat ik zo vier jaar doorzwommen had met vastbenoemden die echt nul,nul respect hebben voor andere leerkrachten...werk ik nu aan een hotelreceptie. Loon is niet super maar ik ben wel vast in dienst.

Pan

Legacy Member
Dieter85 zei:
Waarom moet dat weer speciaal zijn voor leerkrachten. Waarom kunnen jullie niet 22u per week voor de klas staan en 18u per week OP DE SCHOOL jullie lessen voorbereiden. Zodanig dat het totaal op 40u komt. Nee nu zijn er die geen klote lesvoorbereiding doen en ook mensen dat boven de 40u uitkomen, en die worden allemaal hetzelfde betaald zolang ze maar 22u voor de klas staan en zolang ze maar zeggen dat ze thuis ook een hoop werk hebben. Logisch is dat toch niet zo werkt geen enkele sector behalve als je zelfstandige bent, maar dan geniet je niet van dat verlof en van die sociale bescherming. Apart.

Ik zou eens een testcase willen zien waarin ze 38u/week werken op school (dus niets thuis) en daarnaast 35 vakantiedagen vrij te kiezen hebben. (dus vakanties ook werken of verlof nemen + verlof nemen tijdens de lessen zou mogelijk zijn)

Tailball

Legacy Member
Dieter85 zei:
Waarom moet dat weer speciaal zijn voor leerkrachten. Waarom kunnen jullie niet 22u per week voor de klas staan en 18u per week OP DE SCHOOL jullie lessen voorbereiden. Zodanig dat het totaal op 40u komt. Nee nu zijn er die geen klote lesvoorbereiding doen en ook mensen dat boven de 40u uitkomen, en die worden allemaal hetzelfde betaald zolang ze maar 22u voor de klas staan en zolang ze maar zeggen dat ze thuis ook een hoop werk hebben. Logisch is dat toch niet zo werkt geen enkele sector behalve als je zelfstandige bent, maar dan geniet je niet van dat verlof en van die sociale bescherming. Apart.

Welkom in de grote-mensen-wereld, waar niks eerlijk is.

Mulan

Legacy Member
RETYPE zei:
Als je nu als master een regentenjobdoet, omdat je 2 diploma's hebt , ben je dan betaald als master?

Hangt af van de graad etc.
Je kan je eigen diploma opzoeken en zo zien onder welk barema je valt.
Ik heb nu 1 vb genomen van een master die in 2de en 3de graad wel volgens master barema betaald zal worden. Geeft die persoon vb wetenschappen in de eerste graad, zal dat volgens bachelorniveau betaald worden.
http://www.ond.vlaanderen.be/bekwaamheidsbewijzen/tabel.aspx?s=diploma&niv=SO&g=&id=5141

JPV

Legacy Member
Fransz zei:
In de zomermaanden heb je natuurlijk ook 9 weken vakantie.
vreemd... hoe doen die dat?
Dieter85 zei:
Waarom moet dat weer speciaal zijn voor leerkrachten. Waarom kunnen jullie niet 22u per week voor de klas staan en 18u per week OP DE SCHOOL jullie lessen voorbereiden. Zodanig dat het totaal op 40u komt. Nee nu zijn er die geen klote lesvoorbereiding doen en ook mensen dat boven de 40u uitkomen, en die worden allemaal hetzelfde betaald zolang ze maar 22u voor de klas staan en zolang ze maar zeggen dat ze thuis ook een hoop werk hebben. Logisch is dat toch niet zo werkt geen enkele sector behalve als je zelfstandige bent, maar dan geniet je niet van dat verlof en van die sociale bescherming. Apart.
omdat die 22 uur lesuren zijn, dat zegt niks over de aanwezigheidsuren op school.

m'n vriendin werkt ook 19/24en (dus "19 uur"). Toch is ze 3,5 dagen per week op school, van 7 uur tot 17u (woensdag tot 12u). Verplichte aanwezigheid van ongeveer 8u30-16u (woensdag: 11u45).

die 19,22 of 24 uur zegt op zich niks over het aantal uren dat men moet werken of het aantal uur dat men op school moet zijn. Dat is enkel het aantal klasuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan