Archief - HUB HW-BBA-EW

HW is een richting die je volgt in een hogeschool, maar het is wel een academische bachelor/master. Zoals ik al zei, het grote verschil zit hem vooral in de iets minder theoretische aanpak.

MadisonAv zei:

Ok.
Even terzijde - enig idee over het slaagpercentage 1e Bach EW aan KUL

Klik om te vergroten...

Dat zal iets van een 50% zijn. Maar je moet er rekening mee houden dat het slaagpercentage zo laag is doordat er veel studenten zijn die daar niet op hun plaats zitten of de verkeerde houding hebben.

Als ge regelmatig naar de lessen gaat, de taken die ze u opgeven deftig maakt, goede voorkennis wiskunde hebt, blokt in de blok en naar de examens gaat dan schat ik u slaagkans heel wat groter in. Studenten die ge voor de eerste keer ziet op het examen en helemaal verbaast zijn dat er een taak was die meetelt voor 30% van de punten halen het slaagpercentage wat naar beneden. Mss maak ik er een karikatuur van...

Ik zou u aanraden EW/TEW te doen als ge de wiskunde aankunt, if not dan is HW een betere keuze. Bank en beurs ligt naar mijn mening in het grijze gebied tussen EW en TEW(HW), toch denk ik dat ge mss toch beter afzijt met EW door u keuzevakken op een bepaalde manier te kiezen: extra financiele vakken, extra econometrie/statisitiek. In u master kunt ge u dan verder specialiseren in financiele economie: financiele markten, macrofinance...

Als ge een internationaal karakter aan u opleiding wilt geven: erasmus zoals eerder gezegd. Ge kunt ook u master EW int engels volgen aan kuleuven dacht ik. As ge een engelse master EW hebt, gaan ze u even internationaal aanzien als een engelse Ba + Ma van HW. Denk niet dat die 3 extra jaar engels verschil zullen maken.

Wilt ge nog verder specialiseren in finance: Master of Financial Economics een manama aan kul: LSBE Leuven : Master of Financial Economics ook weer in het engels.

MadisonAv zei:

HW op HUB is toch hogeschool én universiteitsdiploma, right?
Want ik lees hier in verschillende threads dat HW enkel hogeshcool is.
Als dat het geval is, lijkt EW me toch wat beter.

Klik om te vergroten...

Niets van dat gezever aantrekken, zijn mensen van TEW die het niet afkunnen dat HW in de bedrijfswereld wordt gelijkgesteld . HW is en blijft een academisch bachelor + master, hetzelfde wat er aan een unief dus te behalen is.
Vanaf dit jaar zijn de diploma's van HUB trouwens zo: Bachelor/Master in de Handelswetenschappen/Toegepaste Economische Wetenschappen. Beide benamingen staan er op.

En voor ze hier weer beginnen bashen: ik heb die benaming niet gekozen hé. Dat is waar de HUB toestemming voor aangevraagd heeft, EN ook gekregen!

logicaltester zei:

Jup geen enkel probleem, programma's zijn gelijk geschakeld.

Klik om te vergroten...

Manuvdv zei:

Niets van dat gezever aantrekken, zijn mensen van TEW die het niet afkunnen dat HW in de bedrijfswereld wordt gelijkgesteld . HW is en blijft een academisch bachelor + master, hetzelfde wat er aan een unief dus te behalen is.
Vanaf dit jaar zijn de diploma's van HUB trouwens zo: Bachelor/Master in de Handelswetenschappen/Toegepaste Economische Wetenschappen. Beide benamingen staan er op.

En voor ze hier weer beginnen bashen: ik heb die benaming niet gekozen hé. Dat is waar de HUB toestemming voor aangevraagd heeft, EN ook gekregen!

Klik om te vergroten...

K, thx.
Btw, valt wiskunde mee aan de HUB?
Doet ge de normale of het trage-'plus' traject?
En kent ge misschien het slaagpercentage 1e Bach HW HUB ?

Dank bij voorbaat.

Ik volg plustraject voor wiskunde. Om verwarring te vermijden: je krijgt dezelfde leerstof hé. Je kan gewoon kiezen tussen 2 of 4 uur per week.

Ik moet mijn examen nog afleggen natuurlijk, maar heb het al gestudeerd en vind het best meevallen... 't Is niet makkelijk, maar ik kom uit economie-talen met 3 uur wiskunde en had de moeilijkheidsgraad hoger verwacht. 2e graad heb ik wel wiskunde gedaan, en in 3e graad was ik bij de besten, dat zeg ik er wel bij. Maar wie werkt, zou geen problemen mogen hebben

Slaagpercentages heb ik geen idee van, zal zeker boven de helft liggen.

slaagpercentages 1 bach HW in Gent (waar ik dus in zit)
10% erdoor in 1e zit (dus over het hele jaar geen enkel herexamen)
20% erdoor in 2e zit
20% er niet door voor alle vakken (1e & 2e zit), maar gaan verder naar 2e bach met IJP (vakken uit het 1e jaar meepakken naar 2e jaar)

MadisonAv zei:

Ok.
Even terzijde - enig idee over het slaagpercentage 1e Bach EW aan KUL?
En buisvakken?

Klik om te vergroten...

Slaagpercentage zal wel onder de 50% zijn, maar slaagpercentages in een eerste jaar zeggen sowieso weinig. Zoals bovenaan al aangehaald zitten er nog veel mensen die ofwel geen moeite doen ofwel in de verkeerde richting zitten en nog zullen veranderen.

Potentiële buisvakken:
1e jaar :
*wiskunde, maar met hard werken kom je er wel door
*sociologie + econ. gesch : Zeer tekst-gebaseerde vakken. Dus 'vanbuiten blokken' vakken. De meeste vakken in economische richtingen zijn minder puur vanbuiten blokken, maar meer begrijpen en kunnen toepassen in een context.
2e jaar :
*statistiek, maar ook hier kun je er met hard werken komen.
3e jaar :
Ik gok op
Politieke geschiedenis van Bëlgie (=keuzevak), maar ik zal het u over een paar weken weten te zeggen

edit : officiële slaagpercentages :

*het slaagpercentage in iedere studierichting ten opzichte van de studenten die zich hebben ingeschreven voor de examens (ongeacht of ze aan alle of slechts een deel van de examens hebben deelgenomen)
--> 50,00%
*voor de berekening van het slaagpercentage wordt enkel rekening gehouden met de studenten die aan alle examens hebben deelgenomen.
--> 59,62%

Om u een idee te geven over de slaagcijfers van andere richtingen aan de KUL : Slaagcijfers - K.U.Leuven

Brockie zei:

slaagpercentages 1 bach HW in Gent (waar ik dus in zit)
10% erdoor in 1e zit (dus over het hele jaar geen enkel herexamen)
20% erdoor in 2e zit
20% er niet door voor alle vakken (1e & 2e zit), maar gaan verder naar 2e bach met IJP (vakken uit het 1e jaar meepakken naar 2e jaar)

Klik om te vergroten...

10% erdoor in 1e zit, wow Nooit gedacht dat het zo laag zou zijn.

Brockie zei:

slaagpercentages 1 bach HW in Gent (waar ik dus in zit)
10% erdoor in 1e zit (dus over het hele jaar geen enkel herexamen)
20% erdoor in 2e zit
20% er niet door voor alle vakken (1e & 2e zit), maar gaan verder naar 2e bach met IJP (vakken uit het 1e jaar meepakken naar 2e jaar)

Klik om te vergroten...

Manuvdv zei:

Ik volg plustraject voor wiskunde. Om verwarring te vermijden: je krijgt dezelfde leerstof hé. Je kan gewoon kiezen tussen 2 of 4 uur per week.

Ik moet mijn examen nog afleggen natuurlijk, maar heb het al gestudeerd en vind het best meevallen... 't Is niet makkelijk, maar ik kom uit economie-talen met 3 uur wiskunde en had de moeilijkheidsgraad hoger verwacht. 2e graad heb ik wel wiskunde gedaan, en in 3e graad was ik bij de besten, dat zeg ik er wel bij. Maar wie werkt, zou geen problemen mogen hebben

Slaagpercentages heb ik geen idee van, zal zeker boven de helft liggen.

Klik om te vergroten...

Gebruiken jullie een welbepaald handboek voor wiskunde -zo ja, zou ik de exacte titel en ISBN mogen hebben (of is het gewoon cursus met losse bladen)?

Thx

geen handboek hier (hw gent), gewoon een cursus van de school + slides van docent

MadisonAv zei:

Gebruiken jullie een welbepaald handboek voor wiskunde -zo ja, zou ik de exacte titel en ISBN mogen hebben (of is het gewoon cursus met losse bladen)?

Thx

Klik om te vergroten...

Ik zou er gewoon eens in komen kijken op een opendeurdag. Ik heb dat ook gedaan aan de HUB (wel voor een andere studie). Alle boeken liggen mooi op een rijtje. Je hebt nog tijd man, chill!

Ik twijfel nog steeds tussen MBA of TEW..
Toch geef ik de voorkeur aan TEW gewoon door het feit dat ik niemand 'ken' die een MBA-diploma heeft aan de HUB.
Ook weet ik niet wat je toekomst-en doorgroeimogelijkheden zijn..

skateskate zei:

Ik twijfel nog steeds tussen MBA of TEW..
Toch geef ik de voorkeur aan TEW gewoon door het feit dat ik niemand 'ken' die een MBA-diploma heeft aan de HUB.
Ook weet ik niet wat je toekomst-en doorgroeimogelijkheden zijn..

Klik om te vergroten...

Dat zal dan ook komen omdat de meeste studenten die zo'n diploma hebben buitenlanders zijn (chinezen, Finnen, Duitsers, Grieken, Spanjaarden, Italianen, Indiërs, Roemenen, Portugezen, Ethiopiërs, Amerikanen, letten, Ieren en sporadisch es een belg) meeste bedrijven denken dan ook van ow MBA, kun je eventueel uitleggen dat het geen executive MBA is.

Niets verkeerd met TEW of HW gewoon kiezen wat je beter ligt, eerder theoretische wiskunde of toegepaste wiskunde. Voor de rest zal er niet veel verschil zijn, behalve dat HW misschien iets meer Management gericht is, daardoor dat het daar kan ook volloopt met kids van zelfstandigen, die later bedrijf zullen moeten runnen

MadisonAv zei:

Gebruiken jullie een welbepaald handboek voor wiskunde -zo ja, zou ik de exacte titel en ISBN mogen hebben (of is het gewoon cursus met losse bladen)?

Thx

Klik om te vergroten...

zoals pilatus zei, geen hb voor wiskunde
Voor statistiek gebruiken we Statistiek om mee te werken A. Buijs

Wij gebruiken voor wiskunde een handboek dat geschreven is door onze profs, maar geloof ik wel beschikbaar is in de boekhandel, is ook uitgegeven. Zal vanavond eens kijken, als ik terug ben van het examen

Manuvdv zei:

Wij gebruiken voor wiskunde een handboek dat geschreven is door onze profs, maar geloof ik wel beschikbaar is in de boekhandel, is ook uitgegeven. Zal vanavond eens kijken, als ik terug ben van het examen

Klik om te vergroten...

Ok, thx.
En hoe is het examen gegaan?

Wiskundige begrippen en methoden Deel 1 - C. Biront/J. Deprez - ISBN 978-90-301-7660-2
Wiskundige begrippen en methoden Deel 2 - C. Biront/J. Deprez - ISBN 978-90-309-9026-0

Examen was redelijk, 10 moet er zeker inzitten. Had ik minder geleerd was het zo goed niet gegaan echter makkelijk was het dus niet.

Manuvdv zei:

Wiskundige begrippen en methoden Deel 1 - C. Biront/J. Deprez - ISBN 978-90-301-7660-2
Wiskundige begrippen en methoden Deel 2 - C. Biront/J. Deprez - ISBN 978-90-309-9026-0

Examen was redelijk, 10 moet er zeker inzitten. Had ik minder geleerd was het zo goed niet gegaan echter makkelijk was het dus niet.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de lijst. Zal ze binnenkort eens proberen te vinden in een één of andere boekhandel.

Manuvdv zei:

Wiskundige begrippen en methoden Deel 1 - C. Biront/J. Deprez - ISBN 978-90-301-7660-2
Wiskundige begrippen en methoden Deel 2 - C. Biront/J. Deprez - ISBN 978-90-309-9026-0

Examen was redelijk, 10 moet er zeker inzitten. Had ik minder geleerd was het zo goed niet gegaan echter makkelijk was het dus niet.

Klik om te vergroten...

En Manuvdv, hoeveel hebt ge uiteindelijk gehaald voor wiskunde/statistiek/... ?

Btw, ik ben vandaag naar de KUL geweest om een les bedrijfseconomie en een les wiskunde voor bedrijfseconomen te volgen. Ik moet wel zeggen dat de les wiskunde mij allesbehalve gemakkelijk leek + de prof (Quagebeur) is ook niet van de gemakkelijkste precies (de les was nog geen 10minuten bezig of hij zei al: "Ik hoor geroesemoes, de volgende die praat pik ik eruit en die vliegt er voor de rest van het jaar uit." Iets in die aard Terwijl ik niet de indruk had dat er lawaai was...verre van zelfs. Les economie was vrij easy en vrij traag.

Ben maandag ook nog naar de HUB geweest. Lesje boekhouden en burgerlijk recht. Kleine klassen, docenten waren vrij open en sympathiek. Niveau was niet bepaald moeilijk (van wat ik heb kunnen zien ten minste).
Ik had soms wel de indruk dat het sfeertje tussen de studenten onder mekaar in de klas hetzelfde was dan die in de humanoria.
Maar saai dat het was! Ongelooflijk. Tja.

In ieder geval, weet nog niet echt wat ik ga kiezen volgend jaar. De moeilijkheidsgraad van de wiskunde aan de KUL schrikt me ergens wel af.

Net 10. Langs de ene kant opgelucht dat ik niet bij de gebuisden zit, langs andere kant teleurgesteld want een 10 is echt té laag voor wat ik er van kon... Maarja, examen is ook maar raar verlopen.
Statistiek heb ik in juni pas.

Burgerlijk Recht: 12
Bank- en Beurswezen: 14
Engels: 12
Frans: 15
Academische Vorming: 10
Wiskunde: 10
Micro-Economie: 14
Algemeen Boekhouden: 16

Blij dat je toch eens de moeite gedaan hebt om lessen te volgen. Niet dat je daar (in mijn ogen) veel aan hebt maar goed... Klassen zijn grotendeels zo'n 75 à 100 man ja. Van de 17 vakken worden er maar 6 of 7 in de aula's gegeven met honderden studenten samen.

Moeilijkheidsgraad kun je moeilijk over oordelen natuurlijk. De leerplannen liggen vast, dus je kan moeilijk gaan discussiëren natuurlijk het niveau is er. Veel proffen gaan deze week wel opzettelijk trager, of pikken er een makkelijk stukje leerstof uit, om zo een zéér vertekend beeld te geven... Zo hebben we bij statistiek 2 uur zitten leuteren over de mediaan en kwartielen en ging wiskunde over de kettingregel (afgeleiden & differentialen), allemaal herhaling van het middelbaar dus. Akkoord, die zaken worden ook gebruikt, maar vergeet niet dat dit pure basis is en er wel degelijk nieuwe leerstof aan te pas komt .
Andere proffen trekken het zich dan weer niet aan, en elke prof is natuurlijk niet gelijk. Zo zijn er bij Mens & Organisatie ook mensen buitengevlogen na een verwittiging, open-lesdagen of niet.

De sfeer... In de humaniora kom je met veel mensen goed overeen en gaat het er gemoedelijk aan toe. Waarom zou dit in het hoger onderwijs niet zo mogen zijn? Bij mij is het ook allemaal zo losjes niet meer, klopt, maar 't is nu ook niet dat ik naar de les kom, 2 uur vollenbak werk en weer naar huis vertrek 't moet nog plezant blijven ook!

2 uur luisteren naar leerstof die voor jou vreemd is, is natuurlijk saai ja. Wat had je gedacht . De ene prof is natuurlijk al interessanter dan de andere. Zo vond ik mijn prof Burgerlijk Recht echt aangenaam om naar te luisteren, door haar voorbeelden uit de praktijk etc. Ook prof Boekhouden en Micro-Economie zijn interessant. Duits en Psychologie daarentegen zijn echt slaapverwekkend, ondanks dat ze mij echt interesseren.

Wie had je trouwens voor Boekhouden en Burgerlijk Recht? Voor zover je namen hebt natuurlijk. Beschrijvingen kan ook

Voor de rest, ik ben altijd bereid om vragen over HW/HUB te beantwoorden.