Archief - HUB HW-BBA-EW
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plutus
Legacy Member
Als er nieuwe theorie wordt gegeven, worden er vrij vaak de les zelf nog oefeningen over gegeven. Het komt nog vaak voor dat ik die oefeningen dan niet meteen kan oplossen. Boodschap is dan gewoon om alles thuis eens te verwerken, en dan lukt het meestal wel.
Kort samengevat: 't is dus niet makkelijk, maar zeker te doen. Je moet gewoon de zaken wat bijhouden.
Ik kwam uit de 3-uurs en haalde daar goede punten (2e graad wiskunde gedaan), het inzicht was er wel. Ik heb gewoon verkeerde keuze gemaakt
.
Wat ik wil zeggen is dat je dus wel enigzins het inzicht moet hebben, en dat in combinatie met werken resulteert meestal wel in een hoge slaagkans.
Enkele van de nieuwe vrienden komen uit de handel, en die slaan er zich ook door hoor. Van diegenen waar ik weet van heb is 1 van de 4 er door (10/20), andere drie vrij zwaar gebuisd. De ene heeft echter gewoon pech gehad, andere twee hebben het onderschat en te weinig geleerd denk ik
dus laat je hierdoor niet afschrikken.
Vorig semester heb ik tijdens het jaar amper geleerd, die extra oefeningen etc heb ik maar de ochtend van het examen zelf ontdekt... Veel te weinig voorbereid dus. Toch was ik zeker in staat meer dan 10 te halen, zoals ik al zei heb ik pech gehad. Maar zo'n zaken tellen ook mee, dus je mag niet klagen. Dit semester wat meer werken, en dan zie ik eigenlijk geen problemen.
Kort samengevat: 't is dus niet makkelijk, maar zeker te doen. Je moet gewoon de zaken wat bijhouden.
Ik kwam uit de 3-uurs en haalde daar goede punten (2e graad wiskunde gedaan), het inzicht was er wel. Ik heb gewoon verkeerde keuze gemaakt
.Wat ik wil zeggen is dat je dus wel enigzins het inzicht moet hebben, en dat in combinatie met werken resulteert meestal wel in een hoge slaagkans.
Enkele van de nieuwe vrienden komen uit de handel, en die slaan er zich ook door hoor. Van diegenen waar ik weet van heb is 1 van de 4 er door (10/20), andere drie vrij zwaar gebuisd. De ene heeft echter gewoon pech gehad, andere twee hebben het onderschat en te weinig geleerd denk ik
dus laat je hierdoor niet afschrikken.Vorig semester heb ik tijdens het jaar amper geleerd, die extra oefeningen etc heb ik maar de ochtend van het examen zelf ontdekt... Veel te weinig voorbereid dus. Toch was ik zeker in staat meer dan 10 te halen, zoals ik al zei heb ik pech gehad. Maar zo'n zaken tellen ook mee, dus je mag niet klagen
. Dit semester wat meer werken, en dan zie ik eigenlijk geen problemen.Plutus
Legacy Member
Samenbundeling van Wetenschapsleer, Artikelanalyse en Informatievaardigheden.
Wetenschapsleer: inductie, deductie, Karl Popper, falsificatie, ... Terminologie en inzicht in wereld van de wetenschappen.
Artikelanalyse: het woord zegt het zelf, analyse van wetenschappelijk artikels.
Informatievaardigheden: APA, plagiaat, ... Vooral met oog op verhandelingen en thesis die je zult moeten schrijven in bachelor- en masterjaar.
Dit jaar is de eerste keer dat ze dat vak geven, alles verloopt dus nog niet perfect. Erg moeilijk is het niet, maar doordat er (dit jaar alleszins) nog geen cursus van die vakken is, is het wel ambetant om te leren. We hadden gehoopt dat ze dit jaar nog mild zouden zijn maar dat was allesbehalve het geval...
Het is een vak dat bij HW @ HoGent (nog) niet gegeven wordt, en dat is dan ook de rede waarom wij 8 examens hadden en in Gent 7
Wetenschapsleer: inductie, deductie, Karl Popper, falsificatie, ... Terminologie en inzicht in wereld van de wetenschappen.
Artikelanalyse: het woord zegt het zelf, analyse van wetenschappelijk artikels.
Informatievaardigheden: APA, plagiaat, ... Vooral met oog op verhandelingen en thesis die je zult moeten schrijven in bachelor- en masterjaar.
Dit jaar is de eerste keer dat ze dat vak geven, alles verloopt dus nog niet perfect. Erg moeilijk is het niet, maar doordat er (dit jaar alleszins) nog geen cursus van die vakken is, is het wel ambetant om te leren. We hadden gehoopt dat ze dit jaar nog mild zouden zijn maar dat was allesbehalve het geval...
Het is een vak dat bij HW @ HoGent (nog) niet gegeven wordt, en dat is dan ook de rede waarom wij 8 examens hadden en in Gent 7
MadisonAv
Legacy Member
Manuvdv zei:Net 10. Langs de ene kant opgelucht dat ik niet bij de gebuisden zit, langs andere kant teleurgesteld want een 10 is echt té laag voor wat ik er van kon... Maarja, examen is ook maar raar verlopen.
Statistiek heb ik in juni pas.
Burgerlijk Recht: 12
Bank- en Beurswezen: 14
Engels: 12
Frans: 15
Academische Vorming: 10
Wiskunde: 10
Micro-Economie: 14
Algemeen Boekhouden: 16
Blij dat je toch eens de moeite gedaan hebt om lessen te volgen. Niet dat je daar (in mijn ogen) veel aan hebt maar goed... Klassen zijn grotendeels zo'n 75 à 100 man ja. Van de 17 vakken worden er maar 6 of 7 in de aula's gegeven met honderden studenten samen.
Moeilijkheidsgraad kun je moeilijk over oordelen natuurlijk. De leerplannen liggen vast, dus je kan moeilijk gaan discussiëren natuurlijk
Andere proffen trekken het zich dan weer niet aan, en elke prof is natuurlijk niet gelijk. Zo zijn er bij Mens & Organisatie ook mensen buitengevlogen na een verwittiging, open-lesdagen of niet.
De sfeer... In de humaniora kom je met veel mensen goed overeen en gaat het er gemoedelijk aan toe. Waarom zou dit in het hoger onderwijs niet zo mogen zijn? Bij mij is het ook allemaal zo losjes niet meer, klopt, maar 't is nu ook niet dat ik naar de les kom, 2 uur vollenbak werk en weer naar huis vertrek
2 uur luisteren naar leerstof die voor jou vreemd is, is natuurlijk saai ja. Wat had je gedacht
Wie had je trouwens voor Boekhouden en Burgerlijk Recht? Voor zover je namen hebt natuurlijk. Beschrijvingen kan ook
Voor de rest, ik ben altijd bereid om vragen over HW/HUB te beantwoorden.
Ik heb Van Liedekerke (boekhouden) en Wastiau (recht) gehad.
Ik vond boekhouden meevallen (qua niveau zeker en qua saaiheid viel het ook goed mee)maar dat burgerlijk recht... Daar hoeft ge dus helemaal niet voor naar de les te komen. ALLES is terug te vinden in het boek. Met een uurtje thuis lezen of studeren van die leerstof ga je veel meer zien en onthouden dan wanneer je in een van die lessen gaat (naar mijn mening natuurlijk).
Qua sfeer, tja, ik vond gewoon dat het echt 'high school-like' was. En tijdens de les waren de studenten precies 'bang' om te spreken, om vragen te stellen, ... Nooit zeker van hun stuk. In Leuven vond ik het iets 'volwassener' zijn. De docenten lijken er ook serieuzer, ie van de hub doen me eerder denken aan de leerkrachten van de humanoria.
Heeft iemand een idee of de wiskunde aan de KUL veel moeilijker is dan aan de hub of is da ongeveer gelijk? (Aangezien ik enkel 1 les wiksunde voor bedrijfseconomen heb gevolgd aan de KUL en twas allesbehalve gemakkelijk mijn gedacht)
logicaltester
Legacy Member
MadisonAv zei:
bang of couldn't care less, recht heeft me bv nooit kunnen boeien, luisterde enkel aandachtig als ze bezig waren over speciale cases die ze vroeger gevoerd hebben.
en volwassener, dunno, persoonlijk nooit veel naar de les geweest, over de docenten: das iets typisch aan de HUB he, de afstand tussen prof en student kleiner maken (bv geen assistenten aan de hub, als je vragen hebt doe je dit direct aan de prof), niet dat dit een effect heeft op de capaciteit van de proffen, velen werken voor verschillende universiteiten (ugent/vub/ufsia/kul)
Denk dat je ongeveer je menig gevormd hebt, unief zal het worden omdat je het gevoel hebt dat HUB minder is, no prob.
Veel succes in leuven, mooiste jaren staan voor de deur (heb de mijne nog maar pas afgesloten
)Plutus
Legacy Member
Zoals hierboven al gezegd, dat minder afstandelijke is net de troef van de HUB. Maak er gebruik van, 't is echt handig en aangenaam!MadisonAv zei:
Het feit of studenten al dan niet vragen durven stellen ligt imo toch niet aan de instelling, toch? Als ik een vraag heb stel ik ze gewoon. Mijn fout niet dat anderen bang zijn (onterecht)
Ik heb vorig semester les gehad van Wastiau voor Recht. Alle lessen gedaan en inderdaad, alles is letterlijk terug te vinden in het handboek. Klein detail is wel dat ze op het examen voorbeelden vraagt (geen voorbeelden, geen punten), en die voorbeelden staan niet in het handboek
, worden allemaal mooi in de les uitgelegd.Recht (zowel het vak als de prof) vond ik persoonlijk uiterst interessant, maar da's een persoonlijke keuze natuurlijk. Al bij al een makkelijk vak, als je er wat voor studeert.
Alleszins veel succes met de keuze. Vragen staat vrij!
Ik veronderstel trouwens dat je TEW gevolgd hebt aan de KUL? Logisch dat de wiskunde daar van een iets hoger niveau is natuurlijk, maar ook in HW zult ge uw handen vol hebben
.MadisonAv
Legacy Member
logicaltester zei:bang of couldn't care less, recht heeft me bv nooit kunnen boeien, luisterde enkel aandachtig als ze bezig waren over speciale cases die ze vroeger gevoerd hebben.
en volwassener, dunno, persoonlijk nooit veel naar de les geweest, over de docenten: das iets typisch aan de HUB he, de afstand tussen prof en student kleiner maken (bv geen assistenten aan de hub, als je vragen hebt doe je dit direct aan de prof), niet dat dit een effect heeft op de capaciteit van de proffen, velen werken voor verschillende universiteiten (ugent/vub/ufsia/kul)
Denk dat je ongeveer je menig gevormd hebt, unief zal het worden omdat je het gevoel hebt dat HUB minder is, no prob.
Veel succes in leuven, mooiste jaren staan voor de deur (heb de mijne nog maar pas afgesloten
Ik ben nog zeker van niets hé. Gewoon ff mijn mening gegeven omtrent openlesdagen aan KUL en HUB.
Van velen hoor ik dat ik toch beter eerst KUL zou moeten proberen. Het enige dat me afschrikt is de wiskunde, vooral nadat ik naar die ene les ben gegaan. Het was zogezegd allemaal basis, veel heb ik er toch niet veel van gesnapt.
Btw, ik vind niet per se dat de HUB minder is. Het is gewoon het hele "it's high school all over again" sfeertje dat mij verbaasde (bij de studenten zelf wel te verstaan. De school zelf heeft hier niets mee te maken). Voor de rest heb ik ook al gehoord dat het voor economie een goede school is met een solide reputatie.
In ieder geval, bedankt voor de reacties.
iamhollywood
Legacy Member
MadisonAv zei:Ik ben nog zeker van niets hé. Gewoon ff mijn mening gegeven omtrent openlesdagen aan KUL en HUB.
Van velen hoor ik dat ik toch beter eerst KUL zou moeten proberen. Het enige dat me afschrikt is de wiskunde, vooral nadat ik naar die ene les ben gegaan. Het was zogezegd allemaal basis, veel heb ik er toch niet veel van gesnapt.
Btw, ik vind niet per se dat de HUB minder is. Het is gewoon het hele "it's high school all over again" sfeertje dat mij verbaasde (bij de studenten zelf wel te verstaan. De school zelf heeft hier niets mee te maken). Voor de rest heb ik ook al gehoord dat het voor economie een goede school is met een solide reputatie.
In ieder geval, bedankt voor de reacties.
Ik zou mij ni teveel laten afschrikken door wiskunde.
Ik heb zelf serieus mijn peren afgezien met dien wiskunde ma uiteindelijk was het toch ni onmogelijk mits de nodige inspanningen. En achteraf gezien heb ik toch het gevoel dat ik eindelijk wat degelijke wiskundige kennis heb
. Eens ge door het vak wiskunde zijt wordt wiskunde enkel nog in toepassingen gebruikt (zoals het uitvoeren van marginale analyses etc), men gaat er nooit testen naar wiskundig inzicht, wel naar kennis van allerlei methodes welk normaal geen probleem zal geven
Als je echt voor de kul wilt gaan zou ik het op zijn minst eens proberen. Als het niet lukt kunt ge nog veranderen (met eventueel vrijstellingen zodat ge niet u jaar volledig opnieuw moet doen).
NoblesseOblige
Legacy Member
MadisonAv zei:
Dat hoeft niet. Dat is gewoon omdat je er niet met bezig bent, er geen 'druk' is om het te kennen etc. Uiteindelijk zat je er niet notities te nemen om het te kunnen verstaan. Wiskunde binnen TEW/EW is echt wel doenbaar. Je ziet dan wat matrices, vectoren, differentiaalvergelijkingen en al die toffe dingen, maar echt gebruiken doe je dat achteraf niet meer.
Als je de bedrijfseconomie eerder eenvoudig vond, moet je wat meer tijd investeren in wiskunde. En uiteindelijk volg je een richting om dingen bij te leren, niet om het gemakkelijk te vinden en snel aan een diploma te raken, allé ik toch niet. Misschien ga je wiskunde wel appreciëren
.MadisonAv
Legacy Member
iamhollywood zei:Ik zou mij ni teveel laten afschrikken door wiskunde.
Ik heb zelf serieus mijn peren afgezien met dien wiskunde ma uiteindelijk was het toch ni onmogelijk mits de nodige inspanningen. En achteraf gezien heb ik toch het gevoel dat ik eindelijk wat degelijke wiskundige kennis heb
Eens ge door het vak wiskunde zijt wordt wiskunde enkel nog in toepassingen gebruikt (zoals het uitvoeren van marginale analyses etc), men gaat er nooit testen naar wiskundig inzicht, wel naar kennis van allerlei methodes welk normaal geen probleem zal geven
Als je echt voor de kul wilt gaan zou ik het op zijn minst eens proberen. Als het niet lukt kunt ge nog veranderen (met eventueel vrijstellingen zodat ge niet u jaar volledig opnieuw moet doen).
God_Of_Death zei:Dat hoeft niet. Dat is gewoon omdat je er niet met bezig bent, er geen 'druk' is om het te kennen etc. Uiteindelijk zat je er niet notities te nemen om het te kunnen verstaan. Wiskunde binnen TEW/EW is echt wel doenbaar. Je ziet dan wat matrices, vectoren, differentiaalvergelijkingen en al die toffe dingen, maar echt gebruiken doe je dat achteraf niet meer.
Als je de bedrijfseconomie eerder eenvoudig vond, moet je wat meer tijd investeren in wiskunde. En uiteindelijk volg je een richting om dingen bij te leren, niet om het gemakkelijk te vinden en snel aan een diploma te raken, allé ik toch niet. Misschien ga je wiskunde wel appreciëren
Bedankt voor jullie meningen.
Nu, als je gebuisd ben voor wiskunde het eerste jaar, zowel bij examens in januari als herkansing in augustus. Kan je dan alsnog doorgaan door uzelf punten toe te kennen voor dat vak -zelf delibereren. (Had ergens gehoord dat je dat kon doen of heb ik dat gedroomd
) Dus dat betekent dat je in het begin van uw studies bvb. 10 punten krijgt ofzo en die kan je gedurende uw parcours (3jaar bachelor +2 jaar master) gebruiken om lichte buizen weg te werken.(bvb 8/20 voor wiskunde, ik neem 2 punten van die 10 die ik in het begin gekregen heb, en ik ben erdoor voor wiskunde)OF
is het zo dat je sowieso blijft zitten of gewoon da buisvak mee moet nemen naar het tweede (met het risico dat je dan weer faalt en 2 jaar kwijt bent) ?
--------------------------------------------------------------------------
Voor de HUB'ers, kan je na een bachelor HW onmiddelijk een master TEW gaan volgen?
Als dat niet gaat, kan je dan na een master HW onmiddelijk een andere master doen - maar dan wel aan de unief -
NoblesseOblige
Legacy Member
MadisonAv zei:
Hetgeen het dichtst bij jouw beschrijving komt zijn buispunten. Mits enkele criteria (bv. totaal van 55% en voor de overige vakken geslaagd), is een tekort toegestaan. In Gent was dit tot vorig jaar 3 punten per deliberatiepakket (recent gewijzigd maar er bestaat nog steeds een dergelijk systeem, ik denk dat de KUL wel iets gelijkaardig heeft), te spreiden over maximaal twee vakken. Dus 7/20 en voor de rest overal erdoor, is geslaagd. Ook het geval waarin iemand een 8/20 en een 9/20 heeft, betekent geslaagd.
Dus bij dergelijk systeem hoef je slechts een 7/20 te halen, al moet je voor de rest wel natuurlijk slagen natuurlijk. Het aantal gevallen waarbij iemand een richting niet kan afmaken omdat hij met één vak problemen heeft, is heel beperkt denk ik. Ofwel is de richting (het algemeen niveau) te zwaar en slaag je voor weinig vakken, ofwel slaag je (desnoods na een 2e zit en d.m.v. deliberatie) wel
.Plutus
Legacy Member
Neen en ja. Ondanks de vele gelijkstellingen in de professionele wereld is er vooral op het vlak van Wiskunde nog een redelijk verschil tussen TEW en HW. Er is een schakeljaar voorzien dacht ik, maar 't zou IMO echt te stom zijn om dat te doenMadisonAv zei:
je kan dat jaar dan beter gebruiken om een manama te behalen.En dat brengt ons dan bij uw tweede vraag. De master HW is een volwaardige academische master (zoals behaald aan de unief), en je kunt dus manama's starten. Je moet wel in aanmerking komen natuurlijk. Zo kun je bv wel een manama Fiscaliteit volgen, maar geen Notariaat natuurlijk. Maar dat kan iemand van TEW ook niet
Ook aan de HUB werkt men met 'buispunten', daar noemen ze het 'FXen'. Een 8 of 9 en dan kun je zelf beslissen of je voor dat vak gedelibereerd wordt of niet. Staan wel strenge regels op. Vakken als wiskunde, boekhouding, micro-economie, burgerlijk recht, ... komen al niet in aanmerking. En je mag maar een bepaald aantal buizen hebben om in aanmerking te komen. 't Is een heel gedoe, ze leggen dat in het begin van het jaar wel eens uit
. Ik zou er alleszins niet op rekenen, je moet maar een 10 halen uiteindelijk. Zulke deliberaties worden trouwens vermeld in je creditdossier.MadisonAv
Legacy Member
God_Of_Death zei:Hetgeen het dichtst bij jouw beschrijving komt zijn buispunten. Mits enkele criteria (bv. totaal van 55% en voor de overige vakken geslaagd), is een tekort toegestaan. In Gent was dit tot vorig jaar 3 punten per deliberatiepakket (recent gewijzigd maar er bestaat nog steeds een dergelijk systeem, ik denk dat de KUL wel iets gelijkaardig heeft), te spreiden over maximaal twee vakken. Dus 7/20 en voor de rest overal erdoor, is geslaagd. Ook het geval waarin iemand een 8/20 en een 9/20 heeft, betekent geslaagd.
Dus bij dergelijk systeem hoef je slechts een 7/20 te halen, al moet je voor de rest wel natuurlijk slagen natuurlijk. Het aantal gevallen waarbij iemand een richting niet kan afmaken omdat hij met één vak problemen heeft, is heel beperkt denk ik. Ofwel is de richting (het algemeen niveau) te zwaar en slaag je voor weinig vakken, ofwel slaag je (desnoods na een 2e zit en d.m.v. deliberatie) wel
Manuvdv zei:Neen en ja. Ondanks de vele gelijkstellingen in de professionele wereld is er vooral op het vlak van Wiskunde nog een redelijk verschil tussen TEW en HW. Er is een schakeljaar voorzien dacht ik, maar 't zou IMO echt te stom zijn om dat te doen
En dat brengt ons dan bij uw tweede vraag. De master HW is een volwaardige academische master (zoals behaald aan de unief), en je kunt dus manama's starten. Je moet wel in aanmerking komen natuurlijk. Zo kun je bv wel een manama Fiscaliteit volgen, maar geen Notariaat natuurlijk. Maar dat kan iemand van TEW ook niet
Ook aan de HUB werkt men met 'buispunten', daar noemen ze het 'FXen'. Een 8 of 9 en dan kun je zelf beslissen of je voor dat vak gedelibereerd wordt of niet. Staan wel strenge regels op. Vakken als wiskunde, boekhouding, micro-economie, burgerlijk recht, ... komen al niet in aanmerking. En je mag maar een bepaald aantal buizen hebben om in aanmerking te komen. 't Is een heel gedoe, ze leggen dat in het begin van het jaar wel eens uit
Bedankt allebei. Dit is zéér nuttige info voor mij.
@ manu: Wel spijtig dat je die FXen niet kan gebruiken voor wisk., boekh. en zo. Ergens wel te begrijpen natuurlijk
Nog een laatste vraag for now :Kan je aan de HUB ook een vak nr het tweede 'meenemen' als je noch slaagt in januari noch in augustus?
Plutus
Legacy Member
Jup. Ik weet niet hoe het precies werkt, daar heb ik nog geen ervaring meeMadisonAv zei:Bedankt allebei. Dit is zéér nuttige info voor mij.
@ manu: Wel spijtig dat je die FXen niet kan gebruiken voor wisk., boekh. en zo. Ergens wel te begrijpen natuurlijk
Kan je aan de HUB ook een vak nr het tweede 'meenemen' als je noch slaagt in januari noch in augustus?
. Maar bv bij Wiskunde, boekhouden, ... (eigenlijk bij bijna alle vakken) zitten er wel mensen die het vak al een tweede of zelfs derde keer doen. Het is dus mogelijk.MadisonAv
Legacy Member
Hoi,
laatste bericht is al van een tijdje geleden maar soit.
Nu het secundair onderwijs achter de rug is, kan ik mij beginnen te focussen op volgend jaar.
Ik heb dankzij dit medium al heel wat info kunnen vergaren maar heb nog enkele vragen die ik graag beantwoord zou zien:
Heeft iemand een idee van het verschil in niveau/prestige/toekomstige aanwerving op de arbeidsmarkt/ ... tussen VUB en KUL voor het vak TEW?
Is er dan echt zo'n groot verschil in startersloon of zelfs starterspositie/job tussen een afgestudeerde van de HUB en één van de KUL (vakken HW- TEW)?
-Een leerkracht economie van mij die ooit aan de HUB heeft gestudeerd heeft mij immers al herhaaldelijk gezegd dat hij er spijt van heeft dat hij nooit de KUL heeft geprobeerd (De man heeft nochtans een niet al te slechte positie in de bankwereld bekleed -Arbitragist & trader bij de KBC dacht ik-
Dank bij voorbaat
-----------
Btw, Manuvdv, ben je geslaagd?
laatste bericht is al van een tijdje geleden maar soit.
Nu het secundair onderwijs achter de rug is, kan ik mij beginnen te focussen op volgend jaar.
Ik heb dankzij dit medium al heel wat info kunnen vergaren maar heb nog enkele vragen die ik graag beantwoord zou zien:
Heeft iemand een idee van het verschil in niveau/prestige/toekomstige aanwerving op de arbeidsmarkt/ ... tussen VUB en KUL voor het vak TEW?
Is er dan echt zo'n groot verschil in startersloon of zelfs starterspositie/job tussen een afgestudeerde van de HUB en één van de KUL (vakken HW- TEW)?
-Een leerkracht economie van mij die ooit aan de HUB heeft gestudeerd heeft mij immers al herhaaldelijk gezegd dat hij er spijt van heeft dat hij nooit de KUL heeft geprobeerd (De man heeft nochtans een niet al te slechte positie in de bankwereld bekleed -Arbitragist & trader bij de KBC dacht ik-
Dank bij voorbaat
-----------
Btw, Manuvdv, ben je geslaagd?
zipke
Legacy Member
Here we go again.
Tot zover mijn nuttige bijdrage.
Edit: onlangs vernomen dat op het bachelordiploma van een handelswetenschapper aan de HUB staat:
Bachelor in de handelswetenschappen/toegepaste economische wetenschappen.
Wtf? Wat is dat nu voor een titel? Ze zijn er echt een soep van aan 't maken in de economische richtingen.
Tot zover mijn nuttige bijdrage.
Edit: onlangs vernomen dat op het bachelordiploma van een handelswetenschapper aan de HUB staat:
Bachelor in de handelswetenschappen/toegepaste economische wetenschappen.
Wtf? Wat is dat nu voor een titel? Ze zijn er echt een soep van aan 't maken in de economische richtingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.