Archief - HW, TEW, HIR?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

z0ran

Legacy Member
Unbeliever zei:
Dat zal ik doen.

Van een studentje die nog nooit in 'the real life' heeft meegedraaid maar denkt met de grote jongens te kunnen meespreken verwacht ik wat meer bescheidenheid. Zelfvoldane kwallen als jij maak ik gewoon af in het bedrijfsleven. Als jij op je 30ste 6000 bruto per maand vangt (zonder bijkomende voordelen of overuren), technisch verantwoordelijke bent voor een afdeling van meer dan 1000 mensen en een 20-tal universitairen aanstuurt (waaronder 4 HI's, 5 ir's, een handjevol ing's en een aantal informatici, wis- en natuurkundigen), dan wil ik nog wel eens met je praten. Maar ik weet zeker dat jij zelfs nooit aan de hielen zult komen van mijn HI's.

Zeg mij eens met welk recht of op basis van welke conclusie jij besluit dat ik hier zit te liegen ? Zorg dat je mij nooit op je pad tegenkomt, of ik zorg er persoonlijk voor dat je nergens aan de bak zult komen. Jouw type haal ik er zo uit, dan mag je hier nog anoniem zitten te lullen.

En ga nu nog maar wat zitten dagdromen over hoe je na je afstuderen iedereen de loef gaat afsteken, want je bent werkelijk fantastisch.

En op basis van welke conclusie besluit jij dat er veel meer artsen zijn die net zo goed HI aankonden dan dat er HI's zijn die geneeskunde aankunnen ? En met welk recht besluit jij dat de meeste HI's Ir zouden hebben gedaan moesten ze het aankunnen ?

Ben jij hier overigens niet de zelfvoldane kwal die logischerwijs zelfvoldane kwallen reacties uitlokt ?

mac-bc

Legacy Member
Unbeliever zei:
Dat zal ik doen.

Van een studentje die nog nooit in 'the real life' heeft meegedraaid maar denkt met de grote jongens te kunnen meespreken verwacht ik wat meer bescheidenheid. Zelfvoldane kwallen als jij maak ik gewoon af in het bedrijfsleven. Als jij op je 30ste 6000 bruto per maand vangt (zonder bijkomende voordelen of overuren), technisch verantwoordelijke bent voor een afdeling van meer dan 1000 mensen en een 20-tal universitairen aanstuurt (waaronder 4 HI's, 5 ir's, een handjevol ing's en een aantal informatici, wis- en natuurkundigen), dan wil ik nog wel eens met je praten. Maar ik weet zeker dat jij zelfs nooit aan de hielen zult komen van mijn HI's.

Zeg mij eens met welk recht of op basis van welke conclusie jij besluit dat ik hier zit te liegen ? Zorg dat je mij nooit op je pad tegenkomt, of ik zorg er persoonlijk voor dat je nergens aan de bak zult komen. Jouw type haal ik er zo uit, dan mag je hier nog anoniem zitten te lullen.

En ga nu nog maar wat zitten dagdromen over hoe je na je afstuderen iedereen de loef gaat afsteken, want je bent werkelijk fantastisch.

:lol:
Ik vraag me dan toch af waar deze mensen werkelijk terecht zullen komen.

volksstorm

Legacy Member
Estrebian zei:
Ik dacht dat ook, maar het richt zich toch eerder tot mensen die de research toer willen op gaan, wat dan toch eerder bij overheidsinstellingen is. Ik zou toch liever in de privé werken :)

Wel, ik doe nu Hotelmanagement (2e jaar) maar ik slaap me erdoor (niet letterlijk). Het is gewoon geen utidaging voor mij (ik wil niet stoefen). Ik ben 100% zeker het schakeljaar HW + master te doen aan de HUB (heb zelfs al de boeken gekocht om ze in men vrije tijd te lezen :P).

En ja, ik wil zo wat men weg uitstippelen, voorlopig althans. Ik zou voor men werk heel graag reizen, bestuur en creativiteit spreken me enorm aan. Een grote verantwoordelijkheid dragen geeft mij een kick.

Ik zou dus graag de master in International Bussiness Management doen, daarna dan ook een ManaMa, kwestie van sterk in je schoenen te staan op een sollicitatiegesprek en uit pure interesse. Je kan dus (interessante) ManaMa's doen via Erasmus?

(PS: geen accounting-gerichte manama's ;P )

Estrebian

Legacy Member
Normaalgezien waarschuw ik dan de personen die zoiets zeggen dat ze maar beter oppassen voor dat schakeljaar (bij ons aan hogent is dat toch echt wel superzwaar, ik zou het persoonlijk niet zien zitten :) ) maar de motivatie is er alvast bij jou. :)

edit: slaagpercentage in 1e zit van het schakeljaar is 5 %, je bekijkt het best als extra motivatie :p

Plutus

Legacy Member
Estrebian zei:
Normaalgezien waarschuw ik dan de personen die zoiets zeggen dat ze maar beter oppassen voor dat schakeljaar (bij ons aan hogent is dat toch echt wel superzwaar, ik zou het persoonlijk niet zien zitten :) ) maar de motivatie is er alvast bij jou. :)
²
Vooral de wiskundige vakken worden immens onderschat. Ik ken ondertussen wat mensen die het schakeljaar aan de HUB volgen, en die zweten ferm :)

Fides

Legacy Member
Unbeliever zei:
Dat zal ik doen.

Van een studentje die nog nooit in 'the real life' heeft meegedraaid maar denkt met de grote jongens te kunnen meespreken verwacht ik wat meer bescheidenheid. Zelfvoldane kwallen als jij maak ik gewoon af in het bedrijfsleven. Als jij op je 30ste 6000 bruto per maand vangt (zonder bijkomende voordelen of overuren), technisch verantwoordelijke bent voor een afdeling van meer dan 1000 mensen en een 20-tal universitairen aanstuurt (waaronder 4 HI's, 5 ir's, een handjevol ing's en een aantal informatici, wis- en natuurkundigen), dan wil ik nog wel eens met je praten. Maar ik weet zeker dat jij zelfs nooit aan de hielen zult komen van mijn HI's.

Zeg mij eens met welk recht of op basis van welke conclusie jij besluit dat ik hier zit te liegen ? Zorg dat je mij nooit op je pad tegenkomt, of ik zorg er persoonlijk voor dat je nergens aan de bak zult komen. Jouw type haal ik er zo uit, dan mag je hier nog anoniem zitten te lullen.

En ga nu nog maar wat zitten dagdromen over hoe je na je afstuderen iedereen de loef gaat afsteken, want je bent werkelijk fantastisch.

Je beseft toch dat ook jij hier 'anoniem zit te lullen'? Iemand die op een internetforum stoeft over hoeveel hij wel verdient en vertelt dat hij 'er persoonlijk zal voor zorgen dat je aan de bak zult komen', wel, dat type haal ik er ook zo uit.

Ik snap ook niet wat je duidelijk wil maken? Je zit hier (en in andere topics) constant te bashen op de richting 'handelsingenieur', gewoon omdat daar het woord ingenieur bijstaat. Iedereen weet dat dit louter semantiek is. Er is geen enkele handelsingenieur die hier zal komen vertellen dat hij ook maar enigszins op gelijke voet staat met een echte ir. of ing. wat betreft de wetenschappelijke vakken. Wat is dan in godsnaam uw punt? Trouwens, je maakt in je bedrijf gebruik van handelsingenieurs, de richting zal dan toch wel enigszins zijn nut hebben.

Tot slot heb ik geen idee van op welke basis je denkt te kunnen besluiten dat de grote meerderheid van de handelsingenieurs niet in staat zou zijn om geneeskunde te studeren, en dan nog eens kan besluiten dat het omgekeerde wel waar zou zijn. Die twee richtingen zijn zo divers dat die vergelijking gewoon complete nonsens is.

volksstorm

Legacy Member
Manuvdv zei:
²
Vooral de wiskundige vakken worden immens onderschat. Ik ken ondertussen wat mensen die het schakeljaar aan de HUB volgen, en die zweten ferm :)

Inderdaad, ik heb al vele verhalen gehoord. Maar ik wil het gewoonweg doen! Ik leer zelfstandig in de boeken wiskunde, niet altijd even gemakkelijk, maar ik trek mijn plan. Je moet er wat voor over hebben om carrière te willen maken in de bussiness ;)

Straddle

Legacy Member
frdrk20 zei:
HIR niet aankon? dan kon ik evengoed naar TEW overschakelen :) En sorry, maar als ik Geneeskunde aankan, HIR ook wel hoor (ben trouwens ook voor een TOELATINGSexamen geslaagd) :)

Ik realiseerde me gewoon dat een pure focus op economie me niet ligt. Wel om in een bedrijf te stappen later. Waarom geneeskunde? omdat me dat veel meer interesseert.

En wat wil je dan concreet in dat bedrijf doen later?

volksstorm

Legacy Member
Estrebian zei:
Normaalgezien waarschuw ik dan de personen die zoiets zeggen dat ze maar beter oppassen voor dat schakeljaar (bij ons aan hogent is dat toch echt wel superzwaar, ik zou het persoonlijk niet zien zitten :) ) maar de motivatie is er alvast bij jou. :)

edit: slaagpercentage in 1e zit van het schakeljaar is 5 %, je bekijkt het best als extra motivatie :p

Zou ik je even magen vragen in welk jaar je zit? En van Manuvdv had ik het ook graag geweten ^^ En wat zijn jullie interesses naar de Master toe en eventuele toekomstplannen?

Straddle

Legacy Member
Unbeliever zei:
Zeg mij eens met welk recht of op basis van welke conclusie jij besluit dat ik hier zit te liegen ? Zorg dat je mij nooit op je pad tegenkomt, of ik zorg er persoonlijk voor dat je nergens aan de bak zult komen. Jouw type haal ik er zo uit, dan mag je hier nog anoniem zitten te lullen.

:lol: :lol: :lol:

Plutus

Legacy Member
volksstorm zei:
Inderdaad, ik heb al vele verhalen gehoord. Maar ik wil het gewoonweg doen! Ik leer zelfstandig in de boeken wiskunde, niet altijd even gemakkelijk, maar ik trek mijn plan. Je moet er wat voor over hebben om carrière te willen maken in de bussiness ;)
Dat is een feit, 't zijn de werkers die er komen!
Mocht je trouwens nog vragen hebben over de HUB, pm dan maar ofzo. Ik zit in 2e bach HW aan de HUB :)

Edit: Mijn toekomstplannen? Master HW - Afstudeerrichting Accountancy. Dan manama Fiscaliteit aan UGent. Dat zijn voorlopig de plannen, misschien veranderen die nog maar ik denk het niet.

volksstorm

Legacy Member
Manuvdv zei:
Dat is een feit, 't zijn de werkers die er komen!
Mocht je trouwens nog vragen hebben over de HUB, pm dan maar ofzo. Ik zit in 2e bach HW aan de HUB :)

Edit: Mijn toekomstplannen? Master HW - Afstudeerrichting Accountancy. Dan manama Fiscaliteit aan UGent. Dat zijn voorlopig de plannen, misschien veranderen die nog maar ik denk het niet.

Dat gaat dan de richting accountant / audit uit?

Estrebian

Legacy Member
volksstorm zei:
Zou ik je even magen vragen in welk jaar je zit? En van Manuvdv had ik het ook graag geweten ^^ En wat zijn jullie interesses naar de Master toe en eventuele toekomstplannen?

Ik zit in 2 BA, net als Manu maar dan in Gent ipv Brussel.
IVM de master: ik neig naar finance and risk MGMT, maar het kan evengoed nog accountancy & fiscaliteit worden. Afhankelijk van mijn afstudeerrichting, zie ik dan nog wel wat ik doe. De ManaMa fiscaliteit aan Ugent of KUL spreekt me wel aan maar er zijn nog veel mogelijkheden :)

volksstorm

Legacy Member
Estrebian zei:
Ik zit in 2 BA, net als Manu maar dan in Gent ipv Brussel.
IVM de master: ik neig naar finance and risk MGMT, maar het kan evengoed nog accountancy & fiscaliteit worden. Afhankelijk van mijn afstudeerrichting, zie ik dan nog wel wat ik doe. De ManaMa fiscaliteit aan Ugent of KUL spreekt me wel aan maar er zijn nog veel mogelijkheden :)

Is een buitenlandse ManaMa (aan de HUB is er één in Hongarije of Bulgarije?) niet aantrekkelijker voor je toekomstige werkgever en/of carrière?

Desdenova

Legacy Member
Fides zei:
Je beseft toch dat ook jij hier 'anoniem zit te lullen'? Iemand die op een internetforum stoeft over hoeveel hij wel verdient en vertelt dat hij 'er persoonlijk zal voor zorgen dat je aan de bak zult komen', wel, dat type haal ik er ook zo uit.

Ik snap ook niet wat je duidelijk wil maken? Je zit hier (en in andere topics) constant te bashen op de richting 'handelsingenieur', gewoon omdat daar het woord ingenieur bijstaat. Iedereen weet dat dit louter semantiek is. Er is geen enkele handelsingenieur die hier zal komen vertellen dat hij ook maar enigszins op gelijke voet staat met een echte ir. of ing. wat betreft de wetenschappelijke vakken. Wat is dan in godsnaam uw punt? Trouwens, je maakt in je bedrijf gebruik van handelsingenieurs, de richting zal dan toch wel enigszins zijn nut hebben.

Tot slot heb ik geen idee van op welke basis je denkt te kunnen besluiten dat de grote meerderheid van de handelsingenieurs niet in staat zou zijn om geneeskunde te studeren, en dan nog eens kan besluiten dat het omgekeerde wel waar zou zijn. Die twee richtingen zijn zo divers dat die vergelijking gewoon complete nonsens is.

Als (student) HIR kan ik dit wel beamen. De bedoeling van een HIR is dan ook om "een brugfunctie te vervullen tussen (bedrijfs)economische activiteiten en ingenieursactiviteiten". Maw, ze zijn geen volwaardige ir.'s of ing.'s maar snappen er wel redelijk wat van :)

Plutus

Legacy Member
volksstorm zei:
Is een buitenlandse ManaMa (aan de HUB is er één in Hongarije of Bulgarije?) niet aantrekkelijker voor je toekomstige werkgever en/of carrière?
Naar wat ik hier en daar al gehoord heb, is voor economen een buitenlandse studie efficiënter als je dat doet om een MBA te behalen, na enige jaren werkervaring dus. Maar dat is allemaal zo persoonlijk, iedereen kiest uiteindelijk zijn eigen weg :)

NinjaTune

Legacy Member
Gelijk wat als buitenlandse ervaring, zijnde erasmus, zijnde ma-na-ma, staat supergoed op een cv. Dat is nog altijd één van de pluspunten waarbij je je onderscheidt van mede-sollicitanten. Erasmus/buitenlandse ma-na-ma bewijst veel meer dan enkel de studie. Werkgevers geven daar aandacht aan.

Benjamin

Legacy Member
Unbeliever zei:
Je bent precies jaloers. Geneeskunde en HI zijn dan wel verschillende dingen, maar ik durf beweren dat er veel meer artsen zijn die net zo goed HI aankonden, dan dat er HI's zijn die geneeskunde aankunnen. En laat ons eerlijk zijn: de meeste HI's zouden ir hebben gedaan moesten ze het aankunnen. Kom hier dus niet doen alsof je de hoofdvolgel hebt afgeschoten, gewoon omdat je HI doet. HI's zijn gewoon economisten die graag voor ingenieur doorgaan, maar het niet zijn. Iedereen in het buitenland weet dit, maar wij domme Belgen denken nog steeds dat we goed bezig zijn met dit soort apenland-principes.

Wie is het meest geloofwaardig: een HI die eerst geneeskunde heeft gedaan, maar het hem 'zogezegd' niet interesseerde, of een arts die eerst HI heeft gestudeerd, en hetzelfde beweert ? Ik zet mijn geld op de tweede.

zipke zei:
:')

Damn, kerel is het de tijd van de maand? Geen enkele van al uw zinnen bevat ook maar een klein beetje waarheid.

Probeer het nog eens.
Geen enkele is overdreven. Deze zin klopt toch wel voor veel HI-studenten: "HI's zijn gewoon economisten die graag voor ingenieur doorgaan, maar het niet zijn."
Uiteraard zijn er gelukkig ook HI-studenten die nuchterder zijn en die beseffen dat ze toegepaste economen zijn die een paar exacte vakjes hebben gehad (overigens een overeenkomst met geneeskunde waar ze wiskunde, fysica en chemie krijgen).

Ik schat geneeskunde als een iets zwaardere studie in dan HI aangezien die medische vakken m.i. moeilijker zijn dan die TEW-vakken. Daar staat weer tegenover dat ze bij HI 2 wiskunde-vakken en 2 fysica-vakken krijgen waar een deel van de geneeskundestudenten waarschijnlijk weer moeite mee zou hebben.

@Unbeliever
Er is een populair gezegde onder exact opgeleiden: "Waarom een zware exacte studie volgen wanneer je met een lichtere studie later hun baas kan worden en een hoger salaris kan krijgen?".
Misschien zijn al die studenten die economie (TEW/HI/HW/economie) , rechten enz. studeren zo gek nog niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan