Archief - Ik geraak niet aan mijn studiekeuze uit :-(

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rivers

Legacy Member
Stabby zei:
Moet je voor tolk niet naar de hogeschool gaan? Ik wil naar de universiteit om me zoveel mogelijk met literatuur bezig te houden. Er is niets anders da mij interesseert. Mss fysica, maar ik heb toch licht het gevoel da ik da geen 3/4 jaar ga uithouden.

Aan de andere kant zie ik leraar, tolk, journalist, presentator... allemaal nie zitten. Misschien na 3 jaar mijn studies in een andere richting verderzetten, maar hoe moet ik dat aan mijn ouders uitleggen...
Wat bedoel je precies met dit laatste? Dat als je bijvoorbeeld fysica gaat doen en vervolgens van richting veranderen of begrijp ik het verkeerd?

Voor tolk moet je niet per se naar hogeschool gaan. Via universiteit gaat dat ook. Nadat je het bachelordiploma van taal- en letterkunde behaald heb kan je in KUL een master beginnen "Master in de westerse literatuur". Of nadat je je Masterdiploma taal- en letterkunde behaald heb kan je een master-na-master volgen in de Literatuurwetenschappen. Dit kan je volgen aan de KUL, UAntwerpen, UGent en de VUB.

Ga gewoon volgen waar je echt voor wil gaan en wat je echt interesseerd! Anders krijg je er later toch spijt van.

Fighting Hobbit

Legacy Member
xyus89 zei:
Zeg manne,

Marketing, Ik weet uiteraard dat dit aardige theorie etc is en markt strategien maar houdt dit ook effectief reclame design in? of is het zo een meer misleidende naam.

Weet ook totaal niet wat ik wil doen,
Ouders willen dat ik naar unief, ooit nen TSO'er unief zien slagen :rofl:


xyus.

Eerste bach fysica hier, en in mijn jaar zitten TSO'ers die er op hun examens allemaal door waren hoor...
Dat zijn dan wel mensen die industriêle wetenschappen en van die toestanden gedaan hebben in TSO. Er zijn genoeg TSO'ers die slagen in unief.

killgore

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als er iets slecht is in (enig) talent voor wiskunde aan te tonen, dan is het wel VWO. Echt niet iets wat je je moet aantrekken.
Geen leven ==> valt goed mee hoor :-), ze kappen altijd graag op burgies maar das overdreven. Zwaar uurrooster, jawel, maar niet dat je niet meer buiten kunt komen he. En uiteindelijk doe je buiten de lessen zoveel of zo weinig als je zelf wil. Maar goed burg. ir. is zwaar, moeilijk en zeker in het begin saai (tenzij je kickt op pakweg de 6 uur per week hoorcolleges en oefenzittingen over analyse of de interessante :sop: materie die thermodynamica wel niet is). Dus je moet wel voldoende gemotiveerd zijn om je daarover te zetten, en je moet je optrekken aan de leukere en interessantere cursussen en onderdelen die er gelukkig ook nog wel zijn. Zelf ben ik er nog niet helemaal uit of ik dat wel kan maarja, voorlopig gaat het goed.
En bovendien: verkeerd kiezen is geen ramp!

HIR in gent heeft bv al zwaarder of gelijkaardig uurrooster :p, puur uitgedrukt in uren (hun uren vielen wel beter).
Akkoord ivm vwo

rammsein zei:
bij de mensen die ik ken is het juist andersom.Matige punten voor wiskunde maar op vwo scores van rond de 110-120. (ik spreek niet over mezelf:p) khad maar iets van in de 80-85 maar kga toch burgelijk doen en kben ook veruit niet de beste vd klas op die toetsjes van wiskunde die we door het jaar krijgen. Op examen alsk er dan echt voor werk haal ik wel redelijk goede resultate in vergelijking met de klas.
Kben ook eerder van de mening van als ge iets wilt dan lukt dat. Kzal u ffe wa vben geven. In lagere school altijd matige punten =>ik wou latijn doen en ze raadde het af. Ik deed het toch en slaagde met 65 procent in 1ste middelbaar. Toen wou ik Grieks doen.Iedereen zei dat ik niet mocht want mijn punten voor latijn waren te slecht. =>Ik deed het en was tot en met het 4dejaar altijd geslaagd voor latijn en grieks.Toen wou ik wetenschappen-wiskunde doen. =>Ik mocht weer niet want ik was te slecht in wiskunde. Ik deed het toch en zit nu in mijn 6de jaar wet wisk met nog steeds matige cijfers. En ik denk dat ik dat toch wel te danken heb aan doorzettingsvermogen.Altijd als ik dan zoiets wou was ik extra gemotiveerd om mensen het tegendeel te bewijzen en dan lukt dat wel :)
Dus kzou u zeker niet laten ontmoedigen door school(vwo). Want vwo is voor velen(met een score onder de 100) een combinatie van geluk,goed kunnen elimineren,en drukbestendigheid.

vwo is bs, maar jah, dan gaan ze weer beginnen kreften dat ik dikkenek ben en zo en het niet afkan dat ik nooit finale heb gehaald :ironic:.

Eerste jaar met gemak 2e ronde, 2e ronde der gewoon uit (finale niet in zicht maar ook niet afgegaan :p). 2e jaar gemak 2e ronde, op 1 vraag na finale (en da was eigenlijk iets extremis stom, nie echt een "val" waar ik ingelopen was of zo). Derde jaar er vrij zwaar uitgekegeld in 1e ronde.

Zo een goede meter is dat :ironic:.

The Black Adder zei:
in leuven hebt ge eerste jaar ongeveer 32 uur les (volle uren, geen lesuren van 50 min.) per week. dat is dan bvb. elke dag buiten woensdag van 8u30 tot 12u30 en van 14u tot 18u les. en de woensdag hebt ge vrij.

kan ook zijn da je ergens ne namiddag vrij hebt en de woensdag wel les hebt.
In gent hetzelfde, veel les, maar uw uurrooster zuigt dan ook nog eens het eerste jaar, je hebt bijna elke middag 2 lesuren pauze, wat neerkomt op 3u15min geen les, extreem kut als je niet op kot zit dus. Dat bedoelde ik hierboven dat hir evenveel les heeft, maar beter uurrooster.

Rivers zei:
Ja heb ik al overnagedacht ;) ik heb tijdens mijn hele 4e secundaire altijd gezegd dat ik burgie werktuigkunde wou doen. Ik ben er toen eigenlijk vanaf gestapt omdat ik overal de hele tijd maar zag van "burgies hebben geen leven" "heb je dat lessenrooster van een burgie al eens gezien?". En ik heb ook in het vierde meegedaan aan de VWO. Maar mijn resultaten waren heel erg tegengevallen :s.. ik had maar 46/150. Terwijl ik in de klas wel altijd heel goede punten had, meestal beste van de klas. Daarbij scoorde ik het slechtste van de klas. Ik was toen echt enorm teleurgesteld van mezelf :( ben er een heel week niet goed van geweest. En toen dacht ik in mezelf "wat ga jij aan burgerlijk ingenieur beginnen als je zo'n punten haalt?" dus vanaf dat moment ben ik iets anders gaan zoeken ;)

Geen leven is dus zoals al genoeg gezegd bs. Ik ken zelfs mensen die deftig leren onder het jaar en die ook een goed leven hebben hoor. Elke dag de klok rond feesten staat nu in mijn ogen ook niet gelijk aan "leven" hoor (eerder extreme zieligheid).

Ik haalde in het middelbaar de laatste jaren algemeen gezien trouwens juist onder 70% en ben vlot door mijn eerste jaar burgie geraakt ;).

rabsi

Legacy Member
xyus89 zei:
Zeg manne,

Marketing, Ik weet uiteraard dat dit aardige theorie etc is en markt strategien maar houdt dit ook effectief reclame design in? of is het zo een meer misleidende naam.

Weet ook totaal niet wat ik wil doen,
Ouders willen dat ik naar unief, ooit nen TSO'er unief zien slagen :rofl:


xyus.

:offtopic: jeps, persoonlijk ken ik er zelf enkele met een diploma burgelijk (wat nu ni echt simpelste is dat ge kunt volgen aan unief) (moet wel rekening houden dat er ook richtingen zijn die 8 a 10 uur wiskunde hebben int TSO) veel hangt af van u inzet en hoeveel aanleg je hebt :) (iemand die bijvoorbeeld int middelbaar 70 kan halen zonder een klop voor te doen heeft msh meer aanleg dan iemand 80 haalt maar iedere dag een uur voor moet leren)

edit: ontopic:
tip studie keuze: industrieel ing. elektromechanica als je van toegepaste wetenschappen en elektriciteit houd of burgelijk werktuigbouwkunde,... of andere optie

Rivers

Legacy Member
Thnx voor jullie reacties ;).
Momenteel zit ik met de kwestie tussen: (geordend op wat mij het meeste aanspreekt op dit moment)
1. Handelsingenieur
2. Burgerlijk Ingenieur (Werktuigkunde)
3. Industriëel Ingenieur (Elektromechanica)

Handelsingenieur lijkt me nog altijd het beste voor mij :) door de grote verscheidenheid tussen de verschillende vakken (economie-talen-materialenleer-...), zodat ik mij wat kan verdiepen in al mijn interesses :), met een diploma Handelsingenieur kan ik later alle kanten uit, zo kan ik ook mijn eigen zaak/bedrijf beginner, wat nog altijd een droom van me is. Eumm.. ik kan het in mijn eigen provincie gaan volgen, wat betekent dat ik niet op kot moet gaan, als ik thuis kom staat er warm eten voor mij klaar en het komt veel goedkoper uit ;) (ik geef eerlijk toe dat ik eigenlijk niet zo te vinden was om in mijn eentje in een kot te gaan wonen) en ik krijg volgend jaar trouwens er nog een broertje uit Afrika bij en die zou ik graag zien opgroeien :).

_DKsissor_

Legacy Member
Seg bij die drukke lesrooster van burgelijk , zit daar ook dat projectgedoe bij? Want op het eerste zicht leek me dat niet echt les. Alé geen saai hoorcollege.
MJa ben ook niet van plan elke dag te feesten. Twee keer per week wa drinke in een caféke tot een uurke of 2 zie ik dan wel weer zitte ^^.MJa nu ga ik ook pas rond 2 slape ofzo dus normaal zouk er dan moete uitgerake voor de vroegste les volgende dag:p
Btw zit er hier iemand op een peda?

@ rivers, als je je goed voelt bij je thuis zeker niet weggaan. Ik persoonlijk verlang naar mijn eigen leven. Alé eten waneer ik wil etc, niet wanneer mama roept enzo vandat. Daarom dat ik net wel op kot/peda wil. En idd handelsingenieur diploma gaat heel veel richtingen uit en als je de talen graag doet en goed kan kan het zeker geen probleem voor je vormen :). Enkel hopen dat de economie lbijft boeien want deed je niet laatste 2 jaar sec. wet-wisk?

Stabby

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Eerste bach fysica hier, en in mijn jaar zitten TSO'ers die er op hun examens allemaal door waren hoor...
Dat zijn dan wel mensen die industriêle wetenschappen en van die toestanden gedaan hebben in TSO. Er zijn genoeg TSO'ers die slagen in unief.

Wa zijn u ervaringen me Fysica? Ik ben da sterk aant overwegen.

aXl_

Legacy Member
rammsein zei:
Seg bij die drukke lesrooster van burgelijk , zit daar ook dat projectgedoe bij? Want op het eerste zicht leek me dat niet echt les. Alé geen saai hoorcollege.
MJa ben ook niet van plan elke dag te feesten. Twee keer per week wa drinke in een caféke tot een uurke of 2 zie ik dan wel weer zitte ^^.MJa nu ga ik ook pas rond 2 slape ofzo dus normaal zouk er dan moete uitgerake voor de vroegste les volgende dag:p
Btw zit er hier iemand op een peda?

@ rivers, als je je goed voelt bij je thuis zeker niet weggaan. Ik persoonlijk verlang naar mijn eigen leven. Alé eten waneer ik wil etc, niet wanneer mama roept enzo vandat. Daarom dat ik net wel op kot/peda wil. En idd handelsingenieur diploma gaat heel veel richtingen uit en als je de talen graag doet en goed kan kan het zeker geen probleem voor je vormen :). Enkel hopen dat de economie lbijft boeien want deed je niet laatste 2 jaar sec. wet-wisk?

in leuven is het in de eerste 3 semesters: voormiddag hoorcolleges (half negen tot half 1), namiddag oefenzittingen. 1 namiddag p&o oefenzitting (dat project werk zoals jij het noemt dus :))

Rivers

Legacy Member
rammsein zei:
@ rivers, als je je goed voelt bij je thuis zeker niet weggaan. Ik persoonlijk verlang naar mijn eigen leven. Alé eten waneer ik wil etc, niet wanneer mama roept enzo vandat. Daarom dat ik net wel op kot/peda wil. En idd handelsingenieur diploma gaat heel veel richtingen uit en als je de talen graag doet en goed kan kan het zeker geen probleem voor je vormen :). Enkel hopen dat de economie lbijft boeien want deed je niet laatste 2 jaar sec. wet-wisk?

Ja eerste 2 jaar latijn en in het 3e, 4e, 5e en 6e wetenschappen-wiskunde(8u in 5e en 6e). Maar economie boeit mij wel heel erg hoor ;) ik lees meerdere keren per week de Tijd enzo. Vind ik toch wel heel interessant :)! Mijn pa en ma hebben een eigen horeca zaak en mijn pa doet dan de financiële kant en ik kan dan met hem altijd wel goed over zulke dingen spreken. Ja ik ben graag thuis ;) ik kan goed met mijn ouders praten over alles, heb 3 schatten van hondjes en een lieve broer van drie jaar jonger, volgend jaar nog een klein broertje erbij. Ik ben een gezinsmens :p.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Stabby zei:
Wa zijn u ervaringen me Fysica? Ik ben da sterk aant overwegen.

Dat het een zware richting is met veel wiskunde, maar dat het zo enorm interessant is, of zeker wordt in de latere jaren, dat het het zeker waard is. Qua moeilijkheidsgraad kan je het vergelijken met burgie lijkt me, maar zuivere fysica is veel theoretischer gericht (hoewel je als je wil ook meer experimenteel kan focussen). Je moet toch wel van een zekere abstractie houden ook, wnat vakken als lineaire algebra en analyse I (hoewel dat een keuezevak is) zijn op zeker niveau toch al vrij abstract en dat zijn eerste bach vakken. Mja, chot, fysica is een heel interessante richting zoals ik al zei, eerste bach dit jaar is ook een heel aangname groep om bij te zitten, je hebt heel bekwame proffen en zit meestal met vrij kleine groepen. Ik volg bijvoorbeeld een vakje waar er meestal minder dan 20 man in de hoorzitting zit.
Het eerste jaar is nog algemeen, wiskunde, basis natuurkunde, programmeren, wijsbegeerte, maar eens je wat hoger op komt specifieer je zelf zoveel je wilt.
Je moet in eerste bach al een minor kiezen, wat niet echt heel erg belangrijk is, maar toch 43 studiepunten omvat. Ik doe bijvoorbeeld minor wiskunde waardoor ik dit jaar 3 wiskundevakken extra krijg en er naar de volgende jaren ook nog wat extra zal hebben. Er is een vrij ruim assortiment aan minoren, dus er is wel voor elk wat wils. Mijn keuze is vooral beïnvloed omdat ik eerde rin de richting van theoretische fysica zoek verder te gaan.
Ik kan zo nog wel veel vertellen, maar mijn ervaring in de eerste plaats is dat het, hoewel het toch wel zwaar is bij momenten (komt deels door mijn 66 studiepunten) het ehct super meevalt. Je mag gerust wat specifiekere vragen stellen ook als je wilt, dat is eigenlijk ook makkelijker om op te antwoorden.

_DKsissor_

Legacy Member
Hebt ge met fysica veel les? +-uren per week..


Qua moeilijkheidsgraad kan je het vergelijken met burgie lijkt me, maar zuivere fysica is veel theoretischer gericht
wat bedoel je met meer theoretischer? Dat je veel theorie(def en stellingen enzo) krijgt ofwat? En heb je soms les met burgies sinds jullie volgens mij toch wel enkele vakken hetzelfde hebben. Kdenk maar aan analyse 1

Fighting Hobbit

Legacy Member
rammsein zei:
Hebt ge met fysica veel les? +-uren per week..



wat bedoel je met meer theoretischer? Dat je veel theorie(def en stellingen enzo) krijgt ofwat? En heb je soms les met burgies sinds jullie volgens mij toch wel enkele vakken hetzelfde hebben. Kdenk maar aan analyse 1

Theoretischer als in het feit dat de wetenschapsvakken bij burgies eerder toegespitst zijn op de praktischere kanten van de wetenschap, hoe ze te gebruiken dus. Naar wat ik gehoord heb lag in hun cursus lineaire algebra de nadruk heel erg op toepassingen en dergelijke, terwijl wij echt tot in de details de theorie achter de vectorruimte hebben opgebouwd. Laten we zeggen een 150 tal stellingen, met bewijs, gesloten boek examen. Zo'n dingen zijn onmogelijk gewoon vanbuiten te leren en moet je dus op inzicht doen. Hun examen had totaal andere nadrukken.
We hebben geen vakken samen, dan zou in de eerste plaats de aula al te vol zitten :p. Ik heb eventjes de doelstellingen van de cursussen analyse 1 en 2 van de burgies doorgenomen wat je ongeveer kan vergelijken met onze inleiding tot de hogere wiskunde en analyse 1. Bij ons gaat analyse 1 vooral over abstractere analyse, zoals metrische ruimtes en dergelijke, terwijl er bij hen blijkbaar erder dingen als systeemtheorie enzo in aan bod komen.Onze analysevakken hebben trouwens beide 8 studiepunten, bij de burgies is het 7 en 5.
En ja, natuurlijk krijgen we veel theorie, een hoorzitting bestaat meestal grotendeels uit theorie en ongeveer al onze oefeningen beginnen met "toon aan", "bewijs", etc. Ik heb nu ongeveer 30 uur les per week, ik denk dat dit voor de gemiddelde fysicus eerder rond de 25 zal liggen. Maar er zijn wel vakken waar we minder les van hebben en waar we bijvoorbeeld aangeraden worden per week nog een uur of 6 aan te werken.

Stabby

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dat het een zware richting is met veel wiskunde, maar dat het zo enorm interessant is, of zeker wordt in de latere jaren, dat het het zeker waard is. Qua moeilijkheidsgraad kan je het vergelijken met burgie lijkt me, maar zuivere fysica is veel theoretischer gericht (hoewel je als je wil ook meer experimenteel kan focussen). Je moet toch wel van een zekere abstractie houden ook, wnat vakken als lineaire algebra en analyse I (hoewel dat een keuezevak is) zijn op zeker niveau toch al vrij abstract en dat zijn eerste bach vakken. Mja, chot, fysica is een heel interessante richting zoals ik al zei, eerste bach dit jaar is ook een heel aangname groep om bij te zitten, je hebt heel bekwame proffen en zit meestal met vrij kleine groepen. Ik volg bijvoorbeeld een vakje waar er meestal minder dan 20 man in de hoorzitting zit.
Het eerste jaar is nog algemeen, wiskunde, basis natuurkunde, programmeren, wijsbegeerte, maar eens je wat hoger op komt specifieer je zelf zoveel je wilt.
Je moet in eerste bach al een minor kiezen, wat niet echt heel erg belangrijk is, maar toch 43 studiepunten omvat. Ik doe bijvoorbeeld minor wiskunde waardoor ik dit jaar 3 wiskundevakken extra krijg en er naar de volgende jaren ook nog wat extra zal hebben. Er is een vrij ruim assortiment aan minoren, dus er is wel voor elk wat wils. Mijn keuze is vooral beïnvloed omdat ik eerde rin de richting van theoretische fysica zoek verder te gaan.
Ik kan zo nog wel veel vertellen, maar mijn ervaring in de eerste plaats is dat het, hoewel het toch wel zwaar is bij momenten (komt deels door mijn 66 studiepunten) het ehct super meevalt. Je mag gerust wat specifiekere vragen stellen ook als je wilt, dat is eigenlijk ook makkelijker om op te antwoorden.


Die eerste zin staat mij nie zo aan. Ik heb nu 3 uur wiskunde en natuurwetenschappen ipv chemie/fysica/biologie, maar da komt enkel omda ik int vierde dik was gebuisd op chemie. Ik haat da vak nog even veel, maar gewoon de basis kan nog geen kwaad denk ik.

Wiskunde en Natuurwetenschappen zijn nu wel men beste vakken (gemiddeld 78%) en blijven me boeien. Wiskunde vind ik nie zo leuk, maar da komt vooral door de leraar en hoewel ik nooit oplet haal ik da zelfstandig altijd in. En nu dat er eindelijk een nut voor zal zijn, zal da qua motivatie geen probleem meer voor mij vormen.

Astronomie interesseert me ook enorm wat vooral komt door Carl Sagan. Ik lees nu zijn boek 'Cosmos' en ik vind da verschrikkelijk boeiend.

Ik vrees alleen da mijn verwachtingen iets te rooskleurig zijn en dat da nog zwaar kan tegenvallen. Het wordt een moeilijke keuze tss Fysica en Germaanse :doh:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Stabby zei:
Die eerste zin staat mij nie zo aan. Ik heb nu 3 uur wiskunde en natuurwetenschappen ipv chemie/fysica/biologie, maar da komt enkel omda ik int vierde dik was gebuisd op chemie. Ik haat da vak nog even veel, maar gewoon de basis kan nog geen kwaad denk ik.

Wiskunde en Natuurwetenschappen zijn nu wel men beste vakken (gemiddeld 78%) en blijven me boeien. Wiskunde vind ik nie zo leuk, maar da komt vooral door de leraar en hoewel ik nooit oplet haal ik da zelfstandig altijd in. En nu dat er eindelijk een nut voor zal zijn, zal da qua motivatie geen probleem meer voor mij vormen.

Astronomie interesseert me ook enorm wat vooral komt door Carl Sagan. Ik lees nu zijn boek 'Cosmos' en ik vind da verschrikkelijk boeiend.

Ik vrees alleen da mijn verwachtingen iets te rooskleurig zijn en dat da nog zwaar kan tegenvallen. Het wordt een moeilijke keuze tss Fysica en Germaanse :doh:
In dat geval ga je er wel je tijd moeten insteken, maar het is haalbaar als je je maar genoeg inzet en genoeg motivatie hebt. Wat natuurlijk wel een feit is, is dat in dergelijke boeken wiskunde vaak nogal achterwege gelaten wordt, terwijl er in de natuurkunde wel degelijk massa's wiskunde gebruikt wordt. Ik zou zeggen, kom vooral eens wat cursussen inkijken op de infodag, babbel daar eens met de studenten, assistenten en proffen. Blijft kritisch genoeg, want iedereen schildert graag zijn richting mooi af, maar toch hebben deze mensen allemaal heel nuttige dingen te vertellen.

_DKsissor_

Legacy Member
dus als ik het goed begrijp hobbit . Lijkt uw richting qua vakken en les wel wat op de burgies om het zo te zeggen.Alé andere accenten maar als ge het zeer algemeen zou bekijken. Maar bij burgelijk leert ge bv onmiddelijk toepassingen op uw formules en weet ik wat allemaal terwijl jullie de oorsprong van de formules enzo achterna gaan.Hoe ze die hebben gevonden, bewezen etc etc. Beiden lijken me nu wel zeeer interesant :d. Waar volg je fys?

xyus89

Legacy Member
Rivers zei:
TSO'ers kunnen degelijk op het unief slagen! Welke richting in het TSO heb je precies gevolgd? En wil je deze richting gaan doen omwille van je ouders of omdat je er zelf voor gekozen hebt? Indien het je ouders waren, stop dan al maar, dan zit er hoogstwaarschijnlijk geen graantje motivatie in je en zal het niet lukken.
Hier kan je iets meer lezen over wat TEW met major marketing precies inhoud http://www.econ.kuleuven.be/fac/onderwijs/master/TEW/major/major1/marketing.htm

Hmm, zie niet ergens direct echt design werk maar deze richting lijkt mij idd iets voor mij, aangezien ik Handel Wetenschappen richtingvakken interssant vond & ik mij wel interesseer over marktstrategien etc. en tis makkelijk hoor'k van alle kanten :)

xyus

**Timme**

Legacy Member
xyus89 zei:
Hmm, zie niet ergens direct echt design werk maar deze richting lijkt mij idd iets voor mij, aangezien ik Handel Wetenschappen richtingvakken interssant vond & ik mij wel interesseer over marktstrategien etc. en tis makkelijk hoor'k van alle kanten :)

xyus
Dan nog niet Handelswetenschappen overwogen?

Rivers

Legacy Member
In welke sectoren komen mensen met een masterdiploma fysica eigenlijk terecht? Want het lijkt me niet echt een richting die u opleid tot een bepaald beroep? En doe je later dan nog werkelijk iets met je fysica?

Hellrabbit

Legacy Member
Vele richtingen (om zelfs niet te zeggen "de meeste richtingen") leiden niet tot een specifiek beroep hoor

Hellrabbit

Legacy Member
Tweak37 zei:
(tenzij je kickt op pakweg de 6 uur per week hoorcolleges en oefenzittingen over analyse of de interessante :sop: materie die thermodynamica wel niet is).

Helaba truttemans, thermo is best wel interessant :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan