Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Je moet heel wat initiatief nemen in crisistijden. Als je enkel sollicitatiebrieven stuurt, dan bestaat de kans, dat je na 2 jaar *crisis* nog altijd staat te stempelen.Leprechaun3 zei:ik denk dak het weet waar het foutloopt,
bij je sollicitatiebrieven gebruikt ge ook geen alinea's!
Leprechaun3 zei:ribos (jebac, elvis18) is dan ook geen onbekende hier op 9lives.
makila zei:Je moet heel wat initiatief nemen in crisistijden. Als je enkel sollicitatiebrieven stuurt, dan bestaat de kans, dat je na 2 jaar *crisis* nog altijd staat te stempelen.
Iedereen solliciteert namelijk en er ligt nu zo'n megagrote stapel op de HR dienst. De kans dat ze je eruit pikken is even klein als de lotto te winnen. :ironic:
I don't think so.Mmm you got a point. Ik kan het écht wel voorstellen dat iemand bij het begin van de crisis in september op straat staat en dan 2 jaar lang de deur grofweg tegen zijn gezicht krijgt, om pas opnieuw een job te vinden als de markt weer wat aantrekt.RazorBlade0075 zei:En jij dan 2 jaar voor de crisis niets kunnen vinden??
dit LIJKT voldoende, het hangt er natuurlijk vanaf hoe je het doet. ga je naar een interimkantoor met de melding: "ik moet solliciteren vand e RVA", dan kan de RVA dit gerust niet voldoende vinden, ook al ga je effectief naar de interimkantoren. waarmee ik niet wil zeggen dat je dit effectief doet, enkel dat we vanaf hier niet kunnen controleren of je de waarheid spreektRibos zei:Dit is de laatste keer dat ik iets zeg en lees dan aub wat ik zeg, lezen is niet zo moeilijk, nu zal ik zo gedetailleerd mogelijk alles uitleggen:
Ik solliciteer elke dag dat houd in: via vdab site vacatures zoeken en solliciteren, via interim sites solliciteren, bellen, spontane mails sturen, naar interims gaan.
aangezien je een "artikel 70" hebt gekregen, heb je niet al hun stappen gevolgd, anders was je niet uitgeslotenRibos zei:Nu het verhaal met de RVA en heel dat gedoe zoals ik al zei, heb ik braafkes al hun stappen gevolgt, alles gerespecteerd, braafkes bewijzen bijgehouden
.
opnieuw: geef de effectieve dagen dat je daar moest gaan (dus van de 3 gesprekken)Ribos zei:en nu komen ze af dat ik bij een uitnodiging niet ben geweest terwijl ik wel ben geweest, dat is dan ook de reden waarom ik dan niet ben komen opdagen bij dat 3de gesprek omdat er bij die 2de brief onwaarheden staan, ik duld geen leugens zo simpel is het al zijde gij god.
dan zou ik naar de vakbond stappen en me verdedigen op de RVA ipv iets niet te willen tekenen bij de RVA.Ribos zei:Ik ben een persoon die gerechtigheid wilt en die niet tegen leugens kan, ik heb alle recht om zo'n mensen aan te vechten. Hoe zouden jullie zijn als bv uw baas u beschuldigt van hey manneke gij zijt vandaag niet komen werken, gij word geschorst of nog erger ontslagen, ge krijgt zo een brief mee waarin staat gij zijt niet op die datum komen werken, terwijl gij weet dat gij wel zijt komen werken, da gij hebt getikt of whatever welke systeem ge ook hebt van de uren bij te houden. Hoe zouden jullie zijn? Een brave burger en het zo laten?I don't think so.
JPV zei:dit LIJKT voldoende, het hangt er natuurlijk vanaf hoe je het doet. ga je naar een interimkantoor met de melding: "ik moet solliciteren vand e RVA", dan kan de RVA dit gerust niet voldoende vinden, ook al ga je effectief naar de interimkantoren. waarmee ik niet wil zeggen dat je dit effectief doet, enkel dat we vanaf hier niet kunnen controleren of je de waarheid spreektaangezien je een "artikel 70" hebt gekregen, heb je niet al hun stappen gevolgd, anders was je niet uitgesloten. opnieuw: geef de effectieve dagen dat je daar moest gaan (dus van de 3 gesprekken)
dan zou ik naar de vakbond stappen en me verdedigen op de RVA ipv iets niet te willen tekenen bij de RVA.
allemaal 1 pot nat ja. Gij verdedigt de vdab, vakbond, rva etc ook al weet gij niet waarover het gaat, gij komt hier simpelweg dingen zeggen dat het niet zo is en dat ik ongelijk heb. Die mentaliteit haat ik bij zo'n instanties, niemand wilt naar je luisteren ook al schuif je de bewijzen voor hun neuzen ze hebben zo'n attitude van pffff ik ben hoger dan u, gij zijt het niet waard, wat ik zeg is zo punt. Herkende da een beetje bij uzelf?
Ze zijn perfectie. Wat zij zeggen is zo, juist he?
Ook al heeft de gewone mens gelijk, da negeren ze gewoonweg 
JPV wil u helpen maar gij wilt niet meewerken. Stikt in uwen dop eh zegRibos zei:Ik ga u vanaf nu gewoonweg negeren. No wonder, soort zoekt soort en soort beschermt soortallemaal 1 pot nat ja.

Manuvdv zei:JPV wil u helpen maar gij wilt niet meewerken. Stikt in uwen dop eh zeg![]()

Ribos zei:Ik ga u vanaf nu gewoonweg negeren. No wonder, soort zoekt soort en soort beschermt soortallemaal 1 pot nat ja. Gij verdedigt de vdab, vakbond, rva etc ook al weet gij niet waarover het gaat, gij komt hier simpelweg dingen zeggen dat het niet zo is en dat ik ongelijk heb. Die mentaliteit haat ik bij zo'n instanties, niemand wilt naar je luisteren ook al schuif je de bewijzen voor hun neuzen ze hebben zo'n attitude van pffff ik ben hoger dan u, gij zijt het niet waard, wat ik zeg is zo punt. Herkende da een beetje bij uzelf?
![]()
Dus omda mensen werken voor de rva of vakbond etc die mensen zijn allemaal goed zeker? Ze kunnen nooit slecht zijn? Ze kunne nooit mensen kloten? Ze kunnen nooit liegen en moeilijk doen?Ze zijn perfectie. Wat zij zeggen is zo, juist he?
Ook al heeft de gewone mens gelijk, da negeren ze gewoonweg
![]()
Als jij de reglementering van DISPO-gesprekken beter kent dan mij, mag je het altijd zeggen. Op welke grond zou jij naar de rechtbank stappen?Ribos zei:Ik ga u vanaf nu gewoonweg negeren. No wonder, soort zoekt soort en soort beschermt soortallemaal 1 pot nat ja. Gij verdedigt de vdab, vakbond, rva etc ook al weet gij niet waarover het gaat, gij komt hier simpelweg dingen zeggen dat het niet zo is en dat ik ongelijk heb. Die mentaliteit haat ik bij zo'n instanties, niemand wilt naar je luisteren ook al schuif je de bewijzen voor hun neuzen ze hebben zo'n attitude van pffff ik ben hoger dan u, gij zijt het niet waard, wat ik zeg is zo punt. Herkende da een beetje bij uzelf?
![]()
heb ik ergens gezegd dat mensen van de RVA, vakbond, ... nooit slecht kunnen zijn? Nee, ik vraag je die 3 data om te kunnen staven dat de RVA een fout heeft gemaakt. Maw: om je te kunnen helpen.Ribos zei:Dus omda mensen werken voor de rva of vakbond etc die mensen zijn allemaal goed zeker? Ze kunnen nooit slecht zijn? Ze kunne nooit mensen kloten? Ze kunnen nooit liegen en moeilijk doen?Ze zijn perfectie. Wat zij zeggen is zo, juist he?
Ook al heeft de gewone mens gelijk, da negeren ze gewoonweg
![]()
Ik noem dat helpen ja. Hij heeft er veel meer verstand van dan gij, maar blijkbaar ligt het nogal moeilijk om dat te aanvaarden. De schuld op de instelling schuiven, dat is makkelijk héRibos zei:Als gij da helpen noemt![]()
. Maar dat zijn ze daar al lang gewoon, als het niet gaat zoals de mensen dat willen, dan krijgen zij de schuld. Terwijl ze u verdomme willen helpen!Dat ze pech hebben is ook effectief zo hoor. Als het in je hoofd zit en je de indruk krijgt dat je altijd pech hebt, dan zul je effectief ook altijd die pech krijgen. De indruk die JIJ achterlaat op de maatschappij is ook hetgeen er effectief zal gebeuren.cclherreman zei:Misschien ligt de fout toch wel bij jou. Ik ken mensen die beweren dat de ganse wereld tegen hen is en telkens 'pech' hebben. Misschien eens over nadenken.