Archief - Ik vind geen werk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ribos
Legacy Member
JPV zei:
Ik ben daadwerkelijk bij de RVA geweest lol, in de lentestraat Antwerpen, ik ben geen domoor dat ik het verschil niet weet
Ik heb een contactpersoon gehad 2x, vorig jaar en dit jaar in mei, maw ben 2x bij die persoon geweest en de problemen zijn al begonnen bij die persoon, dan voor mijn 3de gesprek heb ik pas een brief gekregen van de dienst dispo maar bij die eerste contactpersoon was het gewoonweg "Activering van het zoekgedrag naar werk" bij mijn eerste gesprek kreeg ik zo'n contract ik moest dat ondertekenen.
Ik moest een aantal punten nakomen en dat heb ik dus gedaan, je hebt zo een aantal punten of stappen dat je moest ondernemen zoals minstens 2x per maand solliciteren bij interims, bewijzen bijhouden etc zo van die zaken, dan een punt je moest minstens 2x per maand spontaan gaan solliciteren enzovoort, dan het 2de gesprek was ofdat ik al die punten heb nagekomen van mijn eerste gesprek en daar begonnen die problemen met die contactpersoon.
Ik kwam af met bewijzen op een usb stick omdat ik echt niet 120 brieven/mails ging afprinten, ik heb geen printer en ik ga echt daarvoor niet betalen om zoveel blz af te printen ergens, daarom heb ik dat allemaal op een usb stick gezet. (Ge moet meegaan met de tijd he, waarvoor dient anders een usb stick is makkelijk voor documente op te zetten etc)
Maar volgens madam kunnen ze dat niet lezen iets van beveiliging ofzo dan zei ze op die gesprek van 6/5 dus het 2de gesprek van zo ja ik zal onze afspraak verplaatsen op een andere datum, ze zei stuur het dan zo snel mogelijk op naar mijn email en dat heb ik dan gedaan diezelfde dag nog. Toen ik die mails 1 voor 1 allemaal stuurde was mijn inleidingstekst hetvolgende:
Geachte x
Hierna vind u alle 120 e-mails die ik heb kunnen herstellen, dat is maar een deel van de ongeveer 1000 e-mails die ik had zonder zwanzen. Jammer genoeg kon ik ze niet allemaal herstellen. U kunt afleiden adh van de mails bij welke interims ik ben ingeschreven, waar ik naar toe ben geweest, dat ik gesolliciteert heb bij verschillende interims, u kunt zich ook nog baseren op de vdab site op mijn account of profiel daar kunt u zien dat ik gesolliciteerd heb, er zijn natuurlijk ook veel telefoongesprekken geweest naar interims maar dat kan ik jammer genoeg niet bewijzen, tenzij ik de telefoonmaatschappij bel met een gedetailleerd log van de voorbije 2 jaren naar waar ik allemaal heb gebeld, maar dat is te zot om te doen.
Even opsommen bij welke interims ik ben ingeschreven: Randstad, Synergie, Adecco, ASAP, Manpower, Startpeople, Unique, AGO en nog een paar die ik niet meer weet wegens al de chaos de voorbije 2 jaar, ben bij zoveel interims ingeschreven, heb bijna dagelijks mails gestuurd en gebeld, dat was niet te doen, u kunt ter verificatie altijd bellen naar die interims om te controleren of ik ingeschreven ben. Ik sta allemaal in hun computer.
In het begin ging ik dagelijks naar interims zelf, en elke keer kreeg ik hun standaard antwoord van ja we zullen u bellen als er iets is, of komt volgende week nog is terug, ok ik doe dat dan en weer hetzelfde verhaal, da herhaalt zich, na een tijdje gaf ik het op en ging ik niet meer zelf naar interims, dan ben ik overgeschakeld naar het constant solliciteren via internet adh van emails sturen en te bellen, dagelijks de vdab site op vacatures zoeken in de database en er op gereageert maar geen tot weinig antwoord terug gekregen en als ik een antwoord krijg is het dan altijd negatief vooral de voorbije maanden door de crisis.
Ik hoop dat u kunt inzien dat ik dus wel effectief moeite doe om een job te vinden, ik wil werken, want ik ben dit ook beu, van ongeveer 370-375 euro per maand te krijgen kan een mens niet leven, er moeten rekeningen betaald worden en al het geld is al op en dan zit ik nog met een auto en de naft en de autoverzekering elke maand, ik ben denk ik 1 van de weinigen die een uitkering krijgt die het echt beu is om geen werk te hebben, die echt wilt werken, iets van zijn leven wilt maken, maar die blijkbaar pech heeft in zijn leven.
Met vriendelijke groeten
persoon x
En dan al die mails verstuurd en dan heb ik gewacht en gewacht een paar dagen en heb haar dan weer gemailt:
Geachte
Wat is uw beslissing?
Met vriendelijke groeten
persoon x
Omda ze dit zei toen ik de mails heb verstuurd en ze het ontvangen heeft zei ze:
Beste x,
Graag had ik u laten weten dat de sollicitatiebewijzen goed aankomen. Deze middag zal ik alle sollicitatiebewijzen bekijken. U zal per e-mail op de hoogte gebracht worden over de beslissing. De reden wrm ik dat in het vet zet zal ik later verduidelijken.
Met vriendelijke groeten,
persoon x
Facilitator
RVA Antwerpen
Dus daarvoor stuurde ik van wa haar beslissing is en dan antwoordde ze dit:
Beste,
Zelf heb ik wegens onverwachte drukte nog niet de tijd gehad om uw dossier uit te werken. Deze week zal u meer vernemen over de genomen beslissing.
Met vriendelijke groeten,
x
Facilitator
RVA Antwerpen
Ik dan weer van wa is uw beslissing ze negeerde mij .....
Dan kreeg ik ineens een mail van haar:
Geachte x,
Gelieve op onderstaande datum aanwezig te zijn voor een gesprek m.b.t. het verdere verloop:
U wordt verwacht op 14/05/2009 om 14u00.
Lentestraat 23,
2018 Antwerpen
Met vriendelijke groeten,
persoon x
Facilitator
RVA Antwerpen
Beste,
De beslissing zal besproken worden op het komende gesprek. Er kan hierover geen informatie per e-mail meegedeeld worden. Wa klopt hier niet?
Eerst zegt ze zelf dat ze via mail het ging meedelen en nu ineens niet.Met vriendelijke groeten,
persoon x
Facilitator
RVA Antwerpen
Dan heb ik gereageert:
Geachte
Natuurlijk kan dat, dat is mijn recht. Ofterwel vertel jij het mij wat eigenlijk verplicht is ofterwel bel ik gewoon hogerop, zowiezo zal ik het weten. Je zei zelf dat je het mij ging laten weten via e-mail en nu ineens gaat het niet, waarom kan ik dan zoiets belangrijks als mijn bewijzen van sollicitaties versturen via e-mail en het antwoord van de beslissing wil je niet zeggen? Weet jij wat ze zo'n mensen als jij noemen? Iemand die achter de rug iets doet, gij zegt 1 ding maar ge doet een ander ding. Zo was dat ook bij ons eerste gesprek, gij zei ja das goed dat ik bewijzen heb laten zien via mijn profiel van de vdab site, maar op dat papier schrijf je dan dat ik niet genoeg moeite heb gedaan. Alweer gij zegt 1 ding maar ge schrijft een ander op dat blad. In het Engels noemen ze dat backstabbers. Ik eis dan ook een ander contactpersoon, ik had dat al vanaf het eerste gesprek moeten vragen, ik wil jou niet meer als contactpersoon als jij je zo gaat gedragen tov mij. Ik weet al trouwens wat uw beslissing is, ik wil dat van jou horen, dat is het voordeel van iemand die mensen kan doorgronden. Dat zal ook aangevochten worden bij een second opinion. Wat ook in mijn voordeel ligt (maar ik zal de naam niet vertellen omdat ik niet achterlijk ben) is dat er een zeer goede vriendin met een hoge functie bij de RVA werkt en zij zal wel alles voor mij regelen indien het zover moet komen, om het kort te zeggen, het is een win-win situatie voor mij zowiezo.
Met vriendelijke groeten
Ze negeert mij nog altijd
dan stuurde ik nog iets:Geachte
Waarom doet u zo moeilijk en antwoord u niet op mijn vraag? U zei zelf dat u de beslissing via e-mail ging sturen, jij struikelt over uw eigen woorden. Als u het zo wilt spelen kan ik het ook zo spelen, er mag geen belangrijke informatie meegedeeld worden per e-mail dus heb ik geen uitnodiging gekregen voor vandaag langs te komen. Ik heb geen officiele brief met de uitnodiging in mijn brievenbus gezien. Hierbij dien ik ook officieel een klacht in tegen u. Wegens het niet antwoorden waar ik recht op heb en wegens de achterbakse praktijken.
Met vriendelijke groeten
Ze bleef me negeren dan kreeg ik paar dagen later een echte officiele brief van de rva een uitnodiging voor mijn 3de gesprek dus die op 2/6. Op die datum ben ik niet komen opdagen omdat ze zeggen dat ik op 6/5 niet ben geweest, terwijl ik wel ben geweest. Dan ben ik gisteren toch gegaan naar de RVA omda ik een schorsingbrief heb ontvangen van de dienst dispo, en ik moest me komen aanmelden binnen de 30 dagen, dan gaan ze dat met terugwerkende kracht intrekken en ga ik mijn dop opnieuw ontvangen alsof er niks is gebeurd.
En de rest wete al, da heb ik al gezegd omda ik ni akkoord was heb ik het niet ondertekend omda ze onwaarheden vermelden en daarom wil ik da aanvechte bij arbeidsrechtbank.
Is het nu duidelijker?
Da is zowa het hele verhaal. En ja ik weet het had ik maar da contract gisteren ondertekend bij die persoon van dispo (dus ik heb blijkbaar een andere contactpersoon gekregen, ze zei ja u had gevraagd voor een andere contactpersoon en die persoon ben ik) en mijn trots en eer en gerechtigheid ingeslikt dan had ik nu nog altijd mijn dop maar zo ben ik niet. Ik kan niet tegen ongerechtigheid en leugens en als da betekend da ik mijn dop kwijt ben so be it. Ik weet dan tenminste dat het voor een verdomd goed reden is wrm ik niet heb ondertekend en dat ik gelijk heb.MooNMaN
Legacy Member
Ribos zei:
oh dear god, en gij zijt verwonderd dat ze u negeert? ge hebt ze zowat zitten bedreigen. hier zijt ge duidelijk tegen haar schenen beginnen schoppen...
ik versta uw frustratie langs de ene kant wel. ge zit al een tijd zonder werk en van 375 € kan een mens inderdaad niet leven.
Ribos
Legacy Member
MooNMaN zei:
Das toch ni waar? Omda ik ni me mijn voeten laat spelen ben ik ineens een "me-against-the-world-geval"
Al zede God hemzelve, of mijn ouders of eender welke autoriteit, pakt bv de koning of een president of een flik etc ik laat mij door niemand zo behandelen punt zo simpel is het, heb ik daarom dan persoonlijke problemen lol?
Niemand heeft het recht om te zeggen wat ik moet doen. Ik zeg ook niet tegen iemand wat die moet doen. Ik ben een ik laat u met gerust jij laat mij met gerust type. Alles is dan tip top in orde
Maar als iemand afkomt met gij dit en dat en blablablabla en met leugens afkomen etc dan laat ik mij niet doen.Dus omdat iemand een flik is, een koning, een president, een God, een autoriteit en ze zijn in fout en ze behandelen u slecht moet ge die dan laten doen?
lolJPV
Legacy Member
met andere woorden: je hebt dus toch effectief 3 dispo-gesprekken gehad. Activering van het zoekgedrag naar werk = DISPO.Ribos zei:Ik ben daadwerkelijk bij de RVA geweest lol, in de lentestraat Antwerpen, ik ben geen domoor dat ik het verschil niet weet
Ik heb een contactpersoon gehad 2x, vorig jaar en dit jaar in mei, maw ben 2x bij die persoon geweest en de problemen zijn al begonnen bij die persoon, dan voor mijn 3de gesprek heb ik pas een brief gekregen van de dienst dispo maar bij die eerste contactpersoon was het gewoonweg "Activering van het zoekgedrag naar werk" bij mijn eerste gesprek kreeg ik zo'n contract ik moest dat ondertekenen.
Ik moest een aantal punten nakomen en dat heb ik dus gedaan, je hebt zo een aantal punten of stappen dat je moest ondernemen zoals minstens 2x per maand solliciteren bij interims, bewijzen bijhouden etc zo van die zaken, dan een punt je moest minstens 2x per maand spontaan gaan solliciteren enzovoort, dan het 2de gesprek was ofdat ik al die punten heb nagekomen van mijn eerste gesprek en daar begonnen die problemen met die contactpersoon.
OK, samengevat zit het dus zo:Ribos zei:Ik kwam af met bewijzen op een usb stick omdat ik echt niet 120 brieven/mails ging afprinten, ik heb geen printer en ik ga echt daarvoor niet betalen om zoveel blz af te printen ergens, daarom heb ik dat allemaal op een usb stick gezet. (Ge moet meegaan met de tijd he, waarvoor dient anders een usb stick is makkelijk voor documente op te zetten etc)
Maar volgens madam kunnen ze dat niet lezen iets van beveiliging ofzo dan zei ze op die gesprek van 6/5 dus het 2de gesprek van zo ja ik zal onze afspraak verplaatsen op een andere datum, ze zei stuur het dan zo snel mogelijk op naar mijn email en dat heb ik dan gedaan diezelfde dag nog. Toen ik die mails 1 voor 1 allemaal stuurde was mijn inleidingstekst hetvolgende:
...
Is het nu duidelijker?
eerste gesprek (in november/december): bij controle of je voldoende moeite doet om werk te zoeken, beslist de RVA dat je niet voldoende moeite doet OF het op een verkeerde manier aanpakt. De RVA heeft je dus een contract onder de neus geschoven met een aantal actiepunten die je beloofde te doen. Jij hebt dit getekend.
In dat contract staat zeker dat je binnen de 30 dagen terug naar de VDAB moest gaan, waarschijnlijk ook dat je daar je dossier met de VDAB moet bespreken (bvb aanpassen CV, ...). Daarnaast een van de volgende acties: solliciteren, kijken voor opleidingen, inschrijven bij interimkantoren, ...
Naast die acties kunnen er ook andere zaken staan die je moet doen: bvb solliciteren in een ruimere regio, kijken voor meer verschillende soorten jobs, bereid zijn om ploegwerk/nachtwerk te aanvaarden, ...
In mei moest je dus terug naar de RVA om te controleren of je die actiepunten gedaan hebt. Daarvoor moet je voldoende bewijzen kunnen voorleggen. Een USB-stick is niet iets voorleggen, net zoals een tekst in het chinees ook niet iets voorleggen is. De RVA kan idd een USB-stick niet lezen, wegens beveiligingsproblemen. Bij je vakbond of bij de VDAB (je consulent) konden ze misschien daar helpen. Te laat daarvoor, de RVA biedt je nog de kans om de bewijzen door te geven. Die grijp je door je mails door te sturen. Dit wil echter niet zeggen dat je dan direct op alle punten slaagt.
Solliciteer je bvb voor 100 vacatures voor havenarbeider, maar heb je enkel een fiets en kan je niet in de haven werken wegens geen goed gedrag en zeden (bvb)[/], dan tellen die vacatures niet. Idem indien ze niet goed opgesteld zijn of agressief overkomen (zoals je mails naar de RVA).
De RVA stuurt nooit een definitieve beslissing via e-mail op, mensen worden altijd uitgenodigd via gewone brief/aangetekende brief (anders telt de uitnodiging juridisch niet). Een mededeling dat men je uitnodigt voor de beslissing is ook een mededeling van het resultaat... dus daar kan je niet op klagen, ze heeft gelijk op dat punt.
Waarschijnlijk zal ze dus geoordeeld hebben dat je niet voldoende gesolliciteerd hebt, omdat de vacatures waarvoor je solliciteert niet beantwoorden aan je profiel OF omdat je enkele andere punten uit het oorspronkelijk contract niet hebt uitgevoerd zoals verwacht. Daarvoor moeten we wel weten wat er in het verslag staat dat je niet wil tekenen. Het feit dat je verschillende jobs zelf stopgezet hebt, zal zeker niet positief werken in je verhaal tegenover de RVA. men kan je zelfs puur op basis daarvan een negatief oordeel geven, dus kan je niet klagen als je zelf stopt met werken.
Dreigen met bepaalde zaken in je e-mails werkt altijd contraproductief, zal je dus zeker niet helpen.
soit, moraal van het verhaal: door het niet-tekenen van je verslag, blokkeer je jezelf: je uitkering wordt geblokkeerd tot je tekent, naast het feit dat je een schorsing (indien je nog bij je ouders woont)/verlaging van je dop zal hebben voor 4 maanden, aangezien je je eerste contract niet hebt uitgevoerd.
Binnen 4 maanden kan je trouwens reeds moeten terugkeren naar de RVA voor een finale beslissing over het eventueel definitief verliezen van je werkloosheidsuitkering (tot je weer voldoende gewerkt hebt).
Voor mensen die liever hebben dat Ribos geen uitkeringen meer krijgt, ziet het er uitstekend uit. Voor Ribos: ga naar de RVA en teken dat contract, je helpt jezelf enkel in de problemen.
Ribos
Legacy Member
MooNMaN zei:
Ik vertel simpelweg de waarheid hoe die persoon is en hoe ze zich tov mij gedraagt, er is niks mis mee met dat, tenzij de andere partij er niet tegen kan maar dat is dan mijn probleem niet
Ik zeg hoe het is zo simpel ist.Ik veronderstel da gij ook backstabbers haat?
Gij hebt toch ook liever dat ze het in uw gezicht zeggen ipv da ze het achter uw rug doen?Das eigenlijk zielig, die mens werkt dan voor de RVA, ge verwacht dat die mensen tenminste eerlijk zijn en niet dingen achter uw rug zeggen en doen of het eerst zo zeggen en allemaal positief en goed en wel en achteraf in haar verslag alles negatief neerpennen. Zoiets kan niet maar toch zijn er zo'n mensen bij elke instantie, ge hebt die overal, bij de flikken, rva, vdab, vakbond, ziekenkas etc da zou eigenlijk niet mogen maar ja zo is de wereld zeker?
Meer oneerlijke en negatieve mensen dan goede mensen met een puur hart en die mensen echt willen helpen en die niks misbruiken, jammer genoeg heb je dat enkel in een utopie.Ribos
Legacy Member
JPV zei:met andere woorden: je hebt dus toch effectief 3 dispo-gesprekken gehad. Activering van het zoekgedrag naar werk = DISPO.
Ik heb maar 2 gesprekken gehad ........ ik weet alleen dat mijn laatste brief dus de schorsingsbrief van dispo komt bij al die andere brieven stond er nooit een dienst op enkel mijn contactpersoon dus weet ik dan niet van welke dienst zij was wss als gij het zegt van dispo dan is het dan maar zo, maar ik weet het niet.
OK, samengevat zit het dus zo:
eerste gesprek (in november/december): bij controle of je voldoende moeite doet om werk te zoeken, beslist de RVA dat je niet voldoende moeite doet OF het op een verkeerde manier aanpakt. De RVA heeft je dus een contract onder de neus geschoven met een aantal actiepunten die je beloofde te doen. Jij hebt dit getekend.
Klopt
In dat contract staat zeker dat je binnen de 30 dagen terug naar de VDAB moest gaan, waarschijnlijk ook dat je daar je dossier met de VDAB moet bespreken (bvb aanpassen CV, ...). Daarnaast een van de volgende acties: solliciteren, kijken voor opleidingen, inschrijven bij interimkantoren, ...
Naast die acties kunnen er ook andere zaken staan die je moet doen: bvb solliciteren in een ruimere regio, kijken voor meer verschillende soorten jobs, bereid zijn om ploegwerk/nachtwerk te aanvaarden, ...
Klopt ni volledig, ik moest mij binne de 30 dagen bij iets anders komen aanmelden ben de naam vergeten maar het was ni de vdab, een soort instantie voor opleiding ofzoiets hoe ge werk moet zoeken en dan al die punten die ik moest naleven.
In mei moest je dus terug naar de RVA om te controleren of je die actiepunten gedaan hebt. Daarvoor moet je voldoende bewijzen kunnen voorleggen. Een USB-stick is niet iets voorleggen, net zoals een tekst in het chinees ook niet iets voorleggen is. De RVA kan idd een USB-stick niet lezen, wegens beveiligingsproblemen. Bij je vakbond of bij de VDAB (je consulent) konden ze misschien daar helpen. Te laat daarvoor, de RVA biedt je nog de kans om de bewijzen door te geven. Die grijp je door je mails door te sturen. Dit wil echter niet zeggen dat je dan direct op alle punten slaagt.
Solliciteer je bvb voor 100 vacatures voor havenarbeider, maar heb je enkel een fiets en kan je niet in de haven werken wegens geen goed gedrag en zeden (bvb)[/], dan tellen die vacatures niet. Idem indien ze niet goed opgesteld zijn of agressief overkomen (zoals je mails naar de RVA).
Mijn vacatures waren nooit agressief opgesteld lol, het waren gewoon vacatures dak 1 voor 1 heb verstuurd naar haar, mijn agressie kwam pas later toen ze moeilijk begon te doen en mij begon te negeren en da ze iets niet nagekomen is, ze zei zelf in godsnaam dat ze de beslissing via mail ging sturen, de beslissing ging over of ik mijn dop ging verliezen of niet.
De RVA stuurt nooit een definitieve beslissing via e-mail op, mensen worden altijd uitgenodigd via gewone brief/aangetekende brief (anders telt de uitnodiging juridisch niet). Een mededeling dat men je uitnodigt voor de beslissing is ook een mededeling van het resultaat... dus daar kan je niet op klagen, ze heeft gelijk op dat punt.
Nogmaals ze zei zelf dat ze via mail de beslissing ging meedelen en op dat 2de gesprek van 6/5 zei ze dan ook wa die beslissing inhield adh van mijn mails dat ik dan ging versturen ging ze dan beslissen of ik al dan niet mijn dop ging behouden. Toch heeft ze via email een uitnodiging gestuurd, da verteld u toch wa voor persoon da mens is he?
Waarschijnlijk zal ze dus geoordeeld hebben dat je niet voldoende gesolliciteerd hebt, omdat de vacatures waarvoor je solliciteert niet beantwoorden aan je profiel OF omdat je enkele andere punten uit het oorspronkelijk contract niet hebt uitgevoerd zoals verwacht. Daarvoor moeten we wel weten wat er in het verslag staat dat je niet wil tekenen. Het feit dat je verschillende jobs zelf stopgezet hebt, zal zeker niet positief werken in je verhaal tegenover de RVA. men kan je zelfs puur op basis daarvan een negatief oordeel geven, dus kan je niet klagen als je zelf stopt met werken.
Dat weten ze niet dat ik zelf mijn jobs heb stopgezet, ze hebben er nooit achter gevraagd, ze weten enkel dat ik heb gewerkt.
Dreigen met bepaalde zaken in je e-mails werkt altijd contraproductief, zal je dus zeker niet helpen.
soit, moraal van het verhaal: door het niet-tekenen van je verslag, blokkeer je jezelf: je uitkering wordt geblokkeerd tot je tekent, naast het feit dat je een schorsing (indien je nog bij je ouders woont)/verlaging van je dop zal hebben voor 4 maanden, aangezien je je eerste contract niet hebt uitgevoerd.
Daar heeft ze niks van gezegd, ik moest dan gewoon da contract ondertekenen zonder enige vorm van sanctie (terugwerkende kracht he) maar ik heb dat geweigerd wegens de redenen dat ik al heb vernoemd.
Binnen 4 maanden kan je trouwens reeds moeten terugkeren naar de RVA voor een finale beslissing over het eventueel definitief verliezen van je werkloosheidsuitkering (tot je weer voldoende gewerkt hebt).
Is niet van toepassing he, ik weiger te ondertekenen, ik ontvang zowiezo nimeer mijn dop he.
Voor mensen die liever hebben dat Ribos geen uitkeringen meer krijgt, ziet het er uitstekend uit. Voor Ribos: ga naar de RVA en teken dat contract, je helpt jezelf enkel in de problemen.
Das goe voor die mensen dan, dan zijn die mensen niks anders dan slechte mensen, ik heb nog nooit in mijn leven een ander mens bekeken met kwade bedoelingen nooit gedacht van hahahah ik wil dat die dit of dat niet meer krijgt of ik wil dat die omver word gereden door de bus ofzo, ik heb nooit gelachen met andermans ongeluk of pech. Zoals ik al zei ik ga naar de arbeidsrechtbank en ik wil dat aanvechten.
MooNMaN
Legacy Member
Ribos zei:Zoiets kan niet maar toch zijn er zo'n mensen bij elke instantie, ge hebt die overal, bij de flikken, rva, vdab, vakbond, ziekenkas etc da zou eigenlijk niet mogen maar ja zo is de wereld zeker?
inderdaad, jongen. maar ge kunt u daar enkel maar bij neerleggen. tegenwerken brengt ni op, het gaat enkel maar slechter worden.
de wereld zit vol met smeerlappen, maar er zijn goeie mensen ook.
gewoon op uw tanden bijten en nu en dan wa sh*t kunnen verdragen.
JPV
Legacy Member
ATB/GTB? Variant?Ribos zei:
ze mag via e-mail een uitnodiging sturen, als de officiele er ook nog komt, wat gebeurd is.Ribos zei:
je hebt niet je job zelf stopgezet, je contract was ten einde. Indien je ffectief ontslag zou genomen hebben, zou de RVA het wél wetenRibos zei:
moet ze ook niks van zeggen, da's gewoon het logische gevolg. Ging je nog in een brief toegestuurd krijgen. Naar alle waarschijnlijkheid zal ze je dit zelf niet hebben willen zeggen vanwege je gedrag in je mails.Ribos zei:
en toch sta je daar ooit weer... durf ik te garanderen.Ribos zei:
op basis van wat je schrijft is er imho geen enkel deftig argument om naar de rechtbank te stappen. Moest je nu het contract tekenen zou je mss een argument hebben, nu niet...Ribos zei:
Ribos
Legacy Member
Tja dan is da maar zo, dan zal ik binnekort op straat wonen dankzij het Belgische systeem da zo geweldig is of ik word een crimineel 1 van die 2 zal het zeker zijn. Ik ben de laatste jaren toch zwaar veranderd qua gedrag, ik ben nog altijd goed in mijn hart maar als ge in extreme situaties terechtkomt dan zit ge binnenkort in een grijze zone en alleen God weet wat er dan zal gebeuren.
Ik ga wa tv kijken nu ik het nog kan, binnekort komen de herrineringsbrieven van facturen dak ni heb betaald etc, binnekort zit ik dan zonder elektriek en eten en drinken, heb nog maar 20 euro over, zijn zorgen voor later, ik ben een persoon die van dag tot dag leeft, zolang het maar NU vandaag goed is maak ik me geen zorgen voor morgen. Het kan me niet meer schelen, ik heb mijn best gedaan, ik heb naar werk gezocht, ik wil ECHT werken maar als het ni ga dan gaat het niet, en er bestaat zoiets als pech hebben, zoek het maar op, er zijn er genoeg artikelen over. De ene is rijk, de andere is arm, de ene heeft geluk alleen in liefde en ni in al de rest en omgekeerd etc ge hebt verschillende varianten. Maar het bestaat. Ik heb pech in alles letterlijk en figuurlijk. Zo'n mensen hebben dan ook een plaats ====> zo worden criminelen ontstaan. Meestal ongewild.
of ik word een crimineel 1 van die 2 zal het zeker zijn. Ik ben de laatste jaren toch zwaar veranderd qua gedrag, ik ben nog altijd goed in mijn hart maar als ge in extreme situaties terechtkomt dan zit ge binnenkort in een grijze zone en alleen God weet wat er dan zal gebeuren.Ik ga wa tv kijken nu ik het nog kan, binnekort komen de herrineringsbrieven van facturen dak ni heb betaald etc, binnekort zit ik dan zonder elektriek en eten en drinken, heb nog maar 20 euro over, zijn zorgen voor later, ik ben een persoon die van dag tot dag leeft, zolang het maar NU vandaag goed is maak ik me geen zorgen voor morgen. Het kan me niet meer schelen, ik heb mijn best gedaan, ik heb naar werk gezocht, ik wil ECHT werken maar als het ni ga dan gaat het niet, en er bestaat zoiets als pech hebben, zoek het maar op, er zijn er genoeg artikelen over. De ene is rijk, de andere is arm, de ene heeft geluk alleen in liefde en ni in al de rest en omgekeerd etc ge hebt verschillende varianten. Maar het bestaat. Ik heb pech in alles letterlijk en figuurlijk. Zo'n mensen hebben dan ook een plaats ====> zo worden criminelen ontstaan. Meestal ongewild.
^MystiQ
Legacy Member
jonathanvalcke zei:Bij de release ben je direkt rijk
Direct is met een 'c' geschreven, in ieder geval zal jij dus alvast niet rijk worden wegens uw gebrek aan correct algemeen Nederlands.
Tha_nOn zei:voor zover ik weet is het elvis effectief niet + hij heeft overduidelijk psychische problemen(en hij zal niet inzien dat hij fout reageert ze)
Who cares eigenlijk wie hij is, als hij na 2 jaar nog steeds zonder werk zit moet hij daar maar zijn conclusies uit trekken en hier niet komen zagen op het forum. Wat is dat hier eigenlijk den laatsten tijd met al die marginale threads. Het wordt tijd dat de examens gedaan zijn zodanig dat de moderators terug wat meer actief worden.
Ribos zei:Tja dan is da maar zo, dan zal ik binnekort op straat wonen dankzij het Belgische systeem da zo geweldig is
Dat is natuurlijk DE oplossing hé, crimineel worden, hell waarom heb ik daar nog niet aan gedacht :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.