Je kan daar geen algemene uitspraken over doen. Dat je zoiets zegt, bewijst op zich al een gebrek aan intelligentie, en bewijst dan ook meteen dat zoiets evengoed in een ASO kan voorkomen.
Persoonlijk vind ik BSO de beste keuze die iemand kan maken, als het puur gaat om geld verdienen. Je kan vroeg beginnen werken, je hebt een vrij grote kans op werk, een goede stielman kan serieus wat geld verdienen, je hebt veel connecties in het wereldje en dat kan je van pas komen, je kan zelf veel doen aan je bezittingen, enz.
Het nadeel blijft natuurlijk dat je een heel specifieke opleiding krijgt, je niet veel mogelijkheden tot overschakelen van vak hebt, en je dikwijls enkele basisvaardigheden niet onder de knie hebt, zoals vlot je talen spreken en schrijven, en iets weten over wetenschappelijke vakken. Natuurlijk kan de gemiddelde ASO'er ook geen zin schrijven zonder D/T-fouten erin, maar dat is een andere zaak.
Dan komt er zogezegd TSO. Ik zeg zogezegd, omdat je daar heel moeilijk uitspraken kan over doen als het gaat over de moeilijkheidsgraad daarvan. Een Secretariaat-Talen is evengoed TSO als Industriële-Wetenschappen.
De eerste is een erg gemakkelijke richting die eigenlijk leidt tot een Hogeschool-vervolg, de tweede een erg zware die zonder problemen een Universitaire carrière toelaat. TSO kan een slechte keuze zijn, maar is het zeker niet altijd. De stelling dat TSO sowieso gemakkelijker zou zijn dan een ASO, gaat dus zeker niet altijd op. Je kan ook niet zomaar zeggen of je na een TSO al meteen kan gaan werken; je zal misschien wel iets vinden, maar zo gewild zal je niet zijn. Je kent immers niet écht een vak. Daar gaat je loon al.
Dan ASO. Financiëel gezien een risico, en ook niet altijd de meest verstandige keuze, om twee redenen. Je weet van alles wel iets, je hebt al de nodige basisvaardigheden wel onder de knie (draai of keer het hoe je wilt, maar gemiddeld spreekt een ASO'er wel het beste Frans), en je bent klaar voor de Grote Universiteit. Gaan werken kan uiteraard nog niet, aangezien je helemaal niets kan na een ASO waar een bedrijf iets mee is. Als hier je schoolcarrière stopt (wat weldegelijk bij een heel aantal leerlingen zo is), dan word je ondanks je zwaardere inspanning, er geldelijk sowieso minder voor beloond dan onze BSO'er van daarstraks.
Maar is die Grote Universiteit wel je dat? Ja, als je er je tijd niet gaat verliezen. Maar daar wringt het schoentje nu eenmaal. De hordes studenten met-niet-nader-vernoemde-richtingen-om-geen-offtopic-discussie-te-starten-maar-weldegelijk-in-een-nutteloze-richting-zitten zou ik de kost niet willen geven.
Universiteiten geven een erg theoretische opleiding, en dat is net waar hogescholen hun kans zien om te scoren. En dat is ook net waarom de kans op werk direct na je studies bij een hogeschool ook veel hoger ligt dan bij de gemiddelde universitaire opleiding. Hogescholen verdoen over het algemeen hun tijd niet aan nutteloze zaken, iets wat universiteiten al wel eens durven. Is universiteit dan een no-go? Uiteraard niet, maar je moet het volledig afmaken, zien dat je er dus verstandig genoeg voor bent, en zien dat je iets nuttig doet. En als je over die twee zaken niet zeker bent, dan ga je al maar beter in een TSO zitten en ga je later naar een hogeschool, je zal er later nog meer mee verdienen ook. Je kan trouwens later nog altijd overschakelen naar een universiteit.
Misschien moet men maar is beginnen met ingangsexamens uit te vaardigen voor iedereen die een universitaire studie wilt aanvatten, ter bescherming van die iedereen en de anderen.
Neerkijken op eender wat qua studiekeuze lijkt me dus per definitie fout. Het enige waar ik persoonlijk problemen mee heb, zijn de universitairen in die niet-nader-vernoemde-richtingen, die eigenlijk evengoed als ik weten dat ze amper tot geen kans maken om daar ooit werk in te vinden. Ga toch op een ander blind zijn, denk ik dan. En dat laatste, is dikwijls ook toepasbaar op de gemiddelde ASO'er.
