Archief - Industrieel Ingenieur Informatica: thesis afgewerkt maar masterdiploma niet behaald

UPDATE 17/09/16: ik ben door op 3 van de 4 herexamens! (Had ook prioriteit gesteld aan deze 3. Het 4de vak niet echt goed geleerd wegens tijdsnood.)
Dat betekent dat ik over de grens van 50% behaalde studiepunten ben en dus gewoon mag ver doen met de richting.
Ja, ik heb nog 1 vak af te leggen dus... Maar het is het komend eerste semester ipv het tweede. Dat scheelt wel.
Uiteraard ga ik in dit eerste semester ook beginnen met solliciteren.

Blijf gerust verder discussiëren in dit topic. Ik blijf het topic sowieso volgen via e-mail notificaties.

-----------------------------------------------------------------------------------


Ik volg de richting Industrieel Ingenieur Informatica aan de UGent, campus Schoonmeersen. (Vroeger gegeven aan HoGent.)
De kans bestaat dat ik mijn masterdiploma niet zal behalen... Ik raak namelijk in de problemen met het aantal te behalen studiepunten.

Vorig schooljaar (2014-2015) heb ik mijn thesis gedaan en ook voltooid. Weliswaar had ik naast die thesis nog een paar andere "kemels" van mastervakken af te leggen.
Aangezien ik mijn thesis pas in tweede zittijd heb voltooid, had ik in de tweede zittijd alleen maar tijd om - naast voor de thesis - ook te slagen voor 1 vak. 4 mastervakken diende ik mee te nemen naar schooljaar 2015-2016.
Hierdoor kwam ik net onder de grens van '50% behaalde studiepunten' waardoor je een bindende voorwaarde aan uw been kreeg...

Fast forward naar het einde van het huidige schooljaar 2015-2016, dat nu ver ten einde loopt. Door een samenloop van omstandigheden en het, eerlijk gezegd, wel moeilijk vinden van de mastervakken die ik dus nog meesleep (met name de praktijktesten! De theorie is te doen), bestaat de kans dat ik terug de 50% grens niet haal en dus moet stoppen met de richting...

FYI, de richting is normaal gezien 4 jaar. Ik heb er nu 7 jaar opzitten. Het was m.a.w. altijd met de hakken over de sloot...
(Ik heb in het middelbaar ASO 6 uur Wiskunde gedaan: hierdoor vond ik Toegepaste Informatica wat te laag gegrepen en koos ik deze richting.
Deze richting vind ik echter dan weer wat té hoog gegrepen, maar toch bleef ik mezelf motiveren om door te gaan, weliswaar op een lager tempo.
Ik heb ook pas vorig schooljaar 2014-2015 mijn Bachelor of Science behaald omdat ik daar een vak bleef meeslepen.
Gelukkig is dat wel uiteindelijk gelukt. )


(Ik overweeg om eventueel zo een verzoek in te dienen om toch nog verder te mogen studeren en de laatste loodjes af te werken. Als iemand daar meer info over heeft, hoor ik dit ook graag.)


Stel nu dat het doemscenario werkelijkheid wordt en dat ik stop en geen verzoek voor verder studeren instuur: wat zijn mijn kansen op de arbeidsmarkt?
Meer concreet wil ik o.a. weten: word je sowieso voor een sollicitatie voor Master of Science niveau genegeerd als je dit niet hebt behaald, ook al vermeld je dat je je thesis hebt afgewerkt?
Of hangt dit af van bedrijf tot bedrijf?
Kan ik mij onmiddellijk aan een lager loon verwachten dan wanneer ik wel de Master of Science zou behaald hebben?

Met vriendelijke groeten.

Je hebt het niet gehaald (voorlopig) en anders dubbel! Zo lang als normaal.

Veel goeds zegt dat niet eh, buiten dat je wel wil doorzetten op iets te hoog gegrepen. Op mijn werk is 'slim' zijn ondergeschikt aan het veel informatie verwerken en er iets mee kunnen doen. Waarschijnlijk ontbreekt dat bij u.

Je moet je ook afvragen of je een job boven je niveau wel wil en kan doen, te hoog grijpen is een perfecte kans om een burn-out op te lopen.
In elk geval succes!

Van een afgestudeerde Master of Science .

HUSKE zei:

Je hebt het niet gehaald (voorlopig) en anders dubbel! Zo lang als normaal.

Veel goeds zegt dat niet eh, buiten dat je wel wil doorzetten op iets te hoog gegrepen. Op mijn werk is 'slim' zijn ondergeschikt aan het veel informatie verwerken en er iets mee kunnen doen. Waarschijnlijk ontbreekt dat bij u.

Je moet je ook afvragen of je een job boven je niveau wel wil en kan doen, te hoog grijpen is een perfecte kans om een burn-out op te lopen.
In elk geval succes!

Van een afgestudeerde Master of Science .

Klik om te vergroten...

Het is inderdaad niet goed te praten.

Langs de andere kant wil ik wel wat nuances aangeven:

- De praktijktesten bij Ind. Ing. Informatica zijn een stuk moeilijker dan bij de andere Ind. Ing. opleidingen die in dezelfde campus gegeven worden. Slaagkansen (puur voor de praktijktesten dus) ligt dikwijls onder de 50%. Soms al uitschieters naar bv. slechts 25% geslaagden.
Dit verschil in niveau wordt zowel beaamd door docenten, als door studenten die een andere Ind. Ing. opleiding (binnen dezelfde campus) volgen maar enkele Informatica vakken ook in hun curriculum hebben.

- Ik heb ook weet van een paar studenten die Ind. Ing. Informatica niet aankonden, maar dan een andere Ind. Ing. richting kozen (meestal Elektronica-ICT) op dezelfde campus en zo wel afstudeerden.
(Mijn voorkeur blijft bij Informatica waardoor dit nooit een optie is geweest voor mij.)

- In de campus Sint-Lieven worden geen praktijktesten gegeven en telkens als ik punten voorleg aan studenten daar, zijn die verbaasd van het niveau.
(Probleem is dat daar ook geen Ind. Ing. Informatica bestaat. Anders zou ik naar daar gegaan zijn.)

- Praktijktesten waren zonder toegang tot internet. In je job is dit volledig anders en mag je alles gebruiken wat helpt.


Waar ik naartoe wil: ik kan Ind. Ing. wel aan (op een normaal 4 à 5 jaar durend afstudeertempo) maar de praktijktesten specifiek bij de Informatica richting, die moordend zijn en waardoor ik zo lang over alles deed, zijn ook geen echte afbeelding van de praktijk...

Ik neem aan dat de thesis een goed idee geeft van het niveau later op je werk? (Correct me if I'm wrong)
Ik vind alleszins dat dit werkniveau dat ik voor de thesis ervaren heb, te doen was.


---------------------------------

Laat mij gerust weten als ik een fout beeld van alles heb en zaken fout inschat.

Het is inderdaad wel zo, en dat zou ik geen probleem vinden, om sowieso eerst te solliciteren voor meer eenvoudige jobs. 7 jaar van negatieve feedback begint inderdaad wat op je te wegen. En dan kan ik later nog altijd kiezen om een meer veeleisende job te doen.

---------------------------------

edit: En wat is uw job? Is dit ook informatica-gerelateerd of?

Ik bedoel: ik ken ook mensen die deze richting geprobeerd hebben en die falikant faalden.

Vervolgens doen ze de universitaire opleiding Communicatiewetenschappen (weliswaar niet zo moeilijk heb ik vernomen. Zelfs makkelijk.) en slagen met glans.

Waar ik naartoe wil: insinueren dat ik geen Master of Science aankan is wat te voorbarig omdat ook niet alle Master of Science's gelijkwaardig zijn.
Ik kan Master of Science wel aan, alleen misschien niet in deze richting, wat wel jammer is want ik doe dit graag.

The_Dark_Night zei:

zijn een stuk moeilijker dan bij de andere Ind. Ing. opleidingen die in dezelfde campus gegeven worden. Slaagkansen (puur voor de praktijktesten dus) ligt dikwijls onder de 50%. Soms al uitschieters naar bv. slechts 25% geslaagden.

Klik om te vergroten...

Je geeft zelf aan dat slechts 25% slaagde voor bepaalde onderdelen, sorry maar dit is in alle richtingen zo? Ik studeer dit jaar ook af oorspronkelijk begonnen we met 78... we zijn nu met 21. Niet slecht bedoelt maar misschien behoorde jij nooit tot die 25% die de opleiding ging voltooien? Ik bewonder je doorzettingsvermogen maar als je al het dubbele van het aantal jaren opleiding hebt zou je misschien denken dat de richting te zwaar is voor u of misschien toch niet helemaal bij u past? Weet dat je later op het werk min of meer iets in het verlengde van je opleiding zal doen. Zie je dit wel zitten? Ook schilder je jouw richting af als de moeilijkste studie richting die er bestaat maar iedere richting heeft zo zijn struikelblokken?

mistertimmy952 zei:

Je geeft zelf aan dat slechts 25% slaagde voor bepaalde onderdelen, sorry maar dit is in alle richtingen zo? Ik studeer dit jaar ook af oorspronkelijk begonnen we met 78... we zijn nu met 21. Niet slecht bedoelt maar misschien behoorde jij nooit tot die 25% die de opleiding ging voltooien? Ik bewonder je doorzettingsvermogen maar als je al het dubbele van het aantal jaren opleiding hebt zou je misschien denken dat de richting te zwaar is voor u of misschien toch niet helemaal bij u past? Weet dat je later op het werk min of meer iets in het verlengde van je opleiding zal doen. Zie je dit wel zitten? Ook schilder je jouw richting af als de moeilijkste studie richting die bestaat maar iedere richting heeft zo zijn struikelblokken?

Klik om te vergroten...

Toch heb ik de indruk (op basis van verhalen) dat deze Informatica richting er echt wel uitsteekt, binnen alle ingenieursrichtingen op de campus.
Het probleem is dat die ene docent instaat voor veel vakken met praktijktesten, en het is telkens bij die ene docent dat zovele studenten buizen.

Andere docenten, die dus ook praktijktesten geven: daar valt het op dat het niveau van testen onmiddellijk eenvoudiger is. Nog altijd complex, maar doenbaar.
Daar slaag ik met een veel groter gemak.

Ook heb ik indertijd is resultaten van 1 test voorgelegd aan mijn studiebegeleidster. Zij gaf me gelijk.
Ik heb dan een procedure gestart bij de ombudsman en we kregen gelijk: de praktijktest werd niet in complexiteit verlaagd maar we kregen 1 uur extra tijd. Dit zorgde ervoor dat het doenbaarder werd.
Ik zou dit bij nog vele testen kunnen doen van die ene docent, maar dat heb ik niet gedaan. (Angst dat zou uitkomen welke studenten hier achter zitten.)

Doe ik aan confirmation bias? Ik denk het niet. Het feit dat de ombudsman ons gelijk gaf, wijst ook aan dat er een probleem was (voor die test. En mogelijk "is", voor de overige praktijktesten van de betreffende docent.)

@ iedereen: feel free to burst my bubble though.

Het kan inderdaad zijn dat ik niet zal meekunnen op een job van Master of Science in Informatica niveau. Ik kan me voorstellen dat ik mezelf over de loop der jaren zo overtuigd hebben dat het door andere factoren komt dat ik niet sneller afstudeer, en dat het wel zal goed lopen op zo'n job.
Zo egoïstisch en naïef zie ik mezelf wel nog zijn, eerlijk gezegd.

Ik heb dezelfde richting gevolgd, vorig jaar afgestudeerd met een jaartje extra, misschien herken je mijn nickname zelf!
Voor mij was de thesis het grootste struikelblok (een slechte begeleider + een lastig onderwerp met hoge verwachtingen maakt het een echte nachtmerrie...). Laat je echter niet ontmoedigen, ik vond het diploma halen echt wel de moeite. Iemand met dit diploma (en geen te groot ego) is echt wel een aanwinst voor elk bedrijf.

De tussentijdse testen vond ik ook absurd. Ik had nooit problemen met het gevraagde niveau maar ik heb nooit gesnapt waarom ze je niet helpen met de voorbereiding voor deze testen. Gewoon een lijstje van verwachtingen voor elke test zoals 'wat moet je zeker kunnen in een bepaald tijdsframe' of wat voorbeeldoefeningen van een gelijkaardig niveau zou al een wereld van verschil maken zonder het niveau te doen dalen. Je kan argumenteren dat een echte ingenieur zijn plan maar moet kunnen trekken met onverwachts moeilijke opdrachten maar ik vind dat persoonlijk maar een vreemde logica voor een opleiding, laat staan voor een test die 25% van je totale score bepaalt en die je niet kan herdoen voor de volle 100% v/d punten.

Ik en mijn andere afgestudeerde vrienden lachen nog altijd met de Mojo Perl test in het (toen) 3de jaar... Ik denk dat toen het gemiddelde rond de 5/20 schommelde...

Tips alvast voor enkele vakken:
- Algoritmen: maak elk labo volledig zelfstandig (en werk ze thuis af ) zodat je toch bekend bent met hun gegeven interfaces. Bereid je voor met externe bronnen (de cursus is toch waardeloos) Meer advies voor deze testen kan ik echt niet geven aangezien het meestal on the spot denken is bij een nieuwe opgave...
- Mojo testen: zoek de opgaves van vorige jaren en oefen ze tot je ze in een bepaald tijdswindow kunt maken. De labo-oefeningen perfect kunnen is totaal geen garantie op het slagen voor deze testen.
- De andere testen zijn minder problematisch maar als je tips wilt kan je mij altijd pmen.

PS. Met je bachelor geraak je nog altijd aan een leuke job hoor maar logischerwijs met een mindere verloning dan dat je die Master zou afwerken.

Dubbel zo lang over uw studie doen is nooit een goed teken. Stel dat je afstudeert ben je 26 jaar en uw curriculum is leeg.
Bij een bedrijf komt dit gewoon totaal verkeerd over en zal je onmiddellijk door de mand vallen.

ah ik heb mensen opgeleid die 6 jaar unif deden en zelfs de bach niet gehaald hebben. ja, tgaat gene makkelijke zijn maar je bent niet hopeloos (en zeker niet de enige)

Cookiefreak zei:

Ik en mijn andere afgestudeerde vrienden lachen nog altijd met de Mojo Perl test in het (toen) 3de jaar... Ik denk dat toen het gemiddelde rond de 5/20 schommelde...

Klik om te vergroten...

Wat een heerlijke test was dat.

TS heeft echt wel een serieus punt, volgens mij zijn de slagingspercentages in de laatste 2 jaar een stuk lager dan bij de andere ingenieurrichtingen op schoonmeersen. Ikzelf heb voor mijn master 3 keuzevakken gekozen uit de electronica-ict en die waren echt niet te vergelijken met onze keuzevakken zoals KI of compilers.

Dit is natuurlijk nog altijd geen excuus om er zo lang over te doen. Er zijn nog steeds genoeg mensen die het in de normale 4 jaar kunnen afronden. Je moet jezelf wel de vraag stellen hoe het komt dat jij er zo extreem lang over gedaan hebt (ikzelf heb er trouwens ook 5,5j over gedaan). Als je werk gaat zoeken zal je ook je verwachtingen wat moeten bijstellen, niet absoluut willen gaan voor iets waarvoor ze een master vragen en zeker niet eisen dat je betaald gaat worden zoals een gewone master. Gewoon ervaring opdoen en goed werk leveren zal op langere termijn bepalen waar je zal belanden. Vanaf je 2de of 3de job zullen ze waarschijnlijk zelf niet meer vragen waarom je zo lang gedaan hebt over je studies.

The_Dark_Night zei:

- Praktijktesten waren zonder toegang tot internet. In je job is dit volledig anders en mag je alles gebruiken wat helpt.

Klik om te vergroten...

Ik ken de richting niet, maar ik heb zelf Master informatica gedaan op unief.
Daar waren de praktijk examens voor programmeren (wat je versta jij eronder? programmeren of iets anders?) ook ALTIJD schriftelijk. geen pc, geen internet.
Dit was zo gedaan zodat je bewijst dat je de concepten van de taal begrijpt. Het moest ook niet altijd vollledig uitgebreid zijn, mocht deels pseudo code etc zijn.
Maar syntax gewijs mocht er niets mis zijn (en bv out of bounds etc).

Op hogeschool waren programmeer testen op pc met internet...

Op de werkvloer zoek je continue alles op internet op zoals je zelf zegt.
Huske heeft in zen eerste post wel 100% gelijk. Vaak telt het niet hoe 'slim' je bent, maar je diploma bewijst meestal dat je snel omkan met nieuwe informatie/technologieën en effectief kunt gebruiken.
In je job gebruik je maar bitter weinig van de effectieve kennis van vakken uit je school carriere.

The_Dark_Night zei:

Stel nu dat het doemscenario werkelijkheid wordt en dat ik stop en geen verzoek voor verder studeren instuur: wat zijn mijn kansen op de arbeidsmarkt?
Meer concreet wil ik o.a. weten: word je sowieso voor een sollicitatie voor Master of Science niveau genegeerd als je dit niet hebt behaald, ook al vermeld je dat je je thesis hebt afgewerkt?
Of hangt dit af van bedrijf tot bedrijf?
Kan ik mij onmiddellijk aan een lager loon verwachten dan wanneer ik wel de Master of Science zou behaald hebben?

Klik om te vergroten...

Hangt van bedrijf tot bedrijf af.
Sommigen (overheid bijv) zijn enkel geinteresseerd in uw diploma, of ge daar nu 4 of 12 jaar over gedaan hebt maakt hen niet uit.
Anderen gaan uw diploma negeren en adhv testen/interview kijken welk vlees ze in de kuip hebben (kan wel zijn dat ze het ontbreken van een Master gaan "misbruiken" als argument om u een lager loon te geven)
Er zijn ook bedrijven die die het raar gaan vinden dat je na 7 jaar nog steeds geen Master diploma behaald en uw kandidatuur links laten liggen
...

HUSKE zei:

Je hebt het niet gehaald (voorlopig) en anders dubbel! Zo lang als normaal.

Veel goeds zegt dat niet eh, buiten dat je wel wil doorzetten op iets te hoog gegrepen. Op mijn werk is 'slim' zijn ondergeschikt aan het veel informatie verwerken en er iets mee kunnen doen. Waarschijnlijk ontbreekt dat bij u.

Je moet je ook afvragen of je een job boven je niveau wel wil en kan doen, te hoog grijpen is een perfecte kans om een burn-out op te lopen.
In elk geval succes!

Van een afgestudeerde Master of Science .

Klik om te vergroten...

Dit!
Als je voortdurend op de toppen van je tenen moet lopen, om u job later te doen. Dan zal dat toch moeilijk >40 jaar vol te houden zijn.

Ik vond dat toch ook altijd bizar dat het vak programmeren op papier gebeurde...
En dan vooral dat punten werden afgetrokken voor syntaxis fouten (puntkomma vergeten en zo op einde van een regel,...)

Dat is eigenlijk absurd, want in de meeste (alle) programmeeromgevingen wordt de syntaxis eigenlijk gewoon automatisch aangevuld of op z'n minst zegt een errorcode ergens dat je een puntkomma vergeten bent.

PS. Ik had vroeger altijd 17 of 18 op 20 voor programmeren, dus ik zeg dit niet uit frustratie van slechte scores of zo

Hiapoe zei:

Ik vond dat toch ook altijd bizar dat het vak programmeren op papier gebeurde...
En dan vooral dat punten werden afgetrokken voor syntaxis fouten (puntkomma vergeten en zo op einde van een regel,...)

Dat is eigenlijk absurd, want in de meeste (alle) programmeeromgevingen wordt de syntaxis eigenlijk gewoon automatisch aangevuld of op z'n minst zegt een errorcode ergens dat je een puntkomma vergeten bent.

PS. Ik had vroeger altijd 17 of 18 op 20 voor programmeren, dus ik zeg dit niet uit frustratie van slechte scores of zo

Klik om te vergroten...

Klopt maar toch dan moet je er beter over nadenken
Ken er die tabel van mendeljev ook vanbuiten moesten kennen voor chemie ...

Hiapoe zei:

Ik vond dat toch ook altijd bizar dat het vak programmeren op papier gebeurde...
En dan vooral dat punten werden afgetrokken voor syntaxis fouten (puntkomma vergeten en zo op einde van een regel,...)

Dat is eigenlijk absurd, want in de meeste (alle) programmeeromgevingen wordt de syntaxis eigenlijk gewoon automatisch aangevuld of op z'n minst zegt een errorcode ergens dat je een puntkomma vergeten bent.

PS. Ik had vroeger altijd 17 of 18 op 20 voor programmeren, dus ik zeg dit niet uit frustratie van slechte scores of zo

Klik om te vergroten...

Hetzelfde voor SQL databases of netwerken.
Onbegrijpelijk dat zulke vakken nog op papier gegeven worden.

7 jaar studeren voor een richting van 4 jaar?
Begin dat maar uit te leggen bij uw eerste werkgever. Ik had toch gewoon voor een Bachelor Toegepaste Informatica gegaan.

SomeDude zei:

Klopt maar toch dan moet je er beter over nadenken
Ken er die tabel van mendeljev ook vanbuiten moesten kennen voor chemie ...

Klik om te vergroten...

wat dus ook belachelijk is in mijn opinie...

Wij moesten ooit voor engels het gedicht van "to be or not to be" helemaal vanbuiten kennen... dat is zo in totaal 2 bladzijden lang of zo die scene...

Toen ik halverwege was, ben ik gestopt, ik zag er echt het nut niet van in om dat van buiten te kennen.

Dus we kregen dat op mondeling examen en ik heb de helft opgezegd die ik vanbuiten had geleerd en dan eerlijk gezegd dat ik het belachelijk vond en dat ik de rest niet meer van buiten geleerd had en dat hij verder mocht gaan met de rest van het mondeling examen om mijn (perfecte) Engels te toetsen.

Cookiefreak zei:

Ik heb dezelfde richting gevolgd, vorig jaar afgestudeerd met een jaartje extra, misschien herken je mijn nickname zelf!
Voor mij was de thesis het grootste struikelblok (een slechte begeleider + een lastig onderwerp met hoge verwachtingen maakt het een echte nachtmerrie...). Laat je echter niet ontmoedigen, ik vond het diploma halen echt wel de moeite. Iemand met dit diploma (en geen te groot ego) is echt wel een aanwinst voor elk bedrijf.

De tussentijdse testen vond ik ook absurd. Ik had nooit problemen met het gevraagde niveau maar ik heb nooit gesnapt waarom ze je niet helpen met de voorbereiding voor deze testen. Gewoon een lijstje van verwachtingen voor elke test zoals 'wat moet je zeker kunnen in een bepaald tijdsframe' of wat voorbeeldoefeningen van een gelijkaardig niveau zou al een wereld van verschil maken zonder het niveau te doen dalen. Je kan argumenteren dat een echte ingenieur zijn plan maar moet kunnen trekken met onverwachts moeilijke opdrachten maar ik vind dat persoonlijk maar een vreemde logica voor een opleiding, laat staan voor een test die 25% van je totale score bepaalt en die je niet kan herdoen voor de volle 100% v/d punten.

Ik en mijn andere afgestudeerde vrienden lachen nog altijd met de Mojo Perl test in het (toen) 3de jaar... Ik denk dat toen het gemiddelde rond de 5/20 schommelde...

Tips alvast voor enkele vakken:
- Algoritmen: maak elk labo volledig zelfstandig (en werk ze thuis af ) zodat je toch bekend bent met hun gegeven interfaces. Bereid je voor met externe bronnen (de cursus is toch waardeloos) Meer advies voor deze testen kan ik echt niet geven aangezien het meestal on the spot denken is bij een nieuwe opgave...
- Mojo testen: zoek de opgaves van vorige jaren en oefen ze tot je ze in een bepaald tijdswindow kunt maken. De labo-oefeningen perfect kunnen is totaal geen garantie op het slagen voor deze testen.
- De andere testen zijn minder problematisch maar als je tips wilt kan je mij altijd pmen.

PS. Met je bachelor geraak je nog altijd aan een leuke job hoor maar logischerwijs met een mindere verloning dan dat je die Master zou afwerken.

Klik om te vergroten...

Hmm, nee, die nickname herken ik niet. Maar qua mede-studenten ken ik enkel die die in hetzelfde jaar als mij begonnen zijn 7 jaar geleden, of die 1 jaar later begonnen waren.

De thesis vond ik hier wel zwaar maar ik zou niet durven zeggen dat ik er erg van ben verschoten. (Misschien dat ik de gehele opleiding al continu zwaar vond dat ik het verschil minder opmerkte en jij meer?)
Het was wel in samenwerking met onderzoekscentrum iMinds. Misschien was het bij jou in samenwerking met een bedrijf? Dan zou ik denk ik ook veel meer druk gevoeld hebben.

Qua ego: ik heb me nooit beter gevoeld dan mijn medestudenten. (Ook wel normaal, als je kijkt naar mijn traject...)
Wel heb ik me soms precies beter gevoeld dan andere studenten die niet deze richting volgen, wetende dat dit diploma zeer gegeerd is.
Dit was niet omdat ik mij elitist voelde, maar eerder om mijzelf te overtuigen dat net omdát dit diploma zo gegeerd is, ik net moet doorzetten en niet moet stoppen met de richting.
Ik vond het verloren aantal jaren wegens extra studie het waard. (Ik ben mij ervan bewust dat niet alle gezinnen dit zouden kunnen bekostigen, maar dat is nog een ander verhaal.)

Nu ben ik echter met mijn voeten op de begane grond gekomen. Deze thread helpt hier zeker bij.
Ik heb ook nooit echt stilgestaan bij hoe ik het zou doen op de werkvloer, rekening houdend met mijn resultaten.
Mijn vader is ook Industrieel Ingenieur (Elektro-mechanica) en hij heeft zich niet echt ooit kritisch uitgelaten. Ook het feit dat hij ingenieur is heeft mij gemotiveerd om te blijven doorgaan.
Maar nu zie ik in dat ik al de afgelopen jaren echt wel in een wolk heb geleefd.


Testen: inderdaad, volg ik helemaal. Ik denk dat ze er die "speciale draaien" aan geven om het kaf van het koren te scheiden.
Maar ik vraag me eerlijk gezegd af waarom ze dit doen: de grootste lichting studenten valt al af in het 1ste jaar omdat dat jaar algemene ingenieursvakken bevat.
Ik snap wel dat de testen niet 1-op-1 opgaves uit de labo's moeten zijn, maar de opgaves (bij dus bepaalde docent(en)) zijn soms zoo vergezocht...

MrKend54l zei:

Dubbel zo lang over uw studie doen is nooit een goed teken. Stel dat je afstudeert ben je 26 jaar en uw curriculum is leeg.
Bij een bedrijf komt dit gewoon totaal verkeerd over en zal je onmiddellijk door de mand vallen.

Klik om te vergroten...

Door de mand vallen, als in: niet meekunnen?

Bijkomende vraag: kan het feit dat dit een knelpuntberoep is, ervoor zorgen dat ik toch wat sneller aan een job geraak? (In vergelijking met wanneer ik een studie zou gedaan hebben die geen knelpuntberoep is, maar waar ik ook extra studiejaren meer over deed.)