Archief - Industrieel Ingenieur Informatica: thesis afgewerkt maar masterdiploma niet behaald

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
Je hebt 2 opties als IT'er (simpel gezegd), ofwel management ofwel specialiseer je.
De perceptie van veel mensen is dat een managementsfunctie hoger staat.
Maar een specialist kan ook evengoed een veelvoud verdienen van wat iemand in het management verdient.

En we spreken ook over de IT sector, waar diploma bij de meeste bedrijven eigenlijk niet meer waard is dan wc-papier.
Het is gewoon je toegangsticket om op een bepaalde trede van de ladder te mogen starten en evt bijbehorend loon te kunnen onderhandelen.
Maar daar na mag je het gewoon zelf bewijzen. En bedrijven die meegaan met de huidige mentaliteit zetten gewoonweg geen enkel plafond meer puur op diploma.
Ze kijken naar prestaties, zoiets brengt veel meer geld op dan kijken naar diploma's.

Qua knelpunt beroep, over wat heb je het dan precies? Programmeurs is er bijvoorbeeld een gigantische vraag naar (goede weliswaar, zo desperate zijn de meeste bedrijven wellicht nog niet :D ).

Emerxill

Legacy Member
The_Dark_Night zei:
Bizar. In de richting hier (dus Ind. Ing. Informatica) is dit op PC.
Sterker nog: je wordt louter gequoteerd op de output! De docent kijkt niet naar de code.
(Is enkel bij het vak SQL welteverstaan.)

En dan vraagt men zaken waarvan ik me toch serieus afvraag of dit in een job ook voorkomt:
wij moesten bepaalde geavanceerde functies kunnen simuleren met meer primitieve functies.
Bijvoorbeeld gewogen gemiddelden berekenen, maar door alles met primitieve functies zoals SUM() etc. te doen.

Gebeurt dit echt later op je job? Dat je met een DB systeem zal moeten werken dat geavanceerde functies niet heeft en je daardoor met primitieve functies het moet klaren?
Anno 2016 zullen alle bedrijven toch een DB systeem hebben dat alle courante geavanceerde functies ondersteunt zonder simulatie?

Het probleem is dat veel docenten/professoren nul voeling hebben met wat hun studenten op de werkvloer gaan moeten doen. In jou voorbeeld is de kennis van die primitieve functies handig en goed dat je weet waar de geavanceerde functies vandaan komen (en hoe ze werken om zodoende zelf dergelijke geavanceerde functies te kunnen schrijven, hoewel het gebruik daarvan ook eerder beperkt is). Waar ik veel meer belang aan hecht is dat men weet hoe men een deftige join kan schrijven bijvoorbeeld.

Tijdens mijn opleiding (Graduaat, 12 jaar geleden) hadden wij een heel uitgebreide cursus hoe Oracle achter de schermen werkt (opslag op schrijf, indexering, ...), zoiets kun je niet anders dan op papier bevragen :p

Om bij het voorbeeld van gebrek aan voeling te blijven herinner ik mij het examen C++ nog. Daar moesten we een soort dambord maken in ASCII met een ster exact in het midden bij de even vakjes.
Ik had dat met een for-loop gedaan, maar mijn sterretjes waren nooit exact in het midden: ik kreeg een 12/20.
Mijn collega-student had dat dambord lijn voor lijn opgebouwd adhv honderden "println"s onder elkaar, hij kreeg 18/20.
"Het resultaat is het belangrijkst in de bedrijfswereld". Dat gaf duidelijk aan dat die docent nooit in het bedrijfsleven gewerkt had...

The_Dark_Night

Legacy Member
Even een korte update: ik ben door op 3 van de 4 herexamens! (Had ook prioriteit gesteld aan deze 3. Het 4de vak niet echt goed geleerd wegens tijdsnood.)
Dat betekent dat ik over de grens van 50% behaalde studiepunten ben en dus gewoon mag ver doen met de richting. ;)
Ja, ik heb nog 1 vak af te leggen dus... Maar het is het komend eerste semester ipv het tweede. Dat scheelt wel.
Uiteraard ga ik in dit eerste semester ook beginnen met solliciteren.

Blijf gerust verder discussiëren in dit topic. Ik blijf het topic sowieso volgen via e-mail notificaties. :)

Jenthe

Legacy Member
Misschien beter dat ik het hier vraag i.p.v. een nieuwe thread te starten. Zijn er hier bij die (recente) ervaring hebben met het schakeljaar naar industrieel ingenieur (informatica) aan de UGent? Wat de vakken zijn waarvoor je moet opletten en aan wat ik mij kan verwachten?

Eric1983

Legacy Member
I Rex I zei:
7 jaar studeren voor een richting van 4 jaar?
Begin dat maar uit te leggen bij uw eerste werkgever. Ik had toch gewoon voor een Bachelor Toegepaste Informatica gegaan.


Van alle vrienden die TEW en Hir gedaan hebben ken ik er 1 die ook 7 jaar over zijn TEW heeft gedaan om dan "net" te slagen.
Nu ongeveer 7 jaar verder moet zijn job, loon en wagen zeker niet onderdoen voor de anderen, integendeel zelfs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan