Archief - Industrieel ingenieur na humane wetenschappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DKsissor_
Legacy Member
[BAT] Hydra;10827434 zei:Och je moet elk geval individueel beoordelen. Jij weet toch niet genoeg over die jongen om zomaar te zeggen dat het niet zal lukken? Zijn vader is ing. dus daar zit het al goed. (op vlak van zijn gezinssituatie en zijn overgeërfde intelligentie dan)
Mijn werklust in het middelbaar was quasi nul. In het hoger onderwijs haal ik nu 15% meer punten...
Mijn zus is afgezakt van het 5e jaar Latijn-Wiskunde (8u wi) in een goede school naar Latijn-Moderne talen (3u wi) in een kutschool. Dit omdat ze tijdens de eerste maand slechte punten had voor wiskunde en het niveau haar afschrikte. Na haar middelbaar is ze ir. architect gaan studeren. Na twee herexamens in tweede zit was ze mooi geslaagd met 70%.
Je kans op slagen is gemiddeld gezien natuurlijk kleiner, maar mits inzet en intelligentie lukt je dat zeker, ondanks je zwakkere voorkennis.
Kunt ge echt intelligentie van uw ouders overerven?
Tha_nOn
Legacy Member
chosen1 zei:ingenieursrichtingen zijn dan ook voor de mensen die nog slagen zélfs als ze geen zak opletten in de lessen wiskunde en wetenschappen
dan had ik mss beter een ingenieursrichting gedaan ^^
nee jong, ge hebt altijd mensen die dingen snappen zonder dat ze 100% moeten opletten, in elke richting (tis altijd een voordeel ^^)
maar tis niet omdat ge veel zou moeten werken dat je het niet zou kunnen
het is aan de TS om af te wegen wat zijn kunnen is en hoeveel werk hij er wel of niet in wilt steken (hij denkt er alleszins al vroeg genoeg over na
)en waarom zou ge niet mogen proneren als uw huidige richting niet de perfecte voorbereiding is, als ge denkt dat ge da kunt? kdoe ik me al mijn wiskunde en wetenschappen nu ook praktisch niets meer
en intelligentie is niet alleen erfelijk bepaald, een groot stuk komt door uw omgeving, en gezien zijn vader hem blijkbaar al veel heeft bijgebracht zal hij wel niet stom zijn
(kunt puur erfelijk gezien wel niet zeggen dat slimme ouders sowieso slimme kinderen gaan hebben, het is wel vaak zo omdat die kinderen in een bepaalde omgeving opgroeien waar ze meer gestimuleerd worden om te onderzoeken en te leren)
Dobbelsteen
Legacy Member
chosen1 zei:dat is dan weer iets te ver veralgemeend denk ik.
als iemand afzakt naar TW of IW dan zal die ing. wel aankunnen.
maar naar HW? nee hoor
Euhm... Ik heb IW gedaan en we hebben veel mensen uit ASO gehad die afzakten naar IW. Van de naar schatting 20 à 30 is er eentje doorgeraakt (door IW zelf bedoel ik dan)
. De 8 andere waren begonnen in IW.Mijn mening: je hebt een gigantische achterstand met wiskunde en wetenschappen. Natuurlijk beginnen ze in het hoger terug van het begin, maar dan wel 10 keer zo snel (ik doe geen industrieel ingenieur, maar wetenschappen, maar ik heb vrienden die dit kunnen bevestigen). Als je van jezelf weet dat je je niet genoeg gaat inzetten, dan kan je beter iets anders gaan doen.
Cycloon
Legacy Member
Tha_nOn zei:nee jong, ge hebt altijd mensen die dingen snappen zonder dat ze 100% moeten opletten, in elke richting (tis altijd een voordeel ^^)
maar tis niet omdat ge veel zou moeten werken dat je het niet zou kunnen
het is aan de TS om af te wegen wat zijn kunnen is en hoeveel werk hij er wel of niet in wilt steken (hij denkt er alleszins al vroeg genoeg over na
Hij bedoelt dan ook waarschijnlijk dat je als ingenieur niet zomaar domweg alles moet studeren maar gewoon begrijpen wat je leert. Als je het begrijpt ken je bij wijze van spreken alles wat je moet kennen. Natuurlijk moet je ook nog wat werken, want niemand slaagt zonder ook maar iets te doen.
Maar het is wel grappig om te zien hoe iedereen altijd doet alsof elke randdebiel ingenieur kan worden met de nodige inzet
_DKsissor_
Legacy Member
Naar wat ik hoor zijn er in de ingenieursrichting genoeg vakken waar studenten gewoon oefeningen met modeloplossingen bekijken en gewoon oplossingsmethodes vanbuiten leren zonder het echt te snappen hoor. (ken er een paar die dat hebben toegepast bij analyse 2 en die toch geslaagd waren zo )
. (ken er een paar die dat hebben toegepast bij analyse 2 en die toch geslaagd waren zo )mac-bc
Legacy Member
rammsein zei:Naar wat ik hoor zijn er in de ingenieursrichting genoeg vakken waar studenten gewoon oefeningen met modeloplossingen bekijken en gewoon oplossingsmethodes vanbuiten leren zonder het echt te snappen hoor
Dan moet die school een ongelooflijk slechte evaluatie-methode hebben.
asmo
Legacy Member
arne___1991 zei:yo
ik zag onlangs de vraag van een persoon of hij na humane wetenschappen kan beginnen met burgerlijk ingenieur...
Ik heb dezelfde vraag maar in plaats van burgerlijk zou ik industrieel willen doen.
ik deed in het eerste en tweede middelbaar moderne
in derde en vierde middelbaar wetenschappen
en in vijfde middelbaar ben ik begonnen in wetenschappen wiskunde maar door niet te leren (wat dom was:doh
wij hebben 3uur wiskunde (maar normaal zijn alle aso richtingen aangeboden met 4uur) en volgens verschillende websites kan je met goede resultaten voor wiskunde (als je 4 of 5uur hebt) goed slagen in industrieel...
Maar welk pakket wiskunde zie ik nu in humane? 3 of 4uur?
en als ik dan nog het pakker 3uur maar zou gehad hebben, is het dan mogelijk om industrieel ingenieur te doen ?
grtz arne
bedankt op voorhand!
Volg dan een extra 7de jaar bijzonder wetenschappelijk onderwijs? Vriendin van mij had ook humane gevolgd in het middelbaar, maar had dan een geniale ingeving gekregen om opeens voor bio-ingenieur te gaan studeren, 2 jaar geleden dat extra jaartje gedaan en vorig jaar er op alles goed door.
Het hangt af wat je er voor over wilt hebben natuurlijk
Dobbelsteen
Legacy Member
mac-bc zei:
Chosen1 zit te beweren dat als mensen afzakken naar industriële wetenschappen vanuit ASO dat ze dan wel slagen als ingenieur. Ik vertel hier dat ze met moeite door het middelbaar geraken
. Ik weet dat dit weinig ter zake doet, maar de rest dat hier gepost wordt, lijkt mij ook niet echt relevant. Men is hier enkel gevallen aan het opsommen waarbij mensen van een 'lagere' richting naar het hoger onderwijs trekken, en daar dan nog slagen ook. Iedereen weet dat je met een beetje inzet en intelligentie veel kan bereiken.
_DKsissor_
Legacy Member
Tzal wel niet gaan over 'een paar modeloplossingskes vanbuiten leren' maar eerder gewoon over dingen in oefeningen toepassen zonder dat ge ze precies snapt waarmeek de moeilijkheid van een richting als ingenieur zeker niet in twijfel wil trekken maar eerder wil aantonen dat ge zelfs zonder gigabrein dat alles tot in de puntjes begrijpt er kunt slagen.mac-bc zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.