Archief - Industrieel ingenieur na humane wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cedricve

Legacy Member
Pjken007 zei:
Leuke blogpost!
En het bewijst inderdaad dat je met veel inspanningen, heel ver kan geraken!
Als je ziet dat je je hobby's en vrije vrijetijdsactiviteiten laat vallen om te studeren, dan ben je enorm gemotiveerd.
Je hebt wel heel veel 10'en! :p

Voor mij was de wiskunde van industrieel niet zo moeilijk. Het niveau lag zelfs lager als dat in het 6e middelbaar (wetenschappen wisk (8u)). Maar de hoeveelheid was wel veel groter ntrlk...
Klik om te vergroten...

Inderdaad, voor een schakeljaar niet echt uitzonderlijk :p Het probleem is dat je niet echt veel tijd hebt om het goed te leren soms moest ik ook stukken overslaan.. we zijn gestart met 40-50 man en er zijn nu 5 waaronder ik die volledig in hun master zitten. Het niveau valt wel mee als je uit 8u wisk komt voor mij daarentegen had mee moeite integralen en afgeleiden gezien en dat is net de hele basis van die richting.
x

xversex

Legacy Member
Aan de nickname (arne 1991) en locatie te zien, kan ik afleiden dat de TS bij mij op school ing. EM volgt/volgde, de TS zat in het middelbaar ook bij mij op school int middelbaar. Deze zomer was het zijn examenperiode van de laatste kans, hij moest onder andere wiskunde 1 en 2 trissen (en was weeral gebuisd). Hiermee wil ik aantonen dat vele onder jullie toch echt wel naïef zijn. Niet dat ing. zo'n moeilijke richting is, maar als je al uit de 3u wiskunde komt, dan is het toch wel een beetje te hoog gegrepen (tenzij je daar echt niet op uw plaats zat). De meeste mensen uit de 3u wiskunde hebben namelijk totaal geen wiskundig inzicht (akkoord, er zijn uitzonderingen).

Ik ken er ook een hoop die vanuit de 4u wiskunde samen met mij begonnen zijn aan ing, daarvan schiet er nog 1 iemand over. Zegt genoeg denk ik.
Echter, ing. is zeker geen moeilijke richting, maar het is wel aan te raden dat je een deftige wiskundige achtergrond hebt of toch op z'n minst wiskundig inzicht hebt(En voor burgerlijk/bio-ir dan natuurlijk nog een pak meer dan voor ing). Als je écht niks van wiskundig inzicht hebt, dan lijkt slagen me toch echt uitgesloten.
S

SoYeah

Legacy Member
xversex zei:
Aan de nickname (arne 1991) en locatie te zien, kan ik afleiden dat de TS bij mij op school ing. EM volgt/volgde, de TS zat in het middelbaar ook bij mij op school int middelbaar. Deze zomer was het zijn examenperiode van de laatste kans, hij moest onder andere wiskunde 1 en 2 trissen (en was weeral gebuisd). Hiermee wil ik aantonen dat vele onder jullie toch echt wel naïef zijn. Niet dat ing. zo'n moeilijke richting is, maar als je al uit de 3u wiskunde komt, dan is het toch wel een beetje te hoog gegrepen (tenzij je daar echt niet op uw plaats zat). De meeste mensen uit de 3u wiskunde hebben namelijk totaal geen wiskundig inzicht (akkoord, er zijn uitzonderingen).

Ik ken er ook een hoop die vanuit de 4u wiskunde samen met mij begonnen zijn aan ing, daarvan schiet er nog 1 iemand over. Zegt genoeg denk ik.
Echter, ing. is zeker geen moeilijke richting, maar het is wel aan te raden dat je een deftige wiskundige achtergrond hebt of toch op z'n minst wiskundig inzicht hebt(En voor burgerlijk/bio-ir dan natuurlijk nog een pak meer dan voor ing). Als je écht niks van wiskundig inzicht hebt, dan lijkt slagen me toch echt uitgesloten.
Klik om te vergroten...

>Wiskundig inzicht
>ing.

Lol.
m

maximmichel

Legacy Member
Geen enkel probleem! Ik ben afgestudeerd in Humane Wet. en ga nu naar mijn 4e (en laatste) jaar Ind. Ingr. zonder schakelprogramma dus. En op zich had ik nooit echt een gigantisch goed wiskundig inzicht, maar met een beetje extra werk is dat zeker te fixen!
x

xversex

Legacy Member
maximmichel zei:
Geen enkel probleem! Ik ben afgestudeerd in Humane Wet. en ga nu naar mijn 4e (en laatste) jaar Ind. Ingr. zonder schakelprogramma dus. En op zich had ik nooit echt een gigantisch goed wiskundig inzicht, maar met een beetje extra werk is dat zeker te fixen!
Klik om te vergroten...

Proficiat! :) Maar toch is dit eerder uitzondering dan regeling hoor
P

Pjken007

Legacy Member
Natuurlijk is het uitzondering, maar dat wil dus niet zeggen dat het onmogelijk is, of dat iemand naief is.
Maar er zijn inderdaad heel wat studenten die beter wat sneller zouden doorhebben dat ze moeten stoppen met de opleiding... :)

(Mijn broer heeft bio ir gedaan en die zag niet meer bij wiskunde dan mij ze...)
c

cedricve

Legacy Member
xversex zei:
Aan de nickname (arne 1991) en locatie te zien, kan ik afleiden dat de TS bij mij op school ing. EM volgt/volgde, de TS zat in het middelbaar ook bij mij op school int middelbaar. Deze zomer was het zijn examenperiode van de laatste kans, hij moest onder andere wiskunde 1 en 2 trissen (en was weeral gebuisd). Hiermee wil ik aantonen dat vele onder jullie toch echt wel naïef zijn. Niet dat ing. zo'n moeilijke richting is, maar als je al uit de 3u wiskunde komt, dan is het toch wel een beetje te hoog gegrepen (tenzij je daar echt niet op uw plaats zat). De meeste mensen uit de 3u wiskunde hebben namelijk totaal geen wiskundig inzicht (akkoord, er zijn uitzonderingen).

Ik ken er ook een hoop die vanuit de 4u wiskunde samen met mij begonnen zijn aan ing, daarvan schiet er nog 1 iemand over. Zegt genoeg denk ik.
Echter, ing. is zeker geen moeilijke richting, maar het is wel aan te raden dat je een deftige wiskundige achtergrond hebt of toch op z'n minst wiskundig inzicht hebt(En voor burgerlijk/bio-ir dan natuurlijk nog een pak meer dan voor ing). Als je écht niks van wiskundig inzicht hebt, dan lijkt slagen me toch echt uitgesloten.
Klik om te vergroten...

Ik kan me wel grotendeels aansluiten bij jouw mening maar toch: ind ing is geen moeilijke richting vind ik niet correct en louter subjectief. Je zou eens moeten weten hoe weinig mensen er nog doorstuderen en zelf een secundair diploma hebben. Dan nog te zwijgen over mensen die er maar eigenlijk doorgeraken in een management richting... Ik kan mij er wel bij aansluiten dat de leerstof (voor mij persoonlijk) niet echt een probleem is, als je genoeg tijd hebt. Want 100km in één stuk lopen of om de 10km 5min pauzeren is wel een groot verschil, hier bedoel ik dan mee een schakeljaar. Hier bijkomend dat de mensen die een schakeljaar doen, 3jaar (min) in een mindere richting hebben gezeten en vaak veel van hun voorkennis wisk vergeten zijn + dat ineens de meeste buisvakken in 1jaar gegoten worden. Dit maakt volgens mij wel een groot verschil. Nuja anderzijds heb je er voor gekozen om het zo te doen en vind ik ook dat je eventjes in het stof mag bijten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan